Мото аварии

Ошибка в действиях водителя (не видел мотоциклиста), 2 ошибки в действии мотоциклиста (превышение скорости, попытка объехать автомобиль) привели к трагедии.



Хмельницкий горрайонный суд 9 марта объявил приговор водителю мотоцикла «ВМW S1000RR» Сергею Владыку, который был одним из участников дорожно-транспортного происшествия 19 октября 2019, унесшей жизни 11-летней девочки-пешехода Софии Чернобай.



Мужчину признали виновным по ч. 2 ст. 286 Уголовного кодекса ( «Нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекших смерть потерпевшего») и назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на три года.

Суд взыскал с обвиняемого в пользу потерпевших родителей погибшей девочки 33,7 тыс. Грн материального ущерба и 500 тыс. Грн морального ущерба. Еще Владыка заплатит 25,5 тыс. Грн в виде расходов, связанных с привлечением эксперта.

Кроме этого, председательствующая судья Светлана Данькова изменила обвиняемому меру пресечения с домашнего ареста на содержание под стражей.

В приговоре приводятся сведения комплексной судебной транспортно-трасологической, автотехнической, фототехнической экспертизы и экспертизы видео, звукозаписи от 27 февраля 2020 года, согласно которой мотоциклист Владыка при выбранной им скорости 100-150 км / ч (в приговоре говорится о скорости свыше 100 км / ч — авт.) путем применения своевременного экстренного торможения не имел технической возможности остановить управляемый им мотоцикл к месту столкновения с другим участником ДТП — автомобилем «MercedesBenzE220». Если бы мотоциклист в тот день ехал с максимально допустимой скоростью в населенном пункте (50 км / ч), то мог бы остановить свое транспортное средство и избежать аварии, в которой пострадала несовершеннолетняя школьница.

При этом суд расценил как намерение избежать ответственности за совершенное преступление показания обвиняемого Владыки. Тот говорил, что следствием дорожно-транспортного происшествия, стали только действия водителя «MercedesBenzE220» Токур Абдулазиза, который выехал на встречную полосу. Однако никаких надлежащих, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих версию обвиняемого и его защитника, суд не получил.

Этот приговор стороны процесса могут обжаловать в апелляции в течение 30 дней.

Дебаты

За пять дней до вынесения вердикта состоялись судебные дебаты. Прокурор Мария Мельничук отмечала, что мотоциклист Владыка нарушил правила дорожного движения, поскольку ехал со скоростью более 100 км / ч и не следил за ситуацией на дороге. Перед самым столкновением со встречным автомобилем «Mercedes Benz E220» под управлением 69-летнего гражданина Турции Токур Абдулазизом, которое произошло на перекрестке, мотоциклист не стал тормозить, а рискнул объехать машину. Однако сумел проскочить. В результате удара мотоцикл отбросило на тротуар, где стояла школьница, которая намеревалась переходить проезжую часть. Девочка получила ряд тяжелых травм и скончалась в больнице. Самого же водителя мотоцикла также отбросило на значительное расстояние от места аварии.

«Одной из причин этого ДТП стало то, что Владыка не знал требований правил дорожного движения. В частности, то, что в случае возникновения опасности для движения, водитель должен принять меры к снижению скорости и остановке транспортного средства. Объезжать можно препятствие, а не опасность. И при этом маневр должен быть безопасным для других участников движения. Но Владыка не хотел останавливать мотоцикл, потому что существовала опасность для него самого », — отметила прокурор.

В финальном слове прокурор попросила суд дать обвиняемому 8 лет тюрьмы и лишить его права управлять автомобилем на три года. Также взять под стражу Владыка до вступления приговора в законную силу.

Защитник мотоциклиста Вадим Макаров категорически не согласился с позицией прокурора. Он считал, что действия его подзащитного неправильно квалифицировали по ч. 2 ст. 286 Уголовного кодекса.

«На самом деле мы имеем дело с банальными поисками козла отпущения. При этом позиция моего подзащитного о непризнании вины вполне очевидна как человека, который не совершал преступления. Это следует из допроса свидетеля, водителя бетономешалки, который находился вблизи места ДТП. Он сказал, что Владыка ехал со скоростью 50-60 км / ч, что идет в разрез с линией обвинения. Зато стороне обвинения больше понравились свидетельство домохозяек, которые в тот день находились у детской площадки и вели наблюдение за дорогой из далекой отставные », — отметил адвокат.

Поэтому Макаров, сославшись на несколько решений Верховного суда, предложил суду прекратить дело в отношении Владыка (очевидно защитник имел в виду оправдать, поскольку суд может выносить оправдательный или обвинительный приговоры — авт.).

Допрос обвиняемого и последнее слово

Достаточно неожиданно вел себя обвиняемый Сергей Владыка. Во время дебатов и последнего слова он отказался что-либо говорить. Зато немного разговорить его удалось во время допроса, который состоялся 3 марта. Сначала он отметил, что ехал на мотоцикле с допустимой скоростью. На уточняющий вопрос прокурора Марии Мельничук, какой именно была его скорость, Владыка ответил, что «где-то 50 км / ч». В то же время мотоциклист заявил: за траекторией движения транспортных средств понимал, что не удастся избежать ДТП. Поэтому и решил не тормозить, а взял мотоцикл справа, ближе к тротуару и хотел проскочить. На еще один вопрос прокурора, с какой скоростью на встречную полосу выехал водитель «Мерседеса», Владыка ответил, что это было 40 км / ч.

Представитель потерпевшей семьи Чернобай Александр Лисинчук также спросил Владыка о скорости. Ведь в одной из экспертиз, которую заказывала сторона защиты, говорилось, что мотоциклист перед ДТП мог ехать со скоростью 66,3-77,2 км / ч. На что обвиняемый сказал: «Я могу ошибаться. Я мог ехать быстрее, и около 60 км / ч ».

В ходе допроса водитель мотоцикла вины в совершении ДТП так и не признал. Единственное, что сказал, что сочувствует горю родителей девочки.

Что с водителем «Мерседеса»?

Что касается другого участника ДТП, водителя «Мерседеса» Токур Абдулазиза, то он до сих пор находится в международном розыске. Дело в отношении турка выделено в отдельное уголовное производство и последняя публичная судебное постановление датировано еще 12 марта 2020. Тогда Хмельницкий горрайонный суд заочно избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей.

Следствие обвиняет гражданину Турции, он нарушил правила дорожного движения. В частности, начал маневр левого поворота, не предоставив преимущество водителю мотоцикла Сергея Владыка, который двигался ему на встречу.

Вместе с тем, в приговоре по обвинению Владыка есть несколько ссылок на водителя «Мерседеса». Так, гражданин Турции сообщил патрульным, которые приехали на место аварии, хотел повернуть налево, но мотоцикла не видел, только слышал рев его двигателя.

Также нагрудные видеорегистраторы работников патрульной полиции зафиксировали, как Токур объяснял, что он заканчивал маневр поворота налево, откуда появился мотоцикл, не понимает.

Кроме того, из видеозаписей видно, как водитель «Мерседеса» проходит медицинский осмотр с целью выявления алкогольного опьянения. В итоге у него, как и у водителя мотоцикла, не обнаружат признаков спиртного.