- Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
- Читателей: 609 | Постов: 551
Тяжелая артиллерия, сочетание мощности и в тоже время элегантности дизайна. От звука Харлея летят даже юбки :)
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (607)
Bodya Mila NalVal Kyryll Integra HAYABUSA Osama TriAl ginecolog Oziris DiYamaha RedLine 3dinfo Wishka Bike-TV Vacelica Hydrophonic pmg Marcus DroiD gera tamino Tein 3axap PyccoTypucTo jorghysek shtopor Sanya198311 Ilona GooDgirl LoneTiger NickX Casual Sway baltmotors13 DBike Aperson Snegov DemonTLT Sheva BeavieS silenoz Doberman Batidos zoomba motoshilo weter84 LORD Rayn RZ350Все читатели
Harley-Davidson → Harley-Davidson установили 2.25-мегаваттную солнечную станцию на крышу завода
Производитель из Милуоки заботится об охране окружающей среды.
We Energies, подразделение WEC Energy Group, внедрили свою технологию на крыше завода Harley-Davidson Menomonee Falls и установили солнечную станцию мощностью 2.25 мВт, которая состоит из 8400 солнечных панелей.
Вся крыша огромного производственного объекта полностью покрыта солнечными батареями. Производитель предпринимает реальные шаги к повышению эффективности генерации и расхода энергии при производстве. Во-первых, отказываются от потребления энергии из центральной сети. Во-вторых, используют более экологически чистый источник энергии. В-третьих, получают положительный рекламный фон и дополнительную прибыль.
Станция получилась очень большой, поэтому не вся энергия идёт на производство. Сеть настолько мощная, что может поддерживать энергией до 1000 домов в течение дня. Большая часть энергии отдаётся в сеть для перепродажи и бытового использования.
kim- Ким
- 27 ноября 2020 в 11:03
- ?
В общем, как нормальные белые люди себя ведут, всю «грязную» часть производства электроэнергии (производство самих панелей очень неэкологично) отдают в китай и прочие страны третьего мира, пусть травятся, а у себя оставляют только чистые производства. Жалко что климат в России не позволяет использовать такие станции, и приходится газ сжигать для отопления и генерации электричества. Сейчас в краснодарском крае (куда уж южнее), солнца не было уже давно, холод собачий :(
- Verhovina4
- 28 ноября 2020 в 18:36
- ↑
- ↓
Если б только солнечные батареи. Буферные батареи — вот это да. Производство, а еще вреднее — утилизация, ведь срок их службы в лучшем случае несколько лет.
Что касается ХД, то в США дают хорошие правительственные субсидии под установку солнечных станций. Учитывая полный завал с финансовыми делами у ХД… дальше нет необходимости обьяснять.
Что касается ХД, то в США дают хорошие правительственные субсидии под установку солнечных станций. Учитывая полный завал с финансовыми делами у ХД… дальше нет необходимости обьяснять.
- Sergusster
- 27 ноября 2020 в 13:59
- ↓
Современный имидж-мейкинг в действии. Насрать им на окружающую среду, главное — впечатление на акционеров произвести :)
Ну есть же КОНКРЕТНЫЕ цифры, правда про электромобили. Выбросов двуокиси углерда при производстве электромобиля на 63 процента больше. И только к пробегу 80 тысяч электромобиль сравнивается по экологии с обычным авто.
Но кто будет слушать скучные цифры, гораздо же интереснее слушать дебильную девочку Грету.
Но кто будет слушать скучные цифры, гораздо же интереснее слушать дебильную девочку Грету.
А что ты предпочтешь? Чтоы выбросы были где-то вдали от мегаполисов или чтобы тебе в нос каждый день на каждой улице прямо из выхлопной трубы?
Эти эксперты, рассказывающие что нефть жечь полезнее звучат из каждого утюга в России, понятно почему. В то время как весь мир переходит на электричество.
Эти эксперты, рассказывающие что нефть жечь полезнее звучат из каждого утюга в России, понятно почему. В то время как весь мир переходит на электричество.
Вот это интересно, конечно: «В то время как весь мир переходит на электричество.»
Но я почему-то не слышал, чтобы в Европе или США или Китае открыли крупные залежи природного электричества. До сих пор основной источник генерации — это уголь. Даже в США, где довольно много атомных станций:
И не надо сказок, что это «далеко от городов». Большинство электростанций — ПРЯМО в городах, потому что ЛЭП это дорого и в них идут потери энергии.
Но я почему-то не слышал, чтобы в Европе или США или Китае открыли крупные залежи природного электричества. До сих пор основной источник генерации — это уголь. Даже в США, где довольно много атомных станций:
И не надо сказок, что это «далеко от городов». Большинство электростанций — ПРЯМО в городах, потому что ЛЭП это дорого и в них идут потери энергии.
Эти эксперты, рассказывающие что нефть жечь полезнее звучат из каждого утюга в России, понятно почему. В то время как весь мир переходит на электричество.Ну, мне понятно почему, климат у нас херовый. Вот и приходится жечь газ/нефть в целях отопления, электрогенерации. Я сейчас в краснодарским крае — так солнца нихрена нет, и холод собачий, ни панели, ни коллекторы второй месяц уже ничего не дают.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Путешествия
Гараж
Экипировка
Мото гаджеты
Мото юмор
Мото аварии
Мой мотоцикл
Honda
Мото тюнинг
Кастомайзинг
Видеоролики
Мото фото
Мотоновости
Yamaha
Lady Riders
Мото в кино
Двигатели
Cafe Racer
Я ♥ БайкПост
Комментарии (13)
RSS свернуть / развернуть