Блог им. GreenDark → HELD CT-1200. КАРБОНОВЫЙ, БЮДЖЕТНЫЙ, МОДУЛЯР, но не очень...
Всем привет!
Шлем для нас наиболее важный атрибут экипировки, за его отсутствие есть даже штраф! Да да 1000р рублей, правда «голдоводы» и им подобные, при покупке мотоцикла освобождаются от этой ответственности. (*сарказм)
data:image/s3,"s3://crabby-images/add9e/add9e7328eaaceee1ff37f29ab036b35831a1aa1" alt="1"
Короче! Если Хотите — можете посмотреть на моем канале видео, подписаться и написать комментарий, мне будет приятно,
а если хотите почитать — то читайте ))
Моим первым дорожным шлемом был интеграл MTR, купленный в немецком интернет-магазине louis, через пол сезона я понял, что ездить в таком «ведре» нереально и я купил б\у интеграл Shark RSI, которому был счастлив порядка двух сезонов! Влюбившись в марку Shark и удачно попав на акцию в нашем интернет-магазине 4moto я прикупил новенький Shark S700S, тоже интеграл.
А потом из моей жизни пропал фазер и появился джебель, и вот тут мне почему-то жутко захотелось модуляр! Жутко!!! ЖУТКО!!!
Естественно, покупать в России не разумно и дорого, акций удачных тоже не было и шлем был выбран на интернет-сайте fc-moto. Выбор пал на Held CT1200 в карбоновом исполнении.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c78c3/c78c39be3ece8a52a95d25deb593fc9a2f3ccff3" alt="2"
Цена на момент покупки вышла около 15 тыс. руб. Обзоров по этому шлему почти нет, поэтому прокатавшись в нем 4 месяца и сложив все за и против я готов рассказать про него.
Начнем с того, что в описании на сайтах есть два небольших обмана. Первый — откидная челюсть шлема не из карбона, а просто из пластика и Второй — вес его не 1200гр, а 1350гр, что, к слову, меня немного расстроило…, хоть для модуляра это и достаточно мало.
Сборка шлема тоже вызвала ряд вопросов, зазоры крепления очков не совсем симметричные.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1565/a1565623956783a1a1881cabb6500deeae39ff4f" alt="3"
Челюсть закрывается «как-то не так», еще бы чутка жесткости… В остальном внешний вид на пятерку – карбоновый отлив скорлупы ровный, без ярко выраженных швов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fe3c/8fe3cf05fca0bcf40378ea143bcf509ec4dcb7f8" alt="4"
Застежка шлема обычная трещотка, Held`овцы решили не мудрить с 2D кольцами, что лично мне в городе удобнее. Переключатели воздуховодов (на голове и на подбородке) работают четко и визуально всегда ясно, когда они открыты, а когда закрыты. К примеру, на Shark – это была вечная для меня проблема. Встроенные солнечные очки не имею искажений и при открытии оставляют ровный зазор снизу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dae0c/dae0c475480e6cc083e3e17f76effd0efc505935" alt="5"
А вот с «главным» визором меня ждал сюрприз – он очень плохо открывается и сильно потеет. Если к открыванию я еще как-то привык – приоткрываю его на 1 щелчок, потом перевожу палец в середину визора и до открываю его до конца, то его запотевание было для меня полным сюрпризом – он потеет даже при +15! Шок!
data:image/s3,"s3://crabby-images/67be8/67be8d4957b9f90cb5da0f8e17097889d0854e30" alt="6"
Делать было нечего и был заказан пинлок на eBay за 3 тыс. руб., которого, к слову, в комплекте не было. Вы скажете можно приоткрывать визор и ехать на небольших скоростях так, но почему-то аэродинамика шлема не позволяет так делать и при открытии щелки снизу жутко задувает прямо в глаза. Прошло две недели, я получил пинлок и прикрепил его к визору, и … и офигел. Зачем? Почему? Как так? Перепроверил я все раз 5, нет, я одел все правильно. Пинлок располагается по нижнему краю визора, и из-за этого его верхняя граница «мозолит» взгляд. Человек, конечно, то еще животное – привыкает ко всему, но первые метры езды были не сильно комфортны. Правда пинлок отрабатывает на все 100%, не потеет совсем, даже при температурах близких к нулю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcd80/fcd80ee996edf942ab94a7085bbdb12f4d6d7d43" alt="7"
Стоит добавить еще про визор, он быстросъемный – два замочка, две крутилки и вуаля – визор у вас в руках.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dfdf/9dfdf87049a42bbbdc59b93f0c559265c17c98cc" alt="8"
Важным для меня аспектом было наличие формовок под установку наушников в шлем и с этим все великолепно, гарнитура T-COM установилась на отлично. Дискомфорта от наушников я не ощущаю совсем. Провода также отлично легли под внутрянку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b806/7b80665ba52c06c4d6c5058b9c5b6e178f77cf59" alt="9"
Кстати, да, шлем имеет разборную внутрянку, чтобы вы могли ее постирать от запаха «котиков» если катает без подшлемника.
Челюсть откидывается даже если открыт визор и имеет фиксатор в верхнем положении. В закрытом же состоянии челюсть закрепляется двумя железными направляющими на скорлупе, которые входят в пластик на «челюсти».
data:image/s3,"s3://crabby-images/c974c/c974c1a9a44efebde6207c6aac52018895ae06e0" alt="10"
Очень понравилась аэродинамика шлема, очень. Ездить комфортно! Продувается хорошо, на скорости от 60 я чувствую потоки воздуха подбородком и головой. На скорости 100+ появляется легкий не раздражающий свист от ветра… Ну модуляр, тут нечего не поделаешь.
По итогу первого месяца у меня были очень противоречивые чувства на счет целесообразности покупки этого шлема. Прошел второй месяц и мнение поменялось — шлем стоит своих денег несмотря на недостатки, ведь и достоинств тоже не мало! Самые главные из которых – это малый для модуляра вес, аэродинамика, отличные встроенные солнечные очки и внешний вид!
А если представить, что валютный курс в нашей стране станет адекватным, то и цена этого шлема будет в районе 10 тыс. руб., а это делает его чуть ли не лидером среди бюджетных модуляров по соотношению цена – качество!
С вами был GreenDark! Берегите головы, берегите себя – носите экип!
Пока пока!
Ps: а вы собираетесь менять свой шлем?
Шлем для нас наиболее важный атрибут экипировки, за его отсутствие есть даже штраф! Да да 1000р рублей, правда «голдоводы» и им подобные, при покупке мотоцикла освобождаются от этой ответственности. (*сарказм)
data:image/s3,"s3://crabby-images/add9e/add9e7328eaaceee1ff37f29ab036b35831a1aa1" alt="1"
Короче! Если Хотите — можете посмотреть на моем канале видео, подписаться и написать комментарий, мне будет приятно,
а если хотите почитать — то читайте ))
Моим первым дорожным шлемом был интеграл MTR, купленный в немецком интернет-магазине louis, через пол сезона я понял, что ездить в таком «ведре» нереально и я купил б\у интеграл Shark RSI, которому был счастлив порядка двух сезонов! Влюбившись в марку Shark и удачно попав на акцию в нашем интернет-магазине 4moto я прикупил новенький Shark S700S, тоже интеграл.
А потом из моей жизни пропал фазер и появился джебель, и вот тут мне почему-то жутко захотелось модуляр! Жутко!!! ЖУТКО!!!
Естественно, покупать в России не разумно и дорого, акций удачных тоже не было и шлем был выбран на интернет-сайте fc-moto. Выбор пал на Held CT1200 в карбоновом исполнении.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c78c3/c78c39be3ece8a52a95d25deb593fc9a2f3ccff3" alt="2"
Цена на момент покупки вышла около 15 тыс. руб. Обзоров по этому шлему почти нет, поэтому прокатавшись в нем 4 месяца и сложив все за и против я готов рассказать про него.
Начнем с того, что в описании на сайтах есть два небольших обмана. Первый — откидная челюсть шлема не из карбона, а просто из пластика и Второй — вес его не 1200гр, а 1350гр, что, к слову, меня немного расстроило…, хоть для модуляра это и достаточно мало.
Сборка шлема тоже вызвала ряд вопросов, зазоры крепления очков не совсем симметричные.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1565/a1565623956783a1a1881cabb6500deeae39ff4f" alt="3"
Челюсть закрывается «как-то не так», еще бы чутка жесткости… В остальном внешний вид на пятерку – карбоновый отлив скорлупы ровный, без ярко выраженных швов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fe3c/8fe3cf05fca0bcf40378ea143bcf509ec4dcb7f8" alt="4"
Застежка шлема обычная трещотка, Held`овцы решили не мудрить с 2D кольцами, что лично мне в городе удобнее. Переключатели воздуховодов (на голове и на подбородке) работают четко и визуально всегда ясно, когда они открыты, а когда закрыты. К примеру, на Shark – это была вечная для меня проблема. Встроенные солнечные очки не имею искажений и при открытии оставляют ровный зазор снизу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dae0c/dae0c475480e6cc083e3e17f76effd0efc505935" alt="5"
А вот с «главным» визором меня ждал сюрприз – он очень плохо открывается и сильно потеет. Если к открыванию я еще как-то привык – приоткрываю его на 1 щелчок, потом перевожу палец в середину визора и до открываю его до конца, то его запотевание было для меня полным сюрпризом – он потеет даже при +15! Шок!
data:image/s3,"s3://crabby-images/67be8/67be8d4957b9f90cb5da0f8e17097889d0854e30" alt="6"
Делать было нечего и был заказан пинлок на eBay за 3 тыс. руб., которого, к слову, в комплекте не было. Вы скажете можно приоткрывать визор и ехать на небольших скоростях так, но почему-то аэродинамика шлема не позволяет так делать и при открытии щелки снизу жутко задувает прямо в глаза. Прошло две недели, я получил пинлок и прикрепил его к визору, и … и офигел. Зачем? Почему? Как так? Перепроверил я все раз 5, нет, я одел все правильно. Пинлок располагается по нижнему краю визора, и из-за этого его верхняя граница «мозолит» взгляд. Человек, конечно, то еще животное – привыкает ко всему, но первые метры езды были не сильно комфортны. Правда пинлок отрабатывает на все 100%, не потеет совсем, даже при температурах близких к нулю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcd80/fcd80ee996edf942ab94a7085bbdb12f4d6d7d43" alt="7"
Стоит добавить еще про визор, он быстросъемный – два замочка, две крутилки и вуаля – визор у вас в руках.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dfdf/9dfdf87049a42bbbdc59b93f0c559265c17c98cc" alt="8"
Важным для меня аспектом было наличие формовок под установку наушников в шлем и с этим все великолепно, гарнитура T-COM установилась на отлично. Дискомфорта от наушников я не ощущаю совсем. Провода также отлично легли под внутрянку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b806/7b80665ba52c06c4d6c5058b9c5b6e178f77cf59" alt="9"
Кстати, да, шлем имеет разборную внутрянку, чтобы вы могли ее постирать от запаха «котиков» если катает без подшлемника.
Челюсть откидывается даже если открыт визор и имеет фиксатор в верхнем положении. В закрытом же состоянии челюсть закрепляется двумя железными направляющими на скорлупе, которые входят в пластик на «челюсти».
data:image/s3,"s3://crabby-images/c974c/c974c1a9a44efebde6207c6aac52018895ae06e0" alt="10"
Очень понравилась аэродинамика шлема, очень. Ездить комфортно! Продувается хорошо, на скорости от 60 я чувствую потоки воздуха подбородком и головой. На скорости 100+ появляется легкий не раздражающий свист от ветра… Ну модуляр, тут нечего не поделаешь.
По итогу первого месяца у меня были очень противоречивые чувства на счет целесообразности покупки этого шлема. Прошел второй месяц и мнение поменялось — шлем стоит своих денег несмотря на недостатки, ведь и достоинств тоже не мало! Самые главные из которых – это малый для модуляра вес, аэродинамика, отличные встроенные солнечные очки и внешний вид!
А если представить, что валютный курс в нашей стране станет адекватным, то и цена этого шлема будет в районе 10 тыс. руб., а это делает его чуть ли не лидером среди бюджетных модуляров по соотношению цена – качество!
С вами был GreenDark! Берегите головы, берегите себя – носите экип!
Пока пока!
Ps: а вы собираетесь менять свой шлем?
GreenDark
- Андрей
- 16 октября 2018 в 12:50
- +8
data:image/s3,"s3://crabby-images/3257c/3257c2c5077dc7ba8f1c237cf380fa01dd361e24" alt="waswaswas84"
- waswaswas84
- 17 октября 2018 в 19:38
- ↓
Ого размер микрофона О_____0 немудрено, что его надо отдельным усилием пыжевать
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (21)
RSS свернуть / развернуть