Блог им. AlexGun → Новая Honda Africa Twin, заметки на полях.
Уже многие успели высказать свое мнение о новой Honda Africa Twin.
Но “давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.”
Наверное, все согласятся, что получился, в общем-то, хороший турэндуро. И едет он замечательно. У кого не едет, тот еще раз смотрит рекламные ролики и идет на курсы улучшения навыков вождения.
Все упрёки про лишние килограммы, высокий центр тяжести, недостаток мощности, момента, хода подвесок или, не дай бог, «максималки» — это песнь сироты. Это таки не раллийный мотоцикл, да и Петранселей среди нас нет. Или есть?
А туда, куда ездят 99% мототуристов он доедет, если вы можете, и довезёт, если можете не очень.
Просто изначально надо трезво оценить свои навыки вождения и физическую подготовку.
Да, хотел бы уточнить, что являюсь адептом езды на мотоцикле, а не таскания оного. Хотя потаскать приходилось… по неопытности ))
Если ты тащишь мотоцикл, значит неправильно выбран мотоцикл, маршрут либо пилот )) или тебе просто в кайф потаскать. Тут уж каждому своё.
Что хотелось бы отметить — «плюсануть» потому что это чувствуется и действительно пригодилось в жизни:
— размерность колёс 21+18
— две свечи на цилиндр
— складывающаяся лапка МКПП
— можно выставить положение рычага педали заднего тормоза
— проскальзывающее сцепление
— у каждого радиатора свой вентилятор
— соты радиаторов прикрыты сеткой
— воздухозаборник и воздушный фильтр высоко, на уровне верхней траверсы
— решение зажима оси переднего колеса
— нормальный объём масла 4,1 литра (вязкость 10w-30, интервал замены 12000 км)
— система смазки с сухим картером. Теперь есть маленький щуп. (Honda пишет semi-dry)
— степень сжатия 10:1 (будем ездить на 92-ом где он есть)) )
— при росте 180 см достаю обеими ногами до земли при «распущенных» подвесках ))
Просто FYI: — теперь нет отдельной кнопки «старт», «стрелку» надо просто дожимать
Что «не очень», но думаю что в Honda инженеры и маркетологи не зря хлеб едят, поэтому естественно IMHO:
— нерегулируемый рычаг сцепления (и это еще не самая «страшная» экономия)
— малюсенькие, около 6 см длиной, передние подножки. У паркетника NС750Х — около 8 см.
— хомуты на шлангах, будто из дешёвого супермаркета (а помните стальные с заводским зажимом?)
— радиаторы соединены шлангом, который проходит прямо за «штанами»
— дуги под фарой крепятся к «пауку»?!
— «барашек» регулировки преднатяга пружины заднего амортизатора наконец-то слева )) но почему он такой маленький и сильно утоплен. Крутить очень не удобно.
— площадка педали заднего тормоза посажена на заклёпку
— «поворотники» на жестких пластиковых ножках
— как-то слишком незащищённо выглядит этот длинный шток МКПП ))
— аляповатая полностью цифровая «приборка». Блекнет на солнце. К отсутствию стрелок надо привыкать ))
-ветровое стекло с аэродинамическими(?) прорезями (во время дождя поток от первой встречной фуры будет рад добраться до вас ))
— нет trotle-by-wire и круиза (а может оно и к лучшему. Будем и дальше обходиться «лепестком» на ручке газа )) и тросики к заслонкам привычно)
— защита рук — просто пластиковые «лопушки», достаточно мягкие
В целом все ОК, но имеющаяся местами копеечная экономия, оставляет осадочек.
Эти заметки не имеют своей целью сравнить Африку с другими мотоциклами ни по техническим характеристикам, ни по цене.
Просто впечатления от одного отдельно взятого мотоцикла.
Прим.: Ведь очень часто выбор конкретного мотоцикла определяется не только сравнением технических характеристик и цен.
Но “давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.”
Наверное, все согласятся, что получился, в общем-то, хороший турэндуро. И едет он замечательно. У кого не едет, тот еще раз смотрит рекламные ролики и идет на курсы улучшения навыков вождения.
Все упрёки про лишние килограммы, высокий центр тяжести, недостаток мощности, момента, хода подвесок или, не дай бог, «максималки» — это песнь сироты. Это таки не раллийный мотоцикл, да и Петранселей среди нас нет. Или есть?
А туда, куда ездят 99% мототуристов он доедет, если вы можете, и довезёт, если можете не очень.
Просто изначально надо трезво оценить свои навыки вождения и физическую подготовку.
Да, хотел бы уточнить, что являюсь адептом езды на мотоцикле, а не таскания оного. Хотя потаскать приходилось… по неопытности ))
Если ты тащишь мотоцикл, значит неправильно выбран мотоцикл, маршрут либо пилот )) или тебе просто в кайф потаскать. Тут уж каждому своё.
Что хотелось бы отметить — «плюсануть» потому что это чувствуется и действительно пригодилось в жизни:
— размерность колёс 21+18
— две свечи на цилиндр
— складывающаяся лапка МКПП
— можно выставить положение рычага педали заднего тормоза
— проскальзывающее сцепление
— у каждого радиатора свой вентилятор
— соты радиаторов прикрыты сеткой
— воздухозаборник и воздушный фильтр высоко, на уровне верхней траверсы
— решение зажима оси переднего колеса
— нормальный объём масла 4,1 литра (вязкость 10w-30, интервал замены 12000 км)
— система смазки с сухим картером. Теперь есть маленький щуп. (Honda пишет semi-dry)
— степень сжатия 10:1 (будем ездить на 92-ом где он есть)) )
— при росте 180 см достаю обеими ногами до земли при «распущенных» подвесках ))
Просто FYI: — теперь нет отдельной кнопки «старт», «стрелку» надо просто дожимать
Что «не очень», но думаю что в Honda инженеры и маркетологи не зря хлеб едят, поэтому естественно IMHO:
— нерегулируемый рычаг сцепления (и это еще не самая «страшная» экономия)
— малюсенькие, около 6 см длиной, передние подножки. У паркетника NС750Х — около 8 см.
— хомуты на шлангах, будто из дешёвого супермаркета (а помните стальные с заводским зажимом?)
— радиаторы соединены шлангом, который проходит прямо за «штанами»
— дуги под фарой крепятся к «пауку»?!
— «барашек» регулировки преднатяга пружины заднего амортизатора наконец-то слева )) но почему он такой маленький и сильно утоплен. Крутить очень не удобно.
— площадка педали заднего тормоза посажена на заклёпку
— «поворотники» на жестких пластиковых ножках
— как-то слишком незащищённо выглядит этот длинный шток МКПП ))
— аляповатая полностью цифровая «приборка». Блекнет на солнце. К отсутствию стрелок надо привыкать ))
-ветровое стекло с аэродинамическими(?) прорезями (во время дождя поток от первой встречной фуры будет рад добраться до вас ))
— нет trotle-by-wire и круиза (а может оно и к лучшему. Будем и дальше обходиться «лепестком» на ручке газа )) и тросики к заслонкам привычно)
— защита рук — просто пластиковые «лопушки», достаточно мягкие
В целом все ОК, но имеющаяся местами копеечная экономия, оставляет осадочек.
Эти заметки не имеют своей целью сравнить Африку с другими мотоциклами ни по техническим характеристикам, ни по цене.
Просто впечатления от одного отдельно взятого мотоцикла.
Прим.: Ведь очень часто выбор конкретного мотоцикла определяется не только сравнением технических характеристик и цен.
- AlexGun
- Alexander
- 2 марта 2016 в 19:08
- 2
- +34
здесь был ататат
Я уже писал в камментах к прошлой теме по Африке — например кофры-рамки и переходники SW-Motech весят почти 22 кг. А все допы на моём Тигре — почти 40 кг (как ни странно, но потихоньку-полегоньку набирается всего)
Навигатор Garmin Zumo 660 с мотокреп 700 грамм
Дуги родные Триумф с болтами 2870 грамм
Подогрев ручек Триумф с крепами 400 грамм
Защита радиатора Триумф с крепами 210 грамм
Защита картера SW Motech 1920 грамм
Защита рук SW Motech Cobra 1120 грамм
Удлинитель переднего крыла Bodistyle 85 грамм
Платформа заднего кофра (сталь) 1540 грамм
Задний кофр без замочков SW Motech 4400 грамм
Замки кофров 6 штук 140 грамм
Крепления рамки кофров без адаптеров 4500 грамм
Правый кофр SW Motech 4750 грамм
Левый кофр SW Motech 5100 грамм
Адаптеры для кофров 480 грамм
Скотойлер E-system 530 грамм
Центральная подножка SW-Motech 2300 грамм
Короткие рычаги Triumph 244 грамма
Защита фары Triumph 230 грамм
В хонде некоторые позиции (типа защиты рук и картера) неактуальны, но они много веса и не экономят особо. А ещё ведь нужна вся походная снаряга, фото-видеотехника и прочие, необходимые в дальняке вещи. Имхо для одного ездока — этот мот шикарен, а для двоих с грузом уже не катит. Либо байкер и пассажир должны быть очень худосочны, плюс багаж не в кофрах, а в сумках и максимум лайт снаряжение.
Навигатор Garmin Zumo 660 с мотокреп 700 грамм
Дуги родные Триумф с болтами 2870 грамм
Подогрев ручек Триумф с крепами 400 грамм
Защита радиатора Триумф с крепами 210 грамм
Защита картера SW Motech 1920 грамм
Защита рук SW Motech Cobra 1120 грамм
Удлинитель переднего крыла Bodistyle 85 грамм
Платформа заднего кофра (сталь) 1540 грамм
Задний кофр без замочков SW Motech 4400 грамм
Замки кофров 6 штук 140 грамм
Крепления рамки кофров без адаптеров 4500 грамм
Правый кофр SW Motech 4750 грамм
Левый кофр SW Motech 5100 грамм
Адаптеры для кофров 480 грамм
Скотойлер E-system 530 грамм
Центральная подножка SW-Motech 2300 грамм
Короткие рычаги Triumph 244 грамма
Защита фары Triumph 230 грамм
В хонде некоторые позиции (типа защиты рук и картера) неактуальны, но они много веса и не экономят особо. А ещё ведь нужна вся походная снаряга, фото-видеотехника и прочие, необходимые в дальняке вещи. Имхо для одного ездока — этот мот шикарен, а для двоих с грузом уже не катит. Либо байкер и пассажир должны быть очень худосочны, плюс багаж не в кофрах, а в сумках и максимум лайт снаряжение.
если этому посту суждено быть, то прошу отметить там двух людей, которые совсем не знали о допустимых нагрузках и т.д. и проехали на Super Tenere, вдвоем от Канады до Чили и ехали не только по асфальту
да и особо стройными эту парочку не назовешь никак…
Собственно, после увиденного, окончательные сомнения в выборе мота у меня отпали :)
А я с женой в полной снаряге 175 кг вешу
да и особо стройными эту парочку не назовешь никак…
Собственно, после увиденного, окончательные сомнения в выборе мота у меня отпали :)
Ну я видел и 800 гуся обвешанного так же, и с пассажиром. Я понимаю, что в мотоцикл заложено больше, нежели озвучено официально. Просто официально озвученная (соблюдаемая мотоциклистом) цифра с бОльшей долей вероятности не приведёт к какой-нибудь критической поломке на трудном участке пути (где много кочек и тп, к примеру). Я думаю, что и Африка выдержит перегруз, но вот уже большая рулетка — как долго она его будет выдерживать и что может выйти из строя. И как близко ближайший сервис, который сможет, если что, эвакуировать и починить поломку. Поэтому лично я стараюсь максимально приблизиться к указанной цифре (хотя «влезть» в неё всё-равно не получается), но и сильно перегружать мот я тоже не хочу. Как говорится — риск бывает разумный, а бывает неразумный. Как по мне — так неразумно покупать мот, с грузоподъёмностью в 195 кг, а потом грузить на него 240-250 кг. Лучше тогда взять гуся или тигра, там хоть перегруз меньше будет, следовательно меньше шансов глупой поломки.
Cо всеми мотоциклами, вот со всеми, этот вопрос очень скользкий. Например 800 GS предлагает 230 кг. дополнительной нагрузки, 230 кг.! Но, в скобочках написано — при серийной комплектации, а мот то голый, совсем голый, это я по данным немецкого сайта производителя. У большого Гуся заявлено 212 кг, на тех же условиях.
Новая серия 800х Тигров, на литье, модель XR, по данным немецкого журнала — 222 кг дополнительной нагрузки, a топовая версия — XRT, добавляет в сухом весе — 10 кг.
Как считать? Кому верить? Как жить?
Новая серия 800х Тигров, на литье, модель XR, по данным немецкого журнала — 222 кг дополнительной нагрузки, a топовая версия — XRT, добавляет в сухом весе — 10 кг.
Как считать? Кому верить? Как жить?
Вроде как в вышеупомянутых комментах прошлой статьи о африке, пришли к выводу, что у гуся адвенчера заявлен вес уже со включенными и предустановленными допами. Хотя лично я так же скептически к этому отношусь. Как мне кажется, что они берут изначально «голую» версию мота, пишут её вес и грузоподъёмность в паспорте, а потом следующие «нафаршированные» версии идут с этими же данными. Вообще этот вопрос надо провентилировать. Жаль, не нашёл юзер-мануалов по разным версиям 800-тигра, чтобы было понятно.
я удивляюсь, что еще существуют споры по весу БМВ, источником всех данных, «официальных» — это немецкий сайт БМВ, емнип, то именно там оглашаются данные в первую очередь и если кто-либо сам не взвешивал мотоцикл, то данные оттуда, а немцы указывают вес на голые мотоциклы, листы спецификации, в которых эта комплектация описывается, так же как и доп пакеты к ней, однозначно дают это понять. Если в РФ Гусь продается на полном фарше, а вес указан как на немецком сайте, то вывод, как бы, очевиден…
Знающие люди из США взвешивали больших Гусей в голом виде и со всеми пакетами и зафиксировали разницу в чуть меньше 12 кг.
С тигром это вот иначе, нет пакетов, а есть «версии», но производитель указывает сухой вес, вот там я и нашел эту разницу в 10 кг, а допустимые нагрузки из прессы, но вполне уважаемой прессы.
Что характерно, у Honda VFR 1200 X допустимая нагрузка еще меньше…
Знающие люди из США взвешивали больших Гусей в голом виде и со всеми пакетами и зафиксировали разницу в чуть меньше 12 кг.
С тигром это вот иначе, нет пакетов, а есть «версии», но производитель указывает сухой вес, вот там я и нашел эту разницу в 10 кг, а допустимые нагрузки из прессы, но вполне уважаемой прессы.
Что характерно, у Honda VFR 1200 X допустимая нагрузка еще меньше…
Я ещё с момента «снаряжения» своего тигра всё мечтал найти нормальные весы, где его можно было бы взвесить в «походном» варианте. Но не нашёл, к сожалению. Поэтому пришлось тогда взять заявленный вес производителя, а далее устраивать таблицу с математикой — снял родной глушак, взвесил, вычел этот вес из массы мота, прибавил массу нового глушака. Снял родные ручки тормоза-сцепления, новые повесил, разницу в массе учёл. Те допы, что просто навешивались — плюсовал к массе, естественно, без замены. В-общем, геморроился, как мог.)))
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 11:20
- ↑
- ↓
На любом производстве весы для готовой продукции. Я как-то в линолеумном цехе в Донецке взвешивал
- andrew2002
- 5 марта 2016 в 20:53
- ↑
- ↓
У Гусей всегда указывается не только дополнительный вес, но и полный. Как раз на случай непонятной комплектации, тюнинга и т.д. Если очень нужно, можно просто взвесить мот в таким виде, котором собираешься ехать (и с теми людьми).
- andrew2002
- 6 марта 2016 в 23:13
- ↑
- ↓
Ну и я писал, что в случае Адвенчера, вес дополнительного тюнинга, поверх базы, как правило не такой и большой. Т.к. большая часть тяжелого там уже в базе.
так, внесем ясность: разницу по допам я писал на обычный GS, не GSA, который масляно воздушный (вроде индекс у него К25), взвешивали американцы, писали на advrider, намеряли между стоком и полностью напичканным почти 12 кг. (стояло все от спицованных колес и до электронных подвесок и т.д.)
по загрузке я писал о разнице между F800GS и F800GSA, a там мы видим следующее: разница в весе между полностью готовым к старту мотоциклом составляет 15 кг. 214/229, разница между максимально допустимым общим весом составляет 11 кг. 443/454, вот и не понятно, почему эти 11 кг нельзя на GS нагрузить, а на GSA можно?
разница по большим Гусям еще больше, но там подвеска «другая», может она может на 30 кг больше тащить, но а с восьмисотками почему так?
вот и написал
по загрузке я писал о разнице между F800GS и F800GSA, a там мы видим следующее: разница в весе между полностью готовым к старту мотоциклом составляет 15 кг. 214/229, разница между максимально допустимым общим весом составляет 11 кг. 443/454, вот и не понятно, почему эти 11 кг нельзя на GS нагрузить, а на GSA можно?
разница по большим Гусям еще больше, но там подвеска «другая», может она может на 30 кг больше тащить, но а с восьмисотками почему так?
вот и написал
Я чувствую, что объенывают, но не вижу где.
- andrew2002
- 7 марта 2016 в 0:21
- ↑
- ↓
Конечно, нельзя исключать и вариант хитрых маркетологов БМВ. Если есть возможность сравнить пружины обычной 800ки и Анвенчера, то окажись они одинаковыми дело действительно в хитрых маркетологах и можно обычную 800ку грузить как и Адвенчер (но не говорить об этом в официальном сервисе).
- andrew2002
- 5 марта 2016 в 20:50
- ↑
- ↓
Адвенчер пустой от полного по весу не так уж и отличается. Все железки там уже в базе, а диодная фара и всякие кнопки на руле особо не добавляют.
- andrew2002
- 5 марта 2016 в 23:36
- ↑
- ↓
У Адвенчера дуги, крепления для кофров (металлический каркас вокруг глушителя) и защита днища, спицованные колеса и т.д. идут в базе.
- andrew2002
- 6 марта 2016 в 8:50
- ↑
- ↓
На официальном сайте указана снаряженная масса:
1200gs = 238кг
1200gsa = 260 кг
~10кг топливо (на gsa бак на 10л больше) и 12кг остальное.
Сухая масса указана только для gs и она равна 212кг. Для gsa на официальном сайте ее не указывают, возможно ваши продаваны просто скопировали неудачно.
1200gs = 238кг
1200gsa = 260 кг
~10кг топливо (на gsa бак на 10л больше) и 12кг остальное.
Сухая масса указана только для gs и она равна 212кг. Для gsa на официальном сайте ее не указывают, возможно ваши продаваны просто скопировали неудачно.
- andrew2002
- 6 марта 2016 в 23:11
- ↑
- ↓
Уменьшает по сравнению с чем? на обычном 1200gs макс нагрузка 450кг. Адвенчер даже со всеми допами и большим баком грузоподъемнее.
здесь был ататат
Вот! Вот об этом интересном моменте я и хотел сказать: 800 GS и 800 GSA технически не отличаются совсем, даже подвеска та же, в этом смысле это один и тот же мот, но вдруг у GSA вес мокрого мотоцикла аж на 15 кг. больше, a допустимая загрузка уменьшилась только на 5 кг., чудеса да и только.
Я чувствую, что объенывают, но не вижу где.
Я чувствую, что объенывают, но не вижу где.
Да банально все. Указывают с очень большим запасом. Мотоцикл по идее должен выдерживать двукратную массу. Просто представьте какое усилие прилагается на подрамник не кочках/волнах при полностью забитых кофрах.
Опять же грузоподъемность кофров все соблюдают? У многих кофры или крепежные рамки/площадки разваливались?
Опять же грузоподъемность кофров все соблюдают? У многих кофры или крепежные рамки/площадки разваливались?
Подрамник и может. Во всех инструкциях к мотам написано, что на край хвоста нельзя грузить более 10-12 кг, у той же Африки написано, что если едешь с грузом, то не более 30 кг и тп. Чем ближе вес к хвосту — тем большее давление на подрамник при езде по кочкам. Задний аморт тоже подвергается критической нагрузке.
Посмотрел мануалы и прикинул:
— что на больших мотоциклах, что на условно маленьких макс. загрузка в среднем 200 кг (185-215)
— вилка может быть 41, а может быть 50
— задний амортизатор может быть 1, а может быть их 2 шт.
и т.д.
Вот Африка берёт 195 кг из них 27 на багаж. Т.е. Хонда говорит, что в 3 фирменных чемодана можно грузить 3*9=27 кг. На этот вес рассчитаны рамки, багажник, чемоданы и крепёж. Все ясно.
195-27=168 кг. Хорошо, дотошные могут еще отнять вес чемоданов и крепежа )) Условно 150 кг имеем.
Ну а дальше грузи как хочешь ))
Если ты сам 150 кг, то и пожалуйста. Идеал можно сказать в плане развесовки ))
Если водитель 90 и пассажир 60 — ОК, но…
если водитель 50, а пассажир 100, тоже никто не запрещает. У каждого свои вкусы ))
соответственно 100 кг едут большей частью на подрамнике, но это нигде НЕ ЗАПРЕЩЕНО производителем.
Т.е. если установить другие рамки с кофрами, другую площадку багажника, которые рассчитаны на 100+27=127 кг и, естественно, не ослабляя заводской конструкции, то и едь себе на здоровье.
Как-то так. Или?
— что на больших мотоциклах, что на условно маленьких макс. загрузка в среднем 200 кг (185-215)
— вилка может быть 41, а может быть 50
— задний амортизатор может быть 1, а может быть их 2 шт.
и т.д.
Вот Африка берёт 195 кг из них 27 на багаж. Т.е. Хонда говорит, что в 3 фирменных чемодана можно грузить 3*9=27 кг. На этот вес рассчитаны рамки, багажник, чемоданы и крепёж. Все ясно.
195-27=168 кг. Хорошо, дотошные могут еще отнять вес чемоданов и крепежа )) Условно 150 кг имеем.
Ну а дальше грузи как хочешь ))
Если ты сам 150 кг, то и пожалуйста. Идеал можно сказать в плане развесовки ))
Если водитель 90 и пассажир 60 — ОК, но…
если водитель 50, а пассажир 100, тоже никто не запрещает. У каждого свои вкусы ))
соответственно 100 кг едут большей частью на подрамнике, но это нигде НЕ ЗАПРЕЩЕНО производителем.
Т.е. если установить другие рамки с кофрами, другую площадку багажника, которые рассчитаны на 100+27=127 кг и, естественно, не ослабляя заводской конструкции, то и едь себе на здоровье.
Как-то так. Или?
а еще можно заменить штатный выпуск и получить до +5 кг на багаж. имхо, в плане загрузки намного нагляднее опыт пользователей, т.е. смотреть реальные отзывы путешественников и условия эксплуатации. Кроме того, опять же имхо, нагрузка рассчитывается исходя и из оптимальной нагрузки на подвески, для ее расчетной работы. Но это все никак не вяжется с тем как рассчитывает BMW нагрузку на 800 GS и 800 GSA, 1200 GS и 1200 GSA
Добавлю.
Думаю, что при перегрузе килограммов в 50 подвески не будут отрабатывать как им положено и скорее «устанут», а тот же подрамник выдержит и никуда не денется. (если этот перегруз в районе заднего сиденья)), т.е. например формула 130+70 или 100+100 всё равно 200 ну и оригинальные чемоданы примерно 40-45 кг.
Думаю, что при перегрузе килограммов в 50 подвески не будут отрабатывать как им положено и скорее «устанут», а тот же подрамник выдержит и никуда не денется. (если этот перегруз в районе заднего сиденья)), т.е. например формула 130+70 или 100+100 всё равно 200 ну и оригинальные чемоданы примерно 40-45 кг.
Mirage, постараюсь ещё раз донести мысль ))
Хонда декларирует что грузить можно макс. 27 кг, т.е. в 3 фирменных чемодана (2 кофра + топкейс) можно грузить 3*9=27 кг. Это можно понять посмотрев несколько их мануалов. Не просто 27 кг на хвост в виде мешка, а именно в фирменные чемоданы. Пришёл к этому выводу посмотрев описания моделей с интегрированными кофрами. Это конечно ИМХО и я не настаиваю ))
Про Мотеч думаю так: У них свои рамки и свои кофры, надо смотреть инструкцию по монтажу и/или эксплуатации. Мотеч может заявить допуск по 15-20 кг в кофр. Или топкейс со стальным багажником может изменить макс. допустимую нагрузку.
Хонда декларирует что грузить можно макс. 27 кг, т.е. в 3 фирменных чемодана (2 кофра + топкейс) можно грузить 3*9=27 кг. Это можно понять посмотрев несколько их мануалов. Не просто 27 кг на хвост в виде мешка, а именно в фирменные чемоданы. Пришёл к этому выводу посмотрев описания моделей с интегрированными кофрами. Это конечно ИМХО и я не настаиваю ))
Про Мотеч думаю так: У них свои рамки и свои кофры, надо смотреть инструкцию по монтажу и/или эксплуатации. Мотеч может заявить допуск по 15-20 кг в кофр. Или топкейс со стальным багажником может изменить макс. допустимую нагрузку.
В русском мануале про три кофра ничего не сказано. Сказано про максимальную массу перевозимого груза, о кофрах нет ни одного упоминания. Если только есть ещё какие-то другие мануалы. Но вообще тогда по логике вещей получается сплошное противоречие. Вот у меня производитель запрещает вешать на площадку для заднего кофра больше то ли 7, то ли 10 кг. Площадка-крепы-кофр от Мотечь весит почти 6.5 кг. Но на кофре надпись, что грузить в него не более 8 кг. И кому я должен верить? Наверное, всё-же, производителю мотоцикла, а не кофров.
Честно говоря, никогда не задавался вопросом грузоподъёмности.
Если так серьёзно все, то надо покупать супруге собственный мот.
Я буквально после первого или второго сезона так поступил )) По другим причинам.
В мануале Honda пишет, что с пассажиром по бездорожью передвигаться запрещено )))
стр.19
«Соблюдайте следующие требования при езде по
бездорожью:
-Запрещается перевозка пассажира.»
Если так серьёзно все, то надо покупать супруге собственный мот.
Я буквально после первого или второго сезона так поступил )) По другим причинам.
В мануале Honda пишет, что с пассажиром по бездорожью передвигаться запрещено )))
стр.19
«Соблюдайте следующие требования при езде по
бездорожью:
-Запрещается перевозка пассажира.»
Я так мыслю, что пока не происходит пробоя подвески — ударной нагрузки, то и особо трескаться нечему. От плавных колебаний жестко закрепленные элементы не должны разрушаться. Немного «играют» конечно, но если всё правильно рассчитано, материалы подобраны, нет дефектов сварки или крепежа и перегруза, то и нормально. Ну и в кофре должно быть всё плотненько, желательно )) А не колотиться по стенкам изнутри.
При перегрузе в 50 кг пробои подвески (задней в основном)будут весьма частыми даже на некрупных выбоинах. Либо нужно тюнить подвеску и ставить прогрессивные пружины, но и это при перегрузе не факт, что спасёт. Да и, как ни крути, хвост мотоцикла, даже «подрессоренный» — это всё-таки рычаг. И чем больше веса на конец рычага — тем больше изламывающая нагрузка.
Я не интересовался пока, как усиливают подвеску. Не надо было. А вот некоторым пора ))
Прогрессия пружин не для усиления при прочих равных.
Но, например, тюнинговая задняя пружина помимо прогрессии, может быть толще на 1 мм и вместо 7 витков иметь 8,5 (товарищ покупал).
Усиление это или нет, я что-то не поинтересовался.
Прогрессия пружин не для усиления при прочих равных.
Но, например, тюнинговая задняя пружина помимо прогрессии, может быть толще на 1 мм и вместо 7 витков иметь 8,5 (товарищ покупал).
Усиление это или нет, я что-то не поинтересовался.
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 19:52
- ↑
- ↓
Тут стоит учитывать предел прочности рамы/подрамника и точку крепления заднего амортизатора, из которой следует рычаг усилия, которе оказывает нагрузка на хвост.
Ну вряд ли ошибка будет в Хондовском мануале, который идёт с мотоциклами в комплекте:
www.honda.co.ru/Project/Storage/Documentations/0000000013/CRF1000L_Africa_Twin.pdf
www.honda.co.ru/Project/Storage/Documentations/0000000013/CRF1000L_Africa_Twin.pdf
Падал (и с мягкими сумками и с алюминиевыми кофрами)- ничего вроде не гнулось не трескалось (ХТ600Е, ДР800, ETV1000, CBR600F, GSX750R). Поспрашиваю ещё у товарищей, у нас каждый уже повалялся ))
Если уже погнулся подрамник, то и правят, и варят-усиливают, но чтобы новый покупать, как правило, нет, не встречал. Дорогое удовольствие.
Он для того и стальной, чтобы тянуть-варить при необходимости ))
В своё время СуперТенере750 страдала треснутыми подрамниками, так люди заранее наваривали «флажки» по эскизам с Интернета.
Не вижу проблемы, если честно. Эксплуатация покажет.
Если уже погнулся подрамник, то и правят, и варят-усиливают, но чтобы новый покупать, как правило, нет, не встречал. Дорогое удовольствие.
Он для того и стальной, чтобы тянуть-варить при необходимости ))
В своё время СуперТенере750 страдала треснутыми подрамниками, так люди заранее наваривали «флажки» по эскизам с Интернета.
Не вижу проблемы, если честно. Эксплуатация покажет.
— дуги под фарой крепятся к «пауку»?! (или я чего-то не досмотрел)
там имеется перемычка между основной дугой, под мордой, крепится перемычка к раме или чего-то не досмотрел я, имхо, родные дуги не радуют способом крепления и формой, благо SW-motech и другие не спят, выбор будет и не маленький.
— аляповатая «приборка». Или к отсутствию стрелок уже надо привыкать ))
просто цифровая, как и у многих, от стрелок пора б уже и отвыкнуть )))
— нет trotle-by-wire и соотв. круиза
странный вывод, но в комплектации с ABS имеется трэкшн контроль (HSTC), вроде как реализован, как и у Ямаха через chip-control-throtle, но круиза нет, это да.
— ветровое стекло с прорезями
надо б потестить в реальных условиях, там станет ясно
в целом как всегда, ждем отзывов от энтузиастов, журналистов и т.д., ждем через два года рестайлинг и новые плюшки и доработки, вроде фар, рычагов и т.д.
«там имеется перемычка между основной дугой, под мордой,» — Да, добавил фото. И вот эта перемычка крепится двумя винтами к «пауку». «Морда» окривеет вместе с дугами ))
«от стрелок пора б уже и отвыкнуть» — бликует-таки на солнце. Стрелки информативнее что ли. Периферийным зрением их видно лучше.
«странный вывод» — это не мой )) так говорят профи. Наверное t-b-w как-то связан с опцией круиза в стандартных схемах.
Прим.: с регулировкой рычага сцепления у Хонды вообще интересно. Её имеют либо овер-литры, либо те что с гидравликой. Системы не понял. Почему было не поставить, не ясно.
«от стрелок пора б уже и отвыкнуть» — бликует-таки на солнце. Стрелки информативнее что ли. Периферийным зрением их видно лучше.
«странный вывод» — это не мой )) так говорят профи. Наверное t-b-w как-то связан с опцией круиза в стандартных схемах.
Прим.: с регулировкой рычага сцепления у Хонды вообще интересно. Её имеют либо овер-литры, либо те что с гидравликой. Системы не понял. Почему было не поставить, не ясно.
«Морда» окривеет вместе с дугами ))
это ж извечный спор, крепкие дуги, которые крепятся к раме и двиглу, да еще и на крепких болтах могут привести к намного более печальным последствиям, чем окривевшая морда. По идеи надо у разрабов спросить как ведет себя защита при падениях и ударах, у Ямаха на Супер Тенере с этим реально плохо получилось, но выяснили это уже покупатели.
Кроме того не обязательно покупать «родные» дуги, а от Хондовских кофров для Африки лучше бежать ;)
Ну осадочек от Unicam у меня с тех пор как увидел данные на NC, где контроль клапанов на 12000 км, на долбанных 12 000!!! Т.е. сезон будет начинаться с этой процедуры. Как мне объяснили, то это следствие как раз этой вот «конструкции», мол при всех прочих плюсах — требовательна к обслуживанию и контролю
например на архаичном двигле бандита 650 контроль на 24 000, на Гусе 30 000 км., на Супер Тенере 40 000 км., на большом Тигре, вроде как — 50 000 км.
например на архаичном двигле бандита 650 контроль на 24 000, на Гусе 30 000 км., на Супер Тенере 40 000 км., на большом Тигре, вроде как — 50 000 км.
Да, тоже несъёмный. Ну я могу только своё отношение к этому выразить. Как народ, наверное, догадался, я весьма скрупулёзно отношусь к мотоциклу и снаряжению его в дальнобой. Стараюсь его не перегружать, а если перегружаю — то стараюсь не насиловать его на дорогах с «повышенной нагрузкой» на «организм». Не лихачу на грунтовках и лежачих полицейских и тп. Плюс у меня не было дальнобоев по степям Монголии. Для таких суровых дальнобоев, имхо, съёмный подрамник имеет право на жизнь, всяко удобнее его снять-подварить и тп, нежели монолитную конструкцию. Хотя монолитная конструкция изначально будет, как мне кажется, более прочной. Что меня больше в тигре напрягает — так это несъёмные подножки пассажира, которые при падении можно свернуть с подрамника. А у хонды они на болтах, что более удобно.
Кто окажется крепче сварной шов или два болта это ещё вопрос.
Сильна считать надо однако ))
Если с женой ездишь, зачем их вообще снимать?
А из своей практики падений не сталкивался с проблемой задних подножек.
А вот зеркала и ветровичёк при «офф-роад» езде снимаю. Или ставлю низкий щиток.
Нюанс: На Африке со снятым задними подножками оригинальные рамки кофров не поставишь.
Сильна считать надо однако ))
Если с женой ездишь, зачем их вообще снимать?
А из своей практики падений не сталкивался с проблемой задних подножек.
А вот зеркала и ветровичёк при «офф-роад» езде снимаю. Или ставлю низкий щиток.
Нюанс: На Африке со снятым задними подножками оригинальные рамки кофров не поставишь.
ну это к тому, что производитель так вот сказал — контрольте, ребята, а требуется регулировка или нет можно выяснить только по факту замеров. Многие забивают, многие вообще на всякое забивают, что в букваре к технике пишут, а потом мы читаем занимательные истории со всего мира, как какая-то марка или модель вдруг становится ломучим говном.
- wasserfall
- 3 марта 2016 в 2:50
- ↑
- ↓
- wasserfall
- 3 марта 2016 в 2:51
- ↑
- ↓
DUNLOP TRAILMAX D610, если конкретно de.mynetmoto.com/news.cfm/1005-dunlop-trailmax-d610.html
- pozitivnii
- 2 марта 2016 в 22:37
- ↓
парни так а есть видосик на русском с обзором новой африки?
ткните урликом плиз
ткните урликом плиз
"-интересное решение зажима оси переднего колеса" -Я бы сказал стандартное для кроссача.
"- площадка педали заднего тормоза посажена на заклёпку (может кто объяснит)" — Если, о Ужас!, таки уронишь мот, есть вероятность отломать/согнуть площадку но остаться с рычагом тормоза.
"-малюсенькие передние подножки (и это еще не самая «страшная» экономия)" — Это самые зачетные подножки: Резиново-зубастые. Сидя — комфортно тк нет вибраций, стоя — боты имеют хороший зацеп.
"-«барашек» регулировки… " — Не надо крутить на ходу!))
Круиз это не на этот мот. Еще из плюсов кому-то может понравится вариант с АКПП.
Зачетнейший мотц!
"- площадка педали заднего тормоза посажена на заклёпку (может кто объяснит)" — Если, о Ужас!, таки уронишь мот, есть вероятность отломать/согнуть площадку но остаться с рычагом тормоза.
"-малюсенькие передние подножки (и это еще не самая «страшная» экономия)" — Это самые зачетные подножки: Резиново-зубастые. Сидя — комфортно тк нет вибраций, стоя — боты имеют хороший зацеп.
"-«барашек» регулировки… " — Не надо крутить на ходу!))
Круиз это не на этот мот. Еще из плюсов кому-то может понравится вариант с АКПП.
Зачетнейший мотц!
- andrew2002
- 3 марта 2016 в 8:20
- ↑
- ↓
Все понимаю, но почему на _туристический_ эндуро не нужен круиз? Туризм ведь включает и длительные расслабленные прохваты по трассе.
Как по мне, то нужен, но просто по классу не положен (т.к. тянет за собой и другие тех. решения).
Как по мне, то нужен, но просто по классу не положен (т.к. тянет за собой и другие тех. решения).
Вот очень хочу, даже своего тигра на продажу выставил. Но если его не возьмут по той цене, которую хочу я, тогда мне слишком долго придётся «докапливать» до нужной суммы, что в наше неспокойное время как-то не айс. Поэтому пока полагаюсь на удачу. Повезёт — поменяю. Как раз размышлял — взять на пробу новую африку или нового-же тигра. Африка нравится — сил нет. Но тигр грузоподъёмнее, у него есть круиз-контроль, и (самое главное) — почти весь обвес со старого тигра на него спокойно подойдёт.)))
- wasserfall
- 3 марта 2016 в 2:12
- ↓
Про регулируемый рычаг заднего тормоза и воздухозаборник — а разве не у всех нормальных мопедов так?
- wasserfall
- 3 марта 2016 в 2:17
- ↑
- ↓
Минусы отчасти тоже странные — отсутствие круиза и подножки явно не минусы.
- andrew2002
- 3 марта 2016 в 8:21
- ↑
- ↓
Невозможность крутить преднятяг на ходу это не минус. А круиз в туристе никогда мешать не будет. Тут скорее им пожертвовали в угоду стоимости.
- wasserfall
- 3 марта 2016 в 10:25
- ↑
- ↓
Не будет, но в минус сложно записать. У меня тожеего нет, но особо не напрягает. Единственное, на дальняках кожаные перчатки в хлам превращаются из-за держания ручки газа.
- wasserfall
- 3 марта 2016 в 12:08
- ↑
- ↓
У меня сейчас некид, поэтому о такой мелочи, как степень напряжения руки, на крейсерских 180 уже не беспокоишься.
- wasserfall
- 3 марта 2016 в 12:20
- ↑
- ↓
У меня пробег за этот сезон ~45к, думаю, я бы ощутил, если бы реально уставал бы.
- wasserfall
- 3 марта 2016 в 12:58
- ↑
- ↓
Восьмисотка БМВ. На 180 на баке 270 км до резерва, расход приемлимый вполне. Правда, одним куском с остановками на заправку и перекус проезжал максимум ~1650 км за день, может если больше дистанция, то заметно. А так рука не уставала, уставали уши и задница.
я придираюсь к термину «крейсерская». ты уверен, что при скорости 180км/час у тебя на одном баке максимальная дистанция пробега? :) imho «крейсерская скорость» на мотоциклах в районе 100км/час.
мне совсем не понятно, почему это слово каждый использует как ему удобно, но никогда не в его правильном значении.
мне совсем не понятно, почему это слово каждый использует как ему удобно, но никогда не в его правильном значении.
- wasserfall
- 3 марта 2016 в 13:43
- ↑
- ↓
Если совсем строго, то крейсерская скорость — скорость на высшей передаче на пике момента. У меня это 5500, с ходу не скажу, сколько, но больше 150, пик мощности на 8000, максимальные 8500, на них скорость уходит за 200 (в районе 235, если верить спидометру Булеварда, ибо на моем, когда мы проверяли максималку, он не работал).
Строго это — «Крейсерская скорость — наивыгоднейшая скорость движения самолёта, корабля или другого транспортного средства, достигаемая при наименьшем километровом расходе топлива.»
А про «скорость на высшей передаче при среднем положении газа» — встречается только в википедии с указанием «источник не указан». Откуда оно взялось?
А про «скорость на высшей передаче при среднем положении газа» — встречается только в википедии с указанием «источник не указан». Откуда оно взялось?
- wasserfall
- 3 марта 2016 в 14:12
- ↑
- ↓
Я не в курсе про второе (это из вики, как я вижу). Минимальный расход у ДВС идет на пике момента, насколько мне известно. Мб к этому стоит добавить потери на аэродинамическое сопротивление, но основным фактором является расчетный режим работы двигателя. Это же подтверждает мой бортовой компьютер в режиме расходомера в реальном времени: на более низких оборотах жрать начинает больше.
Если, опять же, строго, следует смотреть графики КПД двигателя и трансмиссии в совокупности с графиком нарастания сопротивлениявляется воздушного потока. И стоит помнить, что КПД ДВС — величина не постоянная, а зависимая, и имеет отнюдь не линейное распределение, и на малом газу он куда ниже, чем в рабочей зоне. Поэтому тошня на малых оборотах топлива сжигаешь зря больше, нежели при езде в рабочем диапазоне.
Если, опять же, строго, следует смотреть графики КПД двигателя и трансмиссии в совокупности с графиком нарастания сопротивлениявляется воздушного потока. И стоит помнить, что КПД ДВС — величина не постоянная, а зависимая, и имеет отнюдь не линейное распределение, и на малом газу он куда ниже, чем в рабочей зоне. Поэтому тошня на малых оборотах топлива сжигаешь зря больше, нежели при езде в рабочем диапазоне.
У меня (R1200GS воздушный, у водяного такая-же фигня) минимальный расход топлива от 50км/час (я так несколько дней подряд по Италии ездил, поэтому не шутка) до 100км/час — кажется порядка 5.2 литра (могу немного соврать в меньшую сторону). После 100 км/час (с отличныйшим ветровиком, не штатным) — начинается дискомфорт от шума ветра и вибраций мотора + расход 6.2л/100км. >140км/час расход около 7л.
И первый раз за 4 года на мотофорумах я вижу слова о минимальном расходе топлива при скорости 160-180км/час.
И первый раз за 4 года на мотофорумах я вижу слова о минимальном расходе топлива при скорости 160-180км/час.
- wasserfall
- 3 марта 2016 в 14:34
- ↑
- ↓
Насчет дискомфорта от ветра — у всех разные представления о комфорте, меня напрягать начинает слегка после 140, после 170 довольно мрачно уже, после 200 начинается треш и борьба с ветром.
Мне после 110 некомфортно вплоть до 130 (пресловутые «5000 оборотов», самая жесть — до них и после вибраций почти что нет), на 140 начинается жизнь, после 170 я лечу и мне пофиг, потому что вибраций от мотора нет, и я еду быстрее всех :) *тут я мысленно еду по М1, потому что других таких дорог в ближайших окрестностях просто не помню*. Быстрее я ездил только в Испании — 210 на арендованном водяном, на хорошем шоссе без камер :)
- wasserfall
- 3 марта 2016 в 15:01
- ↑
- ↓
У меня тоже вибрации в районе 5000, а после 6000 как пылесос, никаких трясок. Видимо, это влияние упоротой системы балансировки с третьим шатуном вместо баоансирного вала. Но вибрации не особо страшные, не ХД))
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 8:40
- ↑
- ↓
Я там неверно выразился: без исчерпания резерва. Впрочем, я не знаю, как ты считал, так как если даже резерв отнять, выходит 4.8. Но я сказалл уже, что неверно выразился. По компу расход тогда не мог посмотреть, так как датчик скорости был отключен, но выходил в районе 5 с копейками по рассчетам. А так да, средний расход по бортовому компьютеру у меня обычно 4.4 литра в городе, на трассе не смотрел, но вряд ли кардинально больше. Минимальный расход, указанный производителем — 3.6. Так что я по факту не особо экономично езжу.
«На 180 на баке 270 км...»
Как не выражайся, бак 15 литров.
Чтобы проехать 270 км при 180км/ч расход надо не более 5,6 до паров. Или? Да, БМВ волшебные мотоциклы, но что-то не верится в такой расход.
Да БМВ декларирует при 90 — 3,6 но! при 120 — 4,8
т.е. +30 км/ч — +1,2 литра на сотню
дальше считать до 180?
Как не выражайся, бак 15 литров.
Чтобы проехать 270 км при 180км/ч расход надо не более 5,6 до паров. Или? Да, БМВ волшебные мотоциклы, но что-то не верится в такой расход.
Да БМВ декларирует при 90 — 3,6 но! при 120 — 4,8
т.е. +30 км/ч — +1,2 литра на сотню
дальше считать до 180?
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 15:34
- ↑
- ↓
Данному факту есть свидетели. Крайнюю поездку в Сочи я ездил с другом на Булеварде 109-ом, заправлялись раз в 250-270 км (когда прошли 270, Булик почти обсох, у меня еще оставалось бензин). Кроме того, на расходомере у меня потребление до 6 литров не доходило никогда. Бортовой компьютер — штука полезная, да))
Ну а насчет твоих подсчетов, ты почему-то решил, что рост потребления бензина идет линейно, что неверно, он зависит от КПД, которое нелинейно для ДВС. Ну и бак 16 литров, а не 15.
Собственно, готов летом с тобой проверить, можем поспорить на бутылочку виски.
Ну а насчет твоих подсчетов, ты почему-то решил, что рост потребления бензина идет линейно, что неверно, он зависит от КПД, которое нелинейно для ДВС. Ну и бак 16 литров, а не 15.
Собственно, готов летом с тобой проверить, можем поспорить на бутылочку виски.
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 16:09
- ↑
- ↓
У меня в книжке написано 16. Модель 2009 года. Скачай мануал и убедись))
На пути из Сочи делали 7 заправок, так как Булевард ел бензин быстрее, чем БМВ и ехали по пробкам/серпантину, где расход возрастал из-за равного режима.
На пути из Сочи делали 7 заправок, так как Булевард ел бензин быстрее, чем БМВ и ехали по пробкам/серпантину, где расход возрастал из-за равного режима.
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 16:13
- ↑
- ↓
Кроме того, на участке Самарское-Краснодар мы шли на максимальной скорости, 235 по спидометру Булеварда (мой тогда не работал из-за проблемы с датчиком скорости после ДТП).
значит у тебя 16 литровый бак из которого 4 резерв. До резерва 12 литров, 270 км. пробег, значит расход 4,4 л., может скушал половину резерва — 14 л., значит расход 5,2, а немцы, пользователи, пишут, что если ехать бодро, то расход уходит за 6 литров, а на максимуме, разгоняли журналисты — достигает значения свыше 9 литров. Отсюда у многих возникает сомнение, то ли кто-то лукавит, толи спидометр и бортовой компьютер несколько не точны, то ли кто-то выдает желаемое за действительное.
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 16:26
- ↑
- ↓
У меня резерв три, если верить мануалу. Правда, я не в уверен, что лампа загорается на трех, так как резерва хватает километров на 40-50, я обсох на открытии сезона, проехав от Суздальской до Зорге, а оттуда на ВВЦ.
Расход по расходомеру был 5.2-5.5, ты угадал.
Расход по расходомеру был 5.2-5.5, ты угадал.
здесь был ататат
здесь был ататат
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 17:25
- ↑
- ↓
Насчет более это вряд ли, надо вообще переключить в режим мгновенного расхода и посмотреть на максималке.
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 17:36
- ↑
- ↓
А чего смотреть, если у меня и у товарища на спидометре была одна цифра?
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 17:35
- ↑
- ↓
Собственно, ты сам выше писал, что у тебя Тенере (1200, как я понял) груженый с пассажиром ел 7 на 180. С чего тебя удивило то, что негруженый, с одним нетолстым пилотом, заметно более легкий и менее кубатурный БМВ меньше ест?
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 18:48
- ↑
- ↓
Не знаю, сколько она ест, но явно не больше. Ебр, вон, вдвое меньше моего ест на той же скорости.
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 19:03
- ↑
- ↓
На 80-90. Я думаю, ты прочел выше про режимы работы двигателя и КПД? Теперь подумай, энергия сгорания топлива тратится при перемещении тела определенной массы в пространстве. Если два двигателя работают в режиме, который обеспечивает равный кпд, энергии больше нужно будет более тяжелому. Если в разных (а трехсотая на 180 явно не в зоне нормальных для нее оборотов будет), то разница в топливе помимо разницы в массе (и аэродинамического сопротивления) будет зависеть от разницы в КПД. Как пример, Матиз 0.8 при нормальной езде ест больше литрового.
Собственно, а сколько по-твоему должен есть мой мопед, если твой при полной загрузке довольствуется на той же скорости семью? Просто цифру, мне даже интересно стало.
Собственно, а сколько по-твоему должен есть мой мопед, если твой при полной загрузке довольствуется на той же скорости семью? Просто цифру, мне даже интересно стало.
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 19:29
- ↑
- ↓
Ток там дело в том, что тот мотор приходится гонять в режиме, в котором он работает с КПД ниже, чему у литрового. А у меня эта скорость укладывается в рабочую зону, маловероятно, что у тебя КПД выше выходит. Поэтому совершенно логично, что мой ест меньше на той же скорости, пока режим работы двигателя в нормальном диапазоне. А разница по весу между тобой груженым с пассажиром и мной с рюкзаком носков, я так прикидываю, не менее 150 кг должна выйти.
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 19:32
- ↑
- ↓
А это 3/4 снаряженной массы моего мотоцикла. Это как если бы я вез еще один без колеса и вилки на багажнике, допустим.
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 19:42
- ↑
- ↓
У меня тоже пик момента на 6к, 180 где-то в районе 7к уже, позже пика.
Собственно, а сколько по-твоему должен есть мой мопед, если твой при полной загрузке довольствуется на той же скорости семью?
так при чем тут мое мнение? я уже написал, что владельцы писали, что 6 литров мот кушает влет если бодро ехать по автобану, а на максимальных скоростях глотает 9 и не давится. Бодро по автобану это от 170 кмч
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 19:25
- ↑
- ↓
Я написал, что у меня ел менее 6 на 180. Вполне себе владелец, не? На максимальной мб и съест 9.
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 19:40
- ↑
- ↓
Насчет скорости, кстати, субъективно: пока мы ехали, нас не обогнал ни один мотоциклист, мы же в свою очередь обошли довольно много, включая группу из Голды, Дрозда и Бусы (повстречались с ними на первой заправке, они уехали раньше, потом мы их обогнали и больше не видели). Если предположить, что у нас у обоих врали спидометры, и мы ехали, допустим, 150, то эта компания для разницы скоростей должна была идти 120 максимум, что маловероятно.
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 16:27
- ↑
- ↓
Насчет выдачи — я не интернет-воин и честно предлагаю проверить это в сезон, это несложно.
Я же написал, что все IMHO. Крутить на ходу «преднатяг» очень удобно. Например, едешь ты по асфальту своих, скажем, 160 )) пружина затянута, и начинается ремонт дороги, пыль, ямы, ползущие коробочки. Ну приятно же не останавливаясь распустить пружинку, чтоб помягче эти 20-30 км проехать. Потом опять асфальт 50 км, а потом опять ремонт. Как-то так.
- wasserfall
- 3 марта 2016 в 13:02
- ↑
- ↓
Да я конкретно интересовался. У меня ручка справа, но можно, конечно, попробовать покрутить. Однако ехать и считать щелчки все равно занятие небезопасное, кмк.
- andrew2002
- 3 марта 2016 в 22:04
- ↑
- ↓
Преднатяг не для того вообще-то. Он нужен чтобы выравнивать высоту в зависимости от загруженности. Когда едете один и без груза, преднатяг и так максимально расслаблен обычно. Когда с пассажиром, допустим, то зажат. Если сделаете иначе, подвеска будет работать неправильно, мотоцикл будет не ровным и это ухудшит управляемость. Менять преднатяг на ходу нужно если вы, допустим, сбросили пассажира. А для «мягкости» есть другие настройки (если есть). Но и их на ходу крутить опасно, менять их на ходу рекомендуется только если настройка электронная.
- wasserfall
- 3 марта 2016 в 12:05
- ↑
- ↓
Не, я про высоту. Он на деле на уровне нижней, а не верхней траверсы, а это стандартная высота для турэндуро.
- wasserfall
- 6 марта 2016 в 5:00
- ↑
- ↓
Я из проблемных в плане регулировки ток КТМ-ы вспоминаю (690-е, например, там тормоз поднять проблема, приходится спиливать часть резьбовой шпильки). А воздухан вроде на всех новых турэндуро с заявкой на пригород сделан так. Даже на моем дорожники один-в-один, ток эйрбокс больше, если ты наши беседы тут читал.
Вроде так. Тогда мне бы фото этой детали снизу.
Вообще это хорошо, если нет резьбы — уже родился в голове другой вариант быстросьёмного бэкреста, причём даже интереснее дукатиевского. Примерно за пять секунд устанавливается и примерно за три — снимается. Причём полностью, бесследно так сказать. Из турэндуро в круизер и обратно :)
Покатался в выхи с женой/подружкой, снял — и вместо старого мерина снова боевой конь!
Вообще это хорошо, если нет резьбы — уже родился в голове другой вариант быстросьёмного бэкреста, причём даже интереснее дукатиевского. Примерно за пять секунд устанавливается и примерно за три — снимается. Причём полностью, бесследно так сказать. Из турэндуро в круизер и обратно :)
Покатался в выхи с женой/подружкой, снял — и вместо старого мерина снова боевой конь!
- andrew2002
- 3 марта 2016 в 9:47
- ↑
- ↓
По опыту квадров скажу что это не важно. Они бывает под воду полностью уходят, только шноркеля торчат и руль иногда. Ну и ездят, ничего страшного. Проверять только надо состояние.
- wasserfall
- 3 марта 2016 в 12:09
- ↑
- ↓
Подрамник на турэндуро — деталь важная, ломаемая и дорабатываемая. Лучше иметь съемный.
- wasserfall
- 3 марта 2016 в 15:19
- ↑
- ↓
Дороже будет, цена старая вроде как. Да и с современного европейского мотоцикла на японца пересаживаться не так просто. Вроде все клево, но потом начинаешь видеть, где на чем экономили. В первую очередь это тормозные системы, на Дукати/БМВ/КТМ в базе Брембо и армированные шланги, на японцах — Ниссин и простые. Таких мелочей потом набирается как раз на понимание разницы в цене (европейской).
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 11:25
- ↑
- ↓
И опять минус без аргументов)) А между тем так оно и есть, на Триумфы ставятся обычно простые шланги и ниссин.
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 19:33
- ↑
- ↓
Я на Бонневиле ездил, там простые были, у товарища тоже. На 1050-ом Тайгере (который Спорт, что ли, не помню) тоже Ниссин. Не очень понятно, зачем экономят,
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 19:56
- ↑
- ↓
Ну т.е. они в целом дешевле (нафаршированные с GSA стоит сравнивать). Тогда понятна экономия, для успешной конкуренции сочетание хорошего мотора и более низкой цены весомый аргумент.
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 20:04
- ↑
- ↓
Это хорошо. У меня при разгоне иногда колесо потряхивает, видимо, не из прихоти поставили.
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 20:05
- ↑
- ↓
Вероятно, следствие легкой поры из-за бака под седлом. Его явно разместили там не из-за выигрыша в развесовке, а из-за титанического размера эйрбокса, который занимает все место псевдобака по высоте.
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 20:22
- ↑
- ↓
Да я тоже так думал, пока не снял пластик псевдобака. Аирбокс размером с полноценный бак, поверх ничего не впихнуть никак:
- wasserfall
- 4 марта 2016 в 20:37
- ↑
- ↓
Ну они его явно неспроста таким делали. И потом аккумулятор перенесли прям к рулевой колонке — на гусе он под седлом, а на дорожных его переставили вперед эйрбокса, чтобы догрузить перед. У гуся бак не под седлом даже, а по бокам от него, впихивали как могли, непосредственно под седлом он у дорожных.
Получается около $10 в базовой комплектации?
Как по мне интересная цена за такой аппарат.
Я вот наших официалов пробую пробить на предмет: приедет на Украину или нет. И скоко денег…
А в ответ тишина. Информации ноль.
В общем осталось перетерпеть лет пять-семь. За это время повылазят родовые болячки, утихнет ажиотаж, ну и б.у. рынок появится. Во всяком случае в Европу их точно завозить будут.
Как по мне интересная цена за такой аппарат.
Я вот наших официалов пробую пробить на предмет: приедет на Украину или нет. И скоко денег…
А в ответ тишина. Информации ноль.
В общем осталось перетерпеть лет пять-семь. За это время повылазят родовые болячки, утихнет ажиотаж, ну и б.у. рынок появится. Во всяком случае в Европу их точно завозить будут.
- smmikhailov
- 3 марта 2016 в 14:07
- ↑
- ↓
Выдержка с Мэджера:
«ОБЗОР МОДЕЛИ HONDA CRF1000L AFRICA TWIN
Знакомство с полностью новым поколением мотоцикла состоится в апреле 2016 года. На текущий момент цена Honda CRF1000L Africa Twin с механической коробкой передач составит 785 000 рублей. За модель с АКПП покупатели отдадут 855 000 рублей. В обоих вариантах доплата за цвета Tricolor и CRF Rally Color составит 15 000 рублей. В механической и автоматической трансмиссии по 6 ступеней переключения скоростей.
Главные преимущества Honda CRF1000L Africa Twin – компактность, легкость и мощность двигателя. Системы HSTC и ABS имеют три уровня контроля.»
По телефону, прям только что, с поставками не понятно, цена даааалеко не окончательная и заложена была при курсе 56 руб)). Но например БМВ на этот год торгует при курсе 58 руб за доллар, так что возможно пересчёт не будет космическим. Вложится за минималку до 800 тыс должны — это по словам продавца.
«ОБЗОР МОДЕЛИ HONDA CRF1000L AFRICA TWIN
Знакомство с полностью новым поколением мотоцикла состоится в апреле 2016 года. На текущий момент цена Honda CRF1000L Africa Twin с механической коробкой передач составит 785 000 рублей. За модель с АКПП покупатели отдадут 855 000 рублей. В обоих вариантах доплата за цвета Tricolor и CRF Rally Color составит 15 000 рублей. В механической и автоматической трансмиссии по 6 ступеней переключения скоростей.
Главные преимущества Honda CRF1000L Africa Twin – компактность, легкость и мощность двигателя. Системы HSTC и ABS имеют три уровня контроля.»
По телефону, прям только что, с поставками не понятно, цена даааалеко не окончательная и заложена была при курсе 56 руб)). Но например БМВ на этот год торгует при курсе 58 руб за доллар, так что возможно пересчёт не будет космическим. Вложится за минималку до 800 тыс должны — это по словам продавца.
Вот чего ещё нашёл, что глазом не видно?
— отказались от использования шплинтов тормозных колодок в переднем тормозе. Это упростило его конструкцию и снизило вес.
— Еще один компонент, способствующий снижению веса – это алюминиевые ступицы тормозных дисков, примененные на мотоцикле Honda впервые.
— Крепление маятникового рычага к картеру двигателя выполнено коаксиальными полыми болтами диаметром 17 мм.
Масляный бак, встроенный в картер, делит его в вертикальной плоскости на две части (данная конструкция применена на мотоцикле Honda впервые).
— Жидкостный насос встроен в картер сцепления (на мотоциклетных двигателях такое решение ранее не применялось), а термостат внедрен в головку блока цилиндров.
Впервые )) какое интригующее слово для мототуриста )))
И «маятника рычаг к двигателю», надо рассмотреть получше.
— отказались от использования шплинтов тормозных колодок в переднем тормозе. Это упростило его конструкцию и снизило вес.
— Еще один компонент, способствующий снижению веса – это алюминиевые ступицы тормозных дисков, примененные на мотоцикле Honda впервые.
— Крепление маятникового рычага к картеру двигателя выполнено коаксиальными полыми болтами диаметром 17 мм.
Масляный бак, встроенный в картер, делит его в вертикальной плоскости на две части (данная конструкция применена на мотоцикле Honda впервые).
— Жидкостный насос встроен в картер сцепления (на мотоциклетных двигателях такое решение ранее не применялось), а термостат внедрен в головку блока цилиндров.
Впервые )) какое интригующее слово для мототуриста )))
И «маятника рычаг к двигателю», надо рассмотреть получше.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (297)
RSS свернуть / развернуть