Блог им. AlexRedric → Ехал! -Нет, толкал! или движение по односторонке на скутере.
Скажу сразу, я езжу как на машине (если с семьёй), так и на скутере (на работу) и на 4х и на 2х колёсах стараюсь это делать максимально аккуратно и не нарушать ПДД. Но случилось так что мне пришлось въехать на улицу с односторонним движением, под кирпич… и конечно там стояла машина ДПС :) теперь по порядку.
Повернув на маленькую улочку в спальном районе под кирпич я увидел метрах в 400 прямо по курсу машину ДПС, заглушил двигатель и не слезая со скутера, отталкиваясь ногами продолжил движение. Подъехав ближе к экипажу, я уже видел что меня ждут с распростёртыми объятьями. Господа при исполнении после проверки документов принялись составлять протокол, по их мнению я управляя ТС двигался во встречном направлении по улице с односторонним движением, я конечно был не согласен. Далее была минут на 40 демагогия на тему ехал или толкал, опустим это и перейдём сразу в суд. К суду я подготовился заранее и был полон решимости и веры в своей не виновности. Всю свою защиту я строил на том что в Российском законодательстве нет определению понятия «управление ТС» т.е. доказать в суде что я управлял в этот момент ТС почти не возможно т.к. нет определения для данного понятия, но в комментариях к КоАП есть следующий текст "«Под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения вплоть до остановки, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства» С чем суд согласился. Далее, нигде не указанно как я должен толкать ТС и как выяснилось это я тоже волен делать как хочу, хоть вести рядом, хоть стоя на голове на сидушке. И к большому разочарованию обвинения, меня оправдали.
PS Наши законы можно крутить как угодно, были случаи когда человека лишали прав за то что он пил пиво в машине у гаража, при том что в машине отсутствовал двигатель… Пишите в протоколе «не согласен» и ищите способы обороняться. Зачастую представители власти пользуются тем что мы не имеем юридического образования и не знаем законы досконально.
Удачи на дорогах.
Повернув на маленькую улочку в спальном районе под кирпич я увидел метрах в 400 прямо по курсу машину ДПС, заглушил двигатель и не слезая со скутера, отталкиваясь ногами продолжил движение. Подъехав ближе к экипажу, я уже видел что меня ждут с распростёртыми объятьями. Господа при исполнении после проверки документов принялись составлять протокол, по их мнению я управляя ТС двигался во встречном направлении по улице с односторонним движением, я конечно был не согласен. Далее была минут на 40 демагогия на тему ехал или толкал, опустим это и перейдём сразу в суд. К суду я подготовился заранее и был полон решимости и веры в своей не виновности. Всю свою защиту я строил на том что в Российском законодательстве нет определению понятия «управление ТС» т.е. доказать в суде что я управлял в этот момент ТС почти не возможно т.к. нет определения для данного понятия, но в комментариях к КоАП есть следующий текст "«Под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения вплоть до остановки, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства» С чем суд согласился. Далее, нигде не указанно как я должен толкать ТС и как выяснилось это я тоже волен делать как хочу, хоть вести рядом, хоть стоя на голове на сидушке. И к большому разочарованию обвинения, меня оправдали.
PS Наши законы можно крутить как угодно, были случаи когда человека лишали прав за то что он пил пиво в машине у гаража, при том что в машине отсутствовал двигатель… Пишите в протоколе «не согласен» и ищите способы обороняться. Зачастую представители власти пользуются тем что мы не имеем юридического образования и не знаем законы досконально.
Удачи на дорогах.
- AlexRedric
- Александр
- 24 мая 2015 в 14:44
- 6
- +63
- vaguethumb
- 24 мая 2015 в 14:59
- ↓
«с мазохистским наслаждением предвкушал суд проезжая под кирпич перед гайцами» ))
- AlexRedric
- 24 мая 2015 в 15:29
- ↑
- ↓
Да, этого можно было избежать, но ели уверен в своей правоте и более того, это подъезд к месту работы, такая ситуация была лишь вопросом времени, а теперь у меня на руках «абонемент» для того чтоб не объезжать весь квартал и не вылазить лишний раз на оживлённые, в утренние часы, ДОПы. Я понимаю что это может показаться глупо, но есть там по пути один перекрёсток, с 4х режимным светофором и тысячи туристов не видят доп секцию и не понимают как нужно двигаться. Каждый год в «сезон» на этом перекрёстке бьется столько народу, сколько не бьётся за весь год по всему городку…
- AlexRedric
- 24 мая 2015 в 15:33
- ↑
- ↓
ну хоть эти 2 высказывания противоречивы, но оба имеют место быть))) да не очень умно говорить что я немножко нарушил, чуть-чуть, так как улочка практически не используется для движения и вроде ничего страшного… но нарушил, значит нарушил, градаций нет. Хотя по постановлению суда я ничего не нарушал)))
Законы ни разу не кривые. Всё просто. Закон не напишешь так что, «по улочке, где никто больше 20 км/ч и так не ездит — там чутка можно, а вот на трассе нинада». Риск в 0% — это Ваше сугубо личное мнение. И чел, решивший проехать по этой улочке 60 км/ч (строго по ПДД) нихрена об этой вашей оценке не знает. И вряд ли это поможет раскиданному по дороге частями скутеристу, который думал, «а риск-то 0%». Так что стоит мириться с такими законами и самому себе проблем не создавать.
- AlexRedric
- 24 мая 2015 в 16:47
- ↑
- ↓
как на картинке выше, слабоумие и отвага)) у меня уже была похожая ситуация, но тогда и до суда не дошло… «Опыт позволяет нам делать ошибки гораздо увереннее...»
- AlexRedric
- 25 мая 2015 в 8:55
- ↑
- ↓
двоякая ситуация, вроде и не хорошо, но заглуши я двигатель на 3 метра раньше и коснись асфальта ногой… уже и не нарушил, сегодня подъезжал на работу, так и сделал, под кирпич уже на ножной тяге, смотрю стоят улыбаются, ДПСники)
- AlexRedric
- 25 мая 2015 в 8:57
- ↑
- ↓
ага, тоже частенько по пешеходному переходу перехожу. но там слезаю со скута и веду рядом, так в случае чего отпрыгнуть проще…
- AlexRedric
- 25 мая 2015 в 9:43
- ↑
- ↓
да, уже думал что надо, кому ни будь может поможет, для этого собственно и писал. Как доберусь до сканера сделаю обязательно и прикреплю к посту.
ребята, какой суд?! вот что значит не знать правила дорожного движения:
«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
ты вёл мопед — вот на этом весь разговор и закончился бы…
«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
ты вёл мопед — вот на этом весь разговор и закончился бы…
- AlexRedric
- 25 мая 2015 в 16:07
- ↑
- ↓
при мне по громкой звонили юристу, тот сказал оформляй))) хотели чтоб я на месте согласился с протоколом и признал вину.
- AlexRedric
- 25 мая 2015 в 16:22
- ↑
- ↓
да видео есть, на нём я чинно перебираю ножками и качу скутер. Вся загвоздка как раз в том ехал я, нарушая ПДД или же толкал, соблюдая законы. В ПДД не указанно как я должен толкать скутер чтоб это считалось толканием, так же там не указанно что в этот момент я не могу сидеть на нём. Зато в комментариях к КоАП написано что «Под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения вплоть до остановки, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства» соответственно если я его использовал как самокат с сидушкой то я не водитель в данный момент, а пешеход, соответственно спокойно могу двигаться по улице с односторонним в любую сторону.
- merrymerryme
- 25 мая 2015 в 16:07
- ↓
У нас в белорусском комьюнити в ВК жаловался человек. Катил мот по дворовой территории, был синий. Встретил ГАИ и идет на лишение. К сожалению, не помню разбора, но очень туманные формулировки в ПДД по поводу пешеход-водитель. У синего бедняги даже ключа в замке зажигания не было, ко всему прочему.
- AlexRedric
- 25 мая 2015 в 16:16
- ↑
- ↓
В Екатеринбурге реально лишили человека прав за распитие пива в машине с отсутствующим двигателем…
- merrymerryme
- 25 мая 2015 в 16:39
- ↑
- ↓
Я слышал о похожей истории, но в тот момент решил что это городская легенда. Печально, если так. За забытые в паспорте 10 долларов могут закрыть на 7-8 лет (дача взятки), лишить права управления ТС за синьку в автохламе. В ведь законы должны работать совсем по-другому…
- AlexRedric
- 25 мая 2015 в 16:49
- ↑
- ↓
законы у нас к сожалению работают так как угодно в данный момент тому кто его использует…
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (30)
RSS свернуть / развернуть