Why We Ride / часть 2 / Блог им. MotoPiknik / БайкПост

афигительные фотографии особенно понравилась осенняя дорога)

Hishnic

19 января 2011 в 22:24

где markus с его комментариями gsx)))

19 января 2011 в 22:26

я за него есличе)

19 января 2011 в 22:37

Для джиксероводов тоже есть пару фото:

(при сохранении будет как 1280 x 853)

19 января 2011 в 22:41

19 января 2011 в 22:50

Это не джиксер)

19 января 2011 в 22:55

я не знал! в тегах так написали

19 января 2011 в 23:08

Ну если на значек ямахи не обращать внимания на руле, то можно понять по приборке и зеркалам)

19 января 2011 в 23:15

чувак, ты гений!!! )) С приборкой уже успел разобраться, но вот значек...)) Это какой-то скрытый был для меня элемент

19 января 2011 в 22:50

плюсанул)

19 января 2011 в 22:26

GSXR!!! не буди зверя)

SDenis

19 января 2011 в 22:25

Люто отжег. Картинки феерические.

blacksun

19 января 2011 в 22:44

Картинки супер!
У нас в России есть не менее красивые места. Но качество дорог такое, что добраться до этих мест на мотоцикле либо крайне затруднительно либо невозможно. Что расстраивает :(

wasek82

19 января 2011 в 23:01

Africa Twin вам в помощь)

blacksun

19 января 2011 в 23:22

При моем весе, она мне только в тягость будет )))

Ruslan_7000

19 января 2011 в 23:12

Сузуки с удочкой)))) НА РЫБАЛКУУУУ))))

19 января 2011 в 23:14

ага, метя тоже именно эта больше всего повеселила)

Marcus

19 января 2011 в 23:22

ТавААААрищи! Ну это же прЭкраасно. Козлящий джиксер с сумками наперевес :D
А у гуся прикольные фонарики по бокам.
Качество фотографий просто запредельное, интересно, какова стоимость его камеры.

As a side note:
Заметил еще в первой подборке. Объясните мне юному да зеленому, зачем на литровом джиксере ехать 100 км в час на шестой передаче.
Это шо, стиль езды для боящихся чихнуть за рулем? Стартанул на первой, и быстро быстро клац клац клац верх до шестой — потому шо страшно газ крутить :D
Непонима.

19 января 2011 в 23:37

Я так козлил в детстве на мопеде, тока вместо сумок был Дед) после он не выдержал и я стал учиться сам))

Marcus

19 января 2011 в 23:38

правильный у тебя дед

19 января 2011 в 23:47

Тут без б. Его основная функция была в перемещении центра тяжести ближе к хвосту в этом процессе)

Stich

20 января 2011 в 0:57

что значит «не выдержал» ?????

myka

20 января 2011 в 1:00

не сдержал

20 января 2011 в 1:01

о, вот это смешно!))

20 января 2011 в 9:56

я перекозлил пару раз))

20 января 2011 в 0:28

Непонима

я думаю потому, что он ехал-ехал в конце группы, потом видит — впереди свет хороший и поворот прикольный — ага, сейчас банда будет красиво входить в поворот, — вот тут я их тепленькими и возьму.
Расстегивает куртку, достает камеру — а мот катится просто в это время
И тут он лохается и фотографирует приборку, — автофокус на нее пошел, а не на то, что за ветровиком))
Но это только догадки

Marcus

20 января 2011 в 0:31

да, но почему не на 4-ой??

20 января 2011 в 0:46

энергии инерции для езды накатом больше??

Patricia

23 января 2011 в 22:58

сколько я вкусненького пропустила в отсутствие!!!

24 января 2011 в 23:27

где же пропустила?? Как раз все тут, с ~~приправами~~ комментами — поглощай и наслаждайся)

PovstaneC

20 января 2011 в 13:33

Это как я понимаю джикс на дальняк ехал, И пусть молчат те кто говорит что спорты на дальняк не пойдут))) Потому и шестая бензина жальько

myka

19 января 2011 в 23:31

Америка, Норвегия… мне надо туда, ну и еще…

NITROMAN

20 января 2011 в 7:39

а техника дорожная -кто во что гаразд…

poluno4nica

20 января 2011 в 12:39

я хочу тудаааа- в эти цветные картинки! а музыка вообще, лучше не подобрать!))

PovstaneC

20 января 2011 в 13:36

Пикнику конечно +1000000000000, но ты все-же гад =) Денег и так нет, а тут прям смотришь и понимаешь зеркалка неизбежна =))) ширывидиыв… бхбш, ну вот приступ начался(

20 января 2011 в 16:21

говорят (о мотоциклах), что ездить можно на чем угодно. Точно так же и о фотоаппаратах. Кажется эти все фото сняты на D5 mark II

glenzu

20 января 2011 в 14:08

Здравствуйте Всем, кто бы подсказал, чем снимали и какое стекло

karahod

20 января 2011 в 14:58

по пластике рисунка оптики похоже на Пентакс. фото обрабатывались конечно, думаю нет смысла искать их источник.)

20 января 2011 в 16:27

ошибочка, не D5:

Half of these picture are taken with a Canon 20D

20 января 2011 в 16:28

простите, я путаю, вот еще ответ фотографа:

Camera's were Canon 20D, 5D and 5DII

myka

20 января 2011 в 16:34

разность моделей доказывает, что прежде всего надо иметь представление как снимать, а не грезить, что купив дорогой фотоаппарат, я стану хорошо снимать)

20 января 2011 в 16:41

отчасти это правильно (в утверждении

не грезить, что купив дорогой фотоаппарат, я стану хорошо снимать

), но вот отчасти потому, что

что нужно сделать, чтобы понять как это — хорошо снимать?

Вот это понимание как раз приходит на дорогой камере, потому как на дешевой приходит понимание «что именно приводит к плохим снимкам».
На хорошей камере учиться легче и быстрее, и даже дешевле (ты ее сразу покупаешь, а не берешь сперва простую, а потом нормальную) — но это при условии тяжело работать.
А еще разность техники доказывает, что снимает проффи, у которого набор камер и он экспериментирует. Одной снимает движение, другой панораму, третьей статику… А может и еще какие-то вводные для смены камер были

karahod

20 января 2011 в 16:55

снимает не камера а человек. и обрабатывает тоже чел. мастер легко снимает шедевр на спичечную коробку пинхол.

20 января 2011 в 17:06

есть возможность снять подобное представленному (и в тех же условиях) на пинхол?

karahod

20 января 2011 в 17:10