Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить
Мото аварии
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 10.00 км
  • Читателей: 1593 | Постов: 1326

Видео ролики, неудачные поучительные моменты из жизни неприятных ситуаций

Мото аварии → Мото авария в результате неосторожности автомобилиста (видео)

Автомобилист, пересекая дорогу с плотным трафиком в одну сторону, забыл убедиться в безопасности движения через полосы, по которым машины и автомобили двигаются в другом направлении. В результате халатности стал препятствием для двух мотоциклистов. До желанной заправки не хватило буквально 10 метров.

  • kimkim
  • Ким
  • 25 июля в 9:14
  • 1
  • ?

Комментарии (102)

RSS свернуть / развернуть
0
doloto
Трындец жесть… и сделать нечего было…
+10
maxys146
Как это нечего? Можно было ехать помедленнее рядом со стоящими автомобилями. Наверное перед ними в пробках пешеходы никогда не выпрыгивали…
0
doloto
Судя по видео они и так ехали не быстро в рамках пдд.
+4
maxys146
А при чем тут ПДД?
По ПДД можно быть хоть 200 раз правым, однако 2 мотоцикла в хлам, сломанная нога, потерянный сезон. Стоило оно того? Что мешало ехать медленнее?
-1
doloto
Я не понимаю, а почему они должны били ехать медленно? Они ехали км 60 не больше судя по видео. (по этому и отделались одной сломанной ногой, была бы скорость выше, травмы были бы жестче) По вашей логике, если рядом едет автобус то надо тащиться с его скоростью. А 200 это, как чему я не понял, где это по ПДД можно 200 в городе фигачить?
+20
biximapep
«Судя по видео они и так ехали не быстро в рамках пдд.» — судя по видео, они влетели в машину вдвоем. «А почему они должны били ехать медленно?» — ммм, наверное потому, что у них был затруднен обзор проезжей части? ") По вашей логике, если рядом едет автобус то надо тащиться с его скоростью." — вот откуда вы такие беретесь? Когда автобус едет по дороге, вы рядом с ним, вы видите что справа от автобуса, что слева, газон широкий, например, до тротуара далеко — вы хотите сказать, что это тоже самое, когда вы едете рядом с автобусом по узкой улочке и решаете обогнать его на пешеходном переходе? Ну че за бред вы несете? Или вдоль припаркованных тачек вы тоже едете «не быстро 60кмч», не боясь ребенка выбежавшего или открытой дверь? Еще и про логику что-то несете.
0
355344
То, что ты не понимаешь этого, однажды сыграет — окажешься в такой же ситуации.
Но не дай Бог, конечно…
0
maxys146
А на мкаде в междурядье в стоячей пробке вы 110 едете? Не, ну а чо, разрешено-же по ПДД)))
0
manbearpig
сорри за занудство, но на МКАДЕ 110 не разрешено.
это не меняет концептуально саму мысль, но просто глаз зацепился)
0
maxys146
Согласен, не 110, а 100. Разницы нет)
+1
ap-foto
для мото везде 90 макс
+1
maxys146
Тем более.
0
ArcticFox
Это не Раша, там могут быть другие правилп, кстати молодец что напомнил про ограничение 90 для Мотов в РФии везде.
+8
evgen-buran
в рамках пдд, они должны были выбрать скорость обеспечивающую безопасное передвижение исходя из обстановки, погоды, состояния дороги. Дословно не помню, но именно так. 60 км/ч — это максимально разрешенная скорость.
+10
mrb
  • mrb
  • 25 июля в 11:15
Удивительно, на сколько небезразличные люди. Просто из всех автомобилей побежали помогать пострадавшим.
0
maxys146
Удивительно как можно так ехать рядом со стоящими автомобилями.
Ехали-бы медленнее, отделались-бы легким испугом.
В авто конечно тот еще (censored), но мотоциклисты от него тоже недалеко ушли.
+5
AlexKoff
Также подумал. Не пуганные какие-то.
+3
KonstantinP
То есть когда ты едешь по пустой дороге, а на встречке пробка — ты тащишься 20?
+6
AlexFadeev
Как минимум ты тащишься по дальней от пробки стороне дороги, чтобы тебя не зацепило открывшейся дверю или ты успел среагировать на выбежавшего пешехода или дебила, что решил вырулить ан встречку.
+5
moto_vet
благо все живы, на двух мотоциклистов, водителя и пассажиров авто одна поломанная нога.
+6
Obsid
ездить мимо таких пробок надо очень осторожно
часто от туда кто-нибудь выезжает через небольшой промежуток машин
обычно аккуратно высовываются и то опасно
красный совсем уж резко поехал, какой-нибудь непуганый чайник небось
-3
settler
Слишком быстро летели.
+2
zzmicier
Не то, чтобы слишком быстро, но зря держались около встречки, стоило бы больше влево принять. И их бы раньше заметили, и они бы раньше заметили.
0
Kvaga
«Слишкомы быстро» Это ты пошутил шоле?
+1
settler
Не заметил в ролике ничего смешного, что бы шутить.

«Слишком быстро» для этой ситуации.

Как я уже написал ниже — там в ролике слева табличка есть про «Сбрось скорость, не попадай в статистику» (14 секунда слева от дороги). Почему-то не за 100 метров до этого перекрестка и не через 100 метров после.
+6
Ejuk
Судя по видео, они даже 60-ти не ехали. А по вашим словам им вообще стоять надо? — только потому-что встречные стоят? Это где-то в правилах указано? А не кажется что водятел всё-таки виноват? А причём тут байкеры, что им нужно было делать? Мотоциклы в гараже оставить и пешком ходить. Может гороскоп читать, вдруг сегодня день невнимательных автомобилистов?
здесь был ататат

здесь был ататат

0
Ejuk
Это уже проходили. Только ты видимо ещё не допёр. Знаешь есть поговорка «падают все»? Ты скажи, аккуратные водители что в ДТП не попадают?
+2
maxys146
Конечно падают. Только не так.
У меня например за 4 года не было ни одного ДТП с машиной, тьфу-тьфу-тьфу) При пробегах 30тыс+ из которых 95% Москва.
Хотя падений было достаточно, но в основном дурацкие, подскользнулся в луже, нажал передний тормоз в грязи, неудачно заехал на бордюр и так далее. Всё на околонулевой скорости.
Хотя последнее время даже с этим завязал в городе, взял эндуру и вдоволь падаю в лесах и полях)))
0
Ejuk
Ну тебе респект, конечно, за то что ездишь аккуратно, но согласись, никто не застрахован.
0
Ejuk
И парни на мото, ехали правильно. Их не за что упрекать, просто так получилось. (Никто не застрахован).
0
maxys146
Нет, не правильно они ехали.
Вместо того чтобы уповать на случай, может начать думать какие ошибки они совершили и самим таких не допускать?;)
0
Ejuk
Почему ты ездишь на мотоцикле? Ведь ходить пешком ещё безопаснее! — Не видишь аналогии? Если сокращать риск, так по максимуму.
0
maxys146
Аналогии не вижу, вижу аргументы уровня начальной школы.
С таким подходом общайтесь с кем нибудь другим)
+2
Mandju
Если вы соблюдение Закона называете волей случая, уровень начальной школы у вас товарищ.
Ошибку они никакую не совершили, их сбил водитель автомобиля.
Остальные ваши доводы, мракобесие.
0
maxys146
Знаешь, мертвому или покалеченному ничуть не легче от того что по закону он прав.
-3
Mandju
Вам лучше написать такой ванильный статус гденибудь в соц сетях.
0
maxys146
Там уже достаточно ванильных статусов типа «жизнь это скорость» и подобной ерунды)
-1
Mandju
вам виднее, я в разного роде чуши не разбираюсь.
0
maxys146
Никто. Но можно оооооочень сильно уменьшить риск попасть в ДТП если начать думать на дороге, а не «ехать по ПДД» или «быстрее потока».
+4
Mandju
4 года в городе без ДТП это великий опыт конечно.

Вы видимо в любой ситуации когда когото убьют ограбят или собьют, будите писать «да сами дураки, а если бы другой дорогой пошли ничего бы не было».
Самое плохое что, из-за таких товарищей, абсолютно очевидные Происшествия становятся поводом для срача и спекуляций. Когда все очевидно и лишняя болтовня не нужна.
+2
maxys146
Вы немного путаете.
Я не ищу правых и виноватых.
Я ищу способы избежать повторения таких ситуаций.
И если действия водителей авто мы контролировать не можем, то свои действия мы можем построить таким образом чтобы ездить максимально безопасно учитывая и такие кадры как водитель авто в ролике.
+3
Mandju
Я понял вы просто Наивный агнец… верящий в избежание.

Еще раз, в данном случае, избежать дтп помогла бы пирушка дома, но не как ни снижение скорости, потому что дело в расстоянии.
+1
maxys146
Дело в скорости и положении на дороге. А так-же в неумении оценивать дорожную ситуацию. Есть дырка в пробке, есть поворот. Можно было включить мозг и подумать что кто-то захочет туда рвануть.
Или включать голову очень сложно?)
+4
Mandju
Вы бы хоть ответы как то развернуто писали, а не одно и тоже 10 сообщений подряд.

Ничего из того что вы описали не относится к Видео о ДТП.

Вы сами сказали что за авто мы решать не можем. Правильно?
Значит берем за правду то что в момент проезда разрыва между авто, Автомобиль будет нас сбивать.

А теперь расскажите мне удивительную историю, с какой скоростью надо двигаться? Может 220 тогда бы вообще раньше проехали?

В данном ДТП есть внезапная помеха, игнорирующая любую вашу скорость.
хоть на 10 бы сбил хоть на 100. Суть тут в скорости реакции, и моменте обнаружения Проблемы. Убеждаться должен водитель автомобиля в данном случае. А он просто ехал без торможения.

А теперь смотрим сколько таких разрывов на протяжении всего пути?
После каждой машины остановку делать смотреть направо, ехать дальше?
Необходимую безопасную скорость они держали и так. Но здесь, еще раз, не в скорости дело. А в нарушении ПДД автомобилистом, и невозможностью его избежать за отведенное время.
0
maxys146
Ну если вы считаете что это невозможно, могу только пожелать вам удачи на дороге, она вам очень нужна.
здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

+4
HotGuy
что-то я тоже не понимаю общего настроя про то что «ехали быстро» видно же что они не открутили со светофора а просто спокойно двигались, явно не нарушая установленных ограничений. Ряд стоит в противоположную сторону, у них свободная полоса — разве что через крыши можно было увидеть то что справа, а они не смотрели
+1
maxys146
Вот именно что ряд стоит. Из него может выпрыгнуть что угодно, хоть пешеход, хоть машина. Вот одна и выпрыгнула. По ПДД они правы, несомненно, вот только мотохламу в который првратились мопеды от этого не легче.
Что они могли сделать в этой ситуации? Как-то заставить водителя не ехать? Нет, не могли. А могли сами ехать медленнее? Могли. И избежали-бы подобной аварии. Это так сложно понять?
+2
HotGuy
они ехали достаточно медленно, чтобы не разбиться на глушняк. Это мне кажется объектный показатель скорости. Через руль можно было и при 10 км\ч улететь. Их спасло бы только еслиб они пешком шли и толкали мотоциклы, если так привязываться к скорости
0
maxys146
Тормозной путь с 60км/ч — 10-12 метров
Тормозной путь с 40км/ч — 4-5 метра
Заметьте, авто ехало 40км/ч и оттормозилось задолго до авто.
Мотоциклисты так не смогли из-за скорости.
Еще есть мысли?))
0
valei
Они были уверены, что их пропустят! Плюс ехали близко к встречному ряду и водила авто пока их увидел, стало уже поздно. Второй и ногу держал на тормозе, но не предвиденный расклад не оставил времени на торможение.
0
maxys146
Никогда не жди от других стопроцентного соблюдения ПДД — целее будешь)
Расклад-то вполне предсказуемый, дыра между машин, поворот, логично что кто-то может захотеть зарулить в эту дыру?
+3
Mandju
не смогли они не изза скорости, а изза расстояния до столкновения.
Как вы вообще живы до сих пор с такой аналитикой?
ЗАдача для вас:
Мотоцикл со скоростью 40 выехал на 20 секунд раньше Авто с той же 40 скоростью.
Мотоцикл врезался, машина нет. Вывод? Слишком быстро ехали!
Повторим тот же алгоритм с 20 км в час? детский сад…
+2
Kagi
с такой логикой как у тебя надо вообще из дома не выходить
0
maxys146
С моей логикой меня не подрезают, не щемят, все видят и все уступают, экстренных ситуаций не бывает)
Может лучше гонщегам из дома не выходить?)
0
Kagi
Меня тоже не подрезают… не аргумент.
0
Mandju
То есть то чего ты не видел лично, не существует правильно?
-4
maxys146
Странные выводы.
А вы что употребляете, если не секрет?)
+4
Mandju
В смысле, вы говорите что вы ездите аккуратно у вас нет проблем.
Я говорю я езжу «как мудак», но у меня тоже нет проблем.

Но вы говорите что так не бывает.

Вывод прост вы дальше своего опыта не представляете ничего.
А учитывая что у вас нет опыта экстремальных ситуаций, о чем вы сами написали, то о чем с вами вообще разговаривать?

Что в выводах странного, объясните пожалуйста.
0
maxys146
Наверное то что можно не доводить сложные ситуации до опасных и экстремальных.
В данном конкретном случае ДТП легко было избежать именно со стороны мотоциклистов. Никакой абсолютной внезапности не было.
-3
Mandju
Где в моем сообщении выше, слово о внезапности.
Я писал про Ваш опыт свой опыт, равный исход.
Зачем вы перепрыгиваете на другую тему? Нечего ответить, так и пишите.

Касаемо «Абсолютной внезапности»?))
Распишите мне значение этого словосочетания.
Чуть чуть внезапно, средне внезапно, абсолютно внезапно? Так?
Какая тут была Внезапность по вашему мнению уважаемый товарищ Ванга?
0
maxys146
Уважаемый товарищ Всезнающий Гуру. Если вам нравится ездить на авось, пожалуйста, я не возражаю.
Я-же предпочитаю контролировать обстановку вокруг себя, а не надеяться на соблюдение ПДД всеми без исключения.
Удачи на дорогах.
+1
biximapep
Забей, тут уже твердят, что если ты не попадал в дтп — ты не умеешь ездить :D
0
biximapep
А:«С моей логикой меня не подрезают, не щемят, все видят и все уступают, экстренных ситуаций не бывает)»
Б:«вы говорите что вы ездите аккуратно у вас нет проблем.
Я говорю я езжу «как мудак», но у меня тоже нет проблем.
Но вы говорите что так не бывает.»

Вывод: Б решил поиграть в софистику и забалаболился.
0
Ejuk
Да ты посмотри, может у тебя нимб над головой, поэтому тебя все и пропускают. Так разговариваешь, будто сам по ДОПам никогда и не ездил и не видел, как бывает.
+1
maxys146
Может быть и нимб если я трачу своё свободное время каждый год чтобы бесплатно учить людей ездить по дорогам безопасно. И да, на простые покатушки у меня нет времени, и тем не менее 25-30тыс по городу как-то набегает)
А вы продолжайте ныть в интернетиках как-же всё влохо, водятлы козлы, не пропускают, подрезают)))
-1
Mandju
Ванга, Если бы они ехали медленнее их бы сбил следующая за красной авто Камаз.
А если бы ехали еще медленнее их бы снес сзади едуший второй Камаз который ехал бы 60км в час, когда они после второго снижения скорости 20 км/ч.
А если бы у вас были знания… но нет)
+5
settler
Чувак с регистратором ехал 45 км/час и преспокойно успел затормозить.
Причем он успел бы затормозить, даже если бы ехал в правой полосе.

Смысл не в том, что-бы ездить по ПДД, а том, что-бы доехать вечером домой целым.

Кстати, на 14 секунде, ровно в тот момент, когда мотоциклисты влетают в машину, слева на дороге стоит табличка — «Slow down. Don't become a statistic».
+1
Ejuk
Скорость можно уменьшать до предела, можно и пешком идти, где предел скорости, с которой они должны были ехать.
А допустим они ехали со скоростью 5-7 км/ч где гарантия что им на встречу не вылетит авто на скорости 120+ км\ч.
К какой безопасной скорости нужно привязываться? Так посмотрю, собрались только те, что свои мотоциклы в руках толкают, такие все правильные. С вами такого не случится, вы же всегда медленно ездите, значит имеете полное право говорить, что парни очень быстро ехали!
+3
Michael13
Вот не надо про «уменьшать до предела». Тормозной путь зависит от квадрата скорости и на 40 км/ч он уже такой, что хватает практически при любой ситуации. Да и ладно еще ехали быстро, у нас так все ездят, но виден же разрыв в пробке, Т-образный перекрёсток, может стоит хотя бы там притормозить?
Кроме скорости они могли еще хотя бы не ехать по правой полосе в плотную к пробке, когда вся дорога свободна — было бы лишних несколько секунд для реакции. А несколько секунд торможения со скорости 40 км/ч — это полная остановка и отсутствие ДТП.
+3
Kagi
Просто стечение обстоятельств. Не имеет смысла кукарекать что они ехали быстро. Или что должны были ехать осторожнее.
Обычный городской день обычный поток.
Единственная на мой взгляд ошибка — они друг к другу ехали близко вот оба и вошли. Так бы тока 1 воткнулся.
А ныть что они быстро ехали это бред. Ехалиб они 20 км\ч точно так же первый бы впилился т.к. тачка выскочила перпендикулярно и очень резко.
Моралфаги =(((
+1
Sworfly
+1 ИМХО, предугадать водятла, захотевшего попасть на заправку через два ряда пробки и трамвайные пути(или это тени так легли?), было невозможно, так что действительно не повезло.
здесь был ататат

+7
p0nch
У меня есть друг не имеющий отношения к мототематике, но он меня всегда наставляет — должен быть запас. Сам он ездит на авто лихо, мне часто страшно, но… не могу этого объяснить — какой-то запас и правда есть по времени на реакцию.

В данном случае он бы не укорял за скорость, ну согласитесь, никто не будет ехать 20км.ч. мимо пробки стоящей в другом направлении. А вот для запаса надо было бы в крайнем левом ехать. Но чего уж тут, со стороны всегда виднее.
+3
Kagi
Вот это да. Но тут как бы так получилось… это как шина сорвавшаяся с грузовика во встречку. Просто стечение обстоятельств. Второй что позади чуть ехал — так вообще и дальше от потока ехал и все равно вошел…
+6
doloto
Странное обсуждение, не похоже на БП. Всех кто высказал мнение о том, что парни ехали нормально — заминусили.
0
maxys146
Наверное гонщегов за тройки в деревню увезли на лето и без интернета оставили)))
0
Mandju
что такое тройки и гонщик? как это связано с мото темой, и данным видео?
+2
settler
Вроде никто не обратил внимание (в комментариях не упоминается) на 14 секунде, ровно в тот момент, когда мотоциклисты влетают в машину, слева на дороге стоит табличка — «Slow down. Don't become a statistic». Вероятно она там не просто так стоит.
0
SpeedSG77
Мне вот лично очень интересно, что за манёвр совершал водитель автомобиля? АЗС судя по видео есть и слева и справа от дороги. Или ему вкус бензина не нравился на его стороне дороги?

P.S. Лично я бы месте мотоциклистов после обгона машины перестроился бы на другой край дороги. Стремно ехать вдоль такого ряда машин на встречке. Но это моя паранойя.
+1
settler
У него там не сторона дороги, а улица «Navigator St». Думаю он собрался пересечь перекресток (а это перекресток), заправится и выехать с заправки в сторону, куда ехал чувак с регистратором и мотоциклисты.
0
SpeedSG77
Тогда я ещё больше ничего не понимаю.
Нужно понять что за перекрёсток там был.
Знаки приоритета какие стоят.

И вот после определенных ответов на эти вопросы — оба мотоциклиста могут резко стать виновниками ДТП… Как то так.
+3
settler
Мотоциклисты едут по главное, на дороге справа стоит значек «уступить дорогу». Формально мотоциклисты были правы конечно.

www.google.ru/maps/@-37.7694775,144.8978058,3a,75y,185.52h,78.04t/data=!3m6!1e1!3m4!1sojgJfJgxPof-QgpBGfFgcg!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1
0
SpeedSG77
Ну ладно хоть так…
0
settler
upd. и судя по разметке на заправке, с Навигатор стрит на ту заправку нельзя заехать. «кирпича» там нет, но глядя на стрелочки, я бы не поехал.

ps. это я смотрю панорамы на гугль картах этого места.
0
SpeedSG77
Загугли там ещё знаки… Расследование становится весёлым…
0
settler
Скорость ограничена знаком «60», думаю они ее соблюдали.
0
SpeedSG77
Ну что тогда… Тогда парням очень сильно не повезло…
+3
PVS
  • PVS
  • 25 июля в 18:05
Спор выше неочем. Правильно это приехать домой на двух колесах и целым. Все остальное косяки. Рссуждать что ты прав сидя на больничной койке или в ремонте фигово. По правилам мото правы, но по сути надо было ехать медленнее.
+2
fullhouse
одна из вариаций на тему нарушения главного правила: "не вижу — не еду"
0
KonstantinP
Это у них мотополоса такая, желтой линией обозначена? Или это типа обочины?
0
SpeedSG77
Это вторая полоса — по ней ещё трамвайные пути вровень с асфальтом…
0
Boxer1
Вдоль стоящего ряда всегда опасно.
0
Kvaga
А ведь скорость никакая, да еще оттормозились, а месево такое — как будто под 120 км неслись
0
maxys146
Низкая? 60км/ч низкая? Посмотрите что с машинами бывает на «низкой» скорости 60км/ч
0
Kagi
Ошибочное мнение. Твой краш тест на 60 км\ч. А удар мотоциклистов на скорости меньшей т.к. они тормозили с 60 (даже если 60 ехали).

Такие повреждения соразмерны дтп на 90-100 км\ч т.к. до 60 гдет оттормаживаются и уже влетают.
0
ee_kot
к спору «кто виноват»:
виноваты водители автомобилей в пробке, чего они всей «пробкой» на встречку вылезли… вот не было бы их на встречке, мотоциклисты бы ехали по своей полосе, и «красного» было бы видно. [юмор]

хорошо что никто не пострадал окончательно. всем ровных дорог и продолжения сезона!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Мото аварии, Мото авария в результате неосторожности автомобилиста (видео)