Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

Блог им. kukumalu → Сколько топлива "кушает" наш транспорт

Наткнулась на интересную таблицу, показывающую сколько топлива тратится для того, чтобы покрыть одно и то же расстояние (в данном случае, 350 миль) при помощи различных видов транспорта. Расчет ведется на одного человека. Для паркетника, седана и гибрида приведено также количество топлива на одного человека, используемое для покрытия того же расстояния с одним и тремя пассажирами. Составители, по-видимому, не догадались о том, что на мотоцикле тоже можно везти одного пассажира, и потому о мото таких данных не приведено.

Посмотреть таблицу в высоком разрешении
Больше всего, конечно, поразила прожорливость паркетников, им уступают даже океанские лайнеры. А ведь как часто мы наблюдаем такую картину: сидит в огромном автомобиле лишь водитель и тыркается в пробке. Пожалуй, если когда-нибудь буду покупать автомобиль, хорошенько задумаюсь над этим.
Надеюсь, для читателей байкпоста эта информация будет интересна.
  • kukumalukukumalu
  • Алиса Гвоздева
  • 17 сентября 2012 в 22:54
  • 1
  • ?

Комментарии (48)

RSS свернуть / развернуть
+2
del12
  • del12
  • 17 сентября 2012 в 23:00
Довольно интересно, спасибо! Хотя мотоцикл мотоциклу рознь… хотя может они усредняли, ибо моя 600ка жрет не намного меньше моего хачбека:-).
0
kukumalu
Думаю, что без усреднения не обошлось, да)
0
del12
:-D каюсь, грешен))))
0
Onivaka
Жаль они в обзор не внесли скутеры/малокубатурные байки. Да и паркетники могли взять разные: какой-нибудь Ниссан Жук ест сильно меньше чем Шевроле Тахо))
+3
del12
Ну натаху паркетником трудно назвать)
0
santori
странная схема
не учитывается тип топлива, масса самого транспортного средства и полезная нагрузка

если смотреть от самых дешевых до дорогих то получается — морем, поездом, авто, самолет и самый дорогой вертолет
+2
kukumalu
Дык, если бы учитывалась масса самого транспортного средства, а также тип топлива то получилось бы три большие группы: морской, воздушный и наземный транспорт. В этих группах, скорее всего, показатели бы мало отличались, потому как КПД у всех ДВС одинаково маленький (незначительно варьирует от конструкции к конструкции) и количество потребляемого топлива будет зависеть от того, какие сопротивления нужно преодолевать. Хочешь-не хочешь, а если едешь на внедорожнике — всю его массу тянешь за собой.
Суть таблицы, я думаю, в том, чтобы показать экологический эффект каждого типа транспорта.
0
nmi
  • nmi
  • 18 сентября 2012 в 9:02
Нагрузка учтена конечно — расход указан удельный в расчете на 1 человека.
0
Hena21
  • Hena21
  • 17 сентября 2012 в 23:39
Мда, у меня 9-13 литров на 100км, как так жить?) Таблица не справедлива)
0
kukumalu
Все-таки нужно учитывать что данные приведены в милях на галлон. 56 миль/гал=90км/4,5л. Т.е. около 5 литров на сотню. Думаю, если усреднять по паспорту ТС, примерно так и получится. Ведь почти все производители занижают реальный расход топлива.
0
madcan
  • madcan
  • 17 сентября 2012 в 23:44
Мой китаец поребляет 8 литров в неделю… ну может +- 0.5 ))))
0
Kyryll
прожорливый однако)) мой японец жрет 12шку за 3 недели…
0
unnamed
Мой японец минимум в выходные съедает по 18-25 литров:)в будни только не есть почти, в пятницу вечером пару литров только:)
0
d1manscool
от 10 до 40 ))
+2
morgoth
Помоему эта табличка была нарисована, что бы показать эффективность общественного транспорта и велосипедов. (имхо)
+1
guest
  • guest
  • 18 сентября 2012 в 0:26
А что там с «человеками»? Или в америке пешеходов теперь галлонами топлива кормят?
+4
Kyryll
ага приходишь в макдональдс и говоришь мне диетискую (типа 92й) или просто колу (95й)))))))))))))))))))))
+1
Kyryll
  • Kyryll
  • 18 сентября 2012 в 0:43
таблица какая то не адекватная, у меня хайлендер 3 литра, при скорости 170 км в час жрет 16 литров на сотню 15 литров. в столицу и назад ( в Такоради-Аккра-Такоради) мне обходится на одного в 75 баксов, самолетом 90… не вижу никакой экономии, в таблице как то все неправильно подсчитано, + если я еду в машине больше чем 1 один то мне вообще выгодно ехать машиной, ибо дешевле чем поездом + когда захотел поехал + встал что то посмотреть + за перевес багажа в кг не надо платить. и даже если включить ТО в пробег всеравно дешевле…
+2
kukumalu
Так ведь за перелет самолетом/поездку на поезде берут не только стоимость топлива) Нужно заплатить пилотам, координаторам, нужно обслуживать самолет, надо заплатить страховой сбор и еще не остаться в убытке. Речь не о деньгах, а о количестве расходуемого топлива.
+1
kukumalu
И еще момент: там в таблице указан при помощи пунктиров, штрихпунктиров и точек расход топлива на автомобиле в случае, когда водитель везет еще пассажиров. Когда в машине четверо она становится чуть менее прожорливой на одного человека, чем самолет.
+1
Kyryll
даже если я включу старховку на мою машину за год и стоимость страховки моей семьи в год то машиной таки выгодней… даже если я буду ехать на машине с мотор 6 литров в 3 чел мне выгодней чем самолетом… хотя если в европе есть рейсы за 60 евро из германии в англилю тогда да самолетом выгодней, но только не в нашей стране, у меня билет с Киева до Львова 200 баксов, на мою семью 700 в обе стороны, да мне получается на урале 375 ехать с рассходом в 120 литров на сотню или на самолете цена та же)
даже если за 5 лет включить цену машины в цену поездок) всеравно дешевле)) у меня в гане моя тачка ценой в 11 штук уже окупилась, а про мото я уже молчу, он себя окупил после 8 поездок если ехал от 50 км и больше…
+1
kukumalu
Понятно, что за бесплатно авиакомпании никого возить не будут) На велосипеде было бы еще дешевле ехать, только не слишком удобно. Еще раз подчеркну, речь не о деньгах, а об экологической нагрузке от каждого типа транспорта.
0
Kyryll
все понял))) надо же эко нагрузка от велика 0.5 канистры бензы))) прикольно))
0
Kyryll
кстати как твой конь поживает?) а то я своего завтра обесточу на 25 дней ((( и поеду домой))
0
kukumalu
Мой конь в порядке, я недавно почистила и смазала ему цепь. Правда, после этого прохватила по дачной грязи, поэтому он снова приобрел «рабочий» вид. Надо помыть его, а то обидится))
0
Kyryll
мой смазан и помыт)) чет аж жалко его оставлять одного в Африке)) домой что ли забрать?))
+3
ilya32
  • ilya32
  • 18 сентября 2012 в 1:25
еще есть машины на метане мега экономично, почему то не включены в список и поезд maglev
3.57 поезд идет по воздуху на магнитах в отличии от самолета он потребляет чет около 30 процентов энергии
крейсерская скорость 550 говорят разгоняли за 600
0
ilya32
говорят в европе хотят такой построить, перенять опыт японцев так сказать
0
kukumalu
Вот это штука O_o Даже не понятно, что у него там под брюхом))
0
Kyryll
да ладно не прибедняйся)) не поверю)))
0
kukumalu
«Не понятно», в смысле, не успеть разглядеть. Он молниеносен O_o
0
Kyryll
да я думаю что ты, принцип работы этого аппарата, лучше понимаешь чем большинство парней на этом форуме) даже я все что касается електрики это уже космические технологии для меня))) а для тебя как для физика я думаю это как семечки))
+1
ZZZ
  • ZZZ
  • 18 сентября 2012 в 14:17
Да тут и понимать-то нечего…
Меня вот в этой схеме волнует непостоянство магнитного поля в салоне, так как рубильник в руках у Чубайса.
Т.е. с кардиостимулятором туда, наверное, нельзя? А как это переживают телефоны?
Понятно, что переживают. Но как они решили эту проблему?
0
Kyryll
ого вот это загнул)) тут без поллитра никак теперь))
0
ZZZ
  • ZZZ
  • 18 сентября 2012 в 15:01
Не зря же я с магниторезрнансными томографами возился! :-)
0
ilya32
если 2 магнита приложить они притянуться а другой стороной оталкиваться будут, принцип тотже только электромагниты бегущие. зарождение эры электричества эх
+1
Kyryll
Ильч Алиса физик ядерщик)) она это понимает лучше чем мы вместе взятые))))))
0
kukumalu
ЯДерщик? Откуда сия ложная информация? Я всего лишь биофизик.
0
Kyryll
прошу прощения немного промахнулся)))) никак не мог вспомнить))
+1
lnk
  • lnk
  • 18 сентября 2012 в 10:08
Я ездил на таком в Шанхае, правда не 550, а 413 всего.
На самом деле скорость почти ну чувствуется, т.к. разгоняется он плавно. Зато круто когда встречный поезд проезжает;)
0
House
меня больше удручает, что в маленькой Японии строят такие поезда и дороги, в Китае тоже скоростные поезда есть… а наше РЖД вагоны перекрасило, которые старше меня ((
0
weter84
Гм… на данный момент мой транспорт кушает 30 тонн мазута на сутки хода О_о
Если брать мотоцикл то мой 600й Бандит 6-10л на сотню, в зависимости того как крутить :)
0
ZZZ
  • ZZZ
  • 18 сентября 2012 в 14:13
А сколько китайцев можно в него напихать?
0
Kyryll
стоя или лежа?)) или в перемешку?))
0
ZZZ
  • ZZZ
  • 18 сентября 2012 в 15:02
Как больше влезет, так и запихнуть.
0
kukumalu
По объему)))))
+1
Expert
  • Expert
  • 18 сентября 2012 в 10:35
По мне так вообще ни о чем таблица, есть конечно что то верное но ИМХО упор сделан на вело и общественный транспорт
0
mmixer1
давно видел эту таблицу. в целом манипуляция, нужно учитывать на кг полезного веса а не на пассажира. и тогда корабли окажутся далеко впереди списка (и конечно не круизный лайнер, это вообще не транспортное средство, а плавающий отель), а самолеты позади. главное кто заказывает т.н. исследования.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. kukumalu, Сколько топлива "кушает" наш транспорт