Видеоролики
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
  • Читателей: 1370 | Постов: 1905

Красивые видеоролики из жизни двух колёсного друга

Видеоролики → Памятка "Снимаем видеошедевр в мотопутешествии"

Сколько видеороликов о мотопутешествиях Вы просмотрели от начала до конца?
А сколько промотали и закрыли нахрен, облегченно вздохнув?

Сколько просмотров набрал Ваш последний видеоролик?
Дайте угадаю: в лучшем случае триста, и то во многом благодаря публикации на БАЙКПОСТе.

Рассмотрим удачный пример работы американца-мотокругосветчика

опубликован вчера, за сутки набрал 10 000 просмотров.

Предлагаю к обсуждению рейтинг наиболее грубых и раздражающих ошибок драматургии, съемки и монтажа…

Имею моральное право критиковать, поскольку сам пол-жизни посвятил телевидению.
Итак, держитесь!

Небольшой отрезок типового лайф-стайл тревел-видео:

Будет нелишним пересмотреть весь фильм «Мистер Бин на отдыхе» целиком!

1. «Стрельба по фашистским захватчикам»
Первый признак хоум-видео, от которого зрителей начинает укачивать после пяти минут просмотра.

Внимание! Любые наезды/отъезды и резкие скачки в одной сцене — это 100% брак.
В телевидение существуют три базовых плана (НАЕЗД, ОТЪЕЗД и ПАНОРАМА) и один устаревающий (НЕПОДВИЖНАЯ КАМЕРА).
Чередуйте общий план, средний план, крупный план.
Если начали «облизывать» объект — двигайтесь непрерывно и плавно всю сцену.
Лишнее отсекайте.

2. «Закадровый голос»
Это откровенная халтура и неуважение к зрителю!
Для подачи текстовой информации больше одного абзаца необходима «говорящая голова», то есть работа в кадре.

Если Вы это уже осознали — то работаем над
3. Качеством «говорящей головы»
Если не обладаете внешним обаянием и киногеничностью — то зачастую наука бессильна.
Необходимо возить с собой человека, способного работать в кадре.

4. Дикция «говорящей головы» и четкий закадровый голос.
Голосом нужно заниматься, обучение и прогресс идет быстро, пригодится потом и в повседневной жизни.

5. Интрига. Вернее ее отсутствие.
Никому не интересно, что у тебя все идет хорошо.
Зрителю необходим конфликт.
А Ваша задача — притянуть зрителя за уши к экрану и не отпускать до конца фильма.
На телевидении это основополагающий принцип, от этого напрямую зависит рейтинг, это в чистом виде ваши бабки!

6. Сценарий. Вернее его отсутствие.
Импровизации нигде на ТВ не используются.
Лучшие шутки Ивана Урганта и Павла Воли — увы, домашние заготовки.
В Вашем ролике, как в хорошей диссертации, должен четко присутствовать сюжет, интрига, кульминация и выводы. Или хотя бы что-то из перечисленного.

7. Стабилизация изображения. Вернее ее отсутствие.
Проблема чисто техническая и постепенно уходит в прошлое. Все новые экшн-камеры и дроны и большие объективы имеют механическую систему стабилизации.
Просто заимейте легкий штатив и ручной стеди-кам, потренируйтесь в работе со стедиком.
Не поленитесь при монтаже применять цифровую стабилизацию. Для этого желателен формат HD, а то и 4К.

8. Использование света.
Это целая наука. Хотя новые матрицы многие косяки сейчас прощают, вытягивают слабую освещенность, сами подбирают режимы. Неявные секреты (в комментах добавляйте свои!):
— стенд-ап лучше выходит в пасмурную погоду;
— природа — на рассвете и закате;
— небо не должно занимать 80% кадра;
— прямые солнечные лучи иногда поганят экспозицию;

Комментарии (29)

RSS свернуть / развернуть
+3
naqshtalt
6. Сценарий. Вернее его отсутствие.
На мой взгляд, зависит от цели. Ролики можно делить на ЭКШОН, «историю» и просто джорни-видео. К слову, в джорни-видео вполне приемлемы и закадровый голос, и нестабильная картинка. Там ведь смысл как раз передать каково это — ехать в том или ином месте на байке.
Обратная, кстати, сторона «сценария» — это перемудрить и сделать ролик совсем неживым и откровенно постановочным. Все хотят зрелищ и драмы, но в цирк мало кто ходит, зная, насколько там всё гипертрафировано.

Ещё я бы в список добавил пункт о работе со звуком, а вернее с саундтреком. Очень часто он просто-напросто отсутствует.
+1
theuser
Со звуком обычно беда в том плане, что ютуб блокирует дорожку по лицензии. Поиск музыки со свободной лицензией занимает достаточно много времени, да так что б еще подходила по смыслу — это иногда невозможным становится.
Но вроде как вместо ютуба можно vimeo использовать, они попроще относятся к используемой музыке.
+5
Nickk
для музыки можно использовать pitch shifter, значения -2/-3 достаточно, чтобы ютуб не распознал даже очень известный трек. Проверено на паре десятков видео со 100к-1млн просмотров.
И еще насчет звука: как-то нашел это видео www.youtube.com/watch?v=XO_h1BETwI0
и удивился качеству звука, захотел такое же, оказалось нужен диктофон за 150$
+1
theuser
В видео мне кажется справится и обычная пушка от какого Rode (а во время движения на байке петличка какая висит где-нибудь под курткой). Но одно дело когда ты видеограф, а другое — любитель и пушка для тебя дорогая и не нужна (ну или будет в шкафу валяться 99% времени).

Про pitch shifter не слышал, благодарю :)
+2
naqshtalt
Со звуком обычно беда в том плане, что ютуб блокирует дорожку по лицензии.
Насколько я понимаю, это в случае, если используемая песня:
а) очень популярна;
б) используется отрывок более 30 сек.
Хорошей независимой музыки просто нереальное количество и ютуб ниче не блокирует. У меня на канале есть целиком залитые альбомы и треки в роликах — удалено было в лучшем случае 2-3 штуки.
+1
Bereit
Статью не читал (многа букофф), но одобряю. Недавно просмотрел вс её части про путешествие ребят по Норвегии. Непрофессионально снято, без особой идеи но вот как-то не оторваться. Не знаю сколько они набрали лайков но смотреть крайне приятно, много позитива и просто интерсно
+1
theuser
Случайно ребята не с канала «Quips, Tips, and Road Trips»? Если нет, то поделитесь что за они?)
+1
Bereit
Кажись да. Парень с бородкой и девочка с ним
+1
skinbrothers
Продолжайте.
+10
HotGuy
удачный пример работы американца-мотокругосветчика
если честно — начал проматывать после 5 минут…
0
komendant
Английский надо было учить :-)
+5
pumpkin
9. Никогда не делайте ускоренное видео
Это мельтешение смотреть невозможно. Если видео в отведенное время не влезает, лучше порезать.

10. Не надо 70% ролика посвящать приему пищи или тому, как вещи красиво раскиданы в номере мотеля
+3
theuser
9. Если правильно сделан таймлапс или гиперлапс, то это нормально. Обычное ускоренное да, выглядит не очень.

10. Даже интересно стало, есть такое видео на примете? )))
0
ntr24
Это смотря что снимать, видео ролик о путешествии и видеоролик о путешествии себя любимого преследуют разные цели и там будут разные сюжеты.
+2
pumpkin
Ну, естественно, автор волен снимать и монтировать то и так, как ему хочется. Если он для себя снимает, вопросов нет. Если он хочет, чтоб народ посмотрел, надо же что народу интересно было.
здесь был ататат

здесь был ататат

+4
skogarmyrkr
Начал проматывать почти сразу. Много разговорной воды. В итоге в ролике 1/10 часть где то смотрибельная.
+5
zogar-zag
Если в ролике 10 тысяч просмотров за сутки это совсем не говорит о том, что каждый зритель его посмотрел полностью.
+2
skinbrothers
12 тыс просмотров, 800 лайков.
Однако,…

У товарища в инстаграм 51тыс. подписчиков.
93тыс.подписчиков на книгелиц.
И 6тыс. Фоловеров в твитере.
И две сотни тысяч лурков на ютубе

Не думаю, что это лучший его видос.
-1
Vladimir_IL
Крайне не согласен про закадровый голос. Раздражают говорящие головы, лучше уж закадровые комментарии слышать. Снимать себя во время разговора — чаще нарциссизм, чем необходимость. Когда показывать совсем нечего, а сказать что-нить надо — тогда да, оправданно.
+5
ushakov_ivan
Вот действительно шедевр этого парня! Классный видос!
+2
Kazuki
С каких это пор телевидение начало иметь, что-то общее с качественным видео?
1. Вообще правильно, но три «базовых плана» это не отъезды и наезды… План может быть: общий (дальний), средний и крупный. Все эти манипуляции с камерой в неумелых руках это 99.99% брак. Наезды/отъезды и панорамы с плеча уже давно смотрятся довольно стыдно.
Про «голос» это чистая вкусовщина, кто как умеет тот так и делает. даже близко нет таких правил про закадр и говорящие головы. Одно из лучших видео о путешествии, как раз использует закадровый голос.
5 и 6 это скорее для блогеров.
Когда ты едешь путешествовать — снимаешь документальное кино, а не игровое (постановочное).
7. Согласен.
8. Попытка в трёх словах объяснить как снимает Эммануэль Любецки, только ему это не показываете.

От себя добавлю, что 70% «качества видео» определяет монтаж. Если уже потратили некий бюджет на съёмочное оборудование, то потратьте ещё немного на НОРМАЛЬНОГО монтажёра. То что вы наклепали сидя с айпадом в туалете скорее всего не потянет даже на показ по местному тв)))
И ещё. Какая разница сколько просмотров набрало видео? Эта цифра за что-то отвечает?
P.S. Мой первый видос на ютубе набрал 100к. просмотров, потом я его удалил, переделал, перезалил и он же опять набрал почти 60к. Я круче этого чувака… xDDD
P.P.S. Ролику из примера я бы поставил 4/10.
0
qwertymoto
в целом неплохо. но есть правило нарушать правила. и если есть интересный сюжет и интересное место то все выше перечисленное не важно. ролик в примере я подписан на этого парня. но у него много болтовни не интеерсной и сьеми слишком рафинированные. и ролик затянут.
0
cooler
  • cooler
  • 2 сентября 2018 в 14:14
Вижу пост от komendant — сначала ставлю плюс, потом читаю :)
+1
komendant
Начал новую серию рассказов про Монголию
+1
mototurist
В силу профессии и абсолютного согласия с постом, хочу поставить несколько плюсов :)))
Но боюсь, обвинят в корпоративном сговоре:)))
+1
mototurist
Что касается ролика в посте — не со всем соглашусь. Чакон конечно, крут, но в последнее время очень скучен
Напомню, он у нас прославился роликом где он плясал на мотике

Сейчас он перебирает с полетами на дронах и видео стали очень скучными(ИМХО)
Помоему, просмотры он набирает чисто среди своих фанов.
+1
mototurist
Насчет использования закадрового голоса — да, и еще раз ДА! Пусть лучше будут не длинные абзацы перебитые короткими «живыми» врезками или как на ТВ говорят «лайфами»
смотреться будет гораааааздо лучше!
Все попытки оправдать свое неумение какой-то концепцией(типа — это видео для ютюба а не для тв)хрень полная. Принципы восприятия видеоряда человеком совершенно одинаковы.
Разница лишь в том — кто это смотрит. Если автор сам смотрит свою бесконечную езду одним планом — то это одно. Ему есть что вспомнить в связи с эти видео.
А другим это будет также интересно как рассматривать чужие видео или фотки со свадьбы на которой ты еще и не был.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Видеоролики, Памятка "Снимаем видеошедевр в мотопутешествии"