- Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
- Читателей: 1379 | Постов: 1915
Красивые видеоролики из жизни двух колёсного друга
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (1374)
kim Mila none9 forcer none10 Integra HAYABUSA Osama Togliatti KOSHKA Stich glyaks100 anro lexa MAGIK spamer80 nbaksalyar AXS ginecolog Oziris DiYamaha RedLine RMZS insideR Satt 3dinfo Wishka SirNik Vacelica abc Alan Hydrophonic teroff shakawkaw gsxrider pmg Marcus DroiD Raptor504 street13 gera Mihalych none33 pkentavr max_ment mic tima JaGGa moxnatyj enemyВсе читатели
Видеоролики → Орегонский суд вынес решение в пользу мотоциклиста (видео)
В течение нескольких лет орегонский мотоциклист Джастин Вилкенс (Justin Wilkens) сражался за свои права и наконец-то победил. Ему потребовалось как минимум четыре года, чтобы добиться решения суда и компенсировать убытки, связанные с инцидентом, который случился в 2012 году.
В 2012 году Роберт Эдвардс, лейтенант полиции в Вянте, Орегон, преследовал Вилкенса на неполицейской машине без каких-либо сирен. Мотоциклист нарушал, превышал скорость, поэтому Роберт преследовал его. В то же время Джастин не знал, что за ним следует полицейский, поэтому даже не пытался оторваться. Как вы знаете, на спортивном мотоцикле сделать это достаточно просто.
Самое интересное можно посмотреть на 3:25.
Джастин не пытался сопротивляться, но Роберт действовал крайне агрессивно. В итоге, мотоциклист сломал ключицу и два ребра, не говоря о повреждении мотоцикла. Суд длился долго и принял решение в пользу мотоциклиста, которому полагается компенсация: 31 171 долларов — лечение, 100 000 долларов — моральный ущерб, 50 000 долларов — убытки.
В то же время Роберт Эдвардс остаётся на службе, причем его уже повысили до звания капитана.
В 2012 году Роберт Эдвардс, лейтенант полиции в Вянте, Орегон, преследовал Вилкенса на неполицейской машине без каких-либо сирен. Мотоциклист нарушал, превышал скорость, поэтому Роберт преследовал его. В то же время Джастин не знал, что за ним следует полицейский, поэтому даже не пытался оторваться. Как вы знаете, на спортивном мотоцикле сделать это достаточно просто.
Самое интересное можно посмотреть на 3:25.
Джастин не пытался сопротивляться, но Роберт действовал крайне агрессивно. В итоге, мотоциклист сломал ключицу и два ребра, не говоря о повреждении мотоцикла. Суд длился долго и принял решение в пользу мотоциклиста, которому полагается компенсация: 31 171 долларов — лечение, 100 000 долларов — моральный ущерб, 50 000 долларов — убытки.
В то же время Роберт Эдвардс остаётся на службе, причем его уже повысили до звания капитана.
kim- Ким
- 26 января 2016 в 10:47
- +45
здесь был ататат
У них (в штатах) копы ничего не доказывают, сразу достают пушки или вот с ноги сразу. А у нас… и на капот прыгают, и перед машиной встают, и много ещё каких суицидальных поступков, а толку ноль. Люди «со связями» и кучерявыми пальцами смотрят сквозь них. А потом еще и прессуют ментов.
Кстати, в последнее время испытываю больше негатива к участникам движения, нежели к гайцам.
Кстати, в последнее время испытываю больше негатива к участникам движения, нежели к гайцам.
Тоже заметил, что в последнее время менты и гайцы ведут себя вполне нормально и к людям пристают как правило по делу.
Но вот причина «подобрения», по моему мнению, не высокая мораль, а высокая вероятность, что за беспредел начальство их «сольёт» и на них же выполнит план по поимке «оборотней в погонах». В америках же полицай не пуганный и привычный ураганить невозбранно.
Но вот причина «подобрения», по моему мнению, не высокая мораль, а высокая вероятность, что за беспредел начальство их «сольёт» и на них же выполнит план по поимке «оборотней в погонах». В америках же полицай не пуганный и привычный ураганить невозбранно.
“awarded Wilkens
more than $31,000 in economic damages to reimburse his medical expenses and motorcycle repair bills;
$100,000 in noneconomic damages for his injuries, pain and suffering;
and $50,000 in punitive damages,”
Более 31К на восстановление мота и оплату медицины; 100К за травмы, боль и страдания; 50К за умышленное нанесение ущерба/причинение вреда. Если я правильно перевел.
more than $31,000 in economic damages to reimburse his medical expenses and motorcycle repair bills;
$100,000 in noneconomic damages for his injuries, pain and suffering;
and $50,000 in punitive damages,”
Более 31К на восстановление мота и оплату медицины; 100К за травмы, боль и страдания; 50К за умышленное нанесение ущерба/причинение вреда. Если я правильно перевел.
www.youtube.com/watch?v=4QwHjF_XkdE
На контингент можешь не ссылаться, т.к. это не первый случай. Где-то в сети лежит и другой, там человек вообще по телефону доверия звонит и спрашивает, что ему делать с охеревшим инспектором, а в этом момент ему выбивают стекло, отбирают телефон и лицом на асфальт роняют.
На контингент можешь не ссылаться, т.к. это не первый случай. Где-то в сети лежит и другой, там человек вообще по телефону доверия звонит и спрашивает, что ему делать с охеревшим инспектором, а в этом момент ему выбивают стекло, отбирают телефон и лицом на асфальт роняют.
Gror ну уж про нашу полицию и говорить нечего, кто реально сталкивался со «стражами правопорядка» никогда не забудет, причём совершенно не важно в качестве кого — потерпевшего или подозреваемого, наша полиция — «квинтэссенция» гопоты, встречаются впрочем иногда более-менее адекватные и приличные люди, но они общей «картины не портят».
сейчасА до этого был «закон и порядок»?
Я уж не буду вспоминать про 90-е годы, когда в каждой подворотне было по «бригаде», я вспомню свою юность, когда в конце 70-х начале 80-х в Подмосковье (где я вырос) надо было быть очень аккуратным в «прокладывании маршрутов» по вечерам))), оно, конечно, убийства случались редко, но «мелкое хулиганство» и «лёгкие телесные повреждения» были обычным делом;), а всяческих участковых-«Анискиных» мы тогда и в глаза не видели, у нас в начале 80-х трое пьяных ментов избили парня до инвалидности, одному из них дали пару лет условно, безо всяких «тыщ» пострадавшему.
Да у нас жить «не нарушая» физически не возможно), у нас вся жизнь состоит из сплошных «нарушений», прямо от роддома и до могилы), вся «система» нашей жизни построена таким образом, что если ты хоть чего-нибудь хочешь добиться — непременно что-нибудь да нарушишь, а тут уже — «специально-обученные» люди сидят — гони, дескать, денюжку), и, если есть у тебя денюжка (а лучше — «высокий мандат») — тебе «зелёный коридор», в противном случае — увы.
Это верно. Тогда и многомиллионных переселений из… кукуево в Москву и МО было представить невозможно, сейчас, наверное, больше половины дееспособного населения Средней Азии и Кавказа трудятся в Центральной России, соответственно и уровень преступности (прежде всего — бытовой и уличной), вырастает в разы.
При этом, в течении этих лет, сотрудники правоохранительных органов не только не препятствовали этому, а некоторые нажили весьма неплохие дивиденты.
При этом, в течении этих лет, сотрудники правоохранительных органов не только не препятствовали этому, а некоторые нажили весьма неплохие дивиденты.
Нажили потому, что, вместо того, чтобы бороться с преступностью — «харчевались» с неё (не все конечно), а относительно того, кто, как и почему им это позволил, не «дал», а именно позволил — вопрос другой.
Разумеется, коррупция состоит из двух (как минимум) заинтересованных сторон, но, как бы не была виновата одна сторона, как бы она не провоцировала или упрашивала, с другой это ответственности за нарушения закона никоим образом не снимает. Посему, как бы не упрашивал взяткодатель принять «благодарность» в виде… да хоть «борзыми щенками»© и поступить не по закону, а по желанию «просителя» — взяточник от уголовной ответственности не освобождается, ибо — нех и соответствующая статья в УК РФ.
Так что, не следует, как в том фильме стонать — «ну если миряне суют мне всякую дрянь в этот карман, или — в этот карман, то грех они берут на свою душу»©, конечно «берут», только тебя это не оправдывает.
Разумеется, коррупция состоит из двух (как минимум) заинтересованных сторон, но, как бы не была виновата одна сторона, как бы она не провоцировала или упрашивала, с другой это ответственности за нарушения закона никоим образом не снимает. Посему, как бы не упрашивал взяткодатель принять «благодарность» в виде… да хоть «борзыми щенками»© и поступить не по закону, а по желанию «просителя» — взяточник от уголовной ответственности не освобождается, ибо — нех и соответствующая статья в УК РФ.
Так что, не следует, как в том фильме стонать — «ну если миряне суют мне всякую дрянь в этот карман, или — в этот карман, то грех они берут на свою душу»©, конечно «берут», только тебя это не оправдывает.
- Alex_ManOwaR
- 26 января 2016 в 13:53
- ↑
- ↓
Ну так, ежели ежедневно по 8+ часов общаться вольно/невольно со всякого рода мразью…
здесь был ататат
Мент конечно редкий «обморок», непонятно зачем нужно было бить человека, который и так стоял подняв руки и не оказывал никакого сопротивления? Причём, самое забавное, что этот крендель сам собрал видео-доказательства превышения своих полномочий), суду, наверное, не пришлось сильно стараться в сборе доказательной базы)))
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Путешествия
Гараж
Экипировка
Мото гаджеты
Мото юмор
Мото аварии
Мой мотоцикл
Honda
Мото тюнинг
Кастомайзинг
Видеоролики
Мото фото
Мотоновости
Yamaha
Lady Riders
Мото в кино
Двигатели
Cafe Racer
Я ♥ БайкПост
Комментарии (74)
RSS свернуть / развернуть