- Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
- Читателей: 134 | Постов: 125
Блог для поклонников мотоциклов Royal Enfield и настоящей классики
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (134)
Bodya ginecolog Doberman kolochkov eduard_voron fat69 sander unicorn Artful Alexandr transporteur marat_463 alexmasz Fatal1st1c wasserfall homka madvlad sivera Chernyshov wubabca havanaclub SHTRLZ rokerN70 Julian phoenix440 leka911 JonnRider spacewalker AltiEl anlogin dmk zlodei1986 Bagumka999 suprion Charter Serg89 Lovekka skinbrothers rugged Bayronn savbat1 na_urale Rasname AllTkv MotoEvo Wolverin margul Matvey23 a_g kiwi163Все читатели
Royal Enfield → Шпионские фото/видео нового Royal Enfield Thunderbird
В индийской прессе появились свежие фотографии/видео грядущей новинки Royal Enfield Thunderbird, которая согласно слухам будет доступна в модификациях 350X и 500X. Новые 350/500-кубовые мотоциклы немного модифицировали, изменили внешний дизайн, чтобы дифференцировать их от старых моделей.
Предварительная спецификация Royal Enfield Thunderbird 350X:
— двигатель: 346 см3, 1-цилиндровый
— мощность: 19.8 л.с. при 5 250 об/мин
— крутящий момент: 28 Нм при 4 000 об/мин
— коробка: 5 скоростей
— подвеска: телескопическая вилка, парные амортизаторы
— тормоза: дисковые
Предварительная спецификация Royal Enfield Thunderbird 500X:
— двигатель: 499 см3, 1-цилиндровый
— мощность: 27.2 л.с. при 5 250 об/мин
— крутящий момент: 41.3 Нм при 4 000 об/мин
— коробка: 5 скоростей
— подвеска: телескопическая вилка, парные амортизаторы
— тормоза: 280-мм передний диск с 2-поршневым суппортом, 240-мм задний диск с 1-поршневым суппортом
- kim
- Ким
- 9 января 2018 в 17:29
- +5
Помнится я писал огребая минусы без пояснений, что если технически продвигать этот ретро-бренд не получается — вбрасывают в сеть пачками «шпионские» материалы.
Хайп одним словом.
Только на уважаемом мною Байкпосте 11 постов о шпионских фото, + пачками официальные фото, + звуки, + продажи, переделки в кастомы (т.к. в стоке разочаровывает за сезон итд).
Технических постов жаждется, что новые держатели бренда превнесли в инженерную мотокультуру, на худой конец как они достигли продаж (снижение костов ибо з/п в 50$ не единственный секрет?), вот что было интересно.
Я сгущаю конечно, но очень хочется и статистики пробега/затрат +сколько эти мото владеются хозяевами?
В продаже 2..5-летки, показатель ведь?
Хайп одним словом.
Только на уважаемом мною Байкпосте 11 постов о шпионских фото, + пачками официальные фото, + звуки, + продажи, переделки в кастомы (т.к. в стоке разочаровывает за сезон итд).
Технических постов жаждется, что новые держатели бренда превнесли в инженерную мотокультуру, на худой конец как они достигли продаж (снижение костов ибо з/п в 50$ не единственный секрет?), вот что было интересно.
Я сгущаю конечно, но очень хочется и статистики пробега/затрат +сколько эти мото владеются хозяевами?
В продаже 2..5-летки, показатель ведь?
Вся фишка марки у нее на родине — это ценник и возможность починить мот в любом сарае. Для нашей страны его продают за 420к новый и 260-270 б.у. за классик 500 кубов 30 лс. Что вообще не конкурентно на рынке. Так как за эти деньги покупается мот с технологиями 70-78х годов. За эти деньги можно взять 400ку дюка нового. Если же нужен ретро стиль, то имхо полно разного рода японцев. Единственное, что играло на руку роялу это хипстерская мода, а так техника вообще не актуальна для нашего рынка в разрезе цена/качество.
А не все ли равно? Система рейтингов тут очень неадекватна и сводится к тому, что плюсы ставят тем, кто пишет мейнстримные комментарии или смешнявки. Не угодил восторженной толпе — получи минусов и будь урезан в правах вплоть до того, что свой же профиль не сможешь редактировать. Предполагаю, что просто администрации сайта настолько плевать на свой сайт, что она оставила модерацию на усмотрение толпы пользователей.
так РЕ в России появился буквально в 12 году и почти сразу же с кризисом схлопнулся. Тут при всем желании больше 5 лет не будет. По качеству они ясное дело хуже японцев и запчасти дороже. Но выглядят очень круто.
RE classic 500 например смотрится ничуть не хуже какого нибудь Triumph bonneville t100, хотя цена в 3 раза ниже у индуса, и звук у него очень приятный. Это покупка из разряда нового Урала, тут не про утилитарность.
RE classic 500 например смотрится ничуть не хуже какого нибудь Triumph bonneville t100, хотя цена в 3 раза ниже у индуса, и звук у него очень приятный. Это покупка из разряда нового Урала, тут не про утилитарность.
Ну вы сравнили. Они только на картинке сравнимы. В живую разница колосальна и не в пользу Энфилда. Т.е. это как поставить рядом копейку (пусть хоть в состоянии, вчера с завода) и какой-нить новый мустанг или чарджер. Т.е. вопросов почему одно существенно дороже другого не возникает.
Да и с утилитарностью вы не правы. Энфилд сугубо утилитарная рабочая лошадка индии. И сравнение с Уралом некорректно. Современный урал, штучная сборка из дорогих комплектующих. Энфилд, массовая отверткосбока индийского качества с такого же качества навесным оборудованием. Это тот утилитарный урал которого у нас уже нет. Который весь на соплях но ремонтируется в любой деревушке прямо на обочине в дорожной пыли.
При этом мне нравится энфилд. Он создан «Индией для индии» и скажем так, несет ее дух. Но вот в россии он только для интерьера пойдет.
Да и с утилитарностью вы не правы. Энфилд сугубо утилитарная рабочая лошадка индии. И сравнение с Уралом некорректно. Современный урал, штучная сборка из дорогих комплектующих. Энфилд, массовая отверткосбока индийского качества с такого же качества навесным оборудованием. Это тот утилитарный урал которого у нас уже нет. Который весь на соплях но ремонтируется в любой деревушке прямо на обочине в дорожной пыли.
При этом мне нравится энфилд. Он создан «Индией для индии» и скажем так, несет ее дух. Но вот в россии он только для интерьера пойдет.
- AlexeyMozj
- 11 января 2018 в 12:10
- ↑
- ↓
Я уверен, он живьём не видел ни одного ни другого.еще с харлеем можно сравнить!)))
- AlexeyMozj
- 11 января 2018 в 17:22
- ↑
- ↓
Не надо, не три цены а полторы, при разнице в объёме это нормально
- AlexeyMozj
- 11 января 2018 в 18:21
- ↑
- ↓
Ну это уже хз))каждому своё где то Энфилд предпочтительнее триумфа, например для людей с категорией прав А1
Даихсним в конце то его же.
Если человек захотел и упоролся — он на горомонах т.е. немного болен, это я понимаю, вспоминая как открыл для себя фан Харли этой осенью. Сравнимо с первой поездкой в мотошколе вообще. Кайфует-трезвеет-кайфует от другого, был бы жив.
Мой первонвчальный мессэдж был — хорош рекламировать марку под видом слива фото мегатехники, ибо это не мегатехника.
Если человек захотел и упоролся — он на горомонах т.е. немного болен, это я понимаю, вспоминая как открыл для себя фан Харли этой осенью. Сравнимо с первой поездкой в мотошколе вообще. Кайфует-трезвеет-кайфует от другого, был бы жив.
Мой первонвчальный мессэдж был — хорош рекламировать марку под видом слива фото мегатехники, ибо это не мегатехника.
Есть. Разница как между Уралом и БМВ.
Энфилд хороший, харизматичный, но во всех смыслах устаревший агрегат. Его двигло имеет хороший крутящий момент, но это древняя одностволка (она не крутильная и обороты набирает с леньцой) и езда на нём на скоростях свыше 90 км/ч это просто насилие над техникой. Его стихия это 40-60 км/ч. Тормоза только недавно стали дисковыми. И то кажись только перед. Рама хлипкая. В поворотах она ощутимо подгуливает. И т.д. и тп. Короче это отличный мотоцикл. Просто он к нам прямо из 60-х прибыл. Как машинка для души. Или мотоцикл выходного дня. Ещё куда ни шло. Всё остальное просто насилие надо собой и техникой.
Его популярность в Индии ещё легко объяснима. Там до сих пор нет ему альтернативы. Это сочетание цены/характеристик (500 кубов. верхняя планка для мотоциклов в Индии. И это Энфильды) в совокупности с привычностью и распространённостью на уровне жигулей в России. В каждом селе будут запчасти и механик.
Энфилд хороший, харизматичный, но во всех смыслах устаревший агрегат. Его двигло имеет хороший крутящий момент, но это древняя одностволка (она не крутильная и обороты набирает с леньцой) и езда на нём на скоростях свыше 90 км/ч это просто насилие над техникой. Его стихия это 40-60 км/ч. Тормоза только недавно стали дисковыми. И то кажись только перед. Рама хлипкая. В поворотах она ощутимо подгуливает. И т.д. и тп. Короче это отличный мотоцикл. Просто он к нам прямо из 60-х прибыл. Как машинка для души. Или мотоцикл выходного дня. Ещё куда ни шло. Всё остальное просто насилие надо собой и техникой.
Его популярность в Индии ещё легко объяснима. Там до сих пор нет ему альтернативы. Это сочетание цены/характеристик (500 кубов. верхняя планка для мотоциклов в Индии. И это Энфильды) в совокупности с привычностью и распространённостью на уровне жигулей в России. В каждом селе будут запчасти и механик.
40-60? старт с потоком?
При всем уважении. «невтеме-но-покритикую» это несерьезно.
РЕ абсолютно отлично встает в городской траффик. Ну конечно если для вас скрости 150+ в городе норма, РЕ будет не в тему.
Старт со светофора при моменте 41.3 НМ на 4К оборотов позволяет уезжать довольно резко.
Тормоза, да они слабее чем сам мотоцикл. Но это я могу сказать про большинство стоковых городских мотоциклов на которых я ездил. на ХД это проблема острее стоит ктсати.
При всем уважении. «невтеме-но-покритикую» это несерьезно.
РЕ абсолютно отлично встает в городской траффик. Ну конечно если для вас скрости 150+ в городе норма, РЕ будет не в тему.
Старт со светофора при моменте 41.3 НМ на 4К оборотов позволяет уезжать довольно резко.
Тормоза, да они слабее чем сам мотоцикл. Но это я могу сказать про большинство стоковых городских мотоциклов на которых я ездил. на ХД это проблема острее стоит ктсати.
На каком ХД стоит проблема с тормозами? Просвятите.
РЕ не тормозит от слова совсем. Т.е. с км 40-60 он ещё худо бедно останавливает мотоцикл. Резкое торможение с 100км/ч похоже на катастрофу.
Про отрыв от потока и тд не рассказывайте. Уехать на пару корпусов на светофоре — это максимум. Цифры: 0-60 км/ч 4 сек. 0-100 км/ч 11-13 секунд (от модели). И это 500ка. 350 ещё более унылая. И это чувствуется. Мотоциклы бодро дёргается на старте… И всё. И реакция на ручку газа как у парахода. Т.е. сначала ты её поворачиваешь и через долю секунды чих пых потихоньку начинает ускорятся. Короче. Для езды по загордным пустым улочкам. Окей. Пенсионерить в городе? окей (в конце концов и 50 кубах люди ездят). Как-то энергично ездить в потоке? Забудьте. Для своей же безопасности.
РЕ не тормозит от слова совсем. Т.е. с км 40-60 он ещё худо бедно останавливает мотоцикл. Резкое торможение с 100км/ч похоже на катастрофу.
Про отрыв от потока и тд не рассказывайте. Уехать на пару корпусов на светофоре — это максимум. Цифры: 0-60 км/ч 4 сек. 0-100 км/ч 11-13 секунд (от модели). И это 500ка. 350 ещё более унылая. И это чувствуется. Мотоциклы бодро дёргается на старте… И всё. И реакция на ручку газа как у парахода. Т.е. сначала ты её поворачиваешь и через долю секунды чих пых потихоньку начинает ускорятся. Короче. Для езды по загордным пустым улочкам. Окей. Пенсионерить в городе? окей (в конце концов и 50 кубах люди ездят). Как-то энергично ездить в потоке? Забудьте. Для своей же безопасности.
Мне кажется вы врете. Не может человек который ездил на Триумфе и ХД, сказать, что у Энфилда все нормально с подвесками и тормозами. Я уж молчу про двигатель и динамику. Ну либо этот человек вообще не разбирается в мотоциклах и езде на них.
Особенно судя по фразе о проблемах с тормозами у ХД. Честно говоря уже лет как 20 не видел ХД с проблемными тормозами. Уже давным давно везде стоят прекрасные брембовские тормоза. Уж что, что а с этим у ХД полный порядок.
Особенно судя по фразе о проблемах с тормозами у ХД. Честно говоря уже лет как 20 не видел ХД с проблемными тормозами. Уже давным давно везде стоят прекрасные брембовские тормоза. Уж что, что а с этим у ХД полный порядок.
Ибо если вилка у него ну… Вилка. Самая простая конечо. Ну ок. А вот сзади только у GT с их «китайскими» амортами всё худо бедно контролируемо дела обстоят. У буллетов и классиков же просто. Самые дешманские аморты и тонкий трубчатый маятник. Как оказалось он имеет нормальны запас прочности. Но вот эластичности в нём хоть отбавляй. Жопа постоянно гуляет немного. Это не тот мотоцикл который хочется закладывать лишний раз.
Один цилиндр это конечно олдскульно и все дела. Но нормальный дорожник с ним не сделаешь Порог 500-600 кубиков и зубодробительные вибрации. Поэтому да. Они родили свою двухстволку. Но сказать, что она у них прямо «есть» нельзя. Вот когда в релиз пойдёт… Тогда и будет. А сейчас есть некий прототип. Который выглядит архаичненько.
двух цилиндровый двигатель делают не вместо а в дополнение к одноцилиндровому.
надоеели ей-богу эти «архаичненько» от диванных экспертов.
Что вам не архаичненько? Хонда с автопилотом и автоматической балансировкой?
99% процентов читателей этого сайта ездят на технике спроектированной в прошлом столетии. ДВС по факту уже архаизм. Отсутствие автомата и электронных ассистентов это архаизм. Мотоцикл вообще вещь архаистичная.
надоеели ей-богу эти «архаичненько» от диванных экспертов.
Что вам не архаичненько? Хонда с автопилотом и автоматической балансировкой?
99% процентов читателей этого сайта ездят на технике спроектированной в прошлом столетии. ДВС по факту уже архаизм. Отсутствие автомата и электронных ассистентов это архаизм. Мотоцикл вообще вещь архаистичная.
Вы хоть понимаете где и когда спроектирован двигатель энфильда? Вы серьезно ставите в один ряд японские движки 90х и двигатель энфильда который к нам прямо из 60х телепортировался? Причем без каких либо серьезных улучшений окромя сомнительного качества инжектора.
Судя по всем вы полный профан, раз не понимаете что дело не только в прикручивании электроники.
Судя по всем вы полный профан, раз не понимаете что дело не только в прикручивании электроники.
не к месту брехать не зная предмета. я уверен вы видели больше гор и не обдрис… пардон не устали листать ленту с фотками.
Да Да Да каждый раз оказавшись в горах, я радуюсь и офигеваю от того как это круто.
В моем райцентре нет альп, гималаев, океанов. Уверен что вы с вашим другом легко заезжающем на высоту 5600 на велеке живете в прекрасном доме с видом на аж на эверест… у меня унылый пейзаж подмосковья.
к месту горы или нет — это показатель что РЕ лошадка которая может многое. Честно говоря был бы выбор другой техники для экстрима типа Манали-Лех, я бы выбрал его же.
Это не идеальный городской мотоцикл конечно, но и не мучителен для передвижения уж точно. Инжектор не самый худший (но со своими тараканами), неплохие дисковые тормоза уже с абс. Очень емкая подвеска. отличный вид — отсутствие богомерзкого пластика. Да мотоцикл не для трека. Только вот если глянуть бортовые компьютеры многих городских «ракет» на предмет средней скорости вас ждет разочарование.
Да Да Да каждый раз оказавшись в горах, я радуюсь и офигеваю от того как это круто.
В моем райцентре нет альп, гималаев, океанов. Уверен что вы с вашим другом легко заезжающем на высоту 5600 на велеке живете в прекрасном доме с видом на аж на эверест… у меня унылый пейзаж подмосковья.
к месту горы или нет — это показатель что РЕ лошадка которая может многое. Честно говоря был бы выбор другой техники для экстрима типа Манали-Лех, я бы выбрал его же.
Это не идеальный городской мотоцикл конечно, но и не мучителен для передвижения уж точно. Инжектор не самый худший (но со своими тараканами), неплохие дисковые тормоза уже с абс. Очень емкая подвеска. отличный вид — отсутствие богомерзкого пластика. Да мотоцикл не для трека. Только вот если глянуть бортовые компьютеры многих городских «ракет» на предмет средней скорости вас ждет разочарование.
Да уж. Человек единожды выбрался на уровень пятитысичника (или вы там на сам Эверест заехали на энфилде?). А понтов как от трех кругосветок пешком.
Показатель.
Про среднюю скорость в городе — посмешили. Вы еще и по городу видимо только во сне катаетесь. И не в курсе, что половина времени от езды в городе, это бесконечные светофоры. И редко у кого (не важно, авто/мото) средняя скорость превышает 20-40 км/ч. Но вы же не писатель… Мы это уже поняли)
Показатель.
Про среднюю скорость в городе — посмешили. Вы еще и по городу видимо только во сне катаетесь. И не в курсе, что половина времени от езды в городе, это бесконечные светофоры. И редко у кого (не важно, авто/мото) средняя скорость превышает 20-40 км/ч. Но вы же не писатель… Мы это уже поняли)
Джолли уже немного вышла в тираж. Если вы вдруг пропустили последние лет 10.
А вот, что ямахам или ХД делать в горах столь далёких от людей которые способны их себе позволить, лично мне непонятно. Или вы в процессе своей поездки нашли Шамбалу или ещё какую страну с несметными богатствами? Я вам сразу дам совет. Особенно судя по комментарию ниже. Бросайте курить. И не только сигареты.
А вот, что ямахам или ХД делать в горах столь далёких от людей которые способны их себе позволить, лично мне непонятно. Или вы в процессе своей поездки нашли Шамбалу или ещё какую страну с несметными богатствами? Я вам сразу дам совет. Особенно судя по комментарию ниже. Бросайте курить. И не только сигареты.
А я и не спорю, что мотоцикл харизматичным. На фоне безликого трансальпа конечно даже ИЖ это просто ведро харизмы, но тут конкретно мотоцикл харизматичен.
Но это не делает его современным мотоциклом. Живая классика. Как Жигули в нулевых. Только, что у Жигулей потомки всё же появились. А Энфилд всё рожает… И пока родил только Ендуро которое сложно оценивать по ТТХ, потому как все владельцы заняты руганью с дилерами на тему кучи косяков в сборке и качестве.
Надеюсь двойка у них выйдет хотя бы в половину менее хромая по исполнению.
Но это не делает его современным мотоциклом. Живая классика. Как Жигули в нулевых. Только, что у Жигулей потомки всё же появились. А Энфилд всё рожает… И пока родил только Ендуро которое сложно оценивать по ТТХ, потому как все владельцы заняты руганью с дилерами на тему кучи косяков в сборке и качестве.
Надеюсь двойка у них выйдет хотя бы в половину менее хромая по исполнению.
Слушай, ну во всем мире куча людей ездит на классиках и довольны. Есть множество людей, что согласятся со мной — мотоцикл должен быть предельно простым. Ему, да и мне, попросту не нужно ничего лишнего. Да и у нас куча людей ездит на всевозможных дорожниках типа SR, 400SS и так далее. Да и всякие круизеры японские — все они примерно одинаково устроены с Энфилдом. Спросите любого владельца — ему не хватает чего-то современного в байке?
В Энфилде есть абсолютно все, что нужно. Он даже современней некоторых японцев — экспортные версии все на моновпрыске.
Лично я счастлив, что Энфилд до сих пор выпускает такие анахроничные байки. При этом эта винтажность настоящая. Садишься на Триумф и нет ощущения ретробайка. Садишься на Энфилд и все, это не передаваемое чувство!
пс: знаю лично несколько владельцев «ендуро» как вы выразились. Так же встречал немало владельцев без знакомства. Никто не жаловался, никто ни слова про сервис-центр не говорил. Мне кажется вы просто начитались форумов...
В Энфилде есть абсолютно все, что нужно. Он даже современней некоторых японцев — экспортные версии все на моновпрыске.
Лично я счастлив, что Энфилд до сих пор выпускает такие анахроничные байки. При этом эта винтажность настоящая. Садишься на Триумф и нет ощущения ретробайка. Садишься на Энфилд и все, это не передаваемое чувство!
пс: знаю лично несколько владельцев «ендуро» как вы выразились. Так же встречал немало владельцев без знакомства. Никто не жаловался, никто ни слова про сервис-центр не говорил. Мне кажется вы просто начитались форумов...
Вы перегибаете. Ещё раз. Энфилд харизматичный мотоцикл. Но ставить его в один ряд с CB400SS или SR-кой это очень сильно обидеть последних.
Он всё же реально из 60-х. Это скорее как ездить на каком-нить панхеде ХД. Со всеми вытекающими. За 60 лет с трудом прикрутили впрыск и дисковый тормоз. Ну не считая планомерного ухудшения качества изготовления. Особенно после рестайлинга. Когда поставили ужасные пластиковые пульты которые там как седло корове. Вообще часть навесного стала очень дешманской на итак грошовом мотоцикле. Но главное очень много нареканий по ходовке. Все Индусы сами сравнивают новые и старые Энфильды не в пользу первых. Особенно учитывая то, что в рамках индии толку от впрыска особо никакого. Только что тормоз все однозначно хорошо оценивают.
У меня было время потереть с Индусами за мотоцикл.
Он всё же реально из 60-х. Это скорее как ездить на каком-нить панхеде ХД. Со всеми вытекающими. За 60 лет с трудом прикрутили впрыск и дисковый тормоз. Ну не считая планомерного ухудшения качества изготовления. Особенно после рестайлинга. Когда поставили ужасные пластиковые пульты которые там как седло корове. Вообще часть навесного стала очень дешманской на итак грошовом мотоцикле. Но главное очень много нареканий по ходовке. Все Индусы сами сравнивают новые и старые Энфильды не в пользу первых. Особенно учитывая то, что в рамках индии толку от впрыска особо никакого. Только что тормоз все однозначно хорошо оценивают.
У меня было время потереть с Индусами за мотоцикл.
Я наездил на Энфилдах не один десяток тысяч и по Индии и даже по России немного. У меня даже в профиле виден мой бывший Энфилд. На всяких ездил, начиная от старых 350к с управлением для левостороннего движения и заканчивая инжекторными 500ками. Не ездил только на Continental GT и Himalayan. На буллетах и тандербердах (отличия минимальны) я собаку съел. И все эти блаблабла про низкую надежность марки вообще и крутизну старых энфилдов вы девочкам расскажите лучше.
Так же я ездил и ковырял и SR и SS и отличий от энфилда у них принципиальных нет. Разве что у Энфилда нижние клапаны а у них верхние, за счет этого и несколько лошадок. Остальное то же самое, тот же примитив. Именно то, что надо.
Так же я ездил и ковырял и SR и SS и отличий от энфилда у них принципиальных нет. Разве что у Энфилда нижние клапаны а у них верхние, за счет этого и несколько лошадок. Остальное то же самое, тот же примитив. Именно то, что надо.
Про крутизну старых Энфилдов это вы сами выдумали.
Но они просто зачастую были чуть лучше собраны. И карбюратор жил подольше в условиях мутного бензина из бутылки.
«Так же я ездил и ковырял и SR и SS»
О_о. Нифигасе отличий нет. Ну только двигатели разных поколений (Нижнеклапанник! На мотоцикле! В 21 веке!!!). Рамы разных поколений. Тормоза разных поколений. Электрика (ну та, что есть) разных поколений. А так да. Разницы нет. Ну кроме 30 летнего разрыва в инженерном деле. Про качество комплектующих просто не будем. К сожалению Энфилды на уровне среднехренового китая.
Но они просто зачастую были чуть лучше собраны. И карбюратор жил подольше в условиях мутного бензина из бутылки.
«Так же я ездил и ковырял и SR и SS»
О_о. Нифигасе отличий нет. Ну только двигатели разных поколений (Нижнеклапанник! На мотоцикле! В 21 веке!!!). Рамы разных поколений. Тормоза разных поколений. Электрика (ну та, что есть) разных поколений. А так да. Разницы нет. Ну кроме 30 летнего разрыва в инженерном деле. Про качество комплектующих просто не будем. К сожалению Энфилды на уровне среднехренового китая.
Про крутизну старых энфилдов сказали вы со слов индусов. Я это тоже неоднократно слышал, но ни разу не встречал старичка чтоб ехал нормально.
Тормоза? ну ладно, тормоза даже дисковые у Энфилда хреновые. Есть, кстати, тюнинговые, стоят аж 2000 за суппорт) Но и у SR они если дисковые то чуть получше а если барабан то херня.
Двигатели отличаются. Но нижний клапан движка это не бага, это олдскул. Это же круто, что в 21 веке есть нижнеклапанник, круто что не все ставят 4 цилиндра, автомат, АБС и тд. Да, мощность так себе (мне ее даже в России хватало). Зато ездит на любом бензине, на любом масле, терпит жуткие издевательства, не перегревается даже в жару. Про низкие качества комплектующих — не встречал. Может просто не повезло. Иногда глючит электрика, с ней у индусов всегда плохо.
Тормоза? ну ладно, тормоза даже дисковые у Энфилда хреновые. Есть, кстати, тюнинговые, стоят аж 2000 за суппорт) Но и у SR они если дисковые то чуть получше а если барабан то херня.
Двигатели отличаются. Но нижний клапан движка это не бага, это олдскул. Это же круто, что в 21 веке есть нижнеклапанник, круто что не все ставят 4 цилиндра, автомат, АБС и тд. Да, мощность так себе (мне ее даже в России хватало). Зато ездит на любом бензине, на любом масле, терпит жуткие издевательства, не перегревается даже в жару. Про низкие качества комплектующих — не встречал. Может просто не повезло. Иногда глючит электрика, с ней у индусов всегда плохо.
Кстати, о надежности и живучести — виной почти всегда безалаберные индусы и рукожопые тупые механики, коих в Индии около 100%. У моего байка была только одна проблема — текло масло. Я описал тут подробно:
www.indostan.guru/forum/2_24848_0.html
Прошло два года, байк жив, здоров, после сезона дождей, который байк переждал тупо в джунглях, новый хозяин просто заменил карб на новый и ездил на нем пока не продал новому хозяину.
www.indostan.guru/forum/2_24848_0.html
Прошло два года, байк жив, здоров, после сезона дождей, который байк переждал тупо в джунглях, новый хозяин просто заменил карб на новый и ездил на нем пока не продал новому хозяину.
Хз, мне Буллет никогда не казался желейным. Даже на серпантине. Тандерберд вообще шикарно рулится. И при своих 350 кубах и 18сильном карбовом движке прет двоих с кучей багажа просто прекрасно. Да, у GT рама лучше, даже тестеры хором говорят, что байк рулится прекрасно. И я бы с удовольствием собрал байк именно на его раме, а может и соберу, если будет возможность. Но Буллет классик мне нравится именно таким, какой он есть. Конечно, я бы усилил тормоза, поставил бы сразу прямоток Gold Star, сменил бы сиденье на мягкое. В остальном для меня это идеальный мотоцикл. В нем есть все, что мне нужно и нет того, что не нужно вообще. Будет возможность — прикуплю один на старость)
- AlexeyMozj
- 11 января 2018 в 12:14
- ↓
В Европе их достаточно много и народ их любит, не даром он сам из Европы вышел.Очень приятный мот.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (74)
RSS свернуть / развернуть