Проект продается, 60 000 USD [email protected]
Royal Enfield
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
  • Читателей: 133 | Постов: 125

Блог для поклонников мотоциклов Royal Enfield и настоящей классики

Royal Enfield → Шпионские фото/видео нового Royal Enfield Thunderbird

Шпионские фото/видео нового Royal Enfield Thunderbird

В индийской прессе появились свежие фотографии/видео грядущей новинки Royal Enfield Thunderbird, которая согласно слухам будет доступна в модификациях 350X и 500X. Новые 350/500-кубовые мотоциклы немного модифицировали, изменили внешний дизайн, чтобы дифференцировать их от старых моделей.



Предварительная спецификация Royal Enfield Thunderbird 350X:

— двигатель: 346 см3, 1-цилиндровый
— мощность: 19.8 л.с. при 5 250 об/мин
— крутящий момент: 28 Нм при 4 000 об/мин
— коробка: 5 скоростей
— подвеска: телескопическая вилка, парные амортизаторы
— тормоза: дисковые

Предварительная спецификация Royal Enfield Thunderbird 500X:

— двигатель: 499 см3, 1-цилиндровый
— мощность: 27.2 л.с. при 5 250 об/мин
— крутящий момент: 41.3 Нм при 4 000 об/мин
— коробка: 5 скоростей
— подвеска: телескопическая вилка, парные амортизаторы
— тормоза: 280-мм передний диск с 2-поршневым суппортом, 240-мм задний диск с 1-поршневым суппортом

Шпионские фото/видео нового Royal Enfield Thunderbird
  • kimkim
  • Ким
  • 9 января 2018 в 17:29
  • оценка: +5

Комментарии (74)

RSS свернуть / развернуть
0
rdelefant
Интересно какой объем бака?
0
TovarischChe
Выглядит на ~12
+4
Terrano
Помнится я писал огребая минусы без пояснений, что если технически продвигать этот ретро-бренд не получается — вбрасывают в сеть пачками «шпионские» материалы.
Хайп одним словом.
Только на уважаемом мною Байкпосте 11 постов о шпионских фото, + пачками официальные фото, + звуки, + продажи, переделки в кастомы (т.к. в стоке разочаровывает за сезон итд).
Технических постов жаждется, что новые держатели бренда превнесли в инженерную мотокультуру, на худой конец как они достигли продаж (снижение костов ибо з/п в 50$ не единственный секрет?), вот что было интересно.
Я сгущаю конечно, но очень хочется и статистики пробега/затрат +сколько эти мото владеются хозяевами?
В продаже 2..5-летки, показатель ведь?
+1
doloto
Вся фишка марки у нее на родине — это ценник и возможность починить мот в любом сарае. Для нашей страны его продают за 420к новый и 260-270 б.у. за классик 500 кубов 30 лс. Что вообще не конкурентно на рынке. Так как за эти деньги покупается мот с технологиями 70-78х годов. За эти деньги можно взять 400ку дюка нового. Если же нужен ретро стиль, то имхо полно разного рода японцев. Единственное, что играло на руку роялу это хипстерская мода, а так техника вообще не актуальна для нашего рынка в разрезе цена/качество.
0
Terrano
Согласен. Я просто все мягко и плавно объяснил чтобы не кипела желчь у владельцев этих мото.
+1
asddels
Их настолько много, что заминусовали? Эти 1.5 хипстера по гаражам сидят и протирают тряпочками свои индийские Энфилды чтобы пылинка не села.

P. S. Минусовые комментарии — это всегда хорошо. Они провокативны, они не мейнстримны, они привлекают внимание.
0
Terrano
Сам был удивлен.
Неприятно.
Обезличенно и пакостно, хотя бы объясняли, черти.
0
asddels
А не все ли равно? Система рейтингов тут очень неадекватна и сводится к тому, что плюсы ставят тем, кто пишет мейнстримные комментарии или смешнявки. Не угодил восторженной толпе — получи минусов и будь урезан в правах вплоть до того, что свой же профиль не сможешь редактировать. Предполагаю, что просто администрации сайта настолько плевать на свой сайт, что она оставила модерацию на усмотрение толпы пользователей.
0
Jeromo
оу-палехче. Мы не полтора хипстера, маффин мне в смуззи.
0
asddels
Пока ты тут один. Найди еще половинку — вот тогда поговорим)
0
Jeromo
как минимум тут 2х человек видел.
+1
ntr24
так РЕ в России появился буквально в 12 году и почти сразу же с кризисом схлопнулся. Тут при всем желании больше 5 лет не будет. По качеству они ясное дело хуже японцев и запчасти дороже. Но выглядят очень круто.
RE classic 500 например смотрится ничуть не хуже какого нибудь Triumph bonneville t100, хотя цена в 3 раза ниже у индуса, и звук у него очень приятный. Это покупка из разряда нового Урала, тут не про утилитарность.
0
Terrano
Ну так и есть…
Тем не менее лично я это диво я не куплю, подарят — продам.
0
Boggi
Ну вы сравнили. Они только на картинке сравнимы. В живую разница колосальна и не в пользу Энфилда. Т.е. это как поставить рядом копейку (пусть хоть в состоянии, вчера с завода) и какой-нить новый мустанг или чарджер. Т.е. вопросов почему одно существенно дороже другого не возникает.
Да и с утилитарностью вы не правы. Энфилд сугубо утилитарная рабочая лошадка индии. И сравнение с Уралом некорректно. Современный урал, штучная сборка из дорогих комплектующих. Энфилд, массовая отверткосбока индийского качества с такого же качества навесным оборудованием. Это тот утилитарный урал которого у нас уже нет. Который весь на соплях но ремонтируется в любой деревушке прямо на обочине в дорожной пыли.
При этом мне нравится энфилд. Он создан «Индией для индии» и скажем так, несет ее дух. Но вот в россии он только для интерьера пойдет.
0
AlexeyMozj
Я уверен, он живьём не видел ни одного ни другого.еще с харлеем можно сравнить!)))
+1
ntr24
Я в Таиланде нахожусь. Тут как первых, так и вторых как грязи. И даже представьте себе иногда стоят рядом. Ездить не ездил, но понятно что более технологичный триумф его уделяет. Но есть ли там разницы на три цены?
0
AlexeyMozj
Не надо, не три цены а полторы, при разнице в объёме это нормально
0
Terrano
Ну т.е. по факту для ЕФ от этого все еще печальнее?
0
AlexeyMozj
Ну это уже хз))каждому своё где то Энфилд предпочтительнее триумфа, например для людей с категорией прав А1
0
Terrano
Даихсним в конце то его же.
Если человек захотел и упоролся — он на горомонах т.е. немного болен, это я понимаю, вспоминая как открыл для себя фан Харли этой осенью. Сравнимо с первой поездкой в мотошколе вообще. Кайфует-трезвеет-кайфует от другого, был бы жив.
Мой первонвчальный мессэдж был — хорош рекламировать марку под видом слива фото мегатехники, ибо это не мегатехника.
0
Boggi
Энфилд в А1 не влазит ну никак.
0
AlexeyMozj
А2 конечно, пардоньте.
0
Jeromo
как 500-535-650 кубов выходят в категорию А1, поясните?
0
asddels
Я увидел слово «Таиланд» и решил встрять, не смог пройти мимо). Где живешь, в какой области?
0
Boggi
Есть. Разница как между Уралом и БМВ.
Энфилд хороший, харизматичный, но во всех смыслах устаревший агрегат. Его двигло имеет хороший крутящий момент, но это древняя одностволка (она не крутильная и обороты набирает с леньцой) и езда на нём на скоростях свыше 90 км/ч это просто насилие над техникой. Его стихия это 40-60 км/ч. Тормоза только недавно стали дисковыми. И то кажись только перед. Рама хлипкая. В поворотах она ощутимо подгуливает. И т.д. и тп. Короче это отличный мотоцикл. Просто он к нам прямо из 60-х прибыл. Как машинка для души. Или мотоцикл выходного дня. Ещё куда ни шло. Всё остальное просто насилие надо собой и техникой.

Его популярность в Индии ещё легко объяснима. Там до сих пор нет ему альтернативы. Это сочетание цены/характеристик (500 кубов. верхняя планка для мотоциклов в Индии. И это Энфильды) в совокупности с привычностью и распространённостью на уровне жигулей в России. В каждом селе будут запчасти и механик.
0
Terrano
40-60 в столице — самоубийство, старт с потоком, уход вперед, вкатывание в междурядье — везде нужен запас по мощности и надежные тормоза.
Схаризмой выйдет по другому — шрамы конечно красят, но ну его, есть нормальные мотаки.
0
Jeromo
40-60? старт с потоком?
При всем уважении. «невтеме-но-покритикую» это несерьезно.
РЕ абсолютно отлично встает в городской траффик. Ну конечно если для вас скрости 150+ в городе норма, РЕ будет не в тему.
Старт со светофора при моменте 41.3 НМ на 4К оборотов позволяет уезжать довольно резко.
Тормоза, да они слабее чем сам мотоцикл. Но это я могу сказать про большинство стоковых городских мотоциклов на которых я ездил. на ХД это проблема острее стоит ктсати.
0
Terrano
Про 40-60 это не ко мне, я просто поржалсетовал что на таких крейсерских в столице делать нечего.
4к это прекрасно, но уши заболят так стартовать.
То что момента хватает — так же не ко мне а в вышестоящий коммент.
0
Jeromo
нормальный крейсер РЕ 80 км/ч.
4к это обороты на которых снят «паспортный» момент.
А на деле, момент довольно ровный и на низах хорош. Если нужно стартовать — пожалуйста.
0
Boggi
На каком ХД стоит проблема с тормозами? Просвятите.
РЕ не тормозит от слова совсем. Т.е. с км 40-60 он ещё худо бедно останавливает мотоцикл. Резкое торможение с 100км/ч похоже на катастрофу.
Про отрыв от потока и тд не рассказывайте. Уехать на пару корпусов на светофоре — это максимум. Цифры: 0-60 км/ч 4 сек. 0-100 км/ч 11-13 секунд (от модели). И это 500ка. 350 ещё более унылая. И это чувствуется. Мотоциклы бодро дёргается на старте… И всё. И реакция на ручку газа как у парахода. Т.е. сначала ты её поворачиваешь и через долю секунды чих пых потихоньку начинает ускорятся. Короче. Для езды по загордным пустым улочкам. Окей. Пенсионерить в городе? окей (в конце концов и 50 кубах люди ездят). Как-то энергично ездить в потоке? Забудьте. Для своей же безопасности.
0
Boggi
Вот собственно да. Поэтому и говорю. Мотоцикл выходного дня.
Чисто технически в городе его может и хватало бы. Но подвескочка и рама крайне архаичные. Только если совсем уж пенсионерить.
0
Jeromo
Хватит нести ерунду. Подвеска архаинчная? Это смешно.
что что а подвеска работает замечательно. Проверено на улицах где через 100 метров по лежачему полицейскому.
мне не ясен смысл «выходного дня» в выходной я предпочитаю велосипед.
0
Boggi
Вы на чём-то другом кроме велосипеда и вероятно энфилда то ездили?
0
Jeromo
ХД, Триумф, Немного японии и много китая (хорошего и электрического)
На данный момент в гараже триальный полусамопал, РЕ, ХД едет в контейнере под запил.
0
Boggi
Мне кажется вы врете. Не может человек который ездил на Триумфе и ХД, сказать, что у Энфилда все нормально с подвесками и тормозами. Я уж молчу про двигатель и динамику. Ну либо этот человек вообще не разбирается в мотоциклах и езде на них.
Особенно судя по фразе о проблемах с тормозами у ХД. Честно говоря уже лет как 20 не видел ХД с проблемными тормозами. Уже давным давно везде стоят прекрасные брембовские тормоза. Уж что, что а с этим у ХД полный порядок.
0
Boggi
Ибо если вилка у него ну… Вилка. Самая простая конечо. Ну ок. А вот сзади только у GT с их «китайскими» амортами всё худо бедно контролируемо дела обстоят. У буллетов и классиков же просто. Самые дешманские аморты и тонкий трубчатый маятник. Как оказалось он имеет нормальны запас прочности. Но вот эластичности в нём хоть отбавляй. Жопа постоянно гуляет немного. Это не тот мотоцикл который хочется закладывать лишний раз.
0
Boggi
Короче Энфилду помимо проблем с качеством, нужен срочно новый двигатель (они всё пытаются выстрадать двухстволку) и рама. Это как минимиум. Если он хочет быть не просто живой ретро техникой, а современным мотоциклом с ретро дизайном.
0
Jeromo
двухстволка есть уже. лично мне ближе одноцилиндровый пол-литр. Производитель может делать олдскул и развивать новые направления. Только в плюс им.
0
Boggi
Один цилиндр это конечно олдскульно и все дела. Но нормальный дорожник с ним не сделаешь Порог 500-600 кубиков и зубодробительные вибрации. Поэтому да. Они родили свою двухстволку. Но сказать, что она у них прямо «есть» нельзя. Вот когда в релиз пойдёт… Тогда и будет. А сейчас есть некий прототип. Который выглядит архаичненько.
0
Jeromo
двух цилиндровый двигатель делают не вместо а в дополнение к одноцилиндровому.
надоеели ей-богу эти «архаичненько» от диванных экспертов.
Что вам не архаичненько? Хонда с автопилотом и автоматической балансировкой?
99% процентов читателей этого сайта ездят на технике спроектированной в прошлом столетии. ДВС по факту уже архаизм. Отсутствие автомата и электронных ассистентов это архаизм. Мотоцикл вообще вещь архаистичная.
0
Boggi
Вы хоть понимаете где и когда спроектирован двигатель энфильда? Вы серьезно ставите в один ряд японские движки 90х и двигатель энфильда который к нам прямо из 60х телепортировался? Причем без каких либо серьезных улучшений окромя сомнительного качества инжектора.
Судя по всем вы полный профан, раз не понимаете что дело не только в прикручивании электроники.
+2
Jeromo
Но вот в россии он только для интерьера пойдет.
Как много японских подделок по ХД или спортов переваливали через Гималаи?
Люди на этом «интерьере» вваливают в дальняки ы пол-страны. Зимой.
Ваш спорт/японский круизер/ендурик (или что там еще) сегодня исполнял роль интерьера?
0
Terrano

Мы на интерьерах все выходные по говнам и снегу мотаемся, и че?
+1
Jeromo
серьезно? вы поездку по самой высокогорной дороге в мире, где в буквальном смысле смотришь на облака сверху вниз сравниваете с дачной покатухой? Место которое выше базового на Эвересте?
Вы на даче тоже начинаете задыхаться от недостатка кислорода при попытке завестись?
ну ОК.
0
Terrano
Желчи то сколько.
Какая проблема на карбе подстроить смесь?
Я вообще о зиме писал, ибо упор в комменте был на «интерьер» а не мотоцикл в зимнее время.
Так вот мы все выхи катаем по любой погоде, если только не мосвем под -20, аккум не даст стартануть да и мучить нет смысла.
0
Terrano
Ааааа, вы про возможности человека.
Ну слава богу, я счастлив ибо этот мотораратет тут не при чем.
Уважуха, коллега. Дышите ровнее, не только выше облаков, а в принципе.
+2
Boggi
Вы производите впечатление человека который первый раз выехал за пределы своего райцентра. Раз увидев горы так обд… обрадовались. Что теперь пихаете их к месту и не к месту.
Подсказываю — сейчас вообще не к месту.
0
Jeromo
не к месту брехать не зная предмета. я уверен вы видели больше гор и не обдрис… пардон не устали листать ленту с фотками.
Да Да Да каждый раз оказавшись в горах, я радуюсь и офигеваю от того как это круто.
В моем райцентре нет альп, гималаев, океанов. Уверен что вы с вашим другом легко заезжающем на высоту 5600 на велеке живете в прекрасном доме с видом на аж на эверест… у меня унылый пейзаж подмосковья.
к месту горы или нет — это показатель что РЕ лошадка которая может многое. Честно говоря был бы выбор другой техники для экстрима типа Манали-Лех, я бы выбрал его же.
Это не идеальный городской мотоцикл конечно, но и не мучителен для передвижения уж точно. Инжектор не самый худший (но со своими тараканами), неплохие дисковые тормоза уже с абс. Очень емкая подвеска. отличный вид — отсутствие богомерзкого пластика. Да мотоцикл не для трека. Только вот если глянуть бортовые компьютеры многих городских «ракет» на предмет средней скорости вас ждет разочарование.
0
Boggi
Да уж. Человек единожды выбрался на уровень пятитысичника (или вы там на сам Эверест заехали на энфилде?). А понтов как от трех кругосветок пешком.
Показатель.
Про среднюю скорость в городе — посмешили. Вы еще и по городу видимо только во сне катаетесь. И не в курсе, что половина времени от езды в городе, это бесконечные светофоры. И редко у кого (не важно, авто/мото) средняя скорость превышает 20-40 км/ч. Но вы же не писатель… Мы это уже поняли)
0
Fevral
да ему просто Энфилд не нравится. Мне кажется ему в салоне просто не улыбнулись)))
0
Boggi
Ездить на колясыче (абсолютно любом) зимой это теперь что-то выдающееся?
Нужен просто стойкий мотоциклист)

А насчёт Гималаи посмешили. У меня друг на велосипеде там всё проехал не раз. Так, что? Теперь Энфилд сосёт?
0
Jeromo
а второй друг чпокает анжелину джоли? не раз? эх детсад.
Так много ХД и Ямах ваш друг встретил в Гималаях?
0
Boggi
Джолли уже немного вышла в тираж. Если вы вдруг пропустили последние лет 10.

А вот, что ямахам или ХД делать в горах столь далёких от людей которые способны их себе позволить, лично мне непонятно. Или вы в процессе своей поездки нашли Шамбалу или ещё какую страну с несметными богатствами? Я вам сразу дам совет. Особенно судя по комментарию ниже. Бросайте курить. И не только сигареты.
0
Jeromo
Ждем поста про суперчеловека.
0
Jeromo
Явите этого монстра.
Он на эверест не забегает во время утренней пробежки? Со штангой в руках?
Я на высоте 5600 при попытке почесать задницу начинаю задыхаться и выплевывать прокуренные легкие.
0
Fevral
гонял в России на Энфилде. И в дальняк и по городу. Впечатлений больше, чем на Трансальпе (в дальняк) и больше чем на всем другом (по городу)
0
Boggi
А я и не спорю, что мотоцикл харизматичным. На фоне безликого трансальпа конечно даже ИЖ это просто ведро харизмы, но тут конкретно мотоцикл харизматичен.
Но это не делает его современным мотоциклом. Живая классика. Как Жигули в нулевых. Только, что у Жигулей потомки всё же появились. А Энфилд всё рожает… И пока родил только Ендуро которое сложно оценивать по ТТХ, потому как все владельцы заняты руганью с дилерами на тему кучи косяков в сборке и качестве.
Надеюсь двойка у них выйдет хотя бы в половину менее хромая по исполнению.
0
Fevral
Слушай, ну во всем мире куча людей ездит на классиках и довольны. Есть множество людей, что согласятся со мной — мотоцикл должен быть предельно простым. Ему, да и мне, попросту не нужно ничего лишнего. Да и у нас куча людей ездит на всевозможных дорожниках типа SR, 400SS и так далее. Да и всякие круизеры японские — все они примерно одинаково устроены с Энфилдом. Спросите любого владельца — ему не хватает чего-то современного в байке?
В Энфилде есть абсолютно все, что нужно. Он даже современней некоторых японцев — экспортные версии все на моновпрыске.
Лично я счастлив, что Энфилд до сих пор выпускает такие анахроничные байки. При этом эта винтажность настоящая. Садишься на Триумф и нет ощущения ретробайка. Садишься на Энфилд и все, это не передаваемое чувство!
пс: знаю лично несколько владельцев «ендуро» как вы выразились. Так же встречал немало владельцев без знакомства. Никто не жаловался, никто ни слова про сервис-центр не говорил. Мне кажется вы просто начитались форумов...
0
Boggi
Вы перегибаете. Ещё раз. Энфилд харизматичный мотоцикл. Но ставить его в один ряд с CB400SS или SR-кой это очень сильно обидеть последних.
Он всё же реально из 60-х. Это скорее как ездить на каком-нить панхеде ХД. Со всеми вытекающими. За 60 лет с трудом прикрутили впрыск и дисковый тормоз. Ну не считая планомерного ухудшения качества изготовления. Особенно после рестайлинга. Когда поставили ужасные пластиковые пульты которые там как седло корове. Вообще часть навесного стала очень дешманской на итак грошовом мотоцикле. Но главное очень много нареканий по ходовке. Все Индусы сами сравнивают новые и старые Энфильды не в пользу первых. Особенно учитывая то, что в рамках индии толку от впрыска особо никакого. Только что тормоз все однозначно хорошо оценивают.
У меня было время потереть с Индусами за мотоцикл.
0
Fevral
Что-то вы несете чепуху. По всем пунктам. Или не рубите или мне с вами просто лень спорить. Бред от начала и до конца.
0
Boggi
Я так понимаю вы то Энфилд только на картинке видели?
0
Fevral
Я наездил на Энфилдах не один десяток тысяч и по Индии и даже по России немного. У меня даже в профиле виден мой бывший Энфилд. На всяких ездил, начиная от старых 350к с управлением для левостороннего движения и заканчивая инжекторными 500ками. Не ездил только на Continental GT и Himalayan. На буллетах и тандербердах (отличия минимальны) я собаку съел. И все эти блаблабла про низкую надежность марки вообще и крутизну старых энфилдов вы девочкам расскажите лучше.
Так же я ездил и ковырял и SR и SS и отличий от энфилда у них принципиальных нет. Разве что у Энфилда нижние клапаны а у них верхние, за счет этого и несколько лошадок. Остальное то же самое, тот же примитив. Именно то, что надо.
0
Boggi
Про крутизну старых Энфилдов это вы сами выдумали.
Но они просто зачастую были чуть лучше собраны. И карбюратор жил подольше в условиях мутного бензина из бутылки.

«Так же я ездил и ковырял и SR и SS»
О_о. Нифигасе отличий нет. Ну только двигатели разных поколений (Нижнеклапанник! На мотоцикле! В 21 веке!!!). Рамы разных поколений. Тормоза разных поколений. Электрика (ну та, что есть) разных поколений. А так да. Разницы нет. Ну кроме 30 летнего разрыва в инженерном деле. Про качество комплектующих просто не будем. К сожалению Энфилды на уровне среднехренового китая.
0
Fevral
Про крутизну старых энфилдов сказали вы со слов индусов. Я это тоже неоднократно слышал, но ни разу не встречал старичка чтоб ехал нормально.
Тормоза? ну ладно, тормоза даже дисковые у Энфилда хреновые. Есть, кстати, тюнинговые, стоят аж 2000 за суппорт) Но и у SR они если дисковые то чуть получше а если барабан то херня.
Двигатели отличаются. Но нижний клапан движка это не бага, это олдскул. Это же круто, что в 21 веке есть нижнеклапанник, круто что не все ставят 4 цилиндра, автомат, АБС и тд. Да, мощность так себе (мне ее даже в России хватало). Зато ездит на любом бензине, на любом масле, терпит жуткие издевательства, не перегревается даже в жару. Про низкие качества комплектующих — не встречал. Может просто не повезло. Иногда глючит электрика, с ней у индусов всегда плохо.
0
Fevral
Кстати, о надежности и живучести — виной почти всегда безалаберные индусы и рукожопые тупые механики, коих в Индии около 100%. У моего байка была только одна проблема — текло масло. Я описал тут подробно:
www.indostan.guru/forum/2_24848_0.html
Прошло два года, байк жив, здоров, после сезона дождей, который байк переждал тупо в джунглях, новый хозяин просто заменил карб на новый и ездил на нем пока не продал новому хозяину.
0
Boggi
А я ездил на GT.
И лучше что в нём есть на фоне Классика это вменяемая рама и он чувствуется не таким жилейным. На уровне тех же классиков. Это же чудо. Две трубы вместо одной. Всё остальное ± так же с поправкой на посадку.
0
Fevral
Хз, мне Буллет никогда не казался желейным. Даже на серпантине. Тандерберд вообще шикарно рулится. И при своих 350 кубах и 18сильном карбовом движке прет двоих с кучей багажа просто прекрасно. Да, у GT рама лучше, даже тестеры хором говорят, что байк рулится прекрасно. И я бы с удовольствием собрал байк именно на его раме, а может и соберу, если будет возможность. Но Буллет классик мне нравится именно таким, какой он есть. Конечно, я бы усилил тормоза, поставил бы сразу прямоток Gold Star, сменил бы сиденье на мягкое. В остальном для меня это идеальный мотоцикл. В нем есть все, что мне нужно и нет того, что не нужно вообще. Будет возможность — прикуплю один на старость)
0
AlexeyMozj
Вы идиот))?
0
AlexeyMozj
В Европе их достаточно много и народ их любит, не даром он сам из Европы вышел.Очень приятный мот.
0
Terrano
Народ из Европы и толерантен в смысле?
Это да. А сама марка в Индию упорхнула в мохнатые года, не?
Скутер тоже приятен. К примеру. Обзор технический можете написать? Или сравнить с одноклассниками, Кава Естрелла, Гуцци какой-нибудь, Триумф тот же, камень мне в почку, мало ли ретро мотов?
0
Fevral
С Эстреллой его не сравнить. Эстреллу стилистически делали под байки той эпохи но размером для японских подростков. Едет Эстрелла скучно. Гуцци и Триумфы это совершенно иной уровень и мощности и цены.
0
Terrano
Ну вы ж сами понимаете… если я попытаюсь притянуть другие (китайские) модели для сравнения, то комментов еще сотня будет. Не стоит. Или не стоит этим увлекаться.
0
Fevral
зачем?
0
Terrano
С какой целью сравнивать перелицованные иконы прошлых лет превращенные в ширпотреб или вообще, зачем сравнивать мото, делать обзоры, делиться опытом итд?
Да бог знает, действительно. Выше все мотивы описаны и баги разобраны имхо.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Royal Enfield, Шпионские фото/видео нового Royal Enfield Thunderbird