- Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
- Читателей: 1195 | Постов: 2718
Новости в мире мотостроения и т.д.
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (1191)
kim Mila none9 forcer none10 Tosia Integra Flash Osama TriAl boomkie KOSHKA Stich glyaks100 anro CriggerMarg Denis ArSoron ezhische spamer80 nbaksalyar ginecolog Oziris DiYamaha RedLine insideR alapin Satt 3dinfo Wishka Bike-TV SirNik Vacelica Alan Hydrophonic shakawkaw pmg Dragem Marcus egoisto DroiD Raptor504 gera Ctrelok Mihalych Sonique tima Eldarog JaGGa KirbasВсе читатели
Мотоновости → ATGATT - мотозакон в Бельгии
В то время как в некоторых штатах США раздумывают над законами, согласно которым байкер должен или не должен экипироваться шлемом, в некоторых странах законы касательные мотоциклистов очень строгие.
Для примера Бельгия. Вероятно, некоторые следят за политическими новостями в мире, и я не из их числа, хотя порой приходится поглощать и такую информацию. Так вот в Бельгии уже длительный период нет правительства как такового после отставки прежнего прошлой весной.
Таким образом, в Бельгии действуют законы, принятые ранее. В общем, к чему это всё, в Бельгии есть закон «ATGATT» (All The Gear, All The Time), который обязывает мотоциклистов экипироваться полным комплектом защиты: шлем, перчатки, куртка с длинными рукавами и защитой, штанами и ботинками с укреплениями.
Мне кажется это правильный подход, хочешь ездить на мотоцикле — покупай и носи полный комплект мотоциклетной защиты. Тем более Бельгия — не бедная страна, и купив мотоцикл, бельгийский человек с легкостью сможет потратиться и на экипировку.
Самое интересное, что они хотят еще ввести закон, чтобы принудить байкеров носить флуоресцентный жилет. Правда, пока принять закон некому, так как нет правительства.
- kim
- Ким
- 5 марта 2011 в 14:41
- +11
Я считаю, что любой закон ущемляющий права человека и не несущий прямого вреда для людей вокруг нарушителя не имеет право на существование. Грубо говоря, хочешь ты убиться убейся. Катайся хоть в трусах. От того, что идиот разобъется, никому кроме как ему плохо не будет. А любой закон ограничивающий права, лишний стимул для оголделых, чтобы его нарушать.
любой закон что-то ограничивает, причем многие не в лучшую сторону, а этот закон направлен на сохранение жизней и здоровья граждан. Если человек сам не врубается, то правительство за него позаботилось о его же безопасности. Кроме того, допустим, что «человек 1» утром проснулся и говорит себе: «Хочу мотоцикл и дубасить 300 км/ч». Он идет в магазин покупает литр, а ему говорят: «Подожди брат не так быстро...» и рассказывают, что согласно закону нужно пройти школу управления мотоциклом, нужно купить экипировку и т.д. То есть закон предостерегает новичка от ошибок.
А если чувак хочет убиться на мотоцикле и ездить голым, то его никакой закон не остановит.
А если чувак хочет убиться на мотоцикле и ездить голым, то его никакой закон не остановит.
закон обязывающий проходить обучение, прежде всего направлен на защиту окружающих, которые могут пострадать в случае вашей аварии — это имеет право на существование.
А вот носить экип — это должно быть дело каждого (разве что кроме шлема, т к при его отсутствии может попасть что то в глаза — и как следствие авария)… иначе тогда почему людей не обяжут носить какой то экип зимой в гололёд… травм и смертей будет ведь меньше…
А вот носить экип — это должно быть дело каждого (разве что кроме шлема, т к при его отсутствии может попасть что то в глаза — и как следствие авария)… иначе тогда почему людей не обяжут носить какой то экип зимой в гололёд… травм и смертей будет ведь меньше…
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (15)
RSS свернуть / развернуть