- Пробег для публикации поста в сообщество: 10.00 км
- Читателей: 1932 | Постов: 1912
Видео ролики, неудачные поучительные моменты из жизни неприятных ситуаций
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (1928)
kim Mila none9 forcer Leonidas NalVal Integra HAYABUSA Osama Togliatti KOSHKA Stich glyaks100 lexa IOpuk CriggerMarg Zhilinsky ezhische satori PARUS spamer80 ScREW nbaksalyar ginecolog Oziris DiYamaha RedLine RMZS Satt 3dinfo Wishka su4ibu4i Vacelica Magnus Hydrophonic HARDFIMOTORS shakawkaw gsxrider pmg Marcus DroiD Raptor504 street13 Mihalych pkentavr mic tima zloyreznic Eldarog JaGGaВсе читатели
Мото аварии → Мотоавария
Всем Добрый День!
В субботу попал в маленькую аварию , ну как маленькую, предварительно я попал на 50000 руб. К сожалению, аккумулятор камеры сел за 10 мин до аварии, а так как был рядом с домом решил доехать до стоянки и не менять аккумулятор. Но не тут то было, был пойман злобным автомобилистом. Или я злобный, поймал его. В общем предлагаю на ваш суд видео с камеры автобуса, качество так себе, но в принципе видно. По приезду гаи и по расположению ТС инспектор вынес вердикт «обоюдка», а в определение написал отказ в возбуждении административного дела. Что в переводе означает, что никто никому ничего не должен и возмещать ущерб мы должны самостоятельно (либо через суд) без участия страховой компании. У меня замена левой облицовки, замена крыла лапка КПП, пожножка и дуга, у водителя авто бампер. После аварии водитель авто сначала признал свою вину, говорил что вообще меня не видел, но после того как инспектор сказал обоюдка, пошел на попятную, говорит если признаю вину, то в следующем году и каско и осаго будут дороже, я себе не враг. Вчера съездил в группу разбора и предоставил видео, первый возглас инспектора был: «Въехал в стоячего». Потом меня направили к зам начальнику роты и вот он уже, мне сообщили, после повторного просмотра видео: «Я не знаю кто в данной ситуации виноват...» Я конечно написал заявление на имя начальника ГИБДД, буду ждать ответ.
В субботу попал в маленькую аварию , ну как маленькую, предварительно я попал на 50000 руб. К сожалению, аккумулятор камеры сел за 10 мин до аварии, а так как был рядом с домом решил доехать до стоянки и не менять аккумулятор. Но не тут то было, был пойман злобным автомобилистом. Или я злобный, поймал его. В общем предлагаю на ваш суд видео с камеры автобуса, качество так себе, но в принципе видно. По приезду гаи и по расположению ТС инспектор вынес вердикт «обоюдка», а в определение написал отказ в возбуждении административного дела. Что в переводе означает, что никто никому ничего не должен и возмещать ущерб мы должны самостоятельно (либо через суд) без участия страховой компании. У меня замена левой облицовки, замена крыла лапка КПП, пожножка и дуга, у водителя авто бампер. После аварии водитель авто сначала признал свою вину, говорил что вообще меня не видел, но после того как инспектор сказал обоюдка, пошел на попятную, говорит если признаю вину, то в следующем году и каско и осаго будут дороже, я себе не враг. Вчера съездил в группу разбора и предоставил видео, первый возглас инспектора был: «Въехал в стоячего». Потом меня направили к зам начальнику роты и вот он уже, мне сообщили, после повторного просмотра видео: «Я не знаю кто в данной ситуации виноват...» Я конечно написал заявление на имя начальника ГИБДД, буду ждать ответ.
- Zerk
- Андрей
- 27 июня 2018 в 15:45
- +4
- SlavaIvanov
- 27 июня 2018 в 15:54
- ↓
Странная кака то авария! Вы оба выезжали с прилегающей территории? Судя по всему он срезал траекторию. Но как можно было не заметить мот прямо перед собой?
- SlavaIvanov
- 27 июня 2018 в 16:09
- ↑
- ↓
На сколько я понял, ты остановлись, что-бы пропустить его и дальше повернуть на лево. Правильно? Если так, то он по любому виноват!
- SlavaIvanov
- 27 июня 2018 в 16:18
- ↑
- ↓
Тогда я не понимаю почему обоюдка. Ведь судя по положению авто, он просто пытался объехать тебя с правой стороны. Но что-то пошло не так!!!
ха, шесть лет…
меня не видели два раза за последние три дня.
один раз таксист отваливал от обочины, просто не глядя, а второй раз дама выезжала с прилегающей, ВНИМАТЕЛЬНО посмотрела на меня в окно и… поехала.
Оба раза я ехал неспеша и успешно оттормозился, а было б чуть быстрее, было б как в видео «мотоаварий» парой постов выше.
Как можно не заметить 400-килограмовый мот на скоростях 40-60 для меня загадка…
меня не видели два раза за последние три дня.
один раз таксист отваливал от обочины, просто не глядя, а второй раз дама выезжала с прилегающей, ВНИМАТЕЛЬНО посмотрела на меня в окно и… поехала.
Оба раза я ехал неспеша и успешно оттормозился, а было б чуть быстрее, было б как в видео «мотоаварий» парой постов выше.
Как можно не заметить 400-килограмовый мот на скоростях 40-60 для меня загадка…
- sergeech007
- 18 июля 2018 в 10:23
- ↑
- ↓
Правильно. Опять повторюсь, но бабы не считают мот за транспортное средство и выезжают перед ним в полной уверенности, что это как с велосипедом, пропустит типа машину, если жить хочет.
- SlavaIvanov
- 27 июня 2018 в 16:20
- ↑
- ↓
И я про тоже самое! Так еще и положение авто, в плотную к левой стороне перекрестка!
Какая обоюдка?
1. Оппонент срезал траекторию
2. Ты стоял
Хрень полная
ПС: Кстати, слышах (звон), что при обоюдке страховая должна выплатить 50% возмещения (но это не точно)
ППС: И этому дятлу в любом случае КАСКа подорожает независимо от виновности или нет. Просто по факту обращения по КАСКО. А удорожание ОСАГО — слезы (5%)
1. Оппонент срезал траекторию
2. Ты стоял
Хрень полная
ПС: Кстати, слышах (звон), что при обоюдке страховая должна выплатить 50% возмещения (но это не точно)
ППС: И этому дятлу в любом случае КАСКа подорожает независимо от виновности или нет. Просто по факту обращения по КАСКО. А удорожание ОСАГО — слезы (5%)
Про 50% — вы правы, но частично. Только в случае если у обоих одна страховая и такое есть в современном договоре.
Про удорожание — не правы полностью. Если у него была макс.скидка за 10 лет а это 50% то в след году будет 95%. т.е. удорожание 45%, а если было 10% то да, до 95% всего 5% удорожание. всё равно фигня. по любому же на машине меньше повреждений — мог бы и признаться что «ку-ку». Просёк что его пепелац вдвое дешевле мопэда который забодал вот и отверчивается…
Неприятная ситуация, когда «эти» не хотят по закону и правилам всё делать(
Про удорожание — не правы полностью. Если у него была макс.скидка за 10 лет а это 50% то в след году будет 95%. т.е. удорожание 45%, а если было 10% то да, до 95% всего 5% удорожание. всё равно фигня. по любому же на машине меньше повреждений — мог бы и признаться что «ку-ку». Просёк что его пепелац вдвое дешевле мопэда который забодал вот и отверчивается…
Неприятная ситуация, когда «эти» не хотят по закону и правилам всё делать(
А что схема, по схеме встретились два одиночества по середине дороги. Да, чуть правее к сплошной линии, если смотреть с моей стороны, т.е. по сути он заехал на мою траекторию. Но правила не указывают как выезжать с прилегающей территории, уступи всем и выезжай. Так вот нам вменяют, что ни он не уступил, ни я не уступил.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (35)
RSS свернуть / развернуть