Проект продается, 60 000 USD [email protected]
Мото аварии
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 10.00 км
  • Читателей: 1932 | Постов: 1912

Видео ролики, неудачные поучительные моменты из жизни неприятных ситуаций

Мото аварии → Мотоциклист Андрей Кулюкин разбился на МКАДе (видео)


Инцидент случился ночью 14 декабря 2017 года.

24-летний мотоциклист Андрей Кулюкин на мотоцикле Kawasaki не справился с управлением и разбился, убегая от полиции. Как пишут в СМИ, байкер не остановился на требование полицейских, поэтому его преследовали три машины полиции. Он пытался уехать по МКАДу, выключив фары, и врезался в фургон Mercedes Sprinter.

Андрей умер до приезда скорой помощи.

Глупо получилось. Если верить СМИ, Андрей ехал на чужом мотоцикле без прав, поэтому убегал.




П.С. Баны не раздалвал, но еще раз напомню. В Книге Памяти можно помянуть погибшего, но не нужно флудить. Хочется обсудить ДТП, причины и следствия? Создаем пост с описанием, видео и т.п. — обсуждаем.

Запись в КП: bikepost.ru/memory/book/354/14-12-2017-Andrej-Kuljukin-Rossija-Moskva.html
  • kimkim
  • Ким
  • 14 декабря 2017 в 20:21
  • оценка: +8

Комментарии (620)

RSS свернуть / развернуть
-158
Bandit_VG
Загнали парня… Можете меня минусить, как хотите. Но какие же тупорылые ИДПС. Никакой гибкости ума. Потихоньку по пути следования отправили бы машину без цветовых схем. Отследили, засняли бы на видеорегистратор. Остановились бы рядом с парнем. Вызвали экипаж ДПС на спец машине. Оформили… и все живы. А так — ТВАРИ"!!! безголовые.
P.S. и не надо мне щас писать, что чуть то я их сам вызываюю на помощь… или писать«этот байкер мог убить пешеходов и т.п.» Динозавра смотрите не встретьте, любители вероятностей!!!
Нет слов. ПТУ закончили и бродят с жезлами, играют в most wanted! злость прям.
+104
Sanderomen
Только один вопрос: Что мешало остановиться добровольно?!?!?!?!?!!!
-117
Bandit_VG
Не знаю. Как и ты уже этого не узнаешь. То, что он не остановился не убило никого! А вот действия ДПС в прямой причинно-следственной связи со смертью парня. Так, что не надо философствовать!..
+38
artemkahoy
30 лет а ума не нажил!
-88
Bandit_VG
пунктуацию учи, Наживший.
+36
norad
Указание на несовершенство знания грамматики опонента является прямым следствием неумения вести диалог.
+18
Asfaltero
Фраза про ненажитый ум тож как-то не очень…
-45
sergek1985
Самое ценное — это человеческая жизнь. Мотоциклист кому-нибудь представлял опасность для жизни?
Для ответа на этот вопрос, у суда нет сомнений в ситуации, когда оправдывают насильника. Если ты убил его — то виноватым признают тебя, т.к. суд считает, что реальной опасности для твоей жизни не было. Руководствуемся данным принципом далее.
По сути произошла умышленная (или не умышленная, разберется суд) казнь преступника на месте преступления. Если он не представлял прямой угрозы для жизни, то это преступление со стороны ДПС с отягчающими обстоятельствами в виде превышениями полномочий. Да, мотоциклист заслуживает штрафа, лишения прав, административки, но не более. У нас серийным маньякам столько не дают.

Все могло бы обойтись без жертв, если бы они себя проявили компетентно и профессионально, и не создавали аварийные ситуации. ДПС, должны были предугадать дорожную ситуацию, последствия от преследования мотоциклиста, учесть состояние аффекта/алкоголя/кокса, что асфальт мокрый, выключенные фарами, условия создания искусственных аварийных ситуаций.
Правильно было объявить план перехвата, проследить его маршрут, провести розыскные мероприятия. благо камерами понатыканы практически все улицы. Но это у нас не работает. Могут только стритрейсинг в три хари устроить. В этот раз мотоциклист. В следующий — случайные машины и люди. Лишний раз убеждаюсь, что в нашей стране беспредел и полнейшая некомпетентность силовых структур…

ПС. Не надо голословить про другие страны, там своя специфика в виде права носить оружие и прочего. Я живу в России!
+53
putnik
Он не остановился на требования ДПС, а почему? Может у него было оружие не разрешенное? может он разыскиваемый преступник? Может это маньяк насильник детей? ну накрайняк угонщик? Вот ты не знаешь, полиция тоже не знает. Это сейчас ты сидишь тут рассуждаешь, мол это обычный человек и т.п, а в след раз упустив такого человека, который не остановился, они могут упустить преступника, убийцу, наркоторговца. Так что не учи людей делать свою работу.
-42
sergek1985
По второму кругу пошли. Ты внимательно читал? Давай теперь на всякий случай каждого стрелять, вдруг серийный маньяк-убийца. Были хоть какие-нибудь основания, что это маньяк, торговец наркотой? Только домысливания!
Не остановиться на требования ДПС — 800 руб штрафа, а не смертная казнь! Любой преступник заслуживает честный и непредвзятый суд! На месте преступника может оказаться каждый их нас, родственники или наши дети!
Нет, я буду учить ментов не творить беспредел и самосуд на дорогах! Линчевание — это не их работа, и это такое же преступление! Я бы на месте родственников, засудил бы ментов по полной, включая в независимых судах типа ЕСПЧ! Вся страна теперь знает про очередных дегенератов в погонах!
+31
putnik
вот именно, заплатил бы 800р и катался дальше на здоровье. Если мозгов нет у человека, полицейские должны его с хлебом и солью встречать? А твой самый первый пост вообще тупость, не смеши людей.
-69
sergek1985
Вот откажут у тебя тормоза, и тебя пристрелят! В добрый путь, тупица!
+6
Aleshka
А ты нейтралочку включи… с авариечкой, глядишь не пристрелят ;)
0
Alexander321
разве что в америке
+1
Mart
Оба сразу откажут?
+9
Korenb
Какую то херню пишете, товарищ. Как по вашему должны были поступить менты, чтобы все закончилось хорошо?
0
lesay69
а может гаишник не достаточно внятно проявил желания его остановить?
+2
putnik
а может водитель слепой еще и глухой? Если за ним едут 3 машины, и трубят в громкоговоритель, а он не видит и не слышит, или не понимает.
-12
lesay69
музыка в шлем игра не слышал а зеркала не затянул
вот сейчас бум долго играть «а игру а может»
он виноват только в том что поехал зимой на моте
+4
putnik
Не говори глупостей. Музыка, зеркала. Смешно и глупо. А лампочка фары наверное сгорела и он его не выключал? И получается продолжил лететь по МКАД, без зеркал, без фары, с музыкой в наушниках, зимой, на спорте… если это так то водитель точно либо под кайфом был либо просто дурак.
-5
lesay69
ну под чем он был мы не знаем и это домыслы
а лампочки это не хуже ваших разглагольстваний о маньяках
и потом у гайцов на такие случае есть постанавление что надо делать и что нет
(потом это не спорт а закос под спорт)
0
spacewalker
Глупости пишете именно вы. Для глухих есть маяки. Движение в темное время суток без даже ближнего света фар запрещено. Сезон закончился, согласно правилам движене и в зимний период разрешено только на соотв резине — повод проверить. И как пишут некоторые — мот был без номера, ну и тд.
+1
spacewalker
UPD putnik Мое согобщение скорей не Вам. а Вашему оппоненту. Оснований для остановки было предостаточно.
+1
putnik
понял, что не мне. но уже я вам ответ настрочил)))
-5
lesay69
а ссылучку на все вот эти правила можно прям по пунктно
где законам написано что сезон закрыт и про резину что на зимней ездить надо
ещё на то что машины дпс могут гонятся за мотоциклом не вызывая мотобат тоже раз на то пошло
+3
spacewalker
А чо про фару не упомянули… про фару знаем а про зимнню резину еще нет Почту на оленях возят? (Регламент ТС по допуску ТС к эксплуатации. Приложение 8, п.5.5) Где я написал про «сезон закрыт»(обозначен зимний период эксплуатации местными органами власти)? Какой мотобат в каком-то Мухос*анске? Любой ДПС имеет право и обязан преследовать ТС, не подчиняющееся законным треборваниям сотрудников ДПС. Читаете что-то отличное от того что вам пишут? НЕ удивительно что за погибшего топят в основном люди, привыкшие жить в каком-то своем понятийном мире.
+2
lesay69
ПДД РФ, ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ
И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
оно?
-1
spacewalker
Технический регламент ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» За дуги мозг полоскают мотоциклистам именно из-за него. Он принят. И с 1 декабря обозначена ответственность конкретно за шины «не по сезону» 500р, и тип ТС не имеет значения.
-4
lesay69
вот были они не по сезону или нет мы не узнаем
про номера в посте не чего не написано
про права… из версии «а может быть» читайте ниже к другому комментатору что я об этом думаю
(хотя не уверен что оно тут присуще)
ну и на будующе скажу проще для вас лично
вы много старше меня и если бы там был Ваш сын (что куда вероятнее) вы бы сейчас тут орали в его защиту куда громче меня
единственный вопрос который реально интересен тут это почему мотоцикл вот для этого реальна должна быть причина, а вот чтоб не останавливаться это второй вопрос
+4
spacewalker
вот были они не по сезону или нет мы не узнаем
Фары уже достаточно, Узнать какая резина — тоже. Остальное демагогия. Следуя вам подобным никого нельзя останавливать. Вы такой аргументацией предлагаете «бардак на дороге».
0
Alexander321
у него не было прав и его за сезон тормозили, насколько я знаю, два или три раза без прав
-4
lesay69
и вы это знаете по тому что?
+1
putnik
вы точно мне адресовали свое сообщение? если да, то перечитайте снова мои сообщения, и что мне писали. Если мои вопросы вам показались утвердительными высказываниями, то нет, это наводящие вопросы на ответы выше. Логическую цепочку выстройте и не пишите чушь. Я ни разу не писал что можно кататься зимой на моте, без фары, глухим и т.п
0
spacewalker
Еще раз прошу прощения за собственную невнимательность. Mea culpa
0
putnik
ничего страшного, бывает :-)
-3
nonamenem
Спасибо за мнение — радует что есть здравомыслящие люди. Хотя что там «здраво-» когда просто мыслящих уже недобор
-6
lesay69
ну вот я не понимаю честно
когда мужик на р1 въехал в хёндай
встав со светофора в свечку и без прав и ему было под 40 — то он бедный и несчастный коробочник козлы,
а когда парень в летел в мерен на 250сс то он гондон
потому что он уезжал от гайцов, при этом не кто не знает что можно в суде доказать что гаишник плохо махал палкой
и вот это погоня которая единого яйца не стоит
и из-за которой он и погиб
ну он конечно «гандо»
+1
nonamenem
Благодаря таким темам — острым, резонирующим, не оставляющим в стороне (по крайней мере у нас, в нашем уютненьком) можно судить о реальном положении дел, о том что в головах и сердцах тех, кто едет рядом — это помогает не обманываться лишний раз и убережет от ложных иллюзий)
0
lesay69
а тут вообще кто нить видео смотрел?
+23
_GoodNight_
По сути произошла умышленная (или не умышленная, разберется суд) казнь преступника на месте преступления.

Что на самом деле произошло, — публичное самоубийство.
Его никто не толкал, никто не притирал, из засады не нападал и непосредственной опасности для его жизни не создавал. Да, сопровождали. Да, ограничивали маневр одним рядом и не давали возможности убежать. ГонСЧЕГ САМ принял решение выпилиться об автобус, хотя возможностей остановиться у него было предостаточно. Почему? Не сумел, не захотел, потерял голову, словил адреналин, — не важно. Возможность ему дали. Но он ей не воспользовался и убил себя САМ. А насильно навязать желание жить или вбить в голову инстинкт самосохранения (заботу о близких) не может никто. Да и не должен.
Почему МЧС-никам или пожарным не ставят в вину убийство прыгунов с мостов или крыш? Тут то же самое.
+9
John_N
надо было дожидаться, пока убил бы?
-26
lesay69
ну как бы…
давайте приведём статисту скольких пешеходов убивает мотоциклист ну скажем за месяц
и скольких автомобелист
и тогда вопрос отпадёт
тем более он двигался по мкаду и там пешеходам вообще делать нечего
потом у него там не литр спорт любой 2 литровой форд ДПС на раз его обгонит и прижмёт
а гонять его как зверя
видать автор первого комментария прав в ГТА 5 они переиграли
(а любителям нажать на минус мой пламенный привет)
-1
nonamenem
lesay69 Спасибо бро. С одной стороны обидно что аргументированная точка зрения встречает столь лютый батхерт со стороны оппонентов (судя по минусам и тут и даже в профиль) — зато это очень показательно)))
-2
lesay69
ну просто народ с гаишным произволом не сталкивались
когда гаишники размеры подгоняют и знаки меняют на схемах дтп
-7
nonamenem
Верить в то что гонщеГ — этораз, а гайцы — дартаньяны, проще. Проще, чем попытаться разобраться, подумать, взглянуть с иной точки зрения. Вот и в СМИ так сказали, это чёрное, это белое — зачем ещё напрягаться?
-4
lesay69
со СМИ всё понятно им что гайци сказали они то и рассказали
+1
BigMike
а как вы относитесь к мысли делать снимки места ДТП? тогда и привязка будет и все нормально и не один ГАИшник, даже самый монстровидный не сможет поменять этого.
-4
lesay69
на снимке ты не когда не сможешь замерить проезжую часть
снимок может быть только положения авто или мото
не умничай я это всё проходил
единстве что вы не чего не докатить ибо из-за этого полетят головы а не кому это не нужно
P.S. и вы реально считает что гайци не виноваты в том что он вьехал в мерен?
видео пересмотрите
+2
BigMike
да, я считаю, что гайцы не виноваты: хотел бы остановиться — остановился, а он не хотел и въехал в Мерседес. Скажите не так? Тогда скажите что ему мешало?
+4
ValeriyIlin
Ну давай, расскажи, насколько невероятно убить мотоциклисту человека. Только не забудь, что мотоциклисты не только сбить кого-то могут, но и своего пассажира в стену врубить или под колеса других машин затащить. И это ох как вероятнее на байке, чем на тачке.
+75
OStanley
Прекрасно знаешь. Нежелание отвечать за собственные косяки.
Т. е. человек сам не хотел отвечать за свои действия, а его заиньку такого злые ИДПС загнали.
Меня как-то рядовые гайы тормознули, а у меня из доков только паспорт. Ну понятно, что светит. И ничего, написали минимальный штраф в 500р. Оплатил 250 — счастье.
Объезжал пробку, затупил, выполз на встречку, вернулся в ряд, а там батовец тошнит. Расклад ясен? Штраф 1000р (к оплате 500р).
Есть и мутанты конченые, но в основном все — живые люди. Не тупить и не быковать — всё будет норм.
Косячишь — умей ответить. Паренек ядрёно накосячил. Ответил по полной.
+14
355344
Плохо ты знаешь смысл выражения «причинно-следственная связь». Его убило именно то, что для него вариант «не остановлюсь» был допустимым.
+5
pupszu
Как никого? Его и убило.
+32
sergeech007
У меня еще один вопрос для бандита: а если это именно тот парень который на ТВОЕМ угнанном байке, 5 минут назад насмерть задовил двух ТВОИХ детей (тьфу-тьфу, не дай Бог)! Ты бы так же распинался? Люди делали свою работу и частенько рискуют жизнями, лезут под ножи таких слепошарых! Или ты считаешь, что они его догоняли ради взятки?
+14
sergeech007
Давайте еще осудим врачей, которые его не спасли! Ненуачо, ща модно еще и врачей тролить! Всеже умники с дипломами, в каждой профессии разбираются как пить дать!
+23
sergeech007
Вот такие без мозгов и с кучей самоуверенности гоняют как попало, без номеров, страховок и мозгов, считая себя неипически крутыми гангста, уходящими от копов! Наболело блин, сори.
-13
VKODmitry
И они по-этому должны умереть?
+16
Arzakon
Их никто и не убивает, они сами убиваются.
+6
Vill70
По сути это их выбор. Остановился был бы жив. Ушёл бы от погони, разбился бы в какой нибудь другой раз убегая.
А так конечно жалко парня…
-48
Bandit_VG
не тупи=не позорься (я про твои доводы о врачах)
-81
Bandit_VG
ТЫкальщик, если ты мне про ЕСЛИ будешь рассказывать, то я теБе отвечу, что если бы ты был умней, то таких параллелей не проводил бы. Думай, что пишешь! Я не хочу писать своих мыслей, о том, почему они его догоняли, дабы у тебя не разорвалось ...! Эх как твоя фантазия то разгулялось, про угнанные байки и двух детей. ТЫ здоров? Не рассказывай мне о риске жизнью, там наравне с этим есть и очень темная сторона. И не надо ИЗ МОЛОДОГО ПАРНЯ, КОТОРЫЙ ПРОСТО НЕ ОСТАНОВИЛСЯ, МОЖЕТ ПОТОМУ, ЧТО ИСПУГАЛСЯ, ДЕЛАТЬ УМАЛИШЕННОГО!!! А недальновидные ДПС-ки, от которых ты исптываешь «о...» блаженство, заиграли в ПОГОНЮ! Есть такая вещь, как психология поведения в определенных ситуациях и в данном случае огромную роль сыграли гаишники, по их вине и только ПАРЕНЬ разбился, т.к., думаю, слишком много адреналина Гайцы ему «подарили(».
-17
gerontiy
Bandit_VG да забей бразер, это ж «тырнет») А может ты вообще с гаишником споришь) оно тебе надо?
-11
Bandit_VG
да… ты, наверное, прав. хватит.
-23
Sensei28
Замотали уже эти праведники)) Всем плюсанутым не поленился минусов налепить. Видимо в обычной жизни умникам выговорится не дают, так хоть здесь душу отводят…
-11
nonamenem
«плюсики-минусики» — не уподобляйся хомякам, оно того не стоит
+43
bogatoff
Не, чувак, просто не все мотоциклисты — блатная шваль, место которой в биореакторе с другими АУЕшниками, нормальных больше. И вот нормальные как раз понимают, где причина, а где следствие. Ну и что пытаясь нарушить законы физики откупиться не получится.
+2
Mija
Отлично сформулировал суть противоречий в этом треде, лайк.
+38
norad
И не надо ИЗ МОЛОДОГО ПАРНЯ, КОТОРЫЙ ПРОСТО НЕ ОСТАНОВИЛСЯ, МОЖЕТ ПОТОМУ, ЧТО ИСПУГАЛСЯ, ДЕЛАТЬ УМАЛИШЕННОГО!!!
Зима, мопед, мкад. Он уже умалишенный.
+2
Jeromo
а в нордкапе по вашему центр притяжения сумашедших. Мотоцикл зимой это норма для многих.
+4
norad
Я и сам катался, но я наворачивал бублики на заснеженном футбольном поле со злой резиной. На допы ни за что не полез бы, тем более типаспорте.
+3
Jeromo
а я вот сегодня прокатился. отлично себя чувствую — и справка есть.
-61
Bandit_VG
sergeech007, знаешь, что меня в таких как ты раздражает?! Тебе эт..., конечно, пофиг, но я скажу. Посмотри на себя в зеркало. ТЫ, МОТОПРАВЕДНИК, НЕ НАРУШАЕШЬ ПДД?! Можешь не отвечать. Итак ясно, что ты ПДД нарушаешь частенько! Так вот, когда ты мне чт0-то про «если» пишешь, — подумай, а что если в след. раз, когда ты превысишь скорость, что-то или кто-то выбежит на дорогу?! ТУТ, парень также, совершил рядовое нарушение ПДД — не выполнил законного требования (если это вообще имело место быть!!!!), и его загнали за это на тот свет.
+2
sergeech007
Ты меня так и не услышал, слышишь только себя, а жаль. Даже мой пример не понял… Тебя оскорбило обращение на ты, тролль? Такой впечатлительный?
+2
sergeech007
А твой пример про отправили вперед машину без светосхем вообще верх благоразумности и логики…
0
VKODmitry
Вот именно, если это вообще имело место быть! Никто даже не знает, да и не узнает правды никогда, в чем виноват был погибший. Погоны все распишут красиво потом
+21
Corwin
Не его загнали, он сам себя загнал. Нарушил отвечай, решил сыграть с судьбой будь готов, что все закончится хреного, но в любом случае виноват только он. Гаера выполняли свою работу.
-43
nonamenem
те ребята, что работали в концлагерях, тоже так говорили: «просто работа» — им не помогло.
А этих гаеров, как уже предлагали, за хорошо проделанную работу представить к награде. Создай петицию, я подпишусь — возможно, доведя ситуацию до абсурда появиться мысль: это наверное что-то не так, не правильно как-то.
+17
bogatoff
Вот скажите, вы купив мотоцикл где-то корочки депутата получили? Почему вы считаете, что можете ездить нарушая безнаказанно? Почему, когда так ездят коробочники — у вас идет детонация каловых масс? Какого вам можно, а им нет? Откуда двойные стандарты?
-4
nonamenem
Это точно мне? или форум глюканул? Не вижу в моем комменте, которому ты отвечаешь, ничего, что могло бы навести тебя на подобные мысли и привести к подобным выводам. Думаю ты меня с кем-то перепутал.
+15
bogatoff
Вы сравниваете гайцов, которые выполнили свою работу и не допустили того, чтобы этот мотоциклист забрал кого-то на тот свет, и охранников концлагерей. Охранники концлагерей убивали заключенных, тут же мотоциклист убился сам, выбрав смерть остановке. Что ж теперь называть нацистами спецназ, который убивает бедных террористов?
0
nonamenem
Ниже @Corwin-у ответил почему я считаю такое «они просто выполняли свою работу» пусть косвенно, но повлекшее гибель человека — преступной халатностью
+11
Corwin
Вы путаете теплое с мягким, в концлагерях, у пленных НЕ БЫЛО ВЫБОРА, их ВЕЛИ и убивали. У этого человека был выбор остановиться по указу инспекторов, но он решил,, что правила не для него и решил жонглировать гранатами, вот и результат. Он САМ выбрал поубегать от ментов.
Нет ну конечно ментам нужно было сделать для его ОСОБО ВАЖНОЙ персоны сделать кортеж, и везти его.
+3
nonamenem
Мы с тобой говорили о работниках и об их методах, прошу не передёргивай. В данном конкретном случае они являлись непосредственными участниками события и раз человек погиб — значит они облажались. Именно в их в руках были рычаги воздействия на ситуацию и именно они принимали решение КАК именно противодействовать нарушителю. Одним из вариантов тупо ехать за ним дальше — скорость не большая, а бак коробки явно поболя будет. Но выбрали другой вариант.
+12
bogatoff
раз человек погиб — значит они облажались
Нет, раз не погиб никто, кроме нарушителя — не облажались. Если бы мамкин гонщик убил еще кого-то — тогда да.
Одним из вариантов тупо ехать за ним дальше — скорость не большая, а бак коробки явно поболя будет. Но выбрали другой вариант.
И ждать, пока он не о зад грузовика раскатается, а реально кого-то угробит? неи уж, увольте. Все правильно сделали. Задача ГИБДД охранять нормальных участников движения, а вот охранять нарушителей никому не вперлось. Хотят убиться? Вперед. Их выбор.
-8
Muahaha
А, ок, по твоей логике, если твой родственник не подчинится (возможно неумышленно) требованию (не факт, что законному) полицейского, а тот его возьмет и на тот свет отправит (совершенно случайно, конечно же), ты же на полицейского не обидишься, да, а пойдешь благодарить его и в ноги кланятся? Он же все сделает правильно, да? Злодея прикончил же. Мало ли чего в своей возможно долгой жизни тот натворить мог. Человек же вот мгновенно из законопослушной овечки станет нууу оччччень опасным преступником-рецедивистом, да? Не подчинился = преступник = смерть, так ведь?
+7
spacewalker
Что значит неумышленно… Неподчиняются умышленно… Он же не типа незаметил а к нему сразу приехали и застрелили. Погибшего 20-30 минут гоняли по городу… ЗА это время героизмЪ уже должен был выветриться.
+12
bogatoff
От остановки по требованию сотрудника ГИБДД ещё никто не умер. Про неумышленно тут и речи идти не может — его полчаса просили остановиться. Он выбрал смерть — так это только его выбор, не приплетайте сюда других.
+4
Corwin
Благодарить не буду, но и осуждать тоже. если мой родственник/друг оказался настолько туп, то это будет только его выбор, и куда лучше так, чем если влетит в другую машину нанес бы кучу повреждений и жертв, сам умер, а мне бы возможно пришлось отвечать(зависит от близости родственника конечно)
-6
nonamenem
А не кажется ли, что куда лучше всего этого когда никто никуда не влетел, никого не снёс и никто не пострадал?
+6
bogatoff
А чтобы никто никуда не влетел, никого не снес и никто не пострадал, мотоциклист должен был остановиться по требованию.
+7
ntr24
Я напомню что погибший ехал без света. Если у человека между ног оказался мотоцикл, это не делает его автоматически лучше кого либо.
+5
Corwin
Еще раз говорю, у людей были разные цели и задачи, одни убивали просто потому, что так сказал вождь. другие предотвращали преступление, и у человека был выбор
Одним из вариантов тупо ехать за ним дальше — скорость не большая, а бак коробки явно поболя будет. Но выбрали другой вариант.

Ну то есть сделать КАРТЕЖ, что бы ему еще и другие не мешали....
Я извиняюсь, но может они ему еще потом должны были оральные ласки устроить, не ну, а че.....

Задача ГАИ остановить нарушителя максимально быстро, так что бы от этих действий не пострадали окружающие… Что бы убегающий упырь, сбил кого на переходе/влете в машину на встречку. Сохранность убегающещего уже стоит далеко не на первом месте, у него ЕСТЬ возможность остановиться, и отвечать по закону.
Так же как когда берут преступника взявшего заложников (здесь в роли заложников будут все окружающие)его не будут долго уговаривать, и беспокоиться что с ним случится....
Здесь сотрудники выполнили основную задачу, спасли окружающих, не идеально, но эффективно.
-1
nonamenem
так что бы от этих действий не пострадал никто
У нас принцип «судья Дредд» ещё (пока?) не узаконен.
А по делу — попробуй взглянуть на ситуацию под другим углом: поздний зимний вечер, по полупустому проспекту едет мотоцикл, едет свои 60-80. Впереди патруль ДПС. О том, что байкер — это нарушитель/грабитель/убийца младенцев/насильник душевных скреп не говорит ровным счётом ничего — ориентировок нет, даже о том есть ли номер, есть ли документы гайцы не могут знать до того, как решили его остановить. Ориентировок нет, никаких правонарушений на глазах у полицаев мотоциклист не совершал — его просто решают принять за то что он был «чёрным в пятницу вечером». Мотоциклист не остановился — причём так же делает довольно большая часть мотоциклистов даже что-то нарушивших — т.е. для полиции это тоже ни разу не новость дня. И вот тут начинается развилка событий — будь это в сезон, у парня мопед помощнее, да просто произойди это всё несколькими часами ранее, днём — когда плотно-пробочное движение — даю 10 из 10 этот же экипаж ДПС и бровью бы не повёл, не говоря уже что сорвался с насиженного места. Но у нас другой случай — звезды сошлись и оценив вводную: дорожную ситуацию, чекушку «нарушителя» сделали безошибочный вывод: скрыться у парня нет шансов. Взыграли реваншистские настроение — в кои то веки дёрнуть спорта! — ничем другим подобное служебное рвение я объяснить не могу. Но навыка осуществить задуманное у сотрудников не хватило, поэтому случилась трагедия.
-2
nonamenem
Ещё раз кратко подытожу: я не оправдываю мотоциклиста, не поддерживаю его решения и будь он моим знакомым сильно отговаривал бы от подобного. И да, я отдаю себе отчёт, что у него были очень хорошие шансы размотаться самому, без посторонней помощи.
Однако в данном, конкретном случае отсутствие навыков/опыта/компетентности у сотрудников ДПС делает их виновными в трагедии не меньше чем погибшего пилота (экипаж который перекрывал полосу слева от «Спринтера» больше, остальных меньше, но всё же)
-6
lesay69
ура нас таких двое Д`Артаньянов
а все остальные вы знаете сами кто вы…
-1
lesay69
вот тут вообще полностью согласен
прям полностью
хотя может если бы у него и сейчас мот по мощнее был они бы тоже не дёрнулись
+2
Alexander321
ага, а до этого год без прав сознательно гонял
-59
andreyvolkov
Даже по Регламенту ГИБДД сейчас запрещено погони за мотоциклами.
+11
Daydreamer
Много людей говорит про запрет преследования мотоциклов, но никто ссылки на закон и статью не приводит.
+3
Preffa
Было в 90 х негласное внутреннее распоряжение. С тех пор этот миф и существует.
+4
doloto
Из разговора с гайцами я так понял, что обычным гоняться за мотиками не рекомендуют. В основном моты гоняют спецполк и мото бат — они выше по званию, как правило, навыкам и их меньше дрюкают в случае печального исхода.
+1
_Tim_
Да нет такого закона, это действительно было сказано устно, типа «не гоняйтесь, берите стоящими, если что».
0
y_shin
Да есть там в регламенте, есть. Но ссылка не даст ответ, без ссылки на практику её применения и трактовка Судебными органами. «Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» утв. Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664. п.97 запрещает применение спец.средств принудительной остановки (в отношении мотоциклов). п.98 запрещает принудительную остановку вообще (в отношении мотоциклов.
+1
Daydreamer
Где там про запрет преследования?
+4
y_shin
ой, а про преследование ни слова… В таком случае запрет на использовании всяких там «ежей-цепей» (спец.средства), и баррикад, грузовиков траншей и пр.
0
kmfbp
пруфы
+2
Pilger
есть приказ или что то где написано что нельзя перегораживать дорогу фурами для остановки мотоцикла. но диванные юристы увидели только «нельзя» и «мотоцикл» отсюда и такая легенда.
+6
vegach
Ну нельзя же детей и родных приводить в пример. А если бы эти ДПС-ники проехали и сбили твоих детей? Или на мотоцикле был бы твой ребенок или жена? Ты бы что, похвалил их за это? Нельзя такой подход использовать.
Был мотоциклист и были инспекторы.
+3
Farit
Ага, и чо, ну дурак пацан, давайте сразу отстреливать, и не по колесам, а сразу в мотоциклиста…
+2
yiono47
не суди да не судим будешь
+22
Vitzley
Действительно… Дяди-плохие! В Америке застрелили бы давно и не мучались…
+11
rdelefant
А ты считаешь такие методы нормальными ?? " В а. застрелили бы давно… " — зачем это?

Как мажоры-твари катают как хотят и где хотят, так это норма, а как парень на мотоцикле, так сразу «застрелить ».

Никого не оправдываю и не осуждаю, ни имею права на это, но вот про «застрелить» — прям огорчило!
+7
rawmeathunte
В чем разница между ним и «мажорами-тварями», которые «катают как хотят»?
+2
rdelefant
Разница в том, что за ним гонятся и пытаются остановить и т.д, а за мажорами никто ни гонится и ничего не делается, живой пример курица багдасарян ( или ка там эту… ).
Больше не хочу ничего вам объяснять, правильно написал один товарищ далеко ниже в посте, что мотосообщество становится каким то слишком ЗЛЫМ и чересчур агрессивным.

Зачем срач такой развели? Я до сих пор понять не могу. Парень то умер, нельзя судить человека по одному поступку, это его дело и его решение, и ОН с ним ушел!
+7
rawmeathunte
Один такой поступок многое говорит о позиции человека в отношении общества. Если бы ОН ушел прихватив по дороге вашего родственника или друга, вы клеймили бы его в первых рядах, разумеется. Потому что это было бы уже не только его дело. Мотосообщество становится не злым, а наконец-то начинает нормально смотреть на вещи и называть их своими именами. Уходит в прошлое извращенная солидарность с антисоцоциальным элементом, растет градус общественного порядка, чему я весьма рад.
-4
nonamenem
Ты немного подменяешь понятия — не надо всё валить в одно лукошко. Если бы товарищ выпилился сам — ну что ж, это его выбор как прожить свою жизнь, дарвинизм в действии. Лично я так и подумал, когда впервые услышал что кто-то разбился на мкаде 14 декабря.
Однако, позднее прочитав тут о происшествии, посмотрев видеоматериал, в нашем конкретном случае — акценты сместились довольно существенно. Я не могу, у меня просто язык не проворачивается сказать, что гайцы «просто выполняли свою работу, сделали всё правильно, они „уащпе не уиноуатые“ что, пусть косвенно, угробили (пусть глупого) пацана за максимум десятку к. штрафов.
+7
bogatoff
Ты немного подменяешь понятия — не надо всё валить в одно лукошко. Если бы товарищ выпилился сам — ну что ж, это его выбор как прожить свою жизнь, дарвинизм в действии.
Так он и выпилился сам — его никто не заставлял убегать от полиции. Или вы честно считаете, что его гнали с автомамтами, обещая расстрелять, если он не будет убегать?
Я не могу, у меня просто язык не проворачивается сказать, что гайцы «просто выполняли свою работу, сделали всё правильно, они „уащпе не уиноуатые“ что, пусть косвенно, угробили (пусть глупого) пацана за максимум десятку к. штрафов.
Почему не можете? Очко горит от мысли, что мотоциклисты не избранные и должны подчиняться законам? Его никто не убил — он самоубился. Все.
-4
nonamenem
Слушай, ну это просто рука-лицо — куда ты скатываешься? «Очко-горит» «блатная шваль» — пацыки у падика покусали?
И с твоей позиции можно пойти дальше: вообще никто никого не убивает — убивают же пульки, ножички, кусочки стекла. Тут вот законы физики постарались.
+6
bogatoff
Ликодлань… У тебя горит. Это с твоей позиции можно туда перейти. Это у тебя, если ты ушиб ногу о скамейку — виновата скамейка, а если убегал как дурак, то виноваты все, кроме тебя… Полиция его НЕ таранила, полиция по нему НЕ стрелала, он сам выключил свет и врезался в спринтера. Он сам виноват, а не кто-то другой. Вот если бы менты заставляли его убегать от них — тогда твоя логика имела бы хоть какое-то обоснование, а пока же вижу от тебя попытки газификации сверхмалых водоемов, при полном игнорировании логики.
+3
andreyvolkov
Вам, каждый день в новостях, скармливаю плохую историю, про злых полицейских в Америке… А вы глотаете… Думай своей головой…
+1
rdelefant
Не совсем понял, что вы имели ввиду. Кому и когда " каждый день " скармливают?
Я живу в России, у меня нет американских каналов. А по новостям я и не вспомню, когда про погони и стрельбу в аМЕРИКЕ был репортаж.
+5
BigMike
про «злых полицейских» в америке только от коллег и друзей слышал. А вот со «злыми полицейскими» в Чехии и Германии столкнулся лично. После этого кардинально пересмотрел отношение к нашим в лучшую сторону.
+1
Gluk
на коллегу, в командировке в сша, коп направил ствол изза того что тот вышел из машины, чтобы взять документы с заднего сиденья. я тому свидетель. Злые не злые, но очень нервные
+13
spacewalker
У них запрещено выходить из авто без разрешения копа. Руки нужно держать на руле. Самовольство будет расцениваться как возможные агрессивные действия. В отличие о местных увольней там полицейский действует в рельно опасной обстановке. У людей на руках полно оружия. Это вопрос их личной безопасности. Потому вынуждены постоянно быть наготове.
+3
Boroda14
Коллеге сильно повезло. В 90% случаях он бы получил наручники, поездку в участок и в результате нехилый штраф. Надо изучать законы страны ДО того как берешь машину напрокат.
+2
Kvaga
+1 «Надо изучать законы страны ДО того как берешь машину напрокат». Я бы еще добавил пункт: изучить местные законы, когда едешь в чужую страну, чтобы потом не отписываться в состоянии шока и возмущения у себя на родине
0
AlexPilas
Хоть в целом идея звучит здраво, реализацию слабо представляю.
Как логичный оптимум — поискать памятки, составленные уже прошедшими через этот опыт.
+1
Valergun
Это еще ерунда — у меня знакомый там в тюрягу загремел только за то что в воскресение перед церковью проходя, плюнул на асфальт.
+1
jker
В Америке разрешено ношение оружия, а у нас?
0
norad
Скрытое? Наврядли. Вдобавок получить сложнее и то не каждый вид огнестрела.
+1
y_shin
Вы смотрите на это через призму безопасности себя и своих близких, а в штатах это влиятельное лобби производителей огнестрельного оружия в целях капитала, прежде всего.
-2
lorenzehelm
птушники гнались за птушником, предсказуемый конец
-2
nonamenem
вот тут прям в точку!
-1
lorenzehelm
птушники наставили минусов (
+9
355344
Не слишком ли много суеты из-за одного дурачка? Если не остановился — будь готов к последствиям, вплоть до смерти. Это его выбор, он сам так захотел.
0
misha10525
Поддерживаю. И мне плевать на мнение «большинства» так как в таких темах не за рейтингом, а за справедливостью. Впрочем умышленно они его не убивали — врезался сам, допустив ошибку. Трудно судить. Но метод выбран неправильно.
0
shvarev
А если б этот герой не в фургон влетел бы а в минивен полный детей? не представляет он опасности, херню пишете!
+4
bogatoff
Они просто хотят повернуть общественное мнение так, чтобы их за такое не порицали. А то получается, что они дебилы. А им обидно.
-1
nonamenem
Ох bogatoff тебе бы всё оценивать да ярлычки вешать…
За всех ответить не берусь, скажу за себя: если кто-то, зайдя сюда и прочтя наше творчество хотя бы задумается, сможет или хотя бы попробует взглянуть на ситуацию под иным углом — я буду удовлетворен полностью
0
bogatoff
Если он задумается и не будем пытаться стать героем, как герой поста, то да — я тоже буду доволен.
+1
SnejniyBars
Категорически поддерживаю. Виновность байкера очевидна, НО наши ДПС не умеют работать головой, к сожалению.
+4
tvv123456
Ты дебил? Если решил удирать, то всю ответственность за все происходящее берешь на себя. Я перед гаишниками случайно проехал на красный свет(просто, что-то переклинило в тот момент), естественно они за мной погнались. И знаешь я решил получить штраф 500 руб.(с учетом скидки 50%), потому что был виноват на все 100% и они не могли отреагировать иначе. Были моменты когда приходилось удирать(не хотелось лишаться прав), но случись, что в этих ситуациях, я продал бы все что у меня есть, чтобы компенсировать вред причиненный мной. Даже если бы гаишники не справились с управлением и что-то бы с ними случилось.
А ты просто дебил. И не мотобрат ты мне
0
tvv123456
P.S. Парня жаль и сил его родным :(
+6
Niverhood
ШТА?!
Машину без цветовых схем? Это ДПС, у них по уставу все в схемах.
Идиот разбился на чужом моте без доков зимой ночью без фар… А ДПС твари?!
Может и твари. Но не в этом случае
0
Boxer1
Согласен
-38
AutovlkAleks
Одно время был запрет на погони за мотоциклистами. Но сейчас видимо «палки» важнее жизни человека. Соболезную
-59
Bandit_VG
Палки важнее всего! и еще кое-что… не будем об этом. Хоешь быть ДПС-ком умей брать и составлять одновременно. Морали нет
+14
BigMike
правильно!
Они, эти проклятые ДПС-ники, не часть нашего общества. Их выращивают в отдельном инкубаторе, где учат только брать взятки и гонять за несчастными мотоциклистами.
-21
nonamenem
А ты подумай на досуге и попробуй набросать морально-психологический портрет человека (с мотивацией и жизненными принципами), добровольно идущего в гиббоны или пэпсы. Можно прям под этим комментом. Думаю, по итогу удивишься как мало общего между тем что получилось и тобой/твоими друзьями например (если конечно ты сам не из погон;)
+11
lorenzehelm
вас послушать, так туда идут марсиане, а не те же самые люди что тебя окружают везде и всюду
-8
nonamenem
Можешь быть со мною на ты — мы тут все в братском сообществе хоть можем и расходиться во взглядах.
Я к тому и написал, что меня эти люди не окружают «везде и всюду». Более того я могу просчитать психологический портрет подавляющего большинства этих «рядовых кадров» — и с тем, что у меня получилось я даже, извини, в одном поле не сяду.
0
lorenzehelm
окружают и ещё как, ты один из них я бы даже сказал, туда идут люди разные от меркантильных до идеалистов, ассортимент точно такой же как в любых других сферах, даже в правителях такая же выборка
+1
lorenzehelm
люди совсем отбитые стали, ставят минус на очевидной истине
+5
bogatoff
Если ты оправдываешь нарушения — не брат ты мне, а быдло.
0
nonamenem
Я нигде не писал что оправдываю мотоциклиста, а даже наоборот — поддерживаю его желание стать «героем» — я за естественный отбор — поэтому прекрати проэцировать на меня своих внутренних демонов))
Из того, что я считаю действия гайцов в данном конкретном случае мягко говоря неумелыми не проистекает что я аутло 1%
+4
bogatoff
Вы противитесь тому, что ГИБДД выполняет свою работу, больше печетесь о безопасности нарушителя, чем об остальных участниках движения. К какому еще выводу можно прийти?
-3
nonamenem
К тому, к которому видимо ты так и не пришёл. Тогда вот тебе вариант: в погоне участвует три экипажа, скорость 110-130 — что мешало сделать следующее: пустить одну машину вперёд метров на сто, две позади метрах в пятидесяти и катить по ночному городу пока этот цирк герою не надоест? Боязнь упустить злостного нарушителя? Это в XIX веке, в Москве — где просматривается почти каждый метр, полицейскими которые оснащены лучшими техническими средствами в стране? Не смешите меня. По итогу могли дополнительно «притянуть-сову-за-уши» и развести его на какие-то доп. выплаты, за то что кортежем сопроводили. И к пресловутой «безопасности движения» такие действия полиции имели бы много больше общего, чем то, что они изобразили.
У полицейских был выбор, они выбрали. И, так же как мотоциклист, они ошиблись.
+1
y_shin
Может еще и вертолет, и спутник с орбиты?
-7
nonamenem
Да хоть подлодку — какая разница-то? Если есть возможность — почему не воспользоваться? Поймали, выписали дополнительно к штрафу неустойку «за амортизацию спецсредств» — будет выплачивать хоть до старости.
А так — имеем труп, разбитый дядечкин бусик, который никто не восстановит (если страховки на мот нет), головняк для дпсников, бурление в соцсетях — и мы СЧАСТЛИВЫ!
так лучше да?
+1
bogatoff
К тому, к которому видимо ты так и не пришёл.
Увы, не могу прийти к выводам, которые противоречат логике.
Тогда вот тебе вариант: в погоне участвует три экипажа, скорость 110-130 — что мешало сделать следующее: пустить одну машину вперёд метров на сто, две позади метрах в пятидесяти и катить по ночному городу пока этот цирк герою не надоест?
Шанс того, что неадекват на мотоцикле что-то учудит. А считать адекватным поведением сваливание от ментов… Извините, но это вывод душевнобольного.
Это в XIX веке, в Москве — где просматривается почти каждый метр, полицейскими которые оснащены лучшими техническими средствами в стране?
Т.е. вы предлагаете ни за кем не гоняться, а ждать, пока они кого-то убьют?
У полицейских был выбор, они выбрали. И, так же как мотоциклист, они ошиблись.
Не ошиблись. Мотоциклист оценил свою жизнь в 15к рублей. Дурак. Полиция не давала ему нарушать — молодцы.
-1
nonamenem
противоречат логике.
— логика в которой человеческая жизнь лишь расходная еденица для меня не приемлема, увы)
+4
bogatoff
Логика вообще к человеческой жизни отношения не имеет — логика оперирует фактами, а жизнь, смерть, маразм отдельных мотоциклистов — ей плевать, она не зависит от ваших желаний. Это как законы физики.
-5
nonamenem

Л-логика — раздел философии, нормативная наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых на логическом языке. Простыми словами это синтетическое, придуманное людьми понятие, которое в природе и окружающем мире не встречается от слова «совсем». Да и с физикой/химией, прочими естественными науками (к которым тоже есть несколько вопросов) она и рядом не лежала
Сразу видно кто в институте логику прогуливал))
+6
bogatoff
Сразу видно, кто логику даже не открывал, но на демагогию посещал =)

Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «способность к рассуждению» от др.-греч. λόγος — «рассуждение», «мысль», «разум») — раздел философии, нормативная наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых на логическом языке. Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о формах и законах мышления. Так как мышление оформляется в языке в виде рассуждения, частными случаями которого являются доказательство и опровержение, логика иногда определяется как наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений. Логика как наука изучает методы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее можно определить как науку о способах получения выводного знания.

Одна из главных задач логики — определить, как прийти к выводу из предпосылок (правильное рассуждение) и получить истинное знание о предмете размышления, чтобы глубже разобраться в нюансах изучаемого предмета мысли и его соотношениях с другими аспектами рассматриваемого явления.

В любой науке логика, как мышление о мышлении, служит одним из основных инструментов. Кроме философии, логика также является подразделом математики, а булева алгебра одной из основ информатики.

Логика это причина и следствие, а ценность жизни — мораль. Логике пофиг на ценность чего-то, она для определения ценности не предназначена =)
0
lesay69
знаю человека который при мне и ещё 15 свидетелях сказал что пошёл в ментовку чтоб взятки брать
0
y_shin
Попадались и те, кто публично заявлял, что на их месте (взяточники) сделали бы то же самое. Так вот, и их дети вырастут с такими же взглядами. Это как пенсы в автобусе, будут обсуждать, осуждать, но как только окажутся до подобных местах\должностях, делают то же самое! Это прогнившее сознание огромной массы наших граждан, душевно нищих.
+2
Fyn
  • Fyn
  • 14 декабря 2017 в 21:33
это байки
0
Bandit_VG
да-да, это фантастика)
+6
spacewalker
Не было никогда запрета на погони, много раз уже сами бывшие действиующие менты говорили. мах что упоминали — не провоцировать аварийную ситуацию, типа подрезания или контакта с ТС.
+1
Pilger
не было такого запрета никогда.
-45
AutovlkAleks
сейчас посмотрел видео = дпс его сами и убили — «коробочку» устроить хотели, доигрались.
+17
lorenzehelm
Убил себя идиот севший на мотоцикл, не научившийся ездить и добровольно убегающий от дпс.
+121
spacewalker
Парень сам на всех парах летел «к успеху». Списывать на ментов его смерть — банальное лицемерие (это не оправдание ментов, обозначу для тугодумов, у них своя работа у парня своя голова на плечах). Взрослый дееспособный человек — все ответственности знает. Будье честны до конца. Уверен в своих силах — убегай, но если по собственной неумелости не убежал, или, того хуже, затоталился — это увы, твоя проблема. Жизнь твоя, как ей распорядиться решаешь только ты. Не убегал бы получил пеший фитнес или иную административку, но был бы жив. У девушки бы все еще был парень. у родителей сын, у друзей, которые теперь в интерентах «воют» по потере — был бы друг. Я понимаю затоталиться по какому серьезному делу. заступаясь за близких, защищая некие идеалы, итд… Очередной печальный урок юным самонадеянным… Ценность собственной жизни вы определяете сами.
+10
rdelefant
Поддержу, грамотно изложил!
0
nonamenem
Поддержу, но лишь отчасти — да я тоже сторонник естественного отбора который в данном случае был продемонстрирован очень наглядно. Однако spacewalker видимо уже забыл себя 18-20 летнего, какое шило в ж… тогда играет и как наплевательски относишься к жизни/смерти и тут только случай/старшие товарищи могут отвести от беды. Чего опять же в нашем случае — не случилось
+58
spacewalker
18-20 лет назад я сидел в инсте за 200 км от родни и учился. Меня воспитывали не искать себе приключения за 5 точку «шатая систему»(у вокруг были примеры «шатателей» — алкоголизм, поножовщина, мотсидки по малолетке и пр., не вдохновляло). На санацию позывов молодости был спортивный туризм, турпоходы, лыжная секция ну и прочие безобидные прелести. Просто часть людей, особенно молодняк по знает как бы еще выпендриться не особо утруждаясь… «Хайпануть по мелкому»… Снять трусы прилюдно, вытворить еще какую хню и выложить ее в ютубик. «Быстрая слава» Умения скила нарабатывать не нужно, преодолевать трудности получения ВУ, оттачивать навыки, преодолевать боль, усталость — тоже… всегда можно записаться в нонконформисты и бунтари, а чуть что обвинить систему в произволе (что ты в этой жизни сделал, чтобы эту систему изменить? Научился посылать в буй дпсников и прочих непричастных к собственному по*фигизму? Невелика заслуга)… Цена жизни этого парня, жизни не видевшего по-сути… на 10ку штрафов и мах адм арест. Не стал усугублять, получил бы урок, и возможно — одумался бы. Но кто-то ему вбил в мозг ложные принципы и приоритеты. Когда за некую чушь нужно рисковать собственной жизнью, Запасной нет. и засейвиться тоже в жизни не получится а потом ее переиграть.
Потому, не считая себя сколь нибудь особо умыым и авторитетным я могу лишь порекомендовать молодняку выбросить из головы этот нонконформистский пафос и начать ей думать о целях своей жизни и последствиях своих поступков. Самореализовать свой бунтарский дух в жизни мест полно. Ныряй, гоняй трек, кроссовую трассу, джимхану, садись на мот и делай железную *опу. Иди в октагон и бейся до кровавых соплей с таким же отчаянным, качай ум, мышцу. На дороге можно «выеживаться» только понимая и принимая риски, имея соотв. скил, здоровье и банковский счет… Но тогда и сожалений не должно быть… Главное, успеть что-то после себя оставить, помимо очередной записи в «книге памяти», о которой завтра никто уже не вспомнит.
здесь был ататат

+42
Tissot72
Огромная беда нашей страны в том, что 90% населения считают, что соблюдение Закона — это для лохов, я обосную:
1. Господина Сечина пять раз вызывали в суд по серьезному, вроде, делу — он всем сказал идите нах, на этом все, президента США Клинтона за какую то соску так погоняли по судам, что у него стоять перестал навсегда, и он не разу не отказался придти в суд на расправу, нашел время;
2. Абсолютно любой водитель в России считает своим правом при встрече с ИДПС вести себя так, как ему нравится: хамить полицейскому, снимая это на видео, устроить гонки на выживание и т.п. В США за любое неловкое движение перед полицейским сразу получишь пулю, это не обсуждается, и никакой суд наследникам убиенного ничего не присудит.
Отсюда вывод: если бы товарищ (царствие ему небесное), знал, что игнорируя указание полиции к остановке и устраивая гонки по городу, он неминуемо умрет от пули или тарана полицейского, сейчас сидел бы дома и пил чай, как то так…
-36
Half_Inch
Каждый, кто игнорирует указание полиции, неминуемо умрет? Отличная страна, отличный мир. Немецкие оккупационные власти такие плакаты вешали. Я в своей стране не желаю бояться полиции, она должна меня беречь и защищать. И американские полицаи тоже ублюдки, нечего на них кивать. Но у них хоть небольшое оправдание есть, свободное ношение оружия в стране. Им есть чего опасаться. А чего опасались эти герои, убивая парня?
+24
Tissot72
Мне кажется, Вы меня не понимаете, полиция, действительно должна беречь и защищать, но только до тех пор, пока Вы не нарушили закон, а после этого, пытаясь избежать наказания, устраиваете гонки по улицам города, реально подвергая смертельной опасности окружающих. Как думаете, если бы этот товарищ на моте насадил бы Вашего ребенка на пешеходном переходе, что бы Вы запели???
-35
Half_Inch
Не надо только этих соплей про «вашего ребенка». Погибший был тоже чьим-то глупым ребенком, а жестокие дураки взяли и убили его, потому что так проще. А еще, чтобы другим неповадно было. Чтобы боялись. Ну так бойтесь дальше, наивно полагая, что это убийство в ваших интересах было совершено.
+43
BigMike
Покажи мне, что конкретно ДПС сделали для того, чтобы его убить?
и на какой секунде видео я могу это увидеть?
Они силой заставили его убежать от себя? Вцепились в руки и ноги, когда он пытался затормозить? Или кричали -" Нет, не прижимайся к обочине! Давай погоняемся еще!"

У парня почти до последнего был выбор — начать тормозить в полосе или принять вправо и тормозить там. А был еще более правильный выбор — остановиться по требования сотрудников ДПС. Вы правильно сказали — «не надо соплей». Только я скажу — не надо соплей по данному товарищу. А то развели — несчастный ребенок. Родители — вот кто несчастные.
+26
Vestal
Не хочу оправдывать мнение заминусованных товарищей выше, но хочу пояснить х точку зрения. О мёртвых плохо нельзя, но считаю данного пилота сферическим идиотом в ваккуме. Скорее всего убился бы всё равно. Ночь, -2, чуть подмёрзшая дорога, лысая резина спорта и очень непригодные колёса(узкие с минимальным пятном контакта, высокопрофильные подточенные за лето покрышки) и всё остальное(замёрзшие пальцы, запотевающий визор… долго перечислять. Я знаю что такое езда в любую погоду и сопутствующие проблемы, а уж в минуса по мкаду — это отдельная тема, там не слабо спасает и снегоходныйу экип и подогревы сапог и рук, не думаю что у пилота вообще был на этот момент годный экип)Как вариант вины ИДПС- отношение к мотоциклу и его езде как и к обычному транспортному средству. То есть ожидание тех же характеристик при торможении, поведении и тд. Физически на такой резине в -2 на сыром, на этой скорости машина затормозит нормально, спокойно перестроится вправо к отбойнику. А мот без опыта и в такой спешке не сможет — темно, скользкая сплошная и дерьмище в полосе у отбойника.
Сам момент «убийства»(ниже поясню): у отбойника большегруз — туда не перестроиться. Слева машина дпс не даёт уйти влево, сзади поджимают(психологически, тк реально в такой погоне с мигалками по темноте и на скорости, хер в зеркала оценишь, что и как сзади), нормально не снизишь скорость, а при погоне до последнего пытаешься проскочить, игнорируя иногда очевидные вещи. Идпс думал что «пилот» оттормозится и тогда его получится взять. И этим «убил» пилота… или его убило не желание самому остановиться, но признать такое за спорт-братюню? Да Вы что? Лучше облить говном ДПС.
+43
BigMike
Я их точку зрения понимаю. Она проста: Я мотоциклист — могу делать что хочу и как хочу. А если вдруг меня не дай бог за мои нарушения ДПС пытается остановить — они нетрадиционной сексуальной ориентации, а я д'Артаньян. А если кто с этим не согласен — предатель мотодвижения. Вот и вся их позиция.
-20
Sensei28
Видео плохого качества, но увидеть можно! Крайняя правая полоса занята грузовиком, во второй полосе фургон, в который парень влетел. А гайцы в третей полосе специально его поджимали в фургон, думали он оттормозится, поэтому так и шарахнулись от него после аварии. Посмотри несколько раз повтор повнимательнее. Парня не оправдываю, но менты… сы!
+20
BigMike
Правильно, в правой полосе — грузовик. Что мешало до него перестроится и затормозить? Или что мешало оттормозиться до фургона? Или вообще не начинать гонку. Пока ответа на вопросы — не получил. Это полностью его решение — с тем же успехом мог прыгнуть из окна.
+13
spacewalker
А гайцы в третей полосе специально его поджимали в фургон, думали он оттормозится,
НУ так потому и поджимали — это типичная тактика принудительной остановки. Обычные люди понимают что другие люди хоть в некоторой степени обладают инстинктом самосохранения. И потому, видя препятствие, будут тормозить, а не впиливаться в него со всей дури
+4
Alexander321
мне кажется, он просто не увидел второй фургон, кое-как объехав первый, т.к. мигалка впереди слева (относительно него) слепила. Зима, блики, отсутствие фары, срач на визоре. Дальний свет бы помог, может.
+2
spacewalker
т.к. мигалка впереди слева (относительно него) слепила. Зима, блики, отсутствие фары, срач на визоре. Дальний свет бы помог
Водитель должен выбирать такую скорость движения, которая позволяет и т.д. В случае ослепления водитель обязан снизить скорость в полосе вплоть до остановки. Движение в темное время суток без минимум ближнего света — запрещено. Дайльний свет в темное время суток в городе и на освещенных участках трасс — запрещено. И т.д.
Он мог не увидеть микроавтобус и из-за банально начавшего запотевать-мерзнуть визора. Но исток ситуации в нежелании погибшего останавливаться… либо переоценка своих возможностей в попытке продолжать убегать, а уж отчего он самоубился, въехав в микроавтобус или убравшись в дерево или кювет, — вторично.
+9
artemkahoy
И кто его и чем убил?! сколько же идиотов…
+8
Tissot72
В смысле убили? Вроде он сам в фургон убрался, судя по видео. А так да, поучительно, только чтобы не боялись, а трепетали, чтобы кричали по ночам, когда приснится сон, подобный этому видео с собой в главной роли! Именно на страхе держится правопорядок во всем мире, в Европе — это страх получить неминуемый штраф в 1000 евро за малейший косяк на ДОП, в США — страх получить пулю за одно неловкое движение при задержании, где то в Африке… Ну о них не будем, там вообще тоска.
+7
ilving
был тоже чьим-то глупым ребенком
Глупый ребенок в 24 года?
Йопть, остановите Землю — я сойду…
+2
Boggi
А то. Еще пару лет и в 30 начнут паспорт давать. Но в армию забирать с пеленок.
К сожалению про ребенка в 24 могут писать только люди которые сами не далеко ушли от детей в плохом смысле.
Не хочется говорить, что вот раньше в 24… И сейчас люди в 24 уже устраивают бизнес, заводят семьи и т.д.
+15
bivisenko
Если «глупый ребенок», то сиди дома и смотри мультики. А если ты сел на мотоцикл, то должен понимать всю ответственность и думать не только о себе, но и об окружающих. Парню похоже это было чуждо. Sad but true.
+3
Pilger
он сам себя убил.
-34
Bandit_VG
Тиссот72, ходи лучше пешком… и не нарушай ПДД. Еще один, блин, правильный дядька.
+2
Topepo
Да что так пригорело то? Кто его убивал? Уже все кому ни лен написали — в чем была проблема просто остановиться?
+9
spacewalker
Мне больше нравится тезис «они его напугали» и «ослепили». С такой сверхчувствительностью не нужно на ДОП. Нужно катать на закрытых площадках свою джимхану и чувствовать приобщенность к мотобратству.
-4
VKODmitry
По первому пункту вчера Президент РФ все разъяснил. Вопрос закрыт. Или вам президент уже не указ? По второму пункту… Тут сложнее, надо думать, в том числе и учитывая пункт 1.
+31
y_shin
«В» — воспитание. Ни кто не упомянул. Причина и основа. Воспитание. За которое ответственны родители. Воспитание, допускающее езду на чужом ТС без прав, не повиновение законным требованиям сотрудников полиции. 20 лет назад, я считал, что та гопота, которая мне попадается, исчезнет, просто вымрет, сядет, самовыпилиться. Нужно просто потерпеть, подождать. Но они расплодились и растят, воспитывают такую же гопоту себе подобных. Их не стало меньше, лишь рисков для них стало больше, чем 20 лет назад.
0
BigMike
Ты прав…
0
VKODmitry
Пожалуй единственный неоспоримый комментарий в этой ветке
-33
Jeromo
Парень виноват конечно — не остановился.
Но судя по видео его пытались не остановить а убить.
Как то так.
-9
Tissot72
Вот именно про это я и сказал: любого человека, создающего малейшую угрозу окружающим, полиция в США сразу УБИВАЕТ, и это считается нормой, а нетрезвый водитель, пройдя нехитрый тест на координацию движения, садится за руль и едет продолжать, услышав от полицейского «хорошего вечера». Нам есть, к чему стремиться.
+3
rdelefant
Слушай друг, я какой по счету комментарий читаю, ты постоянно пишешь про сша.
+5
lorenzehelm
сша хороший пример того как система может работать, не надо гнать на дпс, они делают свою работу, а то что какой то дебил убился это чисто его проблема, надо было научится ездить или не играть в эту опасную игру
-6
nonamenem
Да — «герой» самовыпилился и результат был немного предсказуем.
Но так же верно и другое — экипажи ДПС плохо выполнили свою работу.
+1
lorenzehelm
я думаю ты во первых не тот кто может оценивать их работу, а во вторых что им нужно было сделать то? обернуться зубными феями и щикотать его до слёз?
+3
bogatoff
Почему же плохо? Хорошо — убрался только нарушитель, другие люди не пострадали.
-1
nonamenem
Хорошо — это когда не убрался никто. Наказание соразмерно нарушению, не? Или это так тяжело для понимания в обществе постсовка, что человеческая жизнь всё ж таки бесценна?
+3
bogatoff
Далеко не всякая. Чтобы не убрался никто, мотоциклисту всего навсего надо было поступить по закону — остановиться.
-2
nonamenem
Я прям для тебя какие-то истины открываю: всякая жизнь бесценна бро! Так по крайней мере записано в регламентирующих документах нашей страны и не только.
Более того, как мне известно деятельность единственной из ныне существующих политико-религиозных организаций (достаточно крупной что бы о ней говорить) позволяющей себе открыто вести политику сегрегации — запрещена на территории большинства развитых государств, и если ты разделяешь их взгляды, то тут пожалуй мы и закончим — с фанатиками не дискутирую
+2
bogatoff
всякая жизнь бесценна бро!
Ну, пацан свою оценил, причем низковато.
Более того, как мне известно деятельность единственной из ныне существующих политико-религиозных организаций (достаточно крупной что бы о ней говорить) позволяющей себе открыто вести политику сегрегации — запрещена на территории большинства развитых государств, и если ты разделяешь их взгляды, то тут пожалуй мы и закончим — с фанатиками не дискутирую
А никакого фанатизма — только голая логика. А вот у вас наблюдается её отсутствие. Или вы не будете защищать себя и своих близких? И ментам не дадите? Вот так и вижу — вашу жену/мать насилуют, а вы грудью стоите на защите насильника от ментов — ведь его жизнь бесценна!
-1
nonamenem
Чью мать или близких насиловал на глазах ментов водитель мотоцикла?
+2
bogatoff
А вы на вопрос ответьте — вы же сами писали, что всякая жизнь бесценна! Вы будете защищать от полиции террористов?
0
nonamenem
А ещё я писал о соразмерности наказания совершенному деянию — но ты это либо забыл, либо обладаешь избирательной памятью.
+2
bogatoff
Т.е. на простой вопрос вы ответить боитесь? =)))
-2
Tissot72
Я чуть выше пояснял, почему ставлю в пример их правоохранительную и судебную системы: там нет разницы между гражданами, с любого спрашивают одинаково жестко, и с последнего бродяги, и с кинозвезды мирового уровня, и с президента страны. Для примера: Клинтон, Вайнштейн со своими бабами, половина Голливуда, сидевшая в тюрьмах за пьяную езду, а тюрем там отдельных нет, как у нас. Посадят в двухместный номер со 130-килограммовым ниггером, и будет он тебя звать «пружинкой» весь твой срок, как-то так…
-1
Jeromo
оуоу-палехче, не надо нам тут ваших темнокожих фантазий
-4
Tissot72
Я просто привел факт о стандарте содержания заключенных в США в 2-местных камерах. Фантазии поперли у Вас, Вы там, если что, мотоперчатки одевайте, не сотрите их только до весны))))
+5
artemkahoy
Ехали за ним спокойно.он даже не на большой скорости ехал.иначе они б его не догнали.А он и без них мог бы врезаться.Он же ездить по ходу не умеел еще даже.Прав нет.Мот чужой.
-1
nonamenem
Было бы как ты описал — слов нет, тогда всё правильно сделали. А может байцкер подостыл бы чуток видя такую «вялотекущую» погоню, да остановился. И снова все молодцы.
+7
Jeromo
Оуо поминусовали. ок я братцы я не аутло, и в моем активе всего один лишь штраф за 20+ лет стажа.
Даже спокойно стою когда едут по обочине.
Я сторонник соразмерности действий. Если про самооборону выкладки читали то мб поймете.
Поясню.
Невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
это то что он уже имел в активе.
Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Этот момент был еще неизвестен до остановки.
а обочина у нас это
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

и так же в постановлении будет характеризовано как «деяние повышенной общественной опасности»… кажется так протокольная фраза звучит.
А обочинка, друзья мои это ваша любимая мотополоса на мкаде. с точки зрения закона — в 2 раза более наказуемое деяние чем неостановка…
вы или трусы наденьте или крестик снимите.
-42
Runnerman
Ну и мотобратство… Кроме Бандита и Джеромо ни одного каммента глубже букваря… Стыдно за вас. Рыдать хочется от всего.
+24
BigMike
Интересное у тебя понимания мотобратства. Может, нужно было ему поаплодировать и сказать: «Молодец, правильно, подал отличный пример.»? Ну давай тогда поддерживать, кто без страховки и без шлема ездят…
+47
spacewalker
Ну да… любое тело, усевшееся на мот автоматически становится мотобратом. А кто осуждает глупость некого мотобрата или не винит в любой ситуации ментов- немотобратья и редиски. Незамысловатая логика какая-то… Ложная, я бы сказал
+26
lorenzehelm
мне такой злостный нарушитель не брат и брататься со всеми признак недалёкого ума
0
nonamenem
Опять двадцать-пять: поясни какой такой «злостный нарушитель»? Выше Jeromo с ценниками пояснил что каждый первый в Москве совершает в два раза более злостное (с точки зрения КоАП) нарушение при каждодневной поездке работа-дом.
Ну думать то надо, хоть иногда, прежде чем писать/повторять за кем то глупости. Да, знаю, это трудно, но полезно и в будущем обязательно пригодится
-8
lesay69
скажу честно мне начинает казаться, что все кто тут бузит против пацана на самом деле ездят на моте только по праздникам или вокруг гаража
+5
bogatoff
Писал выше — не все мотоциклисты быдло и нарушают, большинство не считает себя избранными на дороге.
-2
nonamenem
bogatoff смотрю ты из Краснодара? так дай ссылочку на посмотреть, как ты обычным днём добираешься до работы. Регистратор же какой-никакой имеется надеюсь? А мы с lesay69 посмотрим на езду праведника, может научимся чему
+1
bogatoff
Понятно, ответить вам нечего, на личности перешли =)
-1
nonamenem
Я почему то думал что ты пишешь от своего лица:
Не, чувак, просто не все мотоциклисты — блатная шваль, место которой в биореакторе с другими АУЕшниками, нормальных больше.
и это
не все мотоциклисты быдло и нарушают, большинство не считает себя избранными на дороге.
— соответственно причисляешь себя к белым и пушистым. Не сообразил что ты можешь быть столь самокритичным — приношу извинения.
P.S: То что ты сольёшься было ожидаемо, так что чмоки лапа, ты няшка))
+4
bogatoff
так что чмоки лапа, ты няшка))
Слова интеллектуала =) Приятно слышать, что вы боитесь общаться со мной дальше =)
А я не говорю, что не нарушаю — мне не стыдно ответить за нарушения и заплатить штраф =) И избранным я себя не считаю. В отличие от тех, у кого происходит детонация фекальных масс от того, что менты начали преследовать мотоциклистов и ответственность за свои проступки подкралась и стоит уже рядом =) Как вы там сказали? То что ты сольёшься было ожидаемо, я дождался =)
+3
BigMike
расскажите, крутой вы наш путешественник, какой у вас пробег за прошлый сезон, чтобы так говорить?
+3
Corwin
Ну да, конечно на мотоцикле же можно ездить только без прав, бегая от ментов и нарушая регулярно ПДД :)))
+26
Topepo
Да при чем здесь это мифическое понятие — мотобратство. Кто мне брат? Кто делает все, чтобы меня считали м… ом на 2-х колесах? Ко провоцирует всех, в том числе и законодателей на ужесточение мер в отношении мотоциклистов? Кто кроме тупой болтовни и выставления напоказ своей недалекости ничего полезного не сделал?

Ну и кого я могу назвать братом?
-23
nonamenem
Ну и кого я могу назвать братом?
Смею предположить, что с твоей позицией — никого ;)
+6
_GoodNight_
Храни меня Бог от таких «братьев»…
+16
BigMike
мда, парня жалко… Но выбор он сделал и сделал его осознано. Мог остановиться и ответить за свои поступки. Да, получил бы штраф, может быть лишение. Но остался бы жив. А он либо испугался, либо просто оценил свою жизнь в несколько тысяч рублей. Себя убил и остальных подставил: инспекторам ДПС- сейчас объясняться, водителю спринтера — разбираться со страховой, девушке и друзьям — стресс и возможная травма. Ну и, безусловно, больше всего жаль родителей…
+2
nonamenem
А он либо испугался...
банально испугался, без всяких либо.
Тут недавно читал историю как парень тоже убегал от гайцов — слава Богу без последствий. Так вот он там интересно описывает свои мысли в тот момент: когда начали тормозить, он испугался, «бежать!» — было первой мыслью воплощенной в действие, потом, когда уже за ним гнались и было время подумать он корил себя за мудаческий выбор, но заставить себя остановиться не мог ведь он уже «убегает». Страх, адреналин, глупость, не умение прогнозировать последствия, осознать совершаемую ошибку и прочий психолгос — это всё присуще молодым людям вне зависимости «от вероисповедания»)) И вот тут моя претензия к гаерам, что они как старшие товарищи, как те кто должен «служить и защищать» — допустили те же ошибки и намудачили как итог.
з.ы. Мне интересно, а летом бы они сунулись догонять бацкера на спорте по мкаду? или как обычно отвели глаза и засунули свой жезл куда подальше?
+10
bogatoff
Какие ошибки они допустили? Погнались за мотоциклистом? А что, у нас мотоциклисты ныне неприкасаемые, под депутатской неприкосновенностью ходят? Нет, вроде — такие же участники дорожного движения, как и остальные. Я вот не понимаю, с чего к нам должно быть «особое» отношение? Что когда очередному Изе Всаднику моча со спермой в мозги бьют, ему легче выпилиться, чем коробочнику? Так это проблемы Изи, а не дэпсов.
+5
Fhh
  • Fhh
  • 14 декабря 2017 в 23:44
а что там было то реально? мот чужой но не в угоне? и он без прав?
да это вообще не повод бегать, максимум что ему грозило — задержание до выяснения…
ни за хрен собачий погиб человек
0
BigMike
Если верить СМИ, Андрей ехал на чужом мотоцикле без прав, поэтому убегал.
где-то даже промелькнуло, что он вроде уже попадался за подобное.
+1
Porkman
Несколько раз попадался, платил при этом штраф.И ничему не научился.
+3
artemkahoy
Да и вообще многие посты о таких дтп и из книги памяти к настоящим мотоциклистам отношение не имеют.Сел чел на мот прокатиться-разбился.Память памятью, но какое это отношение имеет к байк смообществу? весьма косвенноее.Разве что только в качестве отрицательного примера другим подобным… Тут ответственность лежит только на погибшем, и очень жаль чела, который ему байк дал.
+6
BigMike
а вот этого человека мне совсем не жалко. Мне радостно оттого, что ему байк раз… долбали. Вот он как раз прямой соучастник ДТП. Он что не знал, что у человека нет прав? Вы бы дали, если бы к Вам подошел ваш друг и сказал «Дай покататься, только прав у меня нет»?
0
artemkahoy
они одиноково плохо ездят и не имеют прав.у одного есть байк у другого нету.ни че такого что он дал ему его.они одного поля ягоды.это так для примера рассуждаю…
0
BigMike
ты про то, что оба из старинного французского рода д'эбилов? Это да. Утешает только одно — его другу придется байк со штраф стоянки забирать, штраф платить… ну может чему научится…
+8
gerontiy
Поскольку я сам был опером и очень часто с нами на задержания выезжали съёмочные группы различных ТВ-каналов, я прекрасно знаю как часто искажаются в СМИ реальные факты для выдачи «жареного» материала. Посему комментарии журналистов для меня вообще ничего не значат.

На видео видно как гаишники прижали парня и не дали ему проехать, в результате чего он врезался в машину и погиб. Можно предположить, что он от них убегал, равно как можно предположить, что сотрудники, «приняв на грудь», сами спровоцировали ДТП.

Достаточно много пообщавшись с ДПС-никами я остался о них не очень хорошего мнения, как в моральном, та и в профессиональном плане. Ни в одном подразделении я не видел такого количества сотрудников с которыми бы… в разведку не пошёл. Несколько моих бывших коллег перевелись в ДПС и очень скоро изменились не в лучшую сторону, х.з. почему( Правда знавал я пару ребят из этой конторы очень достойных — как говорится, «и на асфальте могут вырасти цветы». Всё сказанное — моё личное мнение.

Парня искренне жаль, независимо от причин, которые привели к этой трагедии. Его родителям теперь предстоит жить с этой болью — знаю по себе как это дико трудно и желаю им найти силы и смысл жить дальше.

P.S. Некоторое время назад разбилась девушка из, по-моему, Владививостока, которая была «супер-гонщица» и «секси», причём она явно и многократно нарушала ПДД и бравировала этим, выкладывая фото в сети.

Так вот к той печальной новости комментарии были более «лояльные» — некоторые тут аж захлёбывались от восторга, дескать — «она чего-то там добилась, а вы?», «это — её жизнь» и прочая пурга, а те, кто не восторгался её «геройством» и формами — нещадно минусовались. Сейчас — с точностью до наоборот.
+6
BigMike
Да бог с ними со сми. Еще раз повторюсь на видео видно, что ДПС ничего не сделали. Они следовали параллельно ему в своей полосе.
Ответь на один простой вопрос, что мешало ему остановиться? Вот я смотрю на это видео и понимаю — ничего.
-2
gerontiy
Да нет — не «бог с ними», ты же рассуждаешь о ситуации именно с подачи журналистов, иной информации, как я понимаю, у нас здесь нет. С чего, например, ты взял что его вообще останавливали? Кроме того — ты стал бы остановливаться в потоке посреди МКАД? Может он и собирался объехать фургон и прижаться к обочине?

«Они следовали параллельно ему»
Именно поэтому он и не смог объехать фургон, гаишники ему не дали этого сделать.
+3
BigMike
Отвечаю на твой вопрос: Я бы не стал садиться без прав.
А вот на мой вопрос ты не ответил. Хотелось бы услышать, что они сделали, чтобы заставить его врезаться в этот фургон? Выкручивали ручку газа?
-22
gerontiy
Я бы не стал садиться без прав
Ты никогда не ездил без прав? За 36 лет жизни? Да уж, тогда извини чувак — мы из разных поколений.

что они сделали

Я писал об этом выше, ещё до того, как ты задал этот вопрос

гаишники прижали парня и не дали ему проехать
+18
BigMike
Ты никогда не ездил без прав? За 36 лет жизни?
Нет не садился. Один раз случайно забыл документы и права в другой машине и был через 500 метров остановлен сотрудниками ДПС. Кстати, меня даже оформлять не стали — просто посмеялись и отправили домой. Я кстати, и без шлема не ездил и не пристегнутым не ездил и намеренно не выпивал. Видимо очень люблю свою шкурку и кошелек.

гаишники прижали парня и не дали ему проехать
Ты ответил на вопрос, «что они не сделали» — не дали ему проехать. А с х.ра ли они должны его пропускать? Где тут нарушение ПДД?
А насчет прижали — не согласен. Прижали — это когда к отбойному, а у него еще своя полоса и левая.
-7
gerontiy
с х.ра ли они должны его пропускать
Чтобы избежать ДТП.

Прижали — это когда
«Прижали» — это когда не дали возможности проехать, такое выражение как «коробочка» не слышал?

очень люблю свою шкурку и кошелек.
Ну х.з. — дело конечно твоё, но может тогда лучше шашки, чем мотоцикл — и дёшево, и безопасно (добродушная шутка))
+16
Corwin
Чтобы избежать ДТП

Что бы избежать ДТП достаточно было нажать на тормоз…
+16
Cat_Behemoth
получается, все машины должны передо мной разбегаться по обочинам, чтобы избежать ДТП.
+7
Rangerr
Не успел на обочину отпрыгнуть — виноват.
+12
BigMike
шашки, чем мотоцикл — и дёшево, и безопасно
хорошая шутка…
Чтобы избежать ДТП.
Бро, я твою логику слышу. Она как я выше писал заключается в том, что «Я мотоциклист — могу делать что хочу и как хочу, а вы думайте как меня не задеть». Прости, но не согласен с ней — каждый человек в первую очередь отвечает за свою безопасность сам. Давай прекратим этот спор — все высказались услышали друг друга.
+5
Corwin
Ну х.з. — дело конечно твоё, но может тогда лучше шашки, чем мотоцикл — и дёшево, и безопасно (добродушная шутка))
Как показывает практика, мот довольно безопасная штука, если ездить с головой и не гонять там где не надо) На той же горке поломаться и то шансов больше:))))
+4
bogatoff
Чтобы избежать ДТП.
Чтобы избежать ДТП, мотоциклисту достаточно было не садиться за руль без прав, остановиться по ЗАКОННОМУ требованию дэпсов, затормозить перед грузовиком.
«Прижали» — это когда не дали возможности проехать, такое выражение как «коробочка» не слышал?
Коробочка, это коробочка, а прижали — это к чему-то.
Ну х.з. — дело конечно твоё, но может тогда лучше шашки, чем мотоцикл — и дёшево, и безопасно (добродушная шутка))
А на мотоцикле надо ездить только как дебил?
0
BigMike
* к отбойнику
+11
Efr
  • Efr
  • 15 декабря 2017 в 11:53
1. Они его «вели» далеко не один километр по МКАД. Если бы у него было желание остановиться — он бы остановился.
2. ДПС делали всё правильно — прижимали вправо. У него был вариант спокойно остановиться. Он сделал выбор, который привёл его к смерти.
0
artemkahoy
Ну если уж собрался убегать-что ему мешало обогнать левую машину дпс и перестроиться левее? неопытность и страх наверное.Вот и надо убегать по этому!
-1
gerontiy
Что мешало? Да теперь мы уже и не узнаем( Может быть он и представить себе не мог, что гаишники не дадут ему «коридор». Многие (особенно кто не сталкивался в жизни с сотрудниками) имеют весьма приукрашенное мнение как о службе, так и о тех, кто (теоретически) должен «беречь и защищать».
+17
shoggoth
Пардоньте, не хотел ввязываться в дискуссию, но почему гаишники должны были дать ему «коридор»? У них задача — остановить нарушителя. Остановили.
+7
BigMike
во-во. Они даже ПДД не нарушили — он сам все сделал.
-15
gerontiy
почему гаишники должны были дать ему «коридор»
Чтобы избежать ДТП.
+5
spacewalker
пока он не впилился — дтп не было. Но кто ж знал что человек видя препятствие предпочтет не останавливаться.
0
gerontiy
Если парень действительно шёл на приличной скорости — гаишники должны были видеть, что он реально не успеет оттормозиться (тем более — на скользкой дороге) и, не давая ему прохода, создали условия для ДТП.

Чуваки! Если я как-то косноязычно излагаю свою позицию — приношу свои извинения, «играю как умею». Могу сказать одно — по этому видео можно предположить что угодно, в том числе — и умышленный «загон» байкера.
Поэтому я позволю себе прекратить дискуссию, тем более, что мнение своё я высказал, а убедить кого-то всвоей правоте мне, в данном случае, ни к чему, погиб парень и я не уверен (см. выше) что озвученная СМИ точка зрения — правильная.

пока он не впилился — дтп не было
Так ДТП всегда случается только после того, как кто-то«впилится», по факту, поскольку это — проишествие, т.е. некое законченное действие.
+9
Boggi
Т.е. вы предлагаете брать в гайцов только оракулов провидцев? Которые должны предвидеть, что человек настолько отморожен, что даже не способен сменить полосу движения? Возможно они должны выслать вперед вертолет для эвакуации грузовичка? Ну смешно же. Как и кто там мог что-то предвидеть. Гайцы тупо ехали по одной полосе не делая никаких маневров. Есть подозрение, что они могли вообще оказаться еще в двух полосах от и результат был бы тот же.
Он же на таран шел как на убой.
0
VKODmitry
Ага, а еще они могли, потирая руки и поливая лобовое незамерзайкой, просто ждать, когда у него засрется визор до такой степени, что он сам остановится… Ну вариантов тут много, если смотреть со стороны и просто анализировать. Лучше с пивом
+4
Corwin
В плане умышленный Загон. Вот едете вы и никого не трогаете, вдруг за вами начинает играть сирена, в чем проблема остановиться?(Даже допустим ты телепан, и прочитал мысли, что эти ребята хотят на тебе нажиться, в любом случае остановиться и решать вопрос, обойдется куда дешевле, чем убегать ночью, по мокрой дороге на трассе) Пересмотрел видео, ему ничего не мешало остановиться, перед ментами…
Но человек, решил погонять.

P.S. За несколько лет езды, что моей, что друзей сложилось впечатление, что если с ДПС, разговаривать вежливо и нормально, то они с тобой так же....
Этим летом друг ночью сопровождал эндуриста который не успел вернуться до темноты, и пришлось ехать за ним и работать фонариком. Мот спортинвентарь, не для доп, естественно номеров нет, прав нет, птс тоже нет....
В какой то момент таки нарвались на гаеров… Поидее все должно было закончиться увозом мотака, и кучей штрафов для обоих, но отделались только выписанным штрафом за езду без прав(если не вообще за езду по обочине))....
+1
jammarra
Не сказал бы, когда у них план горит они тебе любую залипуху нарисуют что бы палок насобирать.

Но убегать не дело. Точнее не так убегая будь готов к последствиям.
0
Corwin
Хз, эти перцы как то ради меня не поленились мост на остров прекрыть, что бы документы проверить(не ну понятно, что они не одного меня там ждали), итог проверили права, не стали проверять мои ли они или нет, и отпустили дальше)))
Да могут попробовать, но вероятность что тебе будут что-то дорисовывать все же куда ниже, чем разбиться убегая от ментов в дождь зимой....
+4
jammarra
Мне летом 2 ст. 12.2 КоАП за упавшие на номер кариматы с кучи бутора нарисовали. Хотя сначала вообще стояли и упорно спрашивали как решать будем вопрос.
Сегодня добился переквалификации на часть 1 статьи 12.21.
Заняло пол года. потребовало 3х походов в суд и часов 10 в интернете для составления бумаг.
Во общем считаю что если ты прав, а тебе рисуют какую то хрень то доказывай правоту в суде. Может если будет до фига протоколов заворачиваться их за это вздрючивать начнут.
0
Corwin
ну везде бывают уроды к сожалению:(
Но, да лучше доказывать через суд, что ты прав… или нет

P.S. Региональные особенности русского языка порой доставляют, без гугла бы не догадался, что такое каримат (здесь он обычно называется пенкой))),
как впрочем и бутор)
-30
Bandit_VG
они его ввели в такое состояние, когда думаю пульс был за 200! и он уже особо не соображал.
+7
BigMike
угу, то есть не он себе пульс поднял, тем, что заставил людей за ним погнаться, а они его в вводили в транс…
+1
kmfbp
это нужно отлить в граните, так вижу
+2
Vitzley
В граните? Отлить?) Отливать нужно или в бронзе или в туалете)
0
spacewalker
Лучше отлить бензин в бак :) Пусть бензином воспользуются более подготовленные и непугливые товарищи :)))
0
Corwin
Потому что те кто писал другое тех банили)))) Имхо, и те, и те не далеко ушли друг от друга, сами сделали сделали свой выбор и их поведение должно всячески осуждаться…
Скорее наоборот таких надо в пример ставить как делать НЕ НАДО…
+12
TR2N
  • TR2N
  • 15 декабря 2017 в 0:07
14 декабря?!
14 декабря!!!
ДЕ КА БРЯ — это зима блин!

Какое ДПС? Какая погоня? В это время года и без ДПС на хвосте убиться как нефиг делать.
0
artemkahoy
В Сочи +16
+4
shoggoth
Дело происходит в Москве. Там уже минус, плюс, дождь, снег. Все одновременно. Пешком ходишь с опаской.
+8
rushpile
Я пару лет назад при аномальной погоде в декабре тоже дурканул — выкатил мотик 27 декабря в подмосковье, т.к. асфальт был сухой и чистый. Ехал, правда, как на трамвае — исключительно прямо, не закладывая. Так вот в какой-то момент на светофоре ко мне подлетели опешившие гайцы с мигалками — они просто открыли окно и без лишних истерик и понтов сказали «Малый, медленно и аккуратно езжай домой — нам нахрен не нужна чёрная статистика под новый год! Если надо — проводим!» Поскольку я и так понимал что декабрьским вечером недолго доездиться, поблагодарил мужиков и просто поехал домой. ВСЁ. А был бы дебилом — устроил бы догонялки.
+6
nonamenem
Вот — своим примером тов. rushpile продемонстрировал как можно и нужно было решать подобные ситуации. Тихо-мирно-спокойно. Но конечно же это не так эффектно, не круто и вообще — ни разу не GTA
+19
Daydreamer
Тема сильно всколыхнула мотообщественность, мотогруппы в ВК бурлят. Однако, меня лично радует, что отзывы по теме в основном адекватные.
Идея убегать от сотрудников ДПС, в целом, так себе идея. Ну а делать это зимой, на дохлой ниньзе 250, на мкаде по прямой это совсем не умно. Не знаю, на что он расчитывал, может под алкоголем был, хз. Но родителей действительно жаль. Как и всех, кто огреб проблем с этой погоней.
0
Preffa
Соглашусь.
0
nonamenem
Daydreamer Не побоюсь громких слов, но предположу с великой долей вероятности что твой тезис изложенный выше, разделяют и поддерживаю оба лагеря из спорящих в этой теме ;)
+6
AlexSpain
Мне показалось, что парень просто не увидел фургон по каким то причинам и тупо в него въехал. Причина на мой взгляд в совокупности: темное время суток, грязь на визоре, а может его вообще не было мы не знаем, ослепляющий свет гирлянды машины ДПС, внутренний страх, скованность движений от холода, возможно на фургоне не горели габариты или были в грязи. Надо было гоняться за ним или нет, оставим за скобками. Это уже случилось и уверен, что будет проведено внутреннее расследование. Результат вероятнее всего предсказуем.
+2
gerontiy
Вполне вероятно, что так и было.
0
ntr24
Суда по имеющейся инфе он выключил полностью у себя свет на мотоцикле.
+1
maxys146
По другой инфе мопед был ninja 300, на котором в принципе выключить свет нельзя. Да на любой каве старше 2000 года нельзя.
+1
maxys146
Или 250, не помню. Но суть та же.
+6
freeezzzz
Прекрасный пример долбоящерства обеих сторон. Убегающий явно спешил на тот свет, забыв о целой гряде факторов, работающих против него с самого начала. Догоняющие очень ему помогли в уборке, что наталкивает на мысль об отключении здравой логики. Уже хотя бы финальный возглас гайца, в момент столкновения убегавшего, говорит, что разум вернулся слишком поздно. До того, то ли, как хищники, толпой погнавшись, забыв о том, что в таком формате ни о какой безопасности дорожного движения и речи быть не может. И заканчивая тем, что теперь, строго говоря, осудить жмурика не получится, а гайцам отчитываться придется. Как по мне, тупизм обоюдный. И это печально.
-1
nonamenem
подпишусь под каждым словом! спасибо за коммент
+4
lorenzehelm
Мне интересно, а что им следовало сделать? Отпусть — пусть гоняет? Применить магию и сделать, чтоб он воскрес?
-2
freeezzzz
Предписано догнать — пусть догоняют, но так, чтоб не убился. Простая причинно-следственная связь. Убился он именно в этой развеселой тусовке с гайцами. Следовательно, уровень профессиональной подготовки гиббонов примерно равен уровню беглеца. Во всех смыслах. Всегда есть способ поступить разумнее, хитрее. Всеж на строне гаеров целый комплекс средств связи и слежения. Еще раз повторяю, финальный возглас гаера говорит о многом. Балбес убрался, теперь никому ничего не должен. А гаеры будут осваивать правописание. Ну не тупизм?
+16
_GoodNight_
Я, как человек профессионально занимающийся оперативным вождением авто, могу сказать, что в данной ситуации ДПС-ники не сделали НИЧЕГО, чтобы как-то спровоцировать аварию. Просто взяли с СВОБОДНУЮ коробку и ехали РЯДОМ в соседней полосе и сзади. Не в притирку, без подрезаний и пр. провокационных маневров. Т.е. ситуация, де-факто, была аналогична обычной дорожной ситуации на ДОП, когда справа, слева и сзади — обычные машины. Говорить, что кого-то там «загнали», «довели» или «убили», — бред. А то, что этот мото-укурок на столько обгадился при виде обычных ДПС-ников, что перестал адекватно соображать и видеть что-то вокруг себя НА СТОЛЬКО, что на пустой дороге не заметил перед собой Спринтер размером с грузовик, говорит о том, что на мотоцикле ему вообще нечего было делать. Как говорится, «не можешь сRрать, не мучай *опу» ©. Уверен, что данное выражение в равной степени относится и к большинству вопящих «адвокатов» этого недоумка. В сети они — все Рэмбы и Аутло. В реальной жизни, чуть что — полные штаны, трясущиеся руки и все виноватые вокруг кроме них. И вопят они, в большинстве своем, от банального страха. Ибо куролесить и «крутофанить» — их единственный смысл владения мотоциклом. А такие ситуации вскрывают РЕАЛЬНЫЙ уровень их «крутости» и в живую показывают чего их «крутость» может им стоить. А это уже не на форумах пальцы гнуть..
Потерянной молодой жизни жаль, да. Но в НИКТО, кроме самого пострадавшего, в этом не виноват. Это все равно, что с разгону убиться головой об стену, а потом обвинять всех вокруг, что не объяснили и за руки не удержали.
ССЗБ.
+2
bogatoff
Вас не услышат…
0
Corwin
Ваши слова бы в рамочку, но…
+5
Niverhood
Особенно после видео с хозяйкой мота, сидевшей сзади и требовавшей остановиться.
Хорошо хоть до МКАДа успела слезть.
+15
bogatoff
Да когда ж вы поймете, что ГИБДД должны обеспечивать безопасность нормальных участников дорожного движения, а не нарушителей!
-10
nonamenem
Может быть открою для тебя страшную тайну — но ГИБДД и «безопасность дорожного движения» на сегодняшний день даже рядом не лежали ;)
+19
bogatoff
Открою вам еще большую тайну — вы заблуждаетесь =) Не было бы ГИБДД, на дорогах было бы куда больше всякого трэша, от которого людей останавливает только страх, что могут и наказать. Не всех — система не идеальна, но если убрать ГИБДД, то нарушать будут вообще все. Выехавший на мотоцикле тогда будет смертником — на него всем будет положить, а выживаемость у него никакая. Так что лучше ГИБДД, чем хаос в его отсутствие.
0
Daydreamer
+1.
вся эта бодяга напоминает логику борцунов за свободное ношение короткоствола. Мол вооруженные люди вежливые люди. Ну ну.
0
freeezzzz
Нормальность гиббоны не определяют. Это не их специфика. Они должны действительно обеспечивать безопасность дорожного движения. Нука, попробуйте квалифицировать действия толпы гаеров, перекрывающих почтм все полосы скоростной магистрали? Это безопасно для других «нормальных» участников движения? М?
+2
bogatoff
Квалифицирую — безопасно. Они никого не таранили, зато не давали нарушителю скрыться и совершить что-то худшее. Более того, они обязаны преследовать нарушителя. Они НЕ обязаны вылизывать ему жопу. Нарушитель выключил свет и упоролся в спринтера? Эволюционный отбор. Поймите, тот факт, что на мотоцикле проще убиться, играет только против мотоциклистов, нет у двухколесных особых прав на дороге. Ваще нет.
-2
freeezzzz
Специалист? Я вот нет, хотя отличаю мот и авто по степени опасности, особо группу авто. И что-то нифига они не эквиваленты. Преследовать обязаны, а еще обязаны оформить для прохождения суда. Иначе это уже полицейское государство. Обязаны то они всегда, только за одними на гелике спокойно катали, когда те на нехилой коробке тащили по центру города под 200 и по тротуарам и даже ни единого выстрела в воздух не произвели. Просто сопровождали. Следовательно, вылизывали жопу. Следовательно, у того гелика были особые права. Вот про эту двуличность я веду речь. И она вполне себе характеризует степень подготовленности гаеров.
0
bogatoff
Так тут я тоже что-то не вижу, чтобы по колесам стреляли или таранили. Не было этого. Мотоциклист сам упоролся.
-4
freeezzzz
Предположу, что не стреляли по причине неуверенности, что попадут, куда надо. С точки зрения окончания этого… хм… шоу, балбес один хрен убился. То есть, стреляй, не стреляй, выхлоп идентичный. Только за стрельбу гаерам еще гильзы собирать. Именно потому они не стреляют, даже если гелик будет валить по тротуару в стиле кармагеддона. Я же не говорю, что убегающий был белым и пушистым. Олень, да, без вопросов, но он мог быть ценным для научных опытов. Я говорю о том, что сама погоня была дебильной, по стилистике, да и по результату.
+6
bogatoff
Так причина результата не действия гаеров, а отсутствие мозга в организме мотоциклиста. Повторюсь — для нас те же правила, что и для коробок. Хочешь убегать? Готовься ответить жизнью в случае ошибки, виноват будешь только ты сам.
-5
freeezzzz
Ок, а если бы в процессе погони он или гаеры кого-то убрали? У кого из них мозгов меньше, м?
+3
bogatoff
Если бы они кого-то убрали бы — тогда можно было бы говорить об их вине и непрофессионализме, а так нет, никто никого не убрал, мотоциклиста просто вели, а он убрался о грузовик, т.к. выключил свет.
-3
nonamenem
Они убрали мотоциклиста — вот и говорим о степени их вины и непрофессионализма -profit!
+2
bogatoff
Повторю простой вопрос, на который вы все никак не ответите — как они его убрали? Его таранили? По нему стреляли? Раскатали шипы по дороге? Как? А то вы все орете про «убрали», а вот как обосновать свои слова — так вы сразу в кусты, типа и не вы это были.
+4
spacewalker
Когда мотоциклист несправившийсь с управлением убирается в кювет это кто виноват, дорога, которая вильнула в сторону или мотоциклист, который неверно выбрал скорость движения, проигнорировав чуть ранее стоявший знак опасный поворот? Гаишники ехали в параллельной с ним полосе. Как это происходит и в обычной жизни. Прямолинейно они могли двигаться в своей полосе совершенно полноправно, какой смысл им уступать пытающемуся перестроиться мотоциклисту? Вы в обычной жизни тоже от других участников требуете каких-то особых уступок?
+4
bogatoff
Требуют. Все еще многие считают, что мотоциклисту должны все уступать при любом раскладе, типа обязаны, должны и ваще.
+15
Boggi
  • Boggi
  • 15 декабря 2017 в 2:09
Хорошо накинули тут.
И я накину свои 5.
Не жалко но и не осуждаю. Он поставил и проиграл. А кто-то ставит и выигрывает. Его явно никто не заставлял поступать подобным образом, поэтому это была абсолютно добровольная ставка. Никого не убил и не задел? Молодец.
+5
krechet
Правильно сказал и красиво, каждый день пилота спорта, которого поджуживает а по чеперному на спорте ехать почти невозможно, это игра и ставка с выигрышем(понтами, адреналином, тщеславным видео-вот как я могу и т.п), или проигрышем(штрафами, падением, битым мотиком, травмами, инвалидностью, смертью).Будьте взрослее и решайте только сами — играть в такие игры или нет.
+1
Boggi
Всё верно.
О каких-то моральных аспектах можно было бы говорить, если бы пострадали третьи лица.
В данном случае урон третьим лицам есть, но он исключительно материальный. По человечески можно пожалеть владельца фургона.

В остальном. Каждый сам выбирать где добывать очередные дозы адреналина. Но не будет же сноубодист упрекать склон в том, что он разложился на нём. Так и тут.
+5
IceRider
У меня испанский стыд от этих каментов. Хорошо что я мотопанибратством не занимаюсь.
+3
IceRider
Алсо либо качество плохое, либо это действительно так — мусор его и вправду прямо зажал, чтобы неуловимый джо в газель влетел? О какой безопасности дорожного движения тут речь вообще?
+1
AndreyEkb
Он сам решил уйти от копов и принял такое решение в 24 года, жаль, что не подумал о родственниках и друзьях. Но не повезло, т.к. затея явно была крайне опасной и экстримальной. Если представить данную ситуацию, только вместо мото был бы авто, то, думаю вопросов к копам не было бы.
-33
bondserg1989
ГИБДДешники гнали его к смерти. Они отжимали его к правой обочине. На правой обочине всегда что-то брошено или плетется тихоходный транспорт. Эту ситуацию они могли предвидеть, а может и предвидели.
Все мы смолоду делаем ошибки. Чаще мелкие и не фатальные. Да, сел на чужой мотоцикл. Ошибка, но простительная. Да, не остановился. Ошибка, но простительная. Только облеченные властью привели эти ошибки молодости к смерти.
Царствие погибшему, небесное. Земля пухом и наша память.
+7
Porkman
Через 5 минут кого-нибудь грохнул, да, ошибка, но простительная.
0
Twister
this.
+1
Alexander321
судя по вконтакту он целый сезон на этом чужом мотоцикле без прав ездил, и его даже пару раз тормозили.
+4
spacewalker
там есть фоточки и 2015 с мотоциклом и скутером. Человек 3 года не может сделать ВУ. и методично попадает на штрафы. сколько он помимо этого раза убегал хз. Судя по комментариям знавших его. 1 раз точно убегал уже. Это хроническое девиантное поведение… Ну играешь в анархиста — будь готов, к последствиям… Взрослые люди сознают расклады. А этот мальчик так и не вырос из детства.
+5
Niverhood
Гнали к смерти? Охренеть…
Тебя взяли в коробку с мигалками. Нажми тормоз и остановись. Хоть в крайней левой — это безопасно, у тебя 3 знака аварийной остановки с мигалками
+9
norad
  • norad
  • 15 декабря 2017 в 9:58
Сыграл с естественным отбором и проиграл. Впрочем он заслуживает премии.
+4
Muhdelovod
Жалко очень, что все вот так вот случилось, молодой очень :(
+28
Elderfinger
я читал, что дело было так: примерно минут за 20-30 до смертельного ДТП мотоциклиста хотели остановить ДПС. Он не остановился и тогда ДПС поехали за ним. Потом к одной машине ДПС присоединились другие машины ДПС. Они пытались его остановить методом «коробочки», но, увы, успехом их попытки не увенчались. Уже в процессе погони мотоциклист выехал на МКАД, где и произошло ДТП, приведшее к смерти мотоциклиста. Была нарезка видео с камер видеонаблюдения. Я так понимаю, что сотрудники ДПС думали, что мотоциклист не захочет умирать и, оценив обстановку, остановится сам. Выехав на МКАД (в темноте) они (сотрудники ДПС) подумали, что теперь-то уж точно мотоциклисту деваться некуда. Оказалось, что вариант всё-таки был.
Я уверен (моё личное мнение), что если бы мотоциклист уехал от полицейских, то он бы потом рассказывал (а СМИ бы показывали), какой «лихой» он парень. Но его всё равно бы нашли. Не знаю, можно ли выписать штрафы, если ты скрылся от погони, или «пиши-пропало». Однако — это был бы (возможно, очередной) пример, что МОЖНО УБЕЖАТЬ. Это значит, что другой мотоциклист, уже в сезон, также «полетит, расправив крылья». И тут я соглашусь с теми, кто написал — в процессе погони такой «крылатый» может на пешеходном переходе убить человека. Или в результате ДТП убить другого участника дорожного движения. Мне хочется думать, что сотрудники ДПС тоже так подумали и поэтому поехали за «героем».
Про неприятное: почему-то за этим мотоциклистом погнались, а за «Шмарой Тупа-сорян» нет. Про то, что мотоциклист зимой, как корова на льду, ДПС не знает, а про дуги не по регламенту знает. Про ютуб они знают, а «надавить» на мозг тем, кто выкладывает видео, как он стрелку спидометра «положил» не могут. «Тут играть, тут не играть, тут мы рыбу заворачивали!» ©.
+2
Muhdelovod
И самое смешное в комментариях ведущих новостей про «золотую молодежь»: " вероятнее всего, этими кадрами заинтересуются правоохранительные органы" (это о всяких там багдосарянах и пр. отморозках)
Солидарна с Вашим мнением
0
rawmeathunte
Почему все пишут что за Багдасарян и прочими мажорами «не гонялись»? Действовали всякий раз точно так же, просто те, в конечном итоге, сами останавливались.
0
y_shin
Дело не в рядовых сотрудниках, а в их начальниках и начальниках их начальника. Принципиальные в органах не задерживаются. А в сесурити они не очень хотят идти работать :) И это во всей системе так.
+3
TDriver
ИМХО, и гайцы и пилот накосорезили. ПДД написаны чужой кровью и свою добавлять в эти правила не хочется. Сказано остановиться — остановись. Никакие деньги не стоят того, чтобы проститься с жизнью. Дорогоа — это ВСЕГДА опасность. Не надо добавлять еще и опасного себя. Знак 40 поставили не от балды, а потому, что наверняка многих с этого перекрестка уже закопали. Так что не нужно флудить, доказывать кто прав и заниматься писькомерством. Всегда на дороге нужно трезво мыслить.
здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

здесь был ататат

+7
y_shin
Сообщество BikePost — это как некий микро-срез нашего общества. Сколько непримиримых взглядов и мнений на, казалось бы, простые вещи! Мы все начинаем с песочницы, далее садик и школа. И программа образовательная одинаковая у всех. Что же происходит с людьми, вот в чем вопрос?
+2
AviaKot
Просто у некоторых мозг развивается, а у некоторых от природы наблюдается явный недостаток. Также как с ростом — кто-то 150 см, большинство 170-190, а некоторые больше 2 метров вымахивают. И с мозгом также… Только вот недостаток мозга, в отличии от роста, приводит к печальным последствиям…
здесь был ататат

+10
kmfbp
  • kmfbp
  • 15 декабря 2017 в 10:57
в комментиках АУЕшечка с ACABчиком замешанная на слегка протухшем т.н. мотобратстве
0
vlreshet
О, а АСАВ это что за покемон такой?
+7
norad
All Cats Are Beautiful.
Но почему-то стражи порядка считают иначе.
+2
kissbitch
Об ушедших, как говорится, или хорошо или никак…
Но всё таки… На малолитражной жужалке, при таких погодных условиях, уходить от погони?!?!???? Зачем?
Идиотизм чистой воды. И вроде ж не шестнадцать лет?!!! Взрослый дядька и так глупо ушёл…
Хочется поиграть в бэтмена? Так готовься сам. Готовь full экип с защитой шеи(часто ломается именно она). Готовь «подходящую» технику. И д*очи судьбу на здоровье… и желательно не в черте города, чтоб с собой никого не захватить… там и шансов поболее будет.
Не уверен — не исполняй.
+11
_Tim_
  • _Tim_
  • 15 декабря 2017 в 11:23
Данный товарищ, суда по фото в его Вконтакте, ездил на этой «Ниньзе» с 2015 года (т.е. 3 полноценных сезона). Ранее, в 2012 г., на фото есть скутер. Опять же, много фото с джимханы и покатушек, т.е. человек точно с правами и опытом был. Предлагаю на этом тему «ах, он испугался-не учел-блаблабла» закрыть. Опять же, судя по фото — человек к успеху шел достаточно упорно, катаясь зимой на не очень приспособленной технике.
+6
aperturer
Тут пишут что без прав, без номеров и мот ещё не его был, а подруги. Но на этом моте он постоянно ездил и постоянно его ловили. Почему не сдать на права и не поставить мот на номера?
0
aperturer
Но при этом вот он на этом моте и номер на месте:

Может зимой снял, чтобы с камер штрафы не приходили?
+3
_Tim_
Ну, парень к успеху шел вполне осознанно. Что уж тут. Журналистам веры особой нет, особенно из МК, но тем не менее.
0
Gluk
На его странице друзья/родственники писали что его уже 3 раза ловили без прав и он опасался ареста…
Я вот даже не знаю — на штрафах он потерял не мало, хватило бы на обучение.
Зачем? Почему?
+3
rawmeathunte
Да дурак потому что.
+1
nikvell
Слабоумие и отвага!
0
Serjio
Похоже что были номера. Смачно так грязью замазанные
+37
Minion
Гайцы — молодцы.
Выезд по такой погоде на моте — неординарное событие, поэтому остановить, проверить на адекватность состояния пилота — это нормально и правильно. Не пил? Мот твой? Доки в порядке, страховка? Если да — всего хорошего, удачной дороги, езжай аккуратнее.
Если пилот пытается уехать — однозначно задерживать, ибо неадекват.
И да, все блеяния о морали, недостатке воспитания, «загнали бедного парнишку» — детский лепет.
+4
Sua
  • Sua
  • 15 декабря 2017 в 11:45
С чего это выезд на мотоцикле — повод для остановки?
Я всегда считал, что повод для остановки — это нарушение ПДД.
+2
Minion
С того, что не надо передергивать. Где я написал, что это повод для остановки? Не было такого.
Я написал, что с моей точки зрения — это нормально и правильно.
Пилот обязан выполнить требование полицейского об остановке. И потом подать жалобу/заявление если считает действия полицейского неправомерными. Но остановиться — обязан.
+2
Sua
  • Sua
  • 15 декабря 2017 в 12:02
Выезд по такой погоде на моте — неординарное событие, поэтому остановить, проверить на адекватность состояния пилота — это нормально
Т.е. повод для остановки — это неродинарность события? А если б они Форд Т1, например, увидели — тоже думаю не каждый день видят. Тоже ломанулись бы его останавливать?

Согласен, что остановится обязан, но удручает то, что поводом для этого может послужить просто желание ИДПС, а не реальная причина. А вот когда есть причина, то могут закрыть глаза
+14
vegach
Не знаю насчет Форд Т, но вот чувака на снегоходе летом на шоссе вполне оправданно было бы опросить на предмет адекватности. А использование мотоцикла зимой возможно даже противоречит техническому регламенту таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств»:

Запрещается эксплуатация транспортных средств, не укомплектованных зимними шинами, удовлетворяющими требованиям пункта 5.6.3 настоящего приложения в зимний период (декабрь, январь, февраль). Зимние шины устанавливаются на всех колесах транспортного средства.
+8
spacewalker
Т.е. повод для остановки — это неродинарность события?
Безусловно. Большинство неадекватов как раз и выявляется потому что они не укладываются в тривиальную обыденную схему поведения обывателя.
+2
UnkNowN
Может конечно я ошибаюсь, но по тех регламенту в зимние месяцы на тс должны быть установлены зимние шины. Правда штрафа за это нет.
Много существует такой резины для спортов? Чем не повод для остановки?
0
spacewalker
500р
+9
Tissot72
Считаю, что абсолютно любой ИДПС просто обязан в декабре остановить спорт и убедиться в адекватности водителя, так же, как тут сказали, в июне остановить снегоход на МКАДе, и посмотреть, как себя чувствует его пилот. Поведение, неадекватное окружающей обстановке — это и причина остановки, и повод подуть в «трубочку» или посетить нарколога.
+1
spacewalker
Вообще-то по такой погоде как минимум будут претензии к моторезине. Сомневаюсь, что на этом стакане она была «зимней».
+3
ahoy
  • ahoy
  • 15 декабря 2017 в 11:41
Серьезно никто не видит как газель с поворотником перестраивается вправо, пропуская гайцов и не видя в зеркало мот с выключенными фарами?
+1
sShowt1me
Об ушедшим или хорошо, или ничего кроме правды. (одна из версий афоризма). А правда состоит в том, что садясь на весьма рисковое средство передвижения, не все дают отчет себе о последствиях своих действий. В итоге имеем, книгу памяти пополняющуюся регулярно. Событие печальное, для родных так вообще трагедия. Но такие события отрезвляют, показывая насколько может быть безрассудным человек и какие последствия могут быть при определенном решении. Стандартная ситуация, превысил => не увидели на повороте/развороте = ДТП с участием мотоциклиста, водитель не пропустил/ не заметил. Далее, в лучшем случае, видео о том как не надо ездить, с комментариями «повело, навыки и тренировки позволили избежать беды», в не самом лучшем, пост о том как я восстановил коня, прошел реабилитацию, улыбающееся фото с покатушек, в худшем, -1 в книге памяти, сбор средств. Грустно это все.
+1
Sua
  • Sua
  • 15 декабря 2017 в 11:44
Парнишку жаль. Конечно, сам себе злобный буратино, но не мне его судить

Многие любят тут писать про Европу и США. Разница наших ментов и копов «оттуда» в том, что если они не зафиксировали нарушение, то и трогать тебя не будут — будь ты хоть пьяным вусмерть. Нет повода — нет остановки.

Наши же любят тормознуть вот просто на авось. Парень что-то нарушил, чтобы была причина его остановить? Что значит «заметили»? А всякие гелики и прочие порше они не замечают, когда те летают по городу наплевав на все правила?

Да, я сам бы предпочел остановиться — жить охота, но тут уж каждый решает сам. пилот решил, что он сможет… но не смог. Увы
+5
doloto
Вы там бывали вообще? В Америке не был, а например в Германии меня останавливали и проверяли протектор на резине — если бы колеса были не в доступе то вкатали бы толи 120 толи 200 евро штрафа. В Финке нас пару раз останавливали просто проверить, так что не надо сказок про то что там не останавливают.
+2
Sua
  • Sua
  • 15 декабря 2017 в 12:05
Лично в Штатах не был, а по Европе покатался сам и местные катали. Ну аж про Финку и говорить нечего — она под боком. За 10 с лишним лет ни разу не был остановлен за границей.
+2
doloto
Ну значет повезло так, меня хоть не штрафовали но раз 5 за все время и на машине и на мото бывало останавливали. К слову сказать в рф останавливали где то 2 раза за 3 года.
0
wd-33
Разница наших ментов и копов «оттуда»
потому что законы разные. а не потмоу что сами «копы» другие
+1
doloto
С законами у нас в целом все впорядке. У нас с соблюдением и неотвратимостью наказания полная ж… Особенно когда человекам укравшим 100кк баксов выдают 2 года условно и все это транслируется по телеку, по этому каждый второй себя считает пупом земли и так же кладет на закон
+1
lorenzehelm
ну и копы тоже несколько разные, у нас это в массе своей не профессионалы, но по характеру работы в целом разницы нет
+1
pupszu
Откуда у всех такие данные что у нас милиция в массе непрофессионалы? Много общались, знакомых много?
Я, просто, таких знакомых не имею в больших количествах, потому не знаю.
Хотя… если исходить из того что хороших профессионалов в любой области вокруг не много, то откуда же этих наберется много)))
-5
nonamenem
Ну в принципе сам же себе и ответил, но дабы «закрепить и углубить» предлагаю выйти на улицу, подойти к патрулю ППС и пообщаться на правовую тематику — о своих конституционных правах, о КОАП, о внутреннем регламенте. Потом поделишься с нами)
+1
BigMike
общаться с ними о конституционных правах — бессмысленно, а вот о КОАП общаюсь регулярно. Езжу много и переодически тормозят. Так вот — если сравнивать ситуацию 10 лет назад и сейчас, то она существенно улучшилась. Но правда, что есть куда расти…
-1
nonamenem
Во-первых я говорил про пЭпсов, ДПСы тоже подойдут — но они чуть повыше уровнем — их даже по двое в город отпускают и би-бику с цацками дают.
А про конституцию — эт ты зря. Так легко готов расстаться со своими правами… обидно, что таких людей большинство
+3
BigMike
Я нигде не сказал, что отказываюсь от своих прав. А вот ты передергиваешь. Могу так же тебе ответить. В Конституции четко написано, что «граждане обязаны соблюдать законы РФ», так вот возьми пример данного товарища. Он кроме КОАП нарушил и конституцию. Не согласен?
+2
bogatoff
Как вы не поймете — он же двухколесный, он же убиться может, гайцы должны были ему красную дорожку выстелить, снег убрать и в жёппу поцеловать только за то, что он на мотоцикл сел. По мнению части местных комментаторов.
+3
BigMike
согласен, с вами на 100%. У нас куча демагогов и диванных теоретиков.
0
nonamenem
bogatoff только замени «двухколесный» на человек, а так да, всё верно написал ;)
+2
bogatoff
А зачем? Остальным корона так не жмет, это вы сретесь, что вас гонять начнут. Меня вот не начнут — я просто остановлюсь по требованию.
-1
nonamenem
«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.» Ст.2 Конституции РФ.
+1
bogatoff
Статья 15, часть 2
граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
А вот вы забавный. Говорите о двойных стандартах полиции, а сами такой же — типа жизнь священна мы читаем, а что законы надо соблюдать — не читаем. Либо крестик снимите, либо трусы оденьте.
+4
y_shin
Шпарить от ментов на МКАДу зимой без прав на чужом моте — это ПРАВО или СВОБОДА?
+1
Simplestone
Вот прям с языка снял!
0
Corwin
Состояние ума)
+1
lorenzehelm
У меня много знакомых в милиции и других силовых и я знаю о курсе подготовки американской полиции, небо и земля, как наши срочки и их профессионалы.
Но это не говорит о том, что у нас вся милиция строго непрофессионалы, скорее в общей своей массе.
+1
vegach
Ехать без номера не достаточный повод для остановки?
+6
BigMike
Разница наших ментов и копов «оттуда» в том, что если они не зафиксировали нарушение, то и трогать тебя не будут — будь ты хоть пьяным вусмерть. Нет повода — нет остановки.
Да ну? Спешу Вас разочаровать: меня останавливали и в Германии, и в Чехии и в UK. Например в Германии был остановлен ночью, полностью осмотрен (вплоть до чумоданов), забран в местное отделение для проверки (минут 10-15 езды). На мой вопрос «На каком основании они это делают?» с удивлением сказали — «Мы полиция».
+1
Fyn
  • Fyn
  • 21 декабря 2017 в 16:17
отсутствие гос номера это нарушение? за него его и пытались остановить.
0
spacewalker
Судя по кадрам погони с камеры двойки — он не остановился на требование иДПС, у него не горела фара ближнего света. Номер на моте вроде был, судя по тому же видео, когда он двойку скинул
.
+3
jker
  • jker
  • 15 декабря 2017 в 13:14
Прям образцово-показательная погоня получилась, если считать мнение большинства!
+1
nonamenem
Однозначно! Экипажи — к медали «За доблесть!», руководителя — к правительственной награде,
-1
zerbas
Машина гаи не дала перестроиться левее и уйти от столкновения с микроавтобусом.
-10
Muahaha
1) Парень любил экстрим смертельно. Дождеснег, ночь, гонка — все располагало к тому, чтобы не удержаться. Виноват в нарушении ПДД. Огреб свое наказание сполна.
2) Сотрудник ДПС — сволочь. Вполне осознанно размазал парня об газель. Виноват в создании ДТП со смертельным исходом. Отделается рапортом, выговором. Он же как минимум за БинЛаденом гнался, все средства хороши же.
+7
avruser
Ага, осознанно размазал. Не давал нажать на рычаги тормозов, или мозг совсем отключил?
-1
Muahaha
В обнародованном видео у мотоциклиста нет шансов оттормозится.
Мозг там был включен только у водителя газели, что мало кому помогло.
Использование для целей задержания нарушителя случайных участников дорожного движения (водителя газели) в качестве заслона, причем даже без информирования их об опасности такого участия — очень профессионально, не правда ли.
+1
aperturer
Причём это была не газель, а Мерседес Спринтер и непонятно, кто теперь ему компенсирует последствия аварии.
+6
avruser
У мотоциклиста был шанс вообще не устраивать догонялки и просто остановиться по требованию, но, так как это был очередной «мамкин гонщик» то он решил, что подчинятся сотрудникам, это для лохов. В результате стал фаршиком.
А подготовка сотрудников у нас действительно плохая, к сожалению.
+18
avruser
Закономерный итог для тех, кто хочет на дороге «шатать режим» Закономерный и правильный, ибо остановка по требованию инспектора — необходимость, продиктованная ПДД.
На дороге есть водители, пешеходы и долбоклюи. Водители и пешеходы следуют ПДД и не создают опасности, а вот от долбоклюев разных мастей, вроде стритрейсеров, хрустов и тд., все проблемы.
А самое непонятное и неприятное, что когда таких вот №военов свободы" менты жёстко принимают или выпиливают в процессе, то начинается «восстание в курятнике» где такие же быдланы начинают оправдывать встрявшего.
-10
nonamenem
Ты прав безусловно — только нужно дожимать, нельзя останавливаться на достигнутом: любое, ЛЮБОЕ! правонарушение карать смертной казнью! Причём желательно в «автоматическом режиме» — даёшь каждой камере по турели. Просто и понятно. Вот тогда заживём «по-человечески» правда? ;)
0
doloto
автоматике к слову насрать на ксиву владельца и количество лаве с собой, так что схема рабочая, только допилить останется.
+1
jammarra
Зато не насрать на спец номера)
0
doloto
Я думаю, если будут карать всех кроме спец номеров, то смертность на дорогах упадет раза в 2, а аварийность раз в 5.
+1
jammarra
Не понимаю тех кто говорит что ДПС парня убили. Он сам себя убил своими поступками. Начинаю такую гонку нужно отдавать себе отчет о возможных последствиях. ДПС в этом случае выполняли свою работу к ним претензий нет совсем.

Но так же не понимаю тех кто говорит о том что у нас ДПСники это добрые вежливые люди готовые пойти на встречу. Бред это полный, в основном они тупое хамло облаченное властью, не знающее законов и рубящее взятки. Которое ищет рулевые рейки на мото или докапывается до дуг или им дали указание гнобить мотоциклистов. И которое тормозит ради того что бы докапываться до страховки или отсутствия категории. А не по реальным причинам. Но нужно понимать что если они начнут закрывать глаза на мотоциклистов всем будет хуже. Так что они необходимое зло.
-7
sergeym
Вы меня извините, но на видео видно, как машина ДПС, вплотную прошла от марседасе (фургона) даже шарахнулась в сторону, подталкивая тем, что у парня не было шансов на маневр. Я никого не оправдываю, но вина ДПС есть. И она в том, что не дали возможности уйти от столкновения. Так сказать предумышленное убийство. Грубо конечно, но это факт. Дума экипажу уже настучали по башке, не удивлюсь, если они будут уволены. А сотрудникам еще и жить с этим всю жизнь. Понятное дело, если бы парень изначально остановился и т.д. и т.д. об этом много написали, то ничего бы и не было. Но, к сожалению, этого не произошло.
+2
bogatoff
Они на ходу перерезали ему тормоза, как в индийском кино? Кто ему мешал остановиться?
+1
kmfbp
там ПСИХОТРОННАЯ АТАКА была, он хотел остановиться еще в москве но органам нужна была палка и они подключили экстрасенсов и нано-технологии
+1
bogatoff
Секретные разработки КГБ? Тогда все становится ясно.
+3
xgepartx
вас не смущает что он с выключенными фарами ехал?
+5
Niverhood
Не извиню. ИДПС исполняли инструкцию и не совершали в отношении нашего долбоеба агрессивных действий, вроде тарана.
Он был обязан остановиться — по закону.
Он был обязан снизить скорость перед фургоном — по здравому смыслу.
Он был обязан вообще сидеть дома ибо прав нет а на улице зима.
Это, блин, Маугли. Тарзан долбаный. Он не учился на категорию, потому не знает ПДД, не знает что делать и вообще не понимает как ведёт себя мот на дорожной резинеи, кстати экип, в декабре.
+1
norad
  • norad
  • 15 декабря 2017 в 17:05
Удивительный срач получается, давно я таких не видел.
На этот счет даже вспоминается ролик один, где парень сбивший мопедиста оправдывался – я его сбил, зато он не сшиб кучу людей на пешеходном переходе.
Вот тут чужой даже рассказывает
-7
Farit
  • Farit
  • 15 декабря 2017 в 18:24
Да парень конечно виноват, но меня поражает глупость тех у кого однозначное мнение (опасность для других, не остановился, сам виноват… особенно богатофф)… Будем умнее сегодня по глупости дпсников разбился парень, у которого вся жизнь впереди (некоторые даже глумятся), сегодня он совершил ошибку, но завтра может быть бы сделал вывод и передумал так действовать в дальнейшем. Короче ему даже не дали шанса подумать, осознать. Говорю если он дурак, давайте хоть мы будем умнее, не будем баранами, не будем убивать за ошибки. Короче, если бы не погнались был бы жив…
+7
mmixer1
в смысле его надо было в этот раз погонять понарошку, а в следующий раз уже по настоящему? если у него уже три штрафа за езду без прав (и неизвестное количество неостановок) то шансы на подумать и осознать он уже имел ранее.
+1
xgepartx
Давай еще мотнем назад время?
Если бы не нарушал\остановился был бы жив.
Не сел на байк — был бы жив.
Не родился — не было бы вообще этого случая.
Так почему гайцы, которые последние в этом списке по времени, должны быть виноваты во всем что привело его к этому концу?
0
avruser
Да, глупость тех, кто считает, что парня убили сотрудники ДПС, а не он сам убился из-за собственной тупости, действительно поражает.
+3
xgepartx
Мое мнение — это не мотоциклист. Это идиот, который почему-то (вообще не важна причина) решил свалит от гайцов по мкаду 14 декабря.
Мы тут вроде на мотоциклетные темы разговариваем.
Что-то террористов 9\11 ни кто пилотами не кличет.
-2
Farit
Прежде всего это человек, а вы, я думаю, не звери… У парня, пусть плохого, должен быть шанс ОСТАТЬСЯ ЖИВЫМ!
+5
xgepartx
ага. у него был шанс. Остановиться по требованию. Это бы его не убило.
На бабки бы попал? ага. Может присел? Ага. Остался ли жив? Однозначно.
Его выбор — и вот последствия его выбора
-13
Farit
Следственный эксперимент, для особо кровожадных, едет парень (плохой) никто не преследует, через полчасика уже дома пьет чаёк. Вариант 2: едет парень (плохой), вдруг дпс, перемкнуло или насмотрелся чего (однозначно ошибка с его стороны) погнал и труп. Вывод: погоня — первопричина смерти, вторая ошибка в езде. Дали понять, что нужно остановиться, видят не останавливается, зачем гнаться, и так напугали. Шанса не дали, а ведь это не война, где стрелять нужно первым.
+8
xgepartx
очень у вас все плохо с логикой =\\\
давай тогда и пьяное быдло уходящее после смерельного ДТП будем только приглашать остановится? ну мы ж не на войне.
Откуда двойные стандарты? Почему ему только пальчиком должны помахать, а остальных преследовать? По вашей логике вообще погони нужно запретить! Сел за руль, считай на меня законы не действуют, я в домике. Прийти за мной могут только домой пока я пью чай.
ПДД учили? Кровью же написана и так. Ну видно не для всех.
Поступки = ответственность. Уходишь от ответственности, ну извини, тут как карта ляжет.
-1
kmfbp
слышь, ты рамсы то не путай? что значит домой? а если у меня от звонка сотрудника в дверь пульс 200 и я ласты склею?
+3
xgepartx
ну, видно заслужил?
у меня почему то таких проблем со звонками в дверь нет.
+3
_GoodNight_
а если у меня от звонка сотрудника в дверь пульс 200 и я ласты склею?

Тогда, с такой нервно-психологической устойчивостью, тебе нечего делать на мотоцикле. Ну или, на худой конец, выбирать тот режим движения, который тебе по силам.
-13
Farit
Это у вас плохо с логикой, где смертельное ДТП? Что-то не вижу, что он его совершил… Это у Ещё приписали башни-небоскребы… Вы мотоциклист, не? Погоня за авто, это совсем иначе. Смотрите на губы — О Н П О С Т У П И Л Н Е П Р А В И Л Ь Н О, Н О У Н Е Г О Д О Л Ж Е Н Б Ы Т Ь Ш А Н С о с т а т ь с я Ж И В Ы М!
+13
ntr24
У него два шанса было. Один под правой ногой, второй под правой рукой.
+7
xgepartx
попробую на вашем языке:
ОН ПОСТУПИЛ НЕПРАВИЛЬНО И ПОГИБ. на этом все точка.
Шанс ему давали, махали палкой, включили люстры.
В него ни кто не стрелял при первой встрече, ему ни кто не говорил лететь зимой по Мкаду на летней резине. Ему не кто не мешал использовать тормоз.
Ему помешало отсутствие мозга, а не наличие гайцов.
Давай поспорим, что был бы мозг — была бы остановка по требованию, ну или на худой конец, погоня на менее значительных скоростях, когда его умение бы соотвествовало обстановке.
Зима. Мкад. Погоня. Херово у него с мозгами априори.
0
Farit
У него да, а у гайцов?
+5
xgepartx
Это их работа. Ну знаешь. Людей останавливать, документы проверять. Преследовать если не останавливаются.
Еще раз. На видео нет ни одного момента где бы Гайцы его в эту газель привели. Летел как дебил без света, вот и не увидел, вот и не оттормозился, вот и не ушел влево (за экипаж ДПС, для этого нужно было всего чуток скинуть скорость, но нет, ручку до отказа и валим).
-4
Farit
Я много чего знаю, а может и больше, а может и меньше (вряд ли). Сам не нарушаю, других осуждаю за нарушения. Только одно мне не дает покоя, чтож вы такие кровожадные, талдычите и талдычите: «сам, виноват, поделом ему...», это и так понятно, только я никак не пойму логику гайцов (а вернее её отсутствие) и вас их однозначно оправдывающих.
+2
xgepartx
да это я уже понял что логику ты не понимаешь. Жаль.
-4
Farit
Да и я понял, логика одна, дать шанс — разбиться.
+2
xgepartx
мне нравится ваша упрямость, в плане отстаивания взглядов своих.
Жаль она ошибочна в данном случае.
0
Farit
Быть человечным ошибка? Уверен — нет.
+1
xgepartx
нет конечно, не ошибка.
Не использовать мозг, вот ошибка. Если вы не поняли что это и был лейтмотив всех моих высказываний… ну тогда я даже не знаю, что и сказать.
0
spacewalker
Сколько читаю, вам подобных, понять не могу, какой шанс ему нужно было дать? Его полчаса гоняют по городу. Шансов неразбиться полно. И еще более интересно услышать от вас проект развития событий с неким шансом без его впиливания в микроавтобус… как где это приключение должно было закончиться, учитывая тот факт что дпс должны были его таки остановить' раз уж это все завертелось. А то тут уже и профессионализм и милосердие вспомнили…
0
Farit
Я в твоей жалости не нуждаюсь.
0
bogatoff
Нуждаетесь. Вы не видите простых вещей. Тот факт, что кто-то сел на мотоцикл не меняет для него ПДД. Он не особенный — такой же участник дорожного движения. У него была куча шансов — не ехать без прав, остановиться по требованию, нажать на тормоз. Он предпочел смерть — это его выбор и виноват в этом только он, а не гайцы. Не надо винить скамейку, что вы ушиблись о нее палец.
+1
AWHunter
И этот шанс у него был: принять вправо и остановиться.
0
Vill70
У него был шанс, остановиться. Он его проигнорил.
+1
Niverhood
Этих шансов было жопой жуй. Что мешало хоть одним воспользоваться?
+5
step0
  • step0
  • 15 декабря 2017 в 19:52
Правильно ли называть мотоциклистом сопливого отморозка? Нет.
+10
fullhouse
Как и многие другие, переоценил свои навыки. Не фартануло, не получилось. Бывает.

Комменты юных душой авторов, конечно, изумляют.
+2
Win
  • Win
  • 15 декабря 2017 в 21:56
Безотносительно того кто прав кто виноват в этой аварии, вот если бы ДПС отпустили его и он дальше убрался бы на дороге (и кого-нибудь прихватил бы с собой) — можно было бы привлечь не остановивших его сотрудников к ответственности?
+2
bogatoff
Не только можно, но и нужно.
-8
BIV77
а так он убрался с их помощью и это зашибись так получается.убийцы сделали свое дело справились. жаль парня однозначно лучше бы остановился жив был бы.но увы сам виноват и помогли тоже уроды в погонах.
+6
Win
То есть выходит что они не делай (останавливай, отпускай, гоняйся, отворачивайся) — всё равно виноватые выйдут? Тяжёлая работа однако, нелегко выбор сделать.
+6
Niverhood
С их помощью?!
Да они ему жизнь спасали! Потому что нинада гонять без света зимой на двух лысых колесах. Стой, парень, стой пока не расшибся! На МКАД ушел — так ему, пизраку без лампочек, эскорт с люстрами обеспечили.
Дураку все шансы дали. Но он был против.
+2
rawmeathunte
В этой истории герой получил заслуженную награду и желанную славу.
-3
Krasnodarec
Плохова о умерших не говорят.смертельная глупость, царство небесное. Терпение близким
+1
Korenb
Почему?
-6
rdelefant
Потому, что так принято у православных, если вы не из них, к вам это не относится. Без обид.
+8
rawmeathunte
«О мертвых либо хорошо, либо ничего кроме правды» — фраза Хилона, древнегреческого поэта, которую упомянул Диоген. Поскольку Хилтон был в том числе и политиком (а значит, юристом), едва ли он был сторонником избегать фактов в угоду морали.
+6
MikeDream
Вы о Гитлере и Чикатилло тоже плохого слова не скажете, промолчите? Они же ведь тоже умерли. Где в Библии или учениях святых Отцов сказано о том, что вы считаете «принятым у православных»?
+3
greywolfe
по сути, разменял свою жизнь за несколько тысяч деревянных. жаль паренька, но сам свой путь выбрал. а родных и близких втройне жаль. земля ему пухом
+13
sorter
Дарвин ликуе! Зимой в темноте без прав на чужом моте по мкаду от гайцов- полный дебил. Тут говорить даже не о чем. С отрицательным значением IQ не ясно как он дотянул до таких лет. Ангелы хранители наверное вдесятером его оберегали круглыми сутками, но в этот раз офигели от происходящего и махнули рукой.
+2
Fhh
  • Fhh
  • 16 декабря 2017 в 0:43
несмотря на эмоции
не очень понятно что пошло не так
если пересматривать видео
видно что он отмеждурядил вместе с гаером первый фургон
продолжая двигаться тем же курсом и абсолютно не маневрируя
упорол второй фургон практически ровно в серединку
гаишный автомобиль не прижимал его в сторону ( я не заметил)
даже следов и попыток маневров (торможения, стопари?) с целью уйти от столкновения — не было
треш какой то
0
ntr24
Что тут непонятного?
Он летел ночью в снег на мотоцикле с выключенными фарами. Я думаю ни сам гонщик, ни водитель спринтера друг друга даже не заметили.
0
Fhh
  • Fhh
  • 16 декабря 2017 в 14:07
еше раз повтор мысли
секундой ранее он заметил фургон и разошелся междурядьем
через секунду он порет точно такой же ситуации фургон ровно посередине
почему?
+2
ntr24
Мне показалось что спринтер ушел в право с полосы ДПС. А так как мои был без света, он его просто не видел.
-13
sergek1985
Самое ценное — это человеческая жизнь. Мотоциклист кому-нибудь представлял опасность для жизни?
Для ответа на этот вопрос у суда нет сомнений в ситуации, когда оправдывают насильника. Если ты убил его — то виноватым признают тебя, т.к. суд считает, что реальной опасности для твоей жизни не было. Руководствуемся данным принципом далее.
Все могло бы обойтись без жертв, если бы они себя проявили компетентно и профессионально, и создавали аварийные ситуации.
Да, мотоциклист заслуживает штрафа, лишения прав, административки, но не более. Правильно было объявить план перехвата, проследить его маршрут, провести розыскные мероприятия. Но это у нас не работает. Могут только стритрейсинг в три хари устроить. В этот раз мотоциклист. В следующий — случайные машины и люди. Лишний раз убеждаюсь, что в нашей стране беспредел и полнейшая некомпетентность силовых структур…
0
sergek1985
*и НЕ создавали аварийные ситуации.
+1
BigMike
Все верно, я уже задавал вопрос и задам его вам. Что сделало ГАИ, чтобы убить его в данном конкретном случае?
0
Niverhood
Напугало. Хто ж знал что он так испугается шо аж газ заклинит?
-12
Locarus
Да даже если бы его в убийстве подозревали. Не осуждён = не виновен. Нельзя убивать, или подвергать жизнь подозреваемого опасности.
Мало ли что убегал. Инстинкт такой есть у человека — убегать когда гонятся. Не думая. Пусть радуются, что нет у нас инстинкта сразу нападать!
+12
rawmeathunte
Убегающий водитель находится в состоянии совершения правонарушения, вне закона. Он будет преследоваться вплоть до остановки, в том числе и фатальной для него. Таковы правила, признанные обществом в любой развитой стране, нравится вам это или нет. Поэтому, сей вредный «инстинкт» будет лучше у себя пролечить.
-18
sergek1985
Что за бумажное толкование ситуции? Мент чтоль? Компетентность действий полиции может решить только справедливый суд, коих в России нет.
ДПС, будь они компетентны, должны были предугадывать дорожную ситуацию, последствия от преследования мотоциклиста в состоянии аффекта, на мокром асфальте, с выключенными фарами, и в условиях создания искусственных аварийных ситуаций.
По сути произошло умышленная казнь преступника на месте преступления. Если он не представлял прямой угрозы для жизни, то это превышение обороны или чего там по аналогии с ситуацией превышения самообороны…
Да у нас серийным грабителям-насильникам столько не дают…
+6
rawmeathunte
Двигаясь
на мокром асфальте, с выключенными фарами
, и т.д. он ПРЕДСТАВЛЯЛ прямую угрозу для жизни других участников движения.
-9
sergek1985
Это конечно нарушения. За это преступника убивают? Практически каждую поездку встречаю мудил в коробках с выключенными фарами. Теперь буду убивать…
-5
sergek1985
Меня ведь оправдают?
+5
rawmeathunte
Мы оба прекрасно понимаем что неуловимый Джо прикончил себя сам.
0
Korenb
какая еще казнь, что за бред? Его что расстреляли или столкнули? Он ехал, не обращая внимания на ситуацию впереди себя
0
Farit
Согласен друг, о чем я им и пытался сказать.
+6
ultorix
Вообще-то, парню всего лишь ограничили возможность дальнейшего нарушения правил. Никто не ограничивал его в возможности правомерного поведения. Просто снизить скорость, чтобы соблюсти дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля, как того требуют от него ПДД и здравый смысл, он вполне мог и ДПС никак ему в этом не мешали.
0
Niverhood
Предугадывать? Должны?
После того, как этот неадекват в декабре без категории выехал на доп — хрен тут что предугадать.
-18
Locarus
Вот к чему все эти разговоры в стиле «А если бы он кого-то убил?»
ну вот ЕСЛИ бы убил — тогда хоть по колёсам стреляйте.
а пока что ментозавры сами стали убийцами…
Если так рассуждать — «а если...», то у всех надо всё опасное отобрать, вплоть до вилок, а ещё лучше — всех рассадить по лагерям заранее, на всякий случай. А то если кто совершит преступление — поди поймай, а так — уже сидит и ОК
+8
bogatoff
Т.е. если на вас будут нападать толпой бандиты, и вы позовете полицию, они не имеют права вас защитить, пока те вас не убьют?
+4
YENOT
Т.е., если следовать вашей логике, то прижали вас, допустим, в темном переулке. Ну по классической схеме: подошли трое, приставили к пузу нож, к ж… е — х… й, к виску — ствол, и попросили закурить. Но вы оказались ловчей, вывернулись, и бегом в отделение. А вам там и говорят ребята в синей форме: Ну не убили же?! Вот убьют — тогда и приходите. Вы что же, проникнитесь их логикой и уйдете домой? Подозреваю что нет. Так и здесь: Гайеры не знают, кто от них уходит: просто крутой гонщик без масла в голове, обдолбанный в дрова нарик или чеченский террорист Камаз Отходов, на котором сто сорок жмуров и кровавая бойня домашней птицы?
-2
nonamenem
Прикинь, так и будет — даже если ты их за ручку приведёшь к этой гоп-компании которые будут сидеть у того же падика, менты тебя отправят восвояси и попросят не отвлекать дядечек от работы
+5
lorenzehelm
тут нечего рассуждать, опасная езда гарантированно приводит к печальным последствиям, в любой стране мира будет «лучше он, чем кто-то другой», у нас его ещё даже на таран не брали
тут нет убийц, есть один самоубийца, который не умея ездить решил сыграть в догонялки с дпс и всё из-за боязни получить небольшой штраф, это какая то идиотия
+6
Fhh
  • Fhh
  • 16 декабря 2017 в 14:11
я не знаю -может кому пригодиться
вы решили что можете и право имеете по Достоевскому?
похвально. вперед.
но не надо думать что все мосты сожжены после того как вы нагло проигнорив приказ о остановке устремились в даль
есть шанс что за вами тупо не поедут.
а если поехали — вы прост видите что уже догнали и дела швах — вас не расстреляют и не изнасилуют :)
вы просто спокойно останавливаететсь, и мило улыбаясь говорите — ребята все ОК!
я просто не заметил вашего приказа! а как увидел люстру — сразу остановился!
и после этого у вас молча и зло проверят доки и пожелают счастливого пути и быть внимательнее…
сам так сто раз делал :) правда на машине и без явного злотсного ухода от погони…
так что не надо думать в таких случая что все пропало…
-1
nonamenem
Спасибо, ценный совет — надеюсь юнные подаваны прислушаются и извлекут…
… хотя кого я обманываю
0
Niverhood
Ага, сам так говорю — сорян, командир, решил что ты не мне махнул.
Вот доки, вот страховка, визор не потеет от перегару — поеду я?
здесь был ататат

-2
Jeromo
закладчик наркоты на хаяубузе. Отличный образ… если для комиксов.
в реалии закладчики — те же торчки.
Изнасилования, педофилия и соддомия с отягчающими… Наличие шустрого дружка в штанах + определённые навыки управления им — подходят для вакансии «насильника» как нельзя кстати.
Вам изнасилование не пытался ДПС инкриминировать? Или вы явно вне подозрений?
+6
spacewalker
Года 3-4 назад летом гнали мотоциклиста, не справился с управлением — уехал в кювет, оказался курьер с рюкзаком наркоты.
+2
Jeromo
Здесь Байкпост брызжет слюнкой и защищает великовозрастного дурачка который «ловко ушел от ментов».
Причем с банами и вырезаниями коментов тех кто прямо указал на законные последствия деяний.
а в нашей темке — ату ату, плохой плохой парень так ему и надо.
Девочки с яйцами, что же у вас настроения так меняются? фаза луны?
+3
Yogin
  • Yogin
  • 16 декабря 2017 в 19:23
Всё правильно сделал (ДПС).
0
SAVASILEV
По любому гиббоны пилоты, особенно мотобат
+4
YENOT
  • YENOT
  • 16 декабря 2017 в 22:11
Уважаемые, давайте так: парень ушел, земля ему пухом, и это больше не обсуждается. Но, блин, читаю комменты и хренею: менты-козлы-убийцы. А сам (*бывший) пилот не понимал на что идет? он не понимал, чем это может для него закончится? Не знаю. Но он продолжал действовать по своему. Допродолжался, прости Г-ди его грешную душу. Или он не мог остановиться? мог. Попал бы на бабки. Нарисовали бы административку (уголовки там вроде не было). Но нет, чтоб каким-то пинчерам легавым да свои бабосы отдавать?! В итоге заплатил наааааамного больше. И, как я понимаю, стал героем в глазах таких же потенциальных самоубийц.
0
AlekseyFokin
вот идиотизм против штрафа и эвакуатора поставить свою жизнь! ваша ставка не сыграла. жаль парня конечно, ушел низачто
-3
Strige
Задерживая преступников на МКАДе, его всегда перекрывали и легко вытаскивали нарушителя, но тут явно другая причина…
Вероятно именно эти сотрудники были «знакомы» с нарушителем или хорошо его знали…
Заигрались. Все.
0
lorenzehelm
ага, убийца дворецкий
+9
elrojomacho
Ого, какое кипение! Ситуация простая как 2 пальца — парень дебил. Корень в этом, а все остальное вторично.
+29
bogatoff
Резюмируя тред. По факту, о том, что «жлобные» менты «убили» насмерть «невинного» мальчика, который в 24 еще ребенок, орут те, кто сам ездит как герой поста. И им не парня жалко, им себя жалко — они защищают перед общественным мнением свое, как они считают, «право» ездить как быдло. Им неприятно читать не то, что большинство считает, что парень сам виноват, а что большинство называет его действия идиотизмом. Неприятно им это потому, что они сами так ездят, они проецируют общественное мнение на себя и у них горит очко. Вот они и пытаются убедить всех, что это не мотоциклист идиот, а менты «казлы».
+1
Dragbl4
Подписываюсь под каждым словом.
-2
Jeromo
Вы перед тем как «резюмировать» всех — всех почитайте.
Несколько раз написали о несоразмерности действий сотрудников с общественной опасностью деяния.
За себя могу ответить — езжу на своей поллитрухе по пенсионерски. Есть эндурик, вжариваю по лесам.
Машина — семейный универсал с кучей детских кресел и трековый корч.
Один штраф за 20 лет стажа и 2 ДТП не по моей вине. У меня есть небольшое сомнение что я вхожу в группу «автомотобыдло». И большая неприязнь к любителям ярлыки кидать и трактовать чужие слова.
+9
bogatoff
А в чем несоразмерность? Его кто-то сталкивался? Нет. Ему не давали выйти из полосы. То, что дебил ехал без света — его проблемы, то, что он не тормозил — тоже. Полиция не сделала ничего, чтобы тот убился, он сделал все сам.
+2
Jeromo
давайте обрисуем. я буду плохим водителем автомобиля а вы хорошим водителем мотоцикла.
Еду я по мкаду. где то в средней полосе, трафик приличный скорости доходят до максимально разрешенных.
Держу дистанцию до впереди идущего ТС, все по правилам.
Тут появляется богатофф на мотоцикле, между мной и машиной которая была следом (нарушение, но штраф не предусмотрен) ему надо еще пару полос пересечь до мотополосы (800 рублей за обочину). Но трафик не дает вклиниться и он маячит мне дальним светом в зеркало ( нарушение, штрафом не карается) раздражая меня своим присутствием в нескольких метрах (нарушение, штрафом не карается) от бампера.
Я тут о чудо я вижу на дороге маслянное пятно / пакет с белым порошком / собаку / яму короче объект,
А богатофф не видит — он попаливает в стороны в поисках интервал чтобы снова нарушить уйти в мотополосу. Да и моя машине не дает увидеть препятствие.
Я на радостях объезжаю, не пропускаю между колес а принимаю возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки себя и богатовва о бампер про который у меня давний спор со страховыми.
я ничего не нарушил, но чиню свой бампер за счет страховой богатовва, у меня не возникает желания узнать как там его здоровье. я все сделал правильно. я не не нарушил правила а он допустил несколько нарушений. так выходит?
Поверьте, есть масса способов помочь владельцу мотоцикла самовипилиться НЕ НАРУШИВ ничего. Мотоциклист все сделает сам.
+3
bogatoff
Ну, кроме того, что я по обочинам не езжу и держу жистанцию, достаточную для реакции на пятно/яму/собаку, вы все сказали правильно:
Мотоциклист все сделает сам.
Сам нарушит, сам выпилится. САМ. Никто ему не помогал — он просто нарушил и поплатился.
-3
Jeromo
обочина это актуально для мкада. В москве официально считается мотополосой
+1
bogatoff
В любом случае, если не могу проехать между рядами — еду в полосе. Все же адреналина на дороге я не ищу.
+2
spacewalker
В москве официально считается мотополосой
Видимо именно за эту «официальную мотополосу» мотоциклистов постоянно дрючат весь сезон. Никакой «официальной» она не является. Но ею пользуются ввиду относительно большей безопасности, чем двигаться в крайнем междурядье.
0
Jeromo
Really? Правда?
а может и штраф там есть? Даже в деньгах поболе чем за неостановку?
Ведь не может же большинство мотоциклистов Москвы совершать нарушение имеющее большую опасность чем неостановка по требованию. сарказм большой щепоткой
+1
spacewalker
при чем здесь неостановка… Че вы какую-то хрень вечно прицепляете… Вам ответили конкретно по поводу вашего заявления об «официальности» полосы… Она ни разу не официальная. Мотополос в РФ не существует. Большинство мотоциклистов Москвы, равно как и неМосквы живут на границе легальности соблюдения ПДД. Безопасность дикутует свои правила. за которые, увы, нужно быть готовым платить. Это плата за мотоциклизм, либо по*фигизм в отношениях с властью, устанавливающей правила. 3 варианта нет.
-3
Jeromo
хрень как вы выразились — причина по которой погнались за парнем.
То что мотополос нет я прекрасно знаю.
я несколько раз написал что «мотополоса» это более тяжкое деяние (по КоАП) чем то, что инкриминировалось парню, за которым устроили погоню.
+3
Eugene_S
Мне человека разбившегося всегда искренне жаль, особенно если по глупости, вот так. А еще больше жаль оставшихся, его родителей, семью, им жить с этим. «Лишить себя жизни — неверное выражение. Не себя, а кого-то. Жалеть о ней будете не вы. Ваша смерть, это всегда испытание для других. Ваша жизнь вам не принадлежит. Не покушайтесь на неё.» © Шерлок. Так что здесь без комментариев, это большое горе, царствие ему небесное, ничего уже не изменишь.
Но вот по работе полиции мне интересно — а почему никто Англию не вспомнил? Тут так много пишут, какие у них копы лохи и что бы они сделали на их месте с нарушителями. Там как раз копы не останавливают вот таких товарищей, все прекрасно, но, насколько я понимаю, именно это и породило полную безнаказанность. Двойные стандарты детекдед(((
0
MAD
Солидарен. К Примеру в Петербурге товарищи из ГИБДД загоняли 2 раза мотоциклистов в автомобиль, последний случай был с красным дукати, там его загнали в автобус. В общем назревает вопрос о профессионализме инспекторов в Москве и Петербурге.
+3
lorenzehelm
Идиот загонит себя сам куда угодно, причём тут профессионализм гаи?
Мотоцикл к сведению не авто, его невозможно остановить так, чтобы тот куда то там не влетел, просто в силу того, что колёс всего 2.
-3
lesay69
блин и нашлись ещё 2 таких же кто тебя лайкнули
я свах худею просто
всё можно если делать правильно а если
0
lorenzehelm
поделись «секретами службы в дорожной полиции», лично я сколько не видел различных видео с принудительной остановкой мотоцикла, то он всегда впечатывался во что-то, не редко их просто умышленно таранят
0
lorenzehelm
Могут даже огулять райдера дубинкой или руками/ногами, чтоб сбить его с мотоцикла, это частый случай когда некто на мотоцикле пытается проехать сквозь оцепление.
+7
Boggi
Это тот неудачник что второй раз сел за мотоцикл и попробовал свалить от ДПС (которые даже не гланились за ним толком) но не справился с управлением и убился об автобус когда ДПС были метрах в 100-200 позади? Нет. Это не загнали. Это просто эпик фейл.
0
motorcikle
Если человек удирает от полиции и кладёт жизнь на кон, значит есть везкая для него причина, в данном случае предположительно алкоголь+ страховка+ не опытность!
+5
lorenzehelm
Если он не ограбил банк или типа того, то причина всегда одна — идиотизм
здесь был ататат

0
lorenzehelm
А что дпс гнались на грузовиках за ним?
+3
kmfbp
а кто использовал принудительную остановку?
+5
spacewalker
коп нарушил жестко свой регламент
Какой регламент, поясните? Выжимку из этого регламента что конкретно сделали «копы» неправильно. Про «милосердие» и «шанс выжить» оставьте таким же мнительным как и вы.
+4
spacewalker
PS О принудительной остановке вам уже указали. Где «принудительная остановка»?
+8
Gans80
Первое, что пришло на ум, когда посмотрел видео — парень не в себе. Т.е. либо под наркотой, либо бухой. А может целенаправленно кусал смерть за.уй (такое тоже случается, когда жизнь не в радость стала). И скорее всего результаты судмед экспертизы эти мысли подтвердят…
Что до не соразмерности действий ДПС — сдается мне, что просто так погоню за мотоциклистом аж в 4 экипажа не организуют (да даже за машиной, проигнорировавшей требование об остановке!) это надо было изобразить что-то этакое, чтобы их на подобные гонки сподвигнуть. В штатах (оплоте демократии, если что) — дали бы бампером в зад, написали бы рапорт прокурору и пошли гамбургеры трескать, а наши смотри какие гуманисты — с люстрами, СГУшками, толпой, по МКАДу…
+5
Boggi
  • Boggi
  • 18 декабря 2017 в 13:16
Какое-то сообщество сопливых мотоциклистов. Половина грозит пальчиком «атата, так низзя, он же мотоциклист!», вторая кричит «и поделом! Так низзя! Пдд!». Сразу видно межсезонье.
Ну право же. Может лучше про лунный трактор? В детстве когда по дворам уходили от гайцов и влетали в канавы никто не жаловался. А выросли и хуже баб все стали. Кошмар.
-2
y_shin
Простите, а бабы — это кто?
+1
Boggi
Попытка уйти в софистику? Успехов.
0
lorenzehelm
Может и не выросли и росли не в ту сторону =)
+5
Boggi
Так в том то и дело. Никто не бежал тогда ныть на тему «ой злые Гаишники меня такого красивого и пьяного без прав на юпитере без номеров по дворам гоняли, да в стену загнали». Все как-то всё понимали.
+5
lorenzehelm
Изнежились или просто пришло много молодых, наивных. Но часть видимо просто с головой не дружит, считая, что данный экземпляр не сам себя в могилу загнал, а оказался жертвой экипажей гаи, которая видимо заставила его от них удирать.
+5
Windrider
Наивным и неокрепшим к реальностям гражданам с либеральным климатом в голове, считающим что им кто-то должен в жизни, в том числе и соблюдать их права — рекомендую при поражении в игре русская рулетка обвинить в случившимся револьвер!

И таки да, кто-нибудь уже скажите мне какой такой регламент нарушают ДПС гоняясь за мотоциклами? За 4 года еще никто ничего вразумительного не ответил.

Согласен с одним из предыдущих ораторов, что защищающие погибшего скорее всего оправдывают себя, ибо их езда ничем не отличается в лучшую сторону от того, что мы видели на ролике!

Всем добра и головы на плечах!
-6
lesay69
отвечу на ваш главный вопрос так
пару лет назад (не помню точно) был случай когда гайцы выставили кардон из граждаских машин чтоб остановить нарушителя
пострадала машин 15 типо он (нарушитель) виноват пусть он и отвечает, а гайцы белые и пушистые
и вот в данном виде который нам приведено прослеживается ровна такая же тактика
мотоциклист не справился с управлением и мир его праху
на мой взгляд они не чего не сделали для того чтобы его остановить и предотвратить данную трагедию
+5
y_shin
Примерно будет так: "… в ходе патрулирования, экипажем ДПС был замечено ТС — мотоцикл. На ТС отсутствовали государственные регистрационные знаки установленного образца. На законные требования экипажа ДПС о немедленной остановке, водитель ТС на отреагировал и продолжил движение. Экипаж ДПС начал преследование правонарушителя. В ходе преследования водитель ТС не справился с управлением и совершил наезд на ТС, двигающееся в попутном направлении...". Всё. Они не белые и не пушистые. Они сотрудники МВД. Они выполняют свою работу. Произошла трагедия. Правонарушитель погиб. Степень вины сотрудников ДПС определит служебная проверка и\или суд. Что, на ваш взгляд, должны были сделать сотрудники ДПС? Или что они сделали не так?
0
Windrider
Да кстати, дельное замечание! Что оценку действий сотрудников должны проводить уполномоченные на то люди. И общественная оценка их действий не имеет никакой силы, юридической в том числе!
+4
y_shin
Общественная оценка — это «Пусть говорят», не более того. В основной массе тут обсуждают первопричину. Представьте себе ж\д переезд. Перед ним стоит знак стоп, мигают красные сигналы, предупреждающие о приближении поезда, но автомобиль всё равно едет прямо на переезд. Бац. Поезд виноват? Ох уж эти поезда!
0
lesay69
ну вот хорошо юридически написано
я сужу по видео он его не преследовал, а мешал увернутся от удара об мерседе
хотя написано и не подкопаешься от этого они белые и пушистые
могу сказать если бы это был граждански автомобиль тут ровно столько же холивара было только о том какие… не хорошие каробошники
я честно говоря уже не понимаю о чем мы спорим
+2
Windrider
Вы видимо плохо знакомы с работой сотрудника ДПС, раз считаете, что они ничего не сделали! А сделали они ровным счетом, что должны сделать. И де-юре и де-факто!

Предложите (не мне, а МВД желательно), как останавливать таких малолетних дибилов, когда они не останавливаются и устраивают удиралово с погонями? Желательно не выходя за рамки правового поля!
У Вас есть конкретные предложения, разработанная программа по отлову таких? Направьте на горячую линию МВД!

Вот у меня нету такой программы, потому что я не считаю себя умнее сотрудников полиции, за плечами плечами которых не только опыт (даже если и небольшой), но и служба в горячих точках некоторой части сотрудников, отлов еще куда более опасных элементов общества и многое другое!

Критиковать их не имея представления о их работе, обсасывая какой-то один случай с теме же 15 машинами, на мой взгляд мягко говоря глупо! Если это не так, и вы имеете опыт с которым можете поделиться с полицией (в чем я сомневаюсь), то как я говорил выше — действуйте, предложите им конкретные решения, конкретных проблем!
+2
y_shin
В рамках правового поля, на мой взгляд, исключительно профилактика правого нигилизма и девиантного поведения на ДОП.
-4
freeezzzz
Предлагаю как минимум два способа.
1. Вести по камерам, коих сейчас дофига, а мотоциклистов на дороге на момент события три с половиной калеки. Далее, принять тепленьким у гаража/дома/чекпоинта.
Помимо выигрыша по безопасности операции, имеем нефигово мощный образовательный эффект для всех остальных.
2.вести преследование в одно рыло — один экипаж, передавая беглеца, как эстафетную палочку, доведя бак до пустоты. Сколько там резерва хода? Пару кругов мкада?

Что в профите? Живой балбес, которого можно со всеми свистоперделками осудить по всей строгости закона. Государство получает проыит в виде штрафов или конфискованной техники. Гайцы респект за устранение нарушителя. Вся система в полеостью правовом поле, ответчик платит по букве закона. Ни больше, ни меньше.

Не припоминаю в наших кодексах статейки с ценой в вышку. Да и ту определяет суд. А не стадо бешенных гиббонов. Профессионалы, блин. Эдак чуть что за ствол хвататься начнут. В отношении простых граждан, само собой. Поборники закона пусть вспоминают оррумпированность и бездействие в отношении блатных и властьимущих.
+2
bogatoff
А где выигрыш по безопасности? Вот едет дебил по дороге, отказывается остановиться. Может у него наркота или бомба? Кто знает? И вот он приедет к гаражу уже без них — мы сохранили психику ранимого аутло, насрав на законы. Поймите же, никто не будет делать для мотоциклистов отдельные правила, мы ездим по тем же правилам и законам, что и коробки!
-4
freeezzzz
Презумпция невиновности тащемта. Никакой он не терроризд и не торч, пока не доказано обратное. А заявлять можно и о тебе чего угодно. Кстати, упакованные напротив ведут себя скрытно)))
+3
bogatoff
Если умные — скрытно. Но тут не этот случай. Так по презумпции невиновности его и не расстреляли, а пытались остановить. Причем не применяя ни табельного оружия, ни тараня. Остановиться ему тоже никто не мешал.
0
bogatoff
Более того, когда за ВСЕМИ двухколесными начнут гоняться, станет легче, а то некоторые вообразили, что два колеса дают индульгенцию на забивание на ПДД и уважение к остальным участникам движения. И да, если будут останавливать, то я остановлюсь, даже если где-то не прав, моя жизнь для меня ценнее, чем десяток тысяч.
0
freeezzzz
Практически, да. Если будут гоняться, а еще лучше, если будут открывать предупредительный огонь. Чтоб даже не бегали. И самое ценное, чтоб без поблажек всяким блатным. Иначе доверия и уважения к полисменам не будет.
0
bogatoff
Поблажки были и будут, они везде есть. А вот тот факт, что для многих два колеса равны праву творить пургу на дороге — надо искоренять.
-1
freeezzzz
Дык, кто спорит то, что двойные стандарты неискоренимы в нашей стране. Равенство творения пурги двухколесными, ну, дружище, ты правда в это веришь? Двухколесных на порядки порядков меньше на дорогах, к тому же сезонность выкашивает. В одной только столице, уверен, тачек на блатных номерах, коих почти не трогают гиббоны, столько же, сколько всех двухколесных скопом. ИЧСХ, если по цитируемости пробежаться, эта разница еще большая в резонансных делах, не в пользу мотов. Если бы сабжевый балбес убрался даже при погоне от одного экипажа, такой шумихи не было бы.
0
bogatoff
Не только в нашей, они везде, были, есть и будут. А вот вы, как я вижу, обижены на гаеров, что к двухколесному отнеслись как к рядовому водителю. Оправдываете нарушения двухколесных тем, что блатные вон тоже нарушают? Как говорится, хочешь что-то изменить — начни с себя. А так я вижу, что вам просто завидно, и нарушать хочется как блатным, только вот рожей не вышли вот и исходите на фекальные массы.
0
freeezzzz
Я лишь провожу параллели. Какая власть, такой и народ. И наоборот. Служители закона сами формируют негативное отношение к себе, своим двуличием например.
+3
bogatoff
Неа. Просто нарушители и им сочувствующие негативно относятся к тем, кто может заставить их ответить за свои действия. Менты ж для вас плохие не из-за двуличия, вы сами такой же, а потому, что могут оштрафовать денюжкой и отправить покорять общественный транспорт, если будете ездить как быдло. Это в них вам не нравится.
0
freeezzzz
Нарушителя я не оправдывал и не защищал, если что. Но и делать из него вселенское зло, ради оправдания нижайшей квалификации гиббонов я не склонен.
+2
bogatoff
А никто из него зло и не делает. Он просто сам виноват, гаишники тут не при чем. И квалификация у них нормальная, просто вам страшно, что вас гонять будут =)
0
freeezzzz
Толпой гоняться за одним балбесом, провоцируя по ходу опасные ситуации в отношении других участников движения и в итоге уработав балбеса, фактически освободив его от ответственности — офигенная квалификация. Прям к награде))))
+3
bogatoff
Да не провоцировал никто ничего, кроме идиота на двух колесах. Ему не дали творить фигню на дороге — это теперь провоцировать? Внезапно. Кода на вас будут нападать гопники, вспомните свои слова и не защищайтесь и не зовите полицию, пусть они оттянутся, главное не провоцировать =)))
0
freeezzzz
В смысле не дали творить фигню?))) Он как раз фигню поболее обычной натворил, имея на хвосте толпу с гирляндами. Хорошо еще, никто не пострадал в процессе левый. Во была бы хохма. А так, ну да, оправдают сейчас столь эффектные погони, мало ли какие концовки будут. Хотя, сомневаюсь, что теперь гиббоны будут практиковать то, во что ввязались. Очень уж недовольный возглас был у гаера в момент уборки. Обычно, глядя видео с регистраторов, при таких случаях водители говорят что-то вроде «готов!» или «нннааа», ну или «охоспыдямамочки», если женщина за рулем. То есть злорадство или испуг. А гаер явно раздосадован был. Кто, если не он, первым вынес себе же и своим действиям оценку? Идиотов ловить надо, но умно и качественно. Для того херова гора средств имеется. А тут, как в комедии про жандармов))
+2
bogatoff
В смысле не дали творить фигню?)))
Блокировали в полосе и не давали выйти из нее. Остальное — на совести мотодятла.
Хорошо еще, никто не пострадал в процессе левый.
А мог бы — водитель без права управления ТС крайне опасен для окружающих.
Очень уж недовольный возглас был у гаера в момент уборки.
А летальный исход никого не радует, но это не значит, что самоубийство идиота приведет к безнаказанности других идиотов.
Идиотов ловить надо, но умно и качественно.
Как тут — блокировать в полосе и давать выбор — остановиться или…
0
freeezzzz
Или многоточие))) Напомнило лозунги организаций запрещенных в этой стране.
0
bogatoff
Напомнило, не напомнило, а вот законы физики еще никому нарушить не удалось. А то, что сделал парень — было просто самоубийство.
0
freeezzzz
Просто это у нас переаттестация прошла, судя по результату. Это да, просто.
+2
bogatoff
Еще бы для пешеходов ответственность выписать нормальную…
0
freeezzzz
А как? Номеров нет, паспортного режима нет. Свобода перемещения, наоборот, есть. Этож как придется извернуться, чтоб пешика оформить? Да и штраф копеечный. Мотива ноль. Скорее мотив у пешика самого не лезть на проезжую часть)))
+1
bogatoff
Так в этом и надо что-то менять — штрафы пешикам конские, как водителям. Сбил такого, когда он в неположенном месте переходит? Невиновен, наоборот семья пешика выплачивает на ремонт авто, мота, лечение пострадавшего водителя.
0
freeezzzz
Семья пешика? Выплачивает материалку застрахованному лицу?



Очнись, тут столько случаев, когда на смерть сшибают пешиков на тротуаре, на номерах и год «ищут». А ты собрался искать неномерных двуногих. Между прочим, у нас аж второе место по численности ментов на тыщу населения. Твоими инициативами, их толпа утроилась бы, причем совершенно без какой-то эффективности.
0
bogatoff
Второе место после кого? У нас как раз полиции не хватает — идет дикий некомплект практически везде, только начальники укомплектованы на 100%. Как и остальные бюджетники. А вот если бы их стало больше — стало бы лучше. Глядишь, видя как мотоциклист/автомобилист объезжает по встречке пробку, начали бы снимать скопом и отправлять в органы, которые бы такого красавца отправили бы пешеходить.
-1
freeezzzz
После Беларуси))) И да, линия не укомплектована, зато начальников министерств не твоих собачих дел как этих самых собак. И ведь все пришли к успеху))) Да только договориться не могут между своими… ведомствами. Отсюда толпы линейных, бродят, порядка навести не могут. Тут уж граждане методом принуждения действуют, жмут на блюстителей посредством медиа. Количеством тут не возьмешь. Хоть к каждому приставь по копу. Ты принципа никак не улавливаешь: доверия, уважения к служителям правопорядка в большей массе в стране нет. А потворствуют тому не сабжевые мотобалбесы, потворствуют этому гораздо более резонансные и запоминающиеся синие ведерки, коррупционеры по крупному, закрывающие глаза на регулярные, систематические погони за звездами жанра(в отличии от сабжа), которые никак не могут опешеходить этих звезд))) Рыба гниет с головы. А ты предлагаешь кормить еще большее количество дармоедов, коим мало кто верит)) Не быть тебе президентом))
+2
bogatoff
Отвечу цитатой из песни Тимура Шаова:
«Мы гораздо круче Занзибара!»
Государственный снобизм сродни маразму.
Сравнивайте уже тогда с теми же штатами, Европой. Там как-то полиции на душу поболя будет. А уж в Китае!..
Отсюда толпы линейных
Так нет их, толп-то, просто нету. Начальники есть, да вот только у на в стране на одного участкового по 3 генерала.
Ты принципа никак не улавливаешь: доверия, уважения к служителям правопорядка в большей массе в стране нет.
А не нужны эти доверие и прочее. Мы в России, у нас заставить народ соблюдать законы можно только методом кнута и пряника сначала бить кнутом, пока пряник не засохнет, а потом пряником добивать. А то у нас народ считает вежливость за слабость, а снисхождение за свое неотъемлемое право.
А потворствуют тому не сабжевые мотобалбесы, потворствуют этому гораздо более резонансные и запоминающиеся синие ведерки, коррупционеры по крупному, закрывающие глаза на регулярные, систематические погони за звездами жанра(в отличии от сабжа), которые никак не могут опешеходить этих звезд)))
И вы считаете это оправданием того, что законы можно нарушать? Или все же нельзя?
0
freeezzzz
В Китае не в курсе, хотя, подозреваю, что на душу населения поменее будет. Видимо, часть функций несут другие структуры. Да и, логически, там их полтора ярда или уже два? Так что на душу населения больше вряд ли будет в абсолютном выражении.
Касательно Европы и штатов, там было меньше. Сейчас поищу. А, во.
В России на 100т населения — 516 (2016)
В Беларуси на 100т населения — 1442 (2013)
В Китае на 100т населения — 120 (2007)
В Германии на 100т населения — 299 (2009)
В США на 100т населения — 256 (2010)

Про генералов. Ну, как бы, почти 20 лет назад работал в структуре тесно связанной с органами, просто 30/70, меньшая часть гражданских. Звали в «звездно-полосатые». Видел, как оно работает и, главное, почему нижайшая эффективность основного дела, а как следствие, откуда такое количество генералов))) Вот примерно оттуда растет мое отношение к оным. С годами в общей массе лишь укрепляюсь в этом мнении. Хотя, есть среди них и честные люди, но мало и по началу, в основном. Далее их всех система ломает.

По поводу оправдания. Отвечу в двух частях.
1. Нет, не считаю, но считаю это объяснением, почему народ не уважает закон. Как его уважать, если его написавшие или призванные его охранять сами демонстративно его нарушают?
2. Правоохранители должны быть примером и своей работой являть пример законности. Какой профит в жмурике? Ноль. Даже минус. Медийку трясет, в интернетах копья ломаем))) Назидательный эффект был бы достигнут, доведи они балбеса до суда. Причем, не важно, когда бы они его приняли, в процессе погони остановив или после. Тут же тебе неотвратимость наказания. А произошеднее — форменная тупость.
+2
bogatoff
Красиво сравнивать данные с разницей в почти 10 лет =) Да и вопрос — сколько из них начальство, а сколько на земле? Нет ответа?
1. Нет, не считаю, но считаю это объяснением, почему народ не уважает закон. Как его уважать, если его написавшие или призванные его охранять сами демонстративно его нарушают?
Вы же сейчас говорили, что нельзя гоняться за мотодебилами — вдруг убьются! Почему? Потому, что мажоры нарушают! Вы все еще не видите нарушений в своей логике?
2. Правоохранители должны быть примером и своей работой являть пример законности. Какой профит в жмурике? Ноль. Даже минус. Медийку трясет, в интернетах копья ломаем))) Назидательный эффект был бы достигнут, доведи они балбеса до суда. Причем, не важно, когда бы они его приняли, в процессе погони остановив или после. Тут же тебе неотвратимость наказания. А произошеднее — форменная тупость.
Правоохранители должны охранять закон, а не быть примером. Должны останавливать нарушителей. Оценку их действиям дадут специальные комиссии. И что-то мне слабо верится, что тут их признают виновными. А назидательный эффект и так достигнут — народ понял, что гонять будут. И это хорошо.
0
freeezzzz
Данные из открытого источника. Других нет. Не нравится, что собеседник оперирует хоть какими-то данными? Тады сорян, расходимся, об чем говорить то.

Касательно оценок, поглядим, они еще не даны точно. Дело все же имеет некий резонанс. Со временем всплывут и детали второй стороны погони. Там посмотрим. А гонять нас всех будут немножко позже, после 18 года. Тоже рано делать выводы на тему, что на свете хорошо, а что плохо)))
+2
bogatoff
Не нравится, что собеседник оперирует хоть какими-то данными?
Не люблю, когда сравнивают картошку с самолетом.
А гонять нас всех будут немножко позже, после 18 года. Тоже рано делать выводы на тему, что на свете хорошо, а что плохо)))
Если будут гонять — хорошо, как и камеры со снимком заднего номера. На дорогах нужен порядок, причем чем больше будут фиксировать автоматические системы, тем лучше. А безномерных — только гонять. Иначе никак. У нас в Краснодаре года два назад тоже погоня была — дебил в процессе погони поверил в слухи и скинул шлем, итог — встреча со столбом, фатальная. Тоже пытались обвинить гайцов, которые за ним погнались, только не вышло. И правильно.
0
freeezzzz
забавно, не зря выше логику, хм, хвалили))
0
bogatoff
Причем там машина ДПС от него почти в квартале была, когда тот стал героем. Но точно так же нашлись те, кто орал, что во всем менты виноваты.
+1
y_shin
Слух: «скинул шлем — конец погони»? Это пять! Это золотая медаль просто!
-1
Jeromo
Должны останавливать нарушителей.
Остановили? Оштрафовали?
А назидательный эффект и так достигнут
То есть вы признаете что цель была не оштрафовать а создать назидательный эффект?
+1
bogatoff
Остановили? Оштрафовали?
Остановили. Штраф он себе сам выписал.
То есть вы признаете что цель была не оштрафовать а создать назидательный эффект?
Я ответил на вопрос форумчанина. Вы же пытаетесь прикрыть несостоятельность своих аргументов и то, что вам нечего особо сказать, выдиранием слов из контекста.
-5
Jeromo
полиция не должна гоняться.
погони для фильмов. в реальной жизни полицейские «погоночные» машины менее эффективны чем несколько приор или уазиков.
Перехватить гораздо проще чем догнать.
+4
bogatoff
Ммм… Законы почти всех стран с вами не согласны, в том числе и законы этой страны.
0
Minion
Что должна или не должна полиция определяется законом о полиции и ее руководством.
Чтобы [b]Jeromo[b] смел что-то подобное заявлять — он либо должен поменять закон либо стать соответствующим руководителем.
Детсад, короче.
0
Jeromo
Многолетний опыт всех этих ваших погонь — говорит о том, что сама погоня неэффективна в условиях города. Полицейский мустанг несущийся по хайвею это красивая картинка из фильма. В реальности рулят меры, направленные на перехват нарушителя.
А так да, погоня, романтика, шерифы. Мы в детсаде то еще мальцы. не рубим фишку.
А гонялись потому что хотели погоняться. В москве, принять транспортное средство можно и без погони с летальными исходами.
+6
MikeDream
Позволю себе возвразить. Задним умом, зная как всё произошло — легко рассуждать, но в момент возникновения ситуации это всё слишком сложные построения. Про камеры — пока анрил уж точно, заехал во дворы/гаражи/тёмный переулок и всё, уже ушёл из поля зрения, ну и должен быть оперативный работник, который получил сигшнал и начал отслеживание, но тут тоже встаёт вопрос — как это всё реализовано по округам и административным единицам. Выехал за МКАД и всё, там уже своя структура.
По поводу преследования в одно рыло — мотоцикл легко может укатитьпо тротуарам, дворовым территориям заставленными машинами, скрыться в парковой зоне и т.п. Несколько экипажей дают больше возможностей задержать нарушителя (что они и пытались сделать)
То есть по сути — «ах, как бы бедненький нарушитель не убился бы и не покалечился — надо его ещё на ходу и горячим кофе угостить, а то замёрз наверное»… Думаю, что безопасность правонарушителей тут стоит на последнем месте.
Впрочем, поступают противоречивые сведения о всей ситуации и не видя картину целиком и с разных точек зрения, судить сложно.
-1
freeezzzz
Не, Миш, не сложно. Когда надо, находят в момент. Ближайший опыт китайцев — по лицу за 7 минут нашли. За 7. И это при на порядок большей плотности этих самых рож)))
+3
MikeDream
Ну ты Петь сравнил с китайцами — у которых камер на порядок думаю больше понатыкано и в у которых в тотальный контроль всё вылилось, не говоря уже о действующей системе распознования лиц. Ну и ты сам ответил — «когда надо». У нас всё пока далеко от тотго, что бы по любому поводу задействовалась вся система слежения.
И если уж ты говоришь, что не сложно — приведи данные о том как это «не сложно» работает в Москве для МВД с ППС в режиме реального времени.
-1
freeezzzz
Камер больше, как и населения. Тоже на порядок, кстати. Тут же речь не о распознавании лиц, а о ведении редкого для этого времени года вида транспорта. Да, я сам ответил, когда надо. Если бы эти средства автоматического контроля работали на сохранение режима безопасности, а не сбора бабла в бюджет, наверное проблемы межведомственных отношений не существовало бы))
0
MikeDream
Если бы, да как бы. По факту — система не работает на данный момент так, как ты хотел бы, поэтому ППС работают так как могут.
0
MikeDream
Ну и про китайцев — есть статьи, у них создаётся ТОТАЛЬНАЯ система видеослежения за гражданами, вот реально, Большой Брат следит за тобой и дело не в количестве самих китайцев.
здесь был ататат

0
lorenzehelm
Только фишка вся в том, что они вели преследование, а не остановку
-1
lesay69
вот согласно этого пункта так и получается что гайцы правы
они его же не остановили
а создали аварийную ситуацию
вот результат
+3
Windrider
У каждого термина есть своя регламентация! Как в первых статьях ПДД например, где четко регламентируются те или иные термины и понятия.
Соответственно возникает первый вопрос, попадают ли действия сотрудников под «принудительную остановку»? Или они вели преследование, что не является попыткой принудительной остановки?

Вы понимаете, что статья вырванная из одно регламента не говорит и не доказывает ровным счетом ничего!
Я не зря акцентировал внимание на то, что квалификацией действий сотрудников должны заниматься уполномоченные на то люди, с соответствующей квалификацией! Т.е. должна быть служебная проверка, на основе которой вынесут решение, чем являлись действия сотрудников полиции и являлись ли они незаконными, превысили ли они свои должностные полномочия или нет!!!!????

Уж простите, не хочу обидеть, но вот своим высказыванием вы только подтвердили свою неокрепшесть ума! Т.к. вырвав кусок статьи из регламента сделали окончательные выводы о том кто виноват и «должен ответить», не имея, по всей видимости, должной на то квалификации и практики право применения!!!
+1
Mamont
0
VilleWalo
14 декабря на МКАДЕ? Я чет не понимаю. Погоде же минусовая?!
0
spacewalker
В Мск было около 0. А днем даже небольшой +
здесь был ататат

здесь был ататат

+10
EMDoct
Офигеть, человек осознано расфигачился о грузовик, а его тут ещё и защищают. Непрофессионализм ГАИ стал виной смерти? А может всё же желание погонять зимой без документов, ночью? Судя по комментам на мотаках ездят оутлошники, по ночам торгующие наркотой и шлюхами, а при свете дня пишут гневные комменты о том, какие менты сволочи.
здесь был ататат

здесь был ататат

0
Jeromo
осуждение действий сотрудников полиции не тождественно защите нарушителя.
Пробежался еще разок по комментам. Не нашел где и кто пишет про поддержку противозаконных действий погибшего.
Поможете найти?
0
Ktdf
  • Ktdf
  • 23 декабря 2017 в 18:20
Мотоциклиста ликвидировали (а пусть не нарушает, вот). Оказывается зимой на мотоцикле тяжело от гаишных машин уехать, а убиться -запросто.
Один раз в жизни видел применение спецсредств в конце 80-ых — металлическую полосу с шипами. Кто объехал — тому деревянным жезлом по кумполу, типа воспитательная работа.
Гаишники мотоциклистов гоняли редко — пара трупов и начальство запретило. Не остановился — пусть живёт.
Зато наблюдал профессиональную слаженную работу ово-шников (гаишники этой фигней брезговали заниматься) — когда ловили одного местного пьяного начальника за рулём служебной машины Москвич 2141. Два стареньких УАЗа, связь по рации и чувака аккуратно заблокировали, без безумных гонок по маленькому городу и включенных сирен. Я тогда офигел. А разве так можно было???
здесь был ататат

+5
seledkin
Ооооо. Андрей-то оказывается со вторым номером ехал и есть видео с камеры на шлеме девушки.
Надо сказать ей сильно повезло.
А его что-то совсем не жалко.

ищите последнее видео «вшлеме» ответы gava 3. видео с 6.50ти.
+2
Corwin
кстати если посмотреть это видео, то можно увидеть что менты его пытались остановить вполне аддекватно.
Чего не сказать о поведении Андрея, Девушка довольно длительное время кричит, что бы он остановился и дал ей слезть, а он не останавливался, пока девушка уже совсем не впадает в истерику и не начинает его откровенно качать и бить…
Пока смотришь, ничего хорошего человеку желать не можешь,
+3
Valergun
посмотрел. Реально хочется воскресить этого м… ка и несколько раз еще раз прибить нахрен.
+1
Ktdf
  • Ktdf
  • 25 декабря 2017 в 16:28
Анекдот в тему: «Столкнулись на пустынном перекрестке Камаз и Жигули.
Инспектор спрашивает водителя легковушки:
-Что же вы, ребята, такая широкая дорога, неужели не могли разъехаться?»
Водитель жигулей: «Да понимаете — я недавно за рулём, опыта мало, думал, проскочу...».
— Ну а вы что скажете?
Водитель Камаза: «Ну, я тридцать лет за рулём. У меня хрен проскочишь!»..."
Открою страшную тайну — за рулем грузовика сидел бывший гаишник.)
А вообще печальная тенденция — жизнь человеческая отдельными индивидуумами ни в счет не ставится. В нормальном обществе и самоубийц спасают…
0
y_shin
В нормальном обществе, кроме права на жизнь, есть и право на смерть.
-5
Jeromo
Повторю затертый комментарий. Мне не нравится как сработала полиция. Я стараюсь смотреть на результат а не на процесс.
Если цель была поиграть в копов и бандитов — результат достигнут.
Если цель была убить нарушителя — результат достигнут.
Если цель была избежать дтп со смертельным исходом — результат не достигнут.
Если цель была наказать нарушителя в соответствии с КоАП — результат не достигнут.


Вывод:
либо ГИБДД сработали неэффективно, либо эффективно. Но цель была НЕ оштрафовать. Оба варианта мне не нравятся.

И да, любой цели из списка можно добиться было абсолютно законным с точки зрения приказов и регламентов ГИБДД способом.
+7
seledkin
Глянь видео с камеры его наездницы (которая чудом уломала его её отпустить).
последнее видео «вшлеме» ответы gava 3. видео с 6.50ти.
Возникает вопрос — каким долбоклювом нужно быть, чтобы так поступать? чужой мот, отсутствие прав, адреналин в жопе — позволяют забить на второй номер, который бьётся в истерике и умоляет высадить её? Выглядит как пытка просто.
0
Ktdf
Ну это стандартный метод работы нашей полиции, еще они практиковали живой щит (сам несколько раз в нём стоял… -Поставь машину здесь и не задавай вопросов!)
Как видно из комментариев — многим нравится.
Я когда такие гонки по городу вижу — у меня волосы дыбом встают, сейчас эти борцы за безопасность дорожного движения кого-нибудь наглухо ухайдакают. Кто не спрятался — я не виноват, оне «опасного преступника» ловят.
+9
Alina_Shinya
Ох, защищают виновного… Если у него мозгов не было, то ничего не поделать.
Он ещё и со вторым номером ехал! Бедная девушка, родилась в рубашке.
+9
Serjio
Тут не хватает видео, где его пассажирка долго просила чтобы он ее высадил. И только после того, как она начала его бить, он это сделал.
Молодец девочка!!! Проста с боем спасла свою жизнь! Иначе бы этот упырь убил ее
+2
Serjio
И вообще! Орут тут — мусара убийцы! Причем тут гаишники? Он ехал прямо и просто влепил в впереди идущую газель!!! Чего, его толкнули чтоли туда???
0
Ktdf
Кто орал? Люди высказывают свою точку зрения.
Кто такие мусора? Кого убили? Из табельного что-ли?
Есть такое понятие — «причинно-следственная связь». Вот как раз из этой оперы.
+1
Serjio
Орали коментаторы выше, в вк, на ютубе.
Мусорами называют полицейских.
Парнишку на мотоцикле убили.
Не из табельного. Своими действиями.
0
Gri-Fon-Baron
По факту они действительно его «поджали» на разгоне для обгона слева, потому он уже не успел оттормозиться. Косвенно убили, да. Жалко не жалко — другой вопрос.
0
5talk3r_69
Тормоза ему перерезали к х**м видимо ИДПС когда ехали за ним и он не успел от тормозится.
PS Обгон — это выезд на встречную полосу для дальнейшего опережения ТС.
здесь был ататат

0
Diabol1k
ДПС все правильно сделали, мотоциклист полностью неправ. И это мягко сказано.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Мото аварии, Мотоциклист Андрей Кулюкин разбился на МКАДе (видео)