- Пробег для публикации поста в сообщество: 10.00 км
- Читателей: 1932 | Постов: 1912
Видео ролики, неудачные поучительные моменты из жизни неприятных ситуаций
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (1928)
kim Mila none9 forcer Leonidas NalVal Integra HAYABUSA Osama Togliatti KOSHKA Stich glyaks100 lexa IOpuk CriggerMarg Zhilinsky ezhische satori PARUS spamer80 ScREW nbaksalyar ginecolog Oziris DiYamaha RedLine RMZS Satt 3dinfo Wishka su4ibu4i Vacelica Magnus Hydrophonic HARDFIMOTORS shakawkaw gsxrider pmg Marcus DroiD Raptor504 street13 Mihalych pkentavr mic tima zloyreznic Eldarog JaGGaВсе читатели
Мото аварии → В Приморском крае водитель авто, сбивший насмерть мотоциклиста и девушку, был забит до смерти после аварии
Авария произошла 15 июля на трассе Р-447 Находка-Лазо в районе поселка Фроловка (Партизанский район).
Toyota Crown столкнулась лоб в лоб с Honda XR250, на которой ехали двое.
Пилот погиб не приходя в сознание, девушка скончалась в больнице.
В машине ехало двое мужчин.
Первые из оказавшихся на месте посторонних людей (еще до приезда ДПС и возможно — скорой) вытащили из машины 48-летнего водителя и забили его до смерти прямо на месте. Пассажир был доставлен в больницу г. Партизанска. Медики диагностировали 26-летнему пострадавшему открытую черепно-мозговую травму и перелом нижней челюсти.
По последним данным, в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции установили личности и задержали троих подозреваемых в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Ими оказались жители Партизанска 1990 года рождения. Личность четвертого участника происшествия установлена, ведутся мероприятия по его розыску.
23-летним местным жителям грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет (ч. 4 ст. 111), сообщило в среду УМВД по Приморскому краю (оф. источник1, оф. источник2).
По другим, неофициальным источникам (например), дело было так.
За рулем мотоцикла был 24-летний житель Партизанска Виталий Добижа — родом из Хасана, дважды судимый.
Автомобилем управлял Николай Ящук, таксист из Партизанска, а рядом сидел его сын Денис — сотрудник Партизанской ГИБДД, инспектор по розыску похищенных транспортных средств.
Знакомые мотоциклиста, ехавшие следом, убили водителя «Крауна» и жестоко избили пассажира, заведомо зная, что он сотрудник полиции. По этим же данным, у них также были судимости.
Обстоятельства аварии еще уточняются, пока нет официального постановления о том, кто был виновником аварии. Но на фото на встречке находится именно машина.
Тем не менее, судить о поступке «боевого экипажа» еще явно рано…
Toyota Crown столкнулась лоб в лоб с Honda XR250, на которой ехали двое.
Пилот погиб не приходя в сознание, девушка скончалась в больнице.
В машине ехало двое мужчин.
Первые из оказавшихся на месте посторонних людей (еще до приезда ДПС и возможно — скорой) вытащили из машины 48-летнего водителя и забили его до смерти прямо на месте. Пассажир был доставлен в больницу г. Партизанска. Медики диагностировали 26-летнему пострадавшему открытую черепно-мозговую травму и перелом нижней челюсти.
По последним данным, в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудники полиции установили личности и задержали троих подозреваемых в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Ими оказались жители Партизанска 1990 года рождения. Личность четвертого участника происшествия установлена, ведутся мероприятия по его розыску.
23-летним местным жителям грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет (ч. 4 ст. 111), сообщило в среду УМВД по Приморскому краю (оф. источник1, оф. источник2).
По другим, неофициальным источникам (например), дело было так.
За рулем мотоцикла был 24-летний житель Партизанска Виталий Добижа — родом из Хасана, дважды судимый.
Автомобилем управлял Николай Ящук, таксист из Партизанска, а рядом сидел его сын Денис — сотрудник Партизанской ГИБДД, инспектор по розыску похищенных транспортных средств.
Знакомые мотоциклиста, ехавшие следом, убили водителя «Крауна» и жестоко избили пассажира, заведомо зная, что он сотрудник полиции. По этим же данным, у них также были судимости.
Обстоятельства аварии еще уточняются, пока нет официального постановления о том, кто был виновником аварии. Но на фото на встречке находится именно машина.
Тем не менее, судить о поступке «боевого экипажа» еще явно рано…
- unicorn
- Федор
- 17 июля 2013 в 14:07
- +31
С одной стороны:
1. Мы не знаем всех обстоятельств аварии.
2. Парням припомнят все судимости.
3. А особенно то, что 26-летний парень оказался сотрудником полиции.
С другой стороны:
1. Парням светит до 15 лет за убийство ОДНОГО человека
2. А водителю авто (был бы жив) — максимум 7 за убийство ДВУХ людей…
1. Мы не знаем всех обстоятельств аварии.
2. Парням припомнят все судимости.
3. А особенно то, что 26-летний парень оказался сотрудником полиции.
С другой стороны:
1. Парням светит до 15 лет за убийство ОДНОГО человека
2. А водителю авто (был бы жив) — максимум 7 за убийство ДВУХ людей…
то есть ты хочешь сказать, что водитель авто специально сбил мотоцикл с двумя людьми, а друзья мотоциклиста совершенно случайно били по голове гаечным ключом несколько раз?
я не оправдываю водителя авто, собственно как и не оправдываю друзей мотоциклиста.
но опять же, я считаю, что в данном случае наказание не адекватно преступлению, ибо я сильно сомневаюсь, что водитель был пьян и специально протаранил мотоциклиста. мы не знаем причин, по которым он выехал на встречную полосу, мы собственно и точно не знаем выезжал ли он вообще на встречку.
я не оправдываю водителя авто, собственно как и не оправдываю друзей мотоциклиста.
но опять же, я считаю, что в данном случае наказание не адекватно преступлению, ибо я сильно сомневаюсь, что водитель был пьян и специально протаранил мотоциклиста. мы не знаем причин, по которым он выехал на встречную полосу, мы собственно и точно не знаем выезжал ли он вообще на встречку.
Защита любой из сторон скажет, что его клиент «не специально» и «не собирался» и «не планировал» это убийство. Так что мне стало интересно твое высказывание «только не надо путать предумышленное и непредумышленное». т.е. независимо от того, как было на самом деле, на мой взгляд, доказать, что убийство было предумышленное не представляется возможным (если только это не признает сам обвиняемый)
видимо я не совсем верно выразился.
правильней было бы так предумышленное причинение тяжких телесных, и убийство по неосторожности. это все же разные вещи, и вполне естественно, что наказание различается.
ведь одно дело, когда ты не справился с управлением, в силу тех, или иных причин, и сбил кого-нибудь, а другое дело, когда ты забиваешь кого-либо до смерти.
правильней было бы так предумышленное причинение тяжких телесных, и убийство по неосторожности. это все же разные вещи, и вполне естественно, что наказание различается.
ведь одно дело, когда ты не справился с управлением, в силу тех, или иных причин, и сбил кого-нибудь, а другое дело, когда ты забиваешь кого-либо до смерти.
согласен, к сожалению это так :(
«к сожалению» потому, что осознанное убийство (к примеру машина одним коротким движением бортует мотоцикл и его экипаж погибает) тоже можно подтянуть под «не справился с управлением» (к примеру в поворот не вписался), а по показаниям свидетелей это будет «не специально» (имеется ввиду, что водитель не будет подавать никаких признаков агрессии, а потом одним перестроением угробит мотоциклистов), а потом классика: «я его не заметил, я не вписался в поворот, я вообще не видел, что там кто-то упал/ехал, поэтому поехал дальше»
«к сожалению» потому, что осознанное убийство (к примеру машина одним коротким движением бортует мотоцикл и его экипаж погибает) тоже можно подтянуть под «не справился с управлением» (к примеру в поворот не вписался), а по показаниям свидетелей это будет «не специально» (имеется ввиду, что водитель не будет подавать никаких признаков агрессии, а потом одним перестроением угробит мотоциклистов), а потом классика: «я его не заметил, я не вписался в поворот, я вообще не видел, что там кто-то упал/ехал, поэтому поехал дальше»
на мой взгляд, как не крути, в таких ситуациях всегда будет четыре группы людей:
1 — те, кто верят в законы и в правосудие суда, а в результате победит тот:
a) кто лучше разбирается в законах
b) у кого более «крутые» связи
c) у кого есть бабло (из бабла можно получить пункт a и b)
2 — те, кто верят в себя — самосуд, а результат может привести к пункту 1
3 — те, кто верят в альфасамца на небесах, но не верят в могущество альфацентавры
4 — те, кто не определились к какой группе они относятся, но хотят чтобы всем было хорошо
1 — те, кто верят в законы и в правосудие суда, а в результате победит тот:
a) кто лучше разбирается в законах
b) у кого более «крутые» связи
c) у кого есть бабло (из бабла можно получить пункт a и b)
2 — те, кто верят в себя — самосуд, а результат может привести к пункту 1
3 — те, кто верят в альфасамца на небесах, но не верят в могущество альфацентавры
4 — те, кто не определились к какой группе они относятся, но хотят чтобы всем было хорошо
Собственно однозначно трактовать некие действия как
А любые побои в принципе не могут быть отнесены к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью, ибо никто не может утверждать, что человек чётко осознавал, что именно этот удар в грудь сломает пострадавшему ребро, которое потом проткнёт сердце.
А вот управление средством повышенной опасности (в частности, автомобилем), которое имеет огромный вес и способно (по определению) нанести тяжкий вред здоровью человека практически любым касанием (хотя бы наездом колеса на ступню) уже предполагает виновность лица, управляющего этим ТС, в причинении этого самого тяжкого вреда.
Поэтому весьма странно выглядит такое различие в сроках лишения свободы, предусмотренных за избиение человека, приведшее к его смерти, и наезд на него ТС, так же приведшее к его смерти.
предумышленное причинение тяжких телесныхможно только в случае явного наступления таких последствий, к примеру — столкнуть человека с крыши многоэтажки или воткнуть ему осиновый кол в грудь.
А любые побои в принципе не могут быть отнесены к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью, ибо никто не может утверждать, что человек чётко осознавал, что именно этот удар в грудь сломает пострадавшему ребро, которое потом проткнёт сердце.
А вот управление средством повышенной опасности (в частности, автомобилем), которое имеет огромный вес и способно (по определению) нанести тяжкий вред здоровью человека практически любым касанием (хотя бы наездом колеса на ступню) уже предполагает виновность лица, управляющего этим ТС, в причинении этого самого тяжкого вреда.
Поэтому весьма странно выглядит такое различие в сроках лишения свободы, предусмотренных за избиение человека, приведшее к его смерти, и наезд на него ТС, так же приведшее к его смерти.
Дядя Фёдор, мне вообще многие положения УК немного ставят в тупик.
Взять, хотя бы любимое: "неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения". Там сам законодатель подсказывает гадам, как избежать ответственности: «Это преступление очень похоже на воровство (кражу, грабеж и разбой). Его отличие от хищений заключается в отсутствии намерения навсегда обратить вещь в свою пользу, присвоить ее. При угоне умысел направлен на временное незаконное использование чужой вещи. Угонщик завладевает транспортным средством с целью совершить поездку куда-либо или просто получить удовольствие от управления им (покататься)».
Полный северный лис какой-то!
Взять, хотя бы любимое: "неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения". Там сам законодатель подсказывает гадам, как избежать ответственности: «Это преступление очень похоже на воровство (кражу, грабеж и разбой). Его отличие от хищений заключается в отсутствии намерения навсегда обратить вещь в свою пользу, присвоить ее. При угоне умысел направлен на временное незаконное использование чужой вещи. Угонщик завладевает транспортным средством с целью совершить поездку куда-либо или просто получить удовольствие от управления им (покататься)».
Полный северный лис какой-то!
несколько ударов гаечным ключом или булыжником по головеможно нанести с таким усилием, что даже синяки не останутся.
Всё дело в оценке последствий. Я, к примеру, знаю, что молотком можно приятный массаж спины сделать, а можно и позвоночник в трусы обрушить.
Так что прямой связи между ударом и наступлением тяжких последствий виновник может и не видеть. Тем более, находясь в возбуждённом состоянии, человек не всегда здраво оценивает применяемую силу.
«Показалось, что просто оттолкнул, а на самом деле — руку сломал».
если профессиональный боец ударит прямым в челюстьА вот это рассуждение меня вообще всегда веселит. Чем, по-вашему, профессиональный боец отличается от среднестатистического человека?
Вот, к примеру, нанести удар пяткой в висок обычный мужик если и сможет, то только в бурных фантазиях. А спортсмен-единоборец — легко.
Так что нужно смотреть, что было сделано и как. Есть арсенал специальных приёмов, опасных для здоровья. Их преподают отдельно, специально обращают на них внимание как на боевые, то есть, разрешённые только в боевых условиях.
А прямой удар в челюсть доступен и внезапно осмелевшему задохлику, и профессиональному боксёру. И судить его именно за «применение своих спортивных навыков в драке» в случае с «прямым в нос», на мой взгляд, некорректно.
так за приятный массаж спины молотком у нас и не сажают еще, а вот за обрушение позвоночника в трусы светит вполне реальный срок.
опять же, если речь о «просто оттолкнул» это одно, а вот «нанес гаечным ключом/булыжником несколько ударов по голове» это совершенно другое.
прямым можно и подготовленного противника в нокаут отправить.
суть в том, что если бить ребенка или хрупкую девушку, то это явно без повреждений не обойдется.
опять же, если речь о «просто оттолкнул» это одно, а вот «нанес гаечным ключом/булыжником несколько ударов по голове» это совершенно другое.
прямым можно и подготовленного противника в нокаут отправить.
суть в том, что если бить ребенка или хрупкую девушку, то это явно без повреждений не обойдется.
так мы вроде и обсуждаем данный случай.
в одном случае по какой-то причине произошло дтп со смертельным исходом, в этом случае выясняют причины, а потом уж выдают наказание. ведь может быть и так, что мотоциклист вылетел на встречку под машину. это следствие и выяснит.
во втором случае налицо умышленное нанесение тяжких телесных, возможно и без желания убить, но все же приведшее к смерти.
а абстрактно говорить тяжело, случаи то разные бывают. можно и в обычной
в одном случае по какой-то причине произошло дтп со смертельным исходом, в этом случае выясняют причины, а потом уж выдают наказание. ведь может быть и так, что мотоциклист вылетел на встречку под машину. это следствие и выяснит.
во втором случае налицо умышленное нанесение тяжких телесных, возможно и без желания убить, но все же приведшее к смерти.
а абстрактно говорить тяжело, случаи то разные бывают. можно и в обычной
а что уже известны обстоятельства дела?
на данный момент нет никаких данных, в том числе и о том, что выехала машина на встречку или нет, если выехала, то по каким причинам.
просто пример, ты едешь в своей полосе, соблюдая все правила, тебе навстречу вылетает другое ТС, сделать ты ничего не успеваешь, по итогам этого ДТП в том ТС есть погибшие. или допустим тебе в какой-то момент стало плохо и ты, не справившись с управлением, вылетаешь на встречку и происходить лобое столкновение.
тебе теперь за это линчевать надо?
на данный момент нет никаких данных, в том числе и о том, что выехала машина на встречку или нет, если выехала, то по каким причинам.
просто пример, ты едешь в своей полосе, соблюдая все правила, тебе навстречу вылетает другое ТС, сделать ты ничего не успеваешь, по итогам этого ДТП в том ТС есть погибшие. или допустим тебе в какой-то момент стало плохо и ты, не справившись с управлением, вылетаешь на встречку и происходить лобое столкновение.
тебе теперь за это линчевать надо?
Тут и так видно что машина одна и мотоцикл в дтп второго нет… на фотках машина на встречке, тут к бабке не ходи что бы он там не делал он на встречке, что привело к ДТП… тут можно долго спорить… ждать надо официальных версий. но тут по факту все не правы после дтп… одни его устроили вторые самосудом занялись…
помню у нас был урок права и был момент забивал ты на балконе 9 этажа гвоздик и с молотока с рукоятки слетел сам молоток, а в это время внизу кто то шел и его убило… вот такое идет как убийство по не осторожности, и там могут дать условно либо как несчастный случай. а вот если ты знал что молоток у тебя старый ручка трещит, или гнилая, то это уже будет халатность приведшая к несчастному случаю с смертельным исходом (короче там стоко всего было что я точно и не вспомню)… а вот напасть с человека с молоток, там уже хотел не хотел но явно ты хотел не мух отогнать от него… он полюбому получит травмы и зачастую смертельные…
а так да за убийство камянми да еще как пишут ниже в состоянии алк. опьянения… тут уже таки криминал…
а так да за убийство камянми да еще как пишут ниже в состоянии алк. опьянения… тут уже таки криминал…
Как то мы с другом сидели уже утром в его дворе. Вдруг выбегают пьяные мужики и один замахивается молотком. Я отпрыгнул, смотрю, а друг то уснул (устал просто), ну я и «повис» на руке с молотком. Короче разошлись и в милицию. Поскольку «ничего не произошло» — то пьяного просто поругали и отпустили. А вот если бы он успел стукнуть молотком по голове спящего — то да, судили бы. А мужик этот проспался и извинялся потом.
есть такая категория людей которым просто пить нельзя, причем видел две категории чуть чуть выпил и хватается за нож (особенно грешат моряки таким по моим наблюдениям)либо за что попало под руку и лезут выяснять отношения без причины, а вторая категория выпили и лезут на приключения, вот токо одни потом помнят и извиняются, а вторые ничего на утро не помнят (при том что выпито было не так что бы аж не помнить!!) так что как не крути не всем пить можно, не каждый мозг работает после алко адекватно!)
Согласен. Те парни может тоже убивать не собирались, так вдарить немного хотели… и что им? Убийство по неосторожности? Если по вине человека погибли люди (он нарушил правила) то судить должны по всей строгости. Может тогда люди станут внимательнее.
Знаю типа который на тот свет уже двоих отправил и гуляет по воле, да еще и ездит без прав (ну хоть права отобрали). А если квалифицировать его как убийцу, то уже сложнее будет отмазаться.
Знаю типа который на тот свет уже двоих отправил и гуляет по воле, да еще и ездит без прав (ну хоть права отобрали). А если квалифицировать его как убийцу, то уже сложнее будет отмазаться.
С другой стороны, забивши на смерть, какие бы ни были на то причины, — ты так же становишься убийцей.
Даже если виновник ДТП водитель авто, это не повод становиться убийцей, опускаться до такого…
Для себя давно сделала вывод: езда ночью увеличивает вероятность аварии в разы.
Поэтому всегда просчитываем время, чтоб слезть с мота засветло
Даже если виновник ДТП водитель авто, это не повод становиться убийцей, опускаться до такого…
Для себя давно сделала вывод: езда ночью увеличивает вероятность аварии в разы.
Поэтому всегда просчитываем время, чтоб слезть с мота засветло
А теперь немного разложим картину на субъективные составляющие:
приезжаешь ты на место ДТП с твоим другом и тут водитель выехавший на встречку начинает называть мотоциклистов оджноразовыми, самоубийцами и прочими нехорошими словами, сопровождая тем что теперь вся родня сбитого мотоциклиста будет у него сосать прощение, т.к. «у меня сын в ГИБДД»… Ну сколько людей не захочет морду начистить? А если добавить алкоголь? Вот и выходит, что без полных сведений о ситуации судить её нельзя. Не реально её квалифицировать без показаний причастных лиц.
приезжаешь ты на место ДТП с твоим другом и тут водитель выехавший на встречку начинает называть мотоциклистов оджноразовыми, самоубийцами и прочими нехорошими словами, сопровождая тем что теперь вся родня сбитого мотоциклиста будет у него сосать прощение, т.к. «у меня сын в ГИБДД»… Ну сколько людей не захочет морду начистить? А если добавить алкоголь? Вот и выходит, что без полных сведений о ситуации судить её нельзя. Не реально её квалифицировать без показаний причастных лиц.
люди разные и по разному отреагировали бы на подобную ситуацию… в состоянии аффекта + алкоголь + ярость =…
В любом случае прецедент неоднозначный… результат — как минимум в трех семьях горе(семьи парня и девушки на мото, водителя авто и ребята «судивших» на месте...)
Берегите себя и не совершайте необдуманных поступков хотя бы ради близких и тех кому Вы дороги!
В любом случае прецедент неоднозначный… результат — как минимум в трех семьях горе(семьи парня и девушки на мото, водителя авто и ребята «судивших» на месте...)
Берегите себя и не совершайте необдуманных поступков хотя бы ради близких и тех кому Вы дороги!
Нет здесь сторон.
Водителя авто судить уже бессмысленно, там его рассудят.
А вот те кто его забил-сволочи.
Они не убили. Они убивали, били до тех пор, пока человек не умер (Ой какая случайность, мы его били, били, а он умер, мы же не хотели).
И пассажира, который не сбивал их товарища, они убивали, и чудо что он выжил.
Сволочи должны понести самое тяжкое наказание.
Водителя авто судить уже бессмысленно, там его рассудят.
А вот те кто его забил-сволочи.
Они не убили. Они убивали, били до тех пор, пока человек не умер (Ой какая случайность, мы его били, били, а он умер, мы же не хотели).
И пассажира, который не сбивал их товарища, они убивали, и чудо что он выжил.
Сволочи должны понести самое тяжкое наказание.
- EvaNeBraun
- 19 июля 2013 в 13:36
- ↑
- ↓
Кстати, сколько там дали рясоносному ублюдку на гелике за двух сбитых насмерть рабочих?
ну как неоднозначная, если брать случай дтп, то да, там еще не известно что было и кто виноват. даже если предположить, что сын начал качать права и уповать на свое служебное положение, то это же не повод забивать до смерти, именно забивать, а не просто одним случайным, но удачным ударом убить человека.
я думаю парни были в состоянии аффекта просто… хотя да не стоило забивать… водитель скончался
Один из нападавших нанес водителю несколько ударов по голове металлическим ключом, от которых наступила смерть потерпевшего. Пассажир доставлен в больницу»,— сообщили в следственном управлении СКР по Приморью.
Медики диагностировали у 26-летнего пострадавшего открытую черепно-мозговую травму и перелом нижней челюстиэто травмы пассажира… явно перестарались…
Читал сегодня в новостях про это ДТП, и главное удивило, ментам предстоит еще установить виновных в ДТП!!! они блин хотят сказать что машина на встречке не виновата что ли????
Какая разница что парень на мото был судим? и что его друзья возможно тоже??? я думаю мент как быковать стал, особенно этим молодые да зеленые грешат, вот и получил по репе! не оправдываю парней за убийство, но надо бы знать что и как было после ДТП… лучше бы не убивали… хотя на сколько я вычитал в новостях головы им проломили каким то ключом гаечным…
Какая разница что парень на мото был судим? и что его друзья возможно тоже??? я думаю мент как быковать стал, особенно этим молодые да зеленые грешат, вот и получил по репе! не оправдываю парней за убийство, но надо бы знать что и как было после ДТП… лучше бы не убивали… хотя на сколько я вычитал в новостях головы им проломили каким то ключом гаечным…
Кирилл, вот и я о том же.
Да, и я тоже за то, чтобы в таких делах не разделять людей на судимых и не судимых. В России «от сумы и от тюрьмы не зарекайся».
Пока слишком мало подробностей. А те подробности, которые выяснятся потом, далеко не факт что нам их правдиво расскажут. «Независимые» СМИ часто грешат «желтухой», официальные — наверняка спустят на «приморских партизан» (кстати, те были тоже оттуда!) всех собак.
Да, и я тоже за то, чтобы в таких делах не разделять людей на судимых и не судимых. В России «от сумы и от тюрьмы не зарекайся».
Пока слишком мало подробностей. А те подробности, которые выяснятся потом, далеко не факт что нам их правдиво расскажут. «Независимые» СМИ часто грешат «желтухой», официальные — наверняка спустят на «приморских партизан» (кстати, те были тоже оттуда!) всех собак.
понимаешь у многих людей почему то есть стереотип если человек судим все капец с ним даже не стоит разговаривать и если он попал в ДТП или что то случилось то он автоматом виноват потому что уже был судим и значит он виноват…
а по факту почему то никто не помнит про то что даже если человек оступился то во первых он уже свое отсидел (хотя не всегда бывает что посадили виновного), а второе человеку всегда надо дать второй шанс и не дать ему скатиться опять до того что бы его посадили…
не знаю как другим, но факт ДТП не должен влиять на то что пострадавший был судим… а вот то что ребята убили одного а второго сильно покалечили, вот тут уже будет играть роль предыдущих судимостей… хотя можно получить условный срок за то что защищал свое имущество от воров и случайно ударил за сильно (это у нас за такое могут токо судить) так такие судимости я бы малого то что не воспринимал как бывшие, но и не судил бы за такое… хотя я не знаю, я не судья…
а по факту почему то никто не помнит про то что даже если человек оступился то во первых он уже свое отсидел (хотя не всегда бывает что посадили виновного), а второе человеку всегда надо дать второй шанс и не дать ему скатиться опять до того что бы его посадили…
не знаю как другим, но факт ДТП не должен влиять на то что пострадавший был судим… а вот то что ребята убили одного а второго сильно покалечили, вот тут уже будет играть роль предыдущих судимостей… хотя можно получить условный срок за то что защищал свое имущество от воров и случайно ударил за сильно (это у нас за такое могут токо судить) так такие судимости я бы малого то что не воспринимал как бывшие, но и не судил бы за такое… хотя я не знаю, я не судья…
- Maxitchuss
- 17 июля 2013 в 15:22
- ↑
- ↓
На встречке машина может оказаться, пытаясь уйти от столкновения… или уже после по инерции. Это так, для справки, почему «еще предстоит выявить виновных».
согласен что такое могло быть, но в украинских ПДД например, ты должен любыми методами избежать ДТП (если оно должно случится не по твоей вине допустим), но если оно повлекло другое ДТП то уже ты будешь виноват в ДТП, а второй участник будет виновен в том что совершил аварийную ситуацию… то есть как мне сказал один знакомый ГАИшник выезд на встречку и дтп уже вина того кто выехал, даже если он уворачивался от пешехода в неположенном месте…
ментам предстоит еще установить виновных в ДТП!!! они блин хотят сказать что машина на встречке не виновата что ли????есть такая вещь — УПК, который определяет алгоритм расследования и установления вины, после чего окончательно виновного определяет суд. даже если всем совершенно очевидно, что вот этот мудлан виновен, до решения суда он официально лишь обвиняемый.
А мне надо? Чтоб быть уверенным у нас тут органов пачка. Ты за них работать собрался? убили двух мотоциклистов. Моя задача не дать этому заглохнуть. Когда вы уже перестанете думать за всех. Завтра тебя задавят и тут напишут — превысил. И напишут. Ты себя любишь? Мне нарсрать превысил ты или нет я не хочу чтоб тебя убивали просто потому, что ты такой, же как я.
Обдумай это. Обдумай тот факт, что прав ты или не прав за твоей спиной стоят люди. Если ты не прав они тебе в рожу дадут и они, же платочек дадут. А если ты прав то тебя никто не тронет.
Вот что значит братство.
Хочешь быть и я и не я и рожа не моя?
Обдумай это. Обдумай тот факт, что прав ты или не прав за твоей спиной стоят люди. Если ты не прав они тебе в рожу дадут и они, же платочек дадут. А если ты прав то тебя никто не тронет.
Вот что значит братство.
Хочешь быть и я и не я и рожа не моя?
Понятно, что убивать не надо было, но у народа уже накипает наверно, что сотрудник милиции при ДТП/убийстве и т.д. не может быть виновен в принципе(Россия, Украина) вот и получился самосуд. Для Украины, где недавно чуть не сожгли милицейский участок это было бы самое оно, чувство безнаказанности на пике. Ну и конечно без подробностей ДТП…
я помню возвращался в 12 ночи из гаража с собакой, и смотрю куча ментов (более 15 машин) и толпу людей (человек 150) так вот пьяный мент (СБУшник)сбил на пешеходном переходе беременную женщину и еще одно человека, я подошел так менты там себя нагло вели, женщина на балконе была свидетелем так ей в открытую угражали менты, и говорили а ты не боишься давать такие показание что ты видела? не страшно тебе за свою жизнь??? а тот тварь ходит в белой рубашке и орате матом в трубку кому то типа
-Петрович решай с.ка нах… бустрее я е… л тут торчать меня бабы в бане ждут
(лично слышал своими ушами...) а то что он был не просто выпивший а пьяный так и без экспертизы было видно с 15 метров…
народ конечно тоже не глухой… так вот чем закончилась история так и не знаю, ибо наверно все замяли в тихую… давно это было года 4 наверно, а сейчас таких случаев стает все больше и больше, потому народ начинает чинить самосуд…
-Петрович решай с.ка нах… бустрее я е… л тут торчать меня бабы в бане ждут
(лично слышал своими ушами...) а то что он был не просто выпивший а пьяный так и без экспертизы было видно с 15 метров…
народ конечно тоже не глухой… так вот чем закончилась история так и не знаю, ибо наверно все замяли в тихую… давно это было года 4 наверно, а сейчас таких случаев стает все больше и больше, потому народ начинает чинить самосуд…
Немного дополнительных деталей, которые проливают свет с другой стороны:
Я не знаю, стоит ли верить этому источнику, так же как не знаю, стоит ли доверять источнику ТС.
В любом случае, кто прав и кто виноват-судить пока рано.
По словам источников Life News, ДТП произошло глубокой ночью, когда компания молодых людей выехала на дорогу, чтобы покататься на мотоциклах и машинах с ветерком.
На данный момент точно неизвестно, что произошло, но в результате нескольких неудачных маневров один из мотоциклистов вместе с девушкой, сидевшей позади него, угодил под колеса такси, следовавшего во встречном направлении.
Друзья парня и девушки, погибших от полученных травм, вытащили из машины водителя «тойоты», который, как они посчитали, стал виновником произошедшего.
После этого пьяные молодые люди стали методично избивать таксиста руками, ногами и всеми подвернувшимися под руку предметами, в том числе и камнями.
Я не знаю, стоит ли верить этому источнику, так же как не знаю, стоит ли доверять источнику ТС.
В любом случае, кто прав и кто виноват-судить пока рано.
- Maxitchuss
- 17 июля 2013 в 15:25
- ↑
- ↓
Но то, что забивать человека камнями/ключами люди, сидевшие за «защиту своего имущества от воров», не будут, надеюсь, и так любому понятно…
- Andrey_Shee
- 17 июля 2013 в 15:41
- ↓
автор, по возможности проследи за развитием событий, интересно чем дело кончится.
От того что еще кто-то не дождался дома мужа и/или отца легче врядли кому стало.с одной стороны — да.
с другой — давайте будем честными сами с собой. с учётом того, что в машине был полицейский и его отец, а пострадавший был судим, плюс они были без экипа, плюс внезапно может оказаться, что они там на бездоке ездили или ещё что-нибудь и тп… по факту с очень большой вероятностью водитель машины либо вообще был бы признан невиновным, либо получил бы условный срок в худшем для него случае.
от этого легче кому-то, кроме него стало бы?
Вот типичный наш менталитет — найти виновных! Мы привыкли к этому все — первым делом выяснять кто же виноват! Жаль что ничего не делается для профилактики так сказать… чтобы подобное зверство на дороге не повторялось, хотябы так часто… Мне искренне жаль всех погибших, но не они первые и к сожалению не они последние фигуранты мрачных сводок. Но почему вопрос «что с этим делать и как предотвращать?» не вызывает таких рьяных споров? Конечно, может быть я не совсем права, просто пытаюсь взглянуть на ситуацию немного с другой стороны.
Жаль что ничего не делается для профилактики так сказать…А что сделаешь для профилактики? И еще вопрос — профилактики ЧЕГО? Мы даже всех обстоятельств аварии не знаем.
Но почему вопрос «что с этим делать и как предотвращать?» не вызывает таких рьяных споров?1. Превентивно убить всех человеков — тогда больше никто никого не убъет
2. (менее радикально) Запретить движение личного, или вообще всего, автотранспорта по ДОП.
Но понимаешь, ведь и в очереди в булочную могут зарезать…
Товарищи, я может быть не совсем четко сформулировала свой взгляд, поясню. Я не собираюсь с Вами радикально спорить, потому что во многом согласна. Но я еще в добавок вот о чем сказать пытаюсь — да, мы обсуждаем свершившийся факт и как бороться с подобным — готовых решений НЕТ. Но ведь их и не будет, до тех пор, пока мы все будем только разводить руками и охать над свершившимися фактами и обрушивать свой гнев праведников на виновных, разве нет? Докопаться до сути проблемы очень трудно, куда проще найти виновника, наказать и всем успокоиться. Ровно до следующего случая… Это отнюдь не говорит о том, что виновных не надо наказывать, но достаточно ли этих мер, чтобы улучшить наше с Вами положение? Как то вот так…
- Andrey_Shee
- 17 июля 2013 в 15:59
- ↑
- ↓
хотя не, перечитал статью еще раз, больше получат.
получается 111 ч.4 за таксиста и 111 ч.3 п. «б» за пассажира.
путем частичного сложения наказаний примерно лет 10-12 получится, по самым скромным подсчетам.
если они еще не судимы или судимости погашены.
если нет, то может быть рецидив — срок будет еще больше.
Этот случай — яркий пример того, что не нужно после ДТП агрессию проявлять, бить кого то и т.д.
вот во что это может вылиться…
получается 111 ч.4 за таксиста и 111 ч.3 п. «б» за пассажира.
путем частичного сложения наказаний примерно лет 10-12 получится, по самым скромным подсчетам.
если они еще не судимы или судимости погашены.
если нет, то может быть рецидив — срок будет еще больше.
Этот случай — яркий пример того, что не нужно после ДТП агрессию проявлять, бить кого то и т.д.
вот во что это может вылиться…
- Andrey_Shee
- 17 июля 2013 в 16:10
- ↑
- ↓
дружище, ты немного не разобрался в ситуации.
Здесь не заступничество, а убийство в отместку.
Если первое правильно, то второе — недопустимо, не в каменном веке живем.
из официальных источников:
«Один из нападавших нанес водителю несколько ударов по голове металлическим ключом, от которых наступила смерть потерпевшего».
чему тут радоваться?
Здесь не заступничество, а убийство в отместку.
Если первое правильно, то второе — недопустимо, не в каменном веке живем.
из официальных источников:
«Один из нападавших нанес водителю несколько ударов по голове металлическим ключом, от которых наступила смерть потерпевшего».
чему тут радоваться?
- Andrey_Shee
- 17 июля 2013 в 16:13
- ↑
- ↓
supk.ru/news/2013-07-17-v-primorskom-krae-2.htm
это сайт следственного управления СКР по Приморскому краю, в производстве которого
находится дело. Предпочтение в доверии нужно отдавать именно ему.
Деталей там мало, но в их достоверности сомневаться не приходится.
это сайт следственного управления СКР по Приморскому краю, в производстве которого
находится дело. Предпочтение в доверии нужно отдавать именно ему.
Деталей там мало, но в их достоверности сомневаться не приходится.
- Andrey_Shee
- 17 июля 2013 в 16:30
- ↑
- ↓
пока нет информации возбуждено ли оно вообще и кем расследуется.
это дело в любом случае будет прекращено в связи со смертью участников ДТП.
а инфа по вине водителя авто или мотоциклиста будет идти в связке с делом этих парней-убийц.
все имхо.
это дело в любом случае будет прекращено в связи со смертью участников ДТП.
а инфа по вине водителя авто или мотоциклиста будет идти в связке с делом этих парней-убийц.
все имхо.
Лично я не минусовал, а в некоторых комментариях даже плюсовал.
Я не думаю, что они действительно радуются. Просто методы предлагаемые тобой…
Если бы к примеру твоя жена/сестра/брат не заметят(такое действительно бывает) мотоциклиста, и врежутся в него. Ты так же само будешь кричать на весь интернет, что " Ударил байкера — труп."
Лично я нисколько не оправдываю водителя, тем более что он сбил мотобрата и мотосестру! Тем более они ехали на 250сс значит там явно не 160-200+ было. Но убивать всех кто косо посмотрит на мотоциклистов?
Я не думаю, что они действительно радуются. Просто методы предлагаемые тобой…
Если бы к примеру твоя жена/сестра/брат не заметят(такое действительно бывает) мотоциклиста, и врежутся в него. Ты так же само будешь кричать на весь интернет, что " Ударил байкера — труп."
Лично я нисколько не оправдываю водителя, тем более что он сбил мотобрата и мотосестру! Тем более они ехали на 250сс значит там явно не 160-200+ было. Но убивать всех кто косо посмотрит на мотоциклистов?
Одного известного путешественника однажды спросили — чтоб вы сделали еслиб оказались в пустыне (чтобы выжить). Он ответил — внезапно ни с того, ни с сего в пустыне не оказываются.
Так вот 1) Нельзя вот так вот просто взять и не заметить мотоциклиста и сбить. Для этого как минимум надо сидеть за рулем (а если ты не уверен не садись за руль)
2) Я сейчас начну подымать перечень аварий (с мотоциклистами и нет), со смертельным исходом. И в этом списке самое тяжелое наказание 4.5 года колонии поселения. По факту обычно 3 года условки.
В нашей стране никого не сажают за такое, только если резонанс в обществе.
Так вот 1) Нельзя вот так вот просто взять и не заметить мотоциклиста и сбить. Для этого как минимум надо сидеть за рулем (а если ты не уверен не садись за руль)
2) Я сейчас начну подымать перечень аварий (с мотоциклистами и нет), со смертельным исходом. И в этом списке самое тяжелое наказание 4.5 года колонии поселения. По факту обычно 3 года условки.
В нашей стране никого не сажают за такое, только если резонанс в обществе.
- send-error
- 17 июля 2013 в 16:06
- ↓
где написано «водитель автомашины выехал на встречную полосу и совершил столкновение с мотоциклом двигающимся на встречу»?
- send-error
- 17 июля 2013 в 16:14
- ↑
- ↓
например? официально это установлено? пока нет я с вашего позволения буду считать что пьяный урка на байке ушатал себя, бабу, а его друзья ушатали ни в чем не повинного человека.
- send-error
- 17 июля 2013 в 16:27
- ↑
- ↓
ну конечно, как я мог забыть, ведь нас убивают и мы всегда виноваты.
- send-error
- 17 июля 2013 в 16:16
- ↑
- ↓
я фото я например по честному не могу сказать где он стоит, посему орать про жестокое убийство кровавым таксистом и сыном гаишником двух несчастных мотоциклистов тоже не буду.
Очень мутная и дурно-пахнущая история, которая отражает Российскую действительность. Большинство жителей подобных периферий — люди имеющие судимость (и не одну) поэтому удивляться накалу страстей не стоит. Однако, есть другая сторона медали — народ устал от беззакония и безнаказанности власть имущих, будь-то ЛКН, менты, или депутаты, вот и творит свое, народное правосудие. Я не поддерживаю подобные линчевания и воздержусь от громких заявлений, прежде чем вопить и кричать что-либо, (а особенно в такой ситуации) надо ставить себя на место участников событий, у каждого своя правда… Вряд ли кто-то выйграл в данной ситуации и я надеюсь на то, что сработают вселенские законы и каждый получит свое. Обидно, что живя в своей стране, абсолютно не чувствуешь себя ни свободным, ни в хотя бы относительной безопасности. Только, что позвонила знакомая, с вопросом — что могут делать в ее отдаленном районе большая группа мотоциклистов в столь позднее время… У меня не возникло иных мыслей, кроме как предположить, что кто-то на районе набедокурил, а байкеры приехали объяснить свою позицию.
Я сам из Владивостока, если что, а под переферией я имел в виду Хасанский, Черниговский, Спасский, и прочие районы лежащие, между Хабаровском и Владиком. Криминализация среди молодежи масштабная, периодически сталкивался с людьми по работе, и сам как говорится не в вакууме живу, есть знакомые друзья. А Вам рекомендую совершить вояж за пределы МКАДа хотя бы для расширения кругозора и снятия розовых очков.
Я сам из Владивостока, если что, а под переферией я имел в виду Хасанский, Черниговский, Спасский, и прочие районы лежащие, между Хабаровском и ВладикомЭто другое дело
А Вам рекомендую совершить вояж за пределы МКАДа хотя бы для расширения кругозора и снятия розовых очков.Я вырос за пределами МКАД, если что. Причем довольно далеко. Так что розовых очков нет. И про 101-й км наслышан и навиден.
даже если водитель авто виновник ДТП — его уже нет и отвечать некому. А ребята «заступившиеся» за мотоциклиста получать на всю катушку от сына
сотрудник Партизанской ГИБДДГлупо поступили… в таких ситуациях следует оказывать первую мед помощ и вызывать службы, фиксировать все на фото видео и т.д. чтоб виновнику сложнее было отмазаться… А так искорежили еще и себе судьбы…
здесь был ататат
За судимость — не судите. Не надо. Я вот тоже судим и не стесняюсь этого. На красный из вас никто не проезжает? Или дорогу в неположенном месте? Не зарекайтесь…
То что на дороге творится сейчас — беспредел. Потому и могут «спросить». У кого сколько духа. Законом и видеорегистратором не прикроешься. Днём на мото не рискую. Коробочки на красный как дальтоники летят. Левый разворот делают не глядя. У нас за месяц три брата (опытные) погибли. Всего уже четверо в этом сезоне.
Мото с начала сезона в городе много продано и разным людям. Поэтому и решения вопросов с виновными в дтп могут быть разными…
То что на дороге творится сейчас — беспредел. Потому и могут «спросить». У кого сколько духа. Законом и видеорегистратором не прикроешься. Днём на мото не рискую. Коробочки на красный как дальтоники летят. Левый разворот делают не глядя. У нас за месяц три брата (опытные) погибли. Всего уже четверо в этом сезоне.
Мото с начала сезона в городе много продано и разным людям. Поэтому и решения вопросов с виновными в дтп могут быть разными…
В Приморском крае трое местных жителей, ранее устроивших самосуд над участником смертельного ДТП, отпущены из-под стражи под подписку о невыезде. Об этом сообщили РБК в пресс-службе УМВД по Приморскому краю.
По факту самосуда возбуждено два уголовных дела. Одно — по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего», второе — по статье «Причинение средней тяжести вреда здоровью». Подозреваемым грозит до 15 лет лишения свободы. Степень вины каждого из участников аварии будет определена по результатам экспертизы.
По предварительной информации следствия, мотоцикл выехал на полосу встречного движения, совершив лобовое столкновение с автомобилем. Кроме того, по некоторым данным, водитель и пассажирка мотоцикла ехали без шлемов.
Читать полностью: top.rbc.ru/incidents/18/07/2013/866586.shtml
еще.
На севере Москвы в ходе дорожного конфликта скутерист расстрелял из обреза водителя внедорожника Volkswagen Touareg. Как сообщает LifeNews, мужчина получил тяжелейшие ранения, однако сумел выбраться из салона автомобиля и позвать очевидцев на помощь.
Инцидент произошел на пересечении Часовой улицы и улицы Асеева. После выстрелов скутерист скрылся с места происшествия. Для поимки преступника в городе объявлен план «Перехват».
«Сообщение о стрельбе на улице Часовая поступило на службу «02» в 8:30 утра. На месте работает следственно-оперативная группа. Сотрудники полиции предварительно установили, что к джипу подъехал скутер, водитель которого произвел выстрел в находившегося в салоне автомобиля мужчину», — сообщили изданию в пресс-службе ГУ МВД по Москве.
Мужчину доставили в больницу, однако спасти его не удалось. Водитель Volkswagen скончался в операционной спустя два часа после нападения.
Похожий инцидент произошел в июне этого года в Ставропольском крае. Скутерист был остановлен на посту ДПС для проверки документов. В ответ на требование предъявить паспорт мужчина открыл по полицейским стрельбу, прострелив колесо патрульного автомобиля, после чего попытался скрыться.
После происшествия сотрудники Госавтоинспекции начали преследование злоумышленника. В ходе погони скутерист снова открыл стрельбы, нанеся одному из стражей порядка смертельное ранение. Второй полицейский с ранением был доставлен в ближайшую больницу. Преступник, пересев на автомобиль марки Chevrolet, скрылся в неизвестном направлении.
никак война началась(
По факту самосуда возбуждено два уголовных дела. Одно — по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего», второе — по статье «Причинение средней тяжести вреда здоровью». Подозреваемым грозит до 15 лет лишения свободы. Степень вины каждого из участников аварии будет определена по результатам экспертизы.
По предварительной информации следствия, мотоцикл выехал на полосу встречного движения, совершив лобовое столкновение с автомобилем. Кроме того, по некоторым данным, водитель и пассажирка мотоцикла ехали без шлемов.
Читать полностью: top.rbc.ru/incidents/18/07/2013/866586.shtml
еще.
На севере Москвы в ходе дорожного конфликта скутерист расстрелял из обреза водителя внедорожника Volkswagen Touareg. Как сообщает LifeNews, мужчина получил тяжелейшие ранения, однако сумел выбраться из салона автомобиля и позвать очевидцев на помощь.
Инцидент произошел на пересечении Часовой улицы и улицы Асеева. После выстрелов скутерист скрылся с места происшествия. Для поимки преступника в городе объявлен план «Перехват».
«Сообщение о стрельбе на улице Часовая поступило на службу «02» в 8:30 утра. На месте работает следственно-оперативная группа. Сотрудники полиции предварительно установили, что к джипу подъехал скутер, водитель которого произвел выстрел в находившегося в салоне автомобиля мужчину», — сообщили изданию в пресс-службе ГУ МВД по Москве.
Мужчину доставили в больницу, однако спасти его не удалось. Водитель Volkswagen скончался в операционной спустя два часа после нападения.
Похожий инцидент произошел в июне этого года в Ставропольском крае. Скутерист был остановлен на посту ДПС для проверки документов. В ответ на требование предъявить паспорт мужчина открыл по полицейским стрельбу, прострелив колесо патрульного автомобиля, после чего попытался скрыться.
После происшествия сотрудники Госавтоинспекции начали преследование злоумышленника. В ходе погони скутерист снова открыл стрельбы, нанеся одному из стражей порядка смертельное ранение. Второй полицейский с ранением был доставлен в ближайшую больницу. Преступник, пересев на автомобиль марки Chevrolet, скрылся в неизвестном направлении.
никак война началась(
- dysangelium
- 19 июля 2013 в 8:10
- ↑
- ↓
Война давно уже идет в полный рост, откройте глаза. 26 тысяч трупов в прошлом году, 190 тысяч раненых.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (167)
RSS свернуть / развернуть