Проект продается, 60 000 USD [email protected]
Мото аварии
  • Пробег для публикации поста в сообщество: 10.00 км
  • Читателей: 1932 | Постов: 1912

Видео ролики, неудачные поучительные моменты из жизни неприятных ситуаций

Мото аварии → ДТП 22 апреля 2013 год. Авто выезжая из гаражей протаранил мотоциклиста.

22 апреля в Москве автомобилист выезжая из бизнес центра Гефест на Вагоноремонтную улицу столкнулся с мотоциклистом.
Почтальон приостановился дабы пропустить водителя авто.
Тот в свою очередь попытался выехать побыстрее, чтобы не задерживать доброжелательного Печкина…
не сильно думая что кто-нить может вылететь из-за газели.
Удар был приличной силы, да и полет тоже с размахом.
Следом подъехал другой мотоциклист и кинулся на помощь мотобрату.
Не пойму причины поспешного побега мотоциклистов с места аварии…
ведь пострадавший байкер видно что хромает, что повреждено неизвестно… при шоке человек на многое способен.

По многочисленным обсуждениям можно сделать вывод что мотоциклист летел по встречке,
но также многоие говорят что там нет определенной разметки, а значит движение возможно в обе стороны.
  • okean_petrokean_petr
  • Петр
  • 25 апреля 2013 в 17:16
  • 1
  • оценка: +17

Комментарии (94)

RSS свернуть / развернуть
+12
Kroght
По правилам виноват водитель альфы. По смыслу-байкер ССЗБ, летел в междурядье и не смог предугадать подобную ситуацию, которая прямо-таки напрашивалась.
+5
madvlad
Скорость неадекватная ситуации была — результат столкновение.
Многие пока сами на себе это не испытаю будут гонять по городу с камерами на байке
+7
madvlad
Дорога с прилегающими дорогами в городе, как минимум должна каждому говорить: «Смотри отсюда может сейчас выехать ведроид на лыжах, будь осторожен, сбавь скорость и будь готов к торможению».
+29
steal
Бусик остановился, выпуская альфу, пилот должен был задуматься, почему машина перед ним замедлила ход и остановилась. Это как подъезжая к пешеходным переходам нужно обращать внимание на впереди идущий транспорт: им порой виднее больше.
+11
DrCyb
«Бусик остановился, выпуская альфу, пилот должен был задуматься, почему машина перед ним замедлила ход и остановилась»
Всё, тут и говорить больше нечего.
0
Gag
Мотоциклист летел в междурядье, слишком поздно начал оттормаживаться, не успел отреагировать.
Че тут обсуждать… главное жив остался.
0
steal
Так зачем вы обсуждаете, если обсуждать нечего?
+5
Sarius
По правилам мотоциклиста виноватым сделать легко. Не убедился в безопасности маневра — вот те и здрасте…
Канеш, парня жалко. Но нафига ж режим бога включать… Здоровья ему и внимания.
+4
VIA
  • VIA
  • 25 апреля 2013 в 17:30
мы под побегом одно и то же понимаем?
+1
okean_petr
Спешка могла произойти по известным всем нам причинам… мотоциклист под пивом или вискарем, моты без доков и.т.д…
+2
homka
да не кто и не убегал, после падения сработал инстинкт самосохранения. видно же в конце, что он видимо прилег.
+20
spacewalker
Кстати очень показательная авария…
Реально подставили водителя авто…
Писал на ручп и здесь напишу… Каждую весну происходит естественный отбор особей, не способных к мотодвижению…
Пох, что приличные люди в какого то х** стоят… только вперед… «слабоумие бл*ть и отвага».
+11
caffeine
если рядом или впереди идущий транспорт тормозит — значит не просто так… райдер мог бы избежать столкновения… скорейшего восстановления!
+6
SlidE
100 раз да, народ развивайте параною(всё неспроста) за рулём мотоцикла это вас не раз спасёт!
+3
Shadow841
да, торопиться надо медленно… скорейшего возвращения на своих двух!
+1
npocto4ek
В медленно ползущей пробки не всегда такой маневр очевиден…
Да и, из-за печкина просто не видно ему было нечего…
+4
spacewalker
у автомобилистов есть фраза- не вижу не еду. т.е еду с той скоростью — которая позволяет «мгновенно» реагировать на опасности. А тело на моте срало на собственную безопасность.
+3
del_x4
покажи мне этих автомобилистов. Я чаще встречаю «не вижу — ну и не вижу. Иду по приборам»…
+2
spacewalker
по статистике 1% мудаков на авто — это в количественном значении гораздо больше чем 1% мудаков на мото… Это статистика — ничего личного…
А насчет «вижу» — возможно стоит изменить взгляд на вещи и принять некоторые «неизбежности». В конечном итоге мотоциклист рискует бОльшим. А в схеме «доехать быстрей» все же главное слово «доехать». Ровных дорог и без «мудобелистов».
+2
caffeine
Так я об этом же: не просмотрел — не едь… сколько раз так уже пешеходов сбивали и обгоняя впиливались в стоящий транспорт, поэтому да, безусловно, я считаю, что байкер сам виноват, тем более что, судя по видео, водитель авто никак его видеть не мог. Надеюсь обойдется все минимальными потерями для обоих.
0
Programer23
Записал в блокнотик фразу.
+2
cjgun
  • cjgun
  • 25 апреля 2013 в 17:49
Даже если он и виноват, сам себя наказал.
+3
Kroght
Виноватым будет водитель альфы, ибо не уступил дорогу.
0
spacewalker
К сожалению.
+3
Mike78rus
Если точка столкновения на встречке, то виноват будет мотоциклист. Ну а про наличие под шлемом мозга тут уже сказали…
+6
ArsStorm
Летом
2012 года
Щёлковское шоссе, щёлковский наш парень.
Ехал в междурядье, первый сезон.
Небольшая пробка.

Со встречки поворачивал ЗИЛ-66. Машины уступили.

Парнишка зацепил за машину, и улетел в колесо фуре. Скорость мелкая, ушиб задней части головы. 9 месяцев, научился говорить, ходить, восстанавливается функциональность человеческого существа, всем миром скидывались.

ПРЕДУГАДЫВАЙТЕ ТАКОЕ, ПОТОК ТОРМОЗИТ, И ТЫ ТОРМОЗИ!
0
VIA
В шлеме был?
+1
ArsStorm
Да, не спасло, нижняя часть головы.
-9
autyom
водитель почты России мудак не нужно пропускать там где должны уступать тебе сколько случаев таких было уже хотели как лучше а а получилось как всегда
+2
ArsStorm
Вот-вот.
+9
High
если делать, как ты говоришь, то в некоторых случаях, выехать/повернуть/просто проехать прямо, будет просто физически невозможно. можно будет стоять часами и ждать, когда рассосётся поток, если каждый его участник не будет тебя согласно пдд пропускать.
проще надо быть
-8
autyom
так тогда прежде чем пропускать нужно в зеркало смотреть а то он только хуже наделал теперь у мужика проблемы и мотоциклист травмировался
+6
spacewalker
Он, стоя в единственной полосе, никому не должен. Смотреть в зеркала и предупреждать оленей — это его право на сострадание безумцам, а не обязанность, согласно ПДД…
0
High
полностью согласный.
здесь был ататат

+2
spacewalker
Вполне себе нормальная. вы когда стопы видите у впередиидущего тоже сомневаетесь в значении этих мсигналов? Или СНАЧАЛА притормозите остановитесь оцените обстановку и уже после начнете двигаться с достаточной скоростью, позволяющей, если чего, Вам успеть отреагировать? Если нет — то соболезную. НА всякий пожарный, почтовоз стоял в полосе а не на обочине… и не с аварийкой.
здесь был ататат

+1
spacewalker
В том то и проблема, что одни понимают контекст, а другие нет, но последних защищают как «сопесочника». Оправдывая такие пируэты вы фактически провоцируете молодняк на подобные же действия -> правила НЕ запрещают — значит можно крутить ручку в эфемерной уверенности в собственной правоте.
Да. альфовод виновен — и никто это не оспаривает, но в конечном итоге следить за тем куда и как едешь должны были лишь мотоциклист и альфовод.
НА опыте просмотра подобных роликов и личного опыта я лично уверен что в данной ситуации на обгон пошли бы (с именно той скоростью, с которой впечатался мотоциклист) лишь имбицилы и 1-сезонники не водившие ничего кроме мота и впервые оказавшиеся на дороге.
здесь был ататат

+2
spacewalker
Ок. Убедили. Почтовик — тролль. Но разбираются в конечном итоге альфовод и мотоциклист…
здесь был ататат

+1
ArsStorm
Этот пост последний твой можно в тезисах старинных представить:
Не ты, так в тебя
На могиле пешехода напишут «он был прав».
+1
ArsStorm
Он должен смотреть! Когда едешь, читай ситуацию! Думай о других, обезопась от своих действий других!

Это было неверно! Одна полоса, главная. А если бы он затормозил чуть сильнее, это бы называлось ЭКСТРЕННОЕ торможение. Экстренное/резкое торможение без ПРИЧИНЫ (пешеход, дтп, помеха на дорожном полотне), из-за которой необходимо остановиться, то да. Это окей, некогда думать. Но тут причина ЛЕВАЯ! Лишь морально «пропущу!

А думать обязательно всегда!
0
spacewalker
А думать обязательно всегда!
Ну хоть за вас можно не переживать… Уж вы, полагаю всегда «на чеку».
+1
ArsStorm
Я когда катаюсь, расслабляюсь, радуюсь, но глазами/ушами всё фиксирую.
Приезжаю час, два, шесть спустя домой. Усталость накатывается. Всегда нужно быть внимательным. Не раз благодаря мне слепые водилы маршруток (когда я внутри еду), автобусов не попадали в ДТП, благодаря моему «стой ёпт стой!».

Тут байкер не прав, может, неопытный, не знал «тормози с потоком». Но Транзит…
+4
spacewalker
«Мудак головного мозга» видимо у Вас… дружище… в мелкодвигающейся пробке — выпустить выезжающего — это норма приличия.
+1
autyom
какая там пробка обычны поток
+4
autyom
зато после этой аварии там будет пробка по круче!!!
+4
VIA
Я бы тоже пропустил.
0
Ambiens
Что мотоциклист делал у осевой? Езда в междурядье не предполагает обгона с этой стороны.
-11
ArsStorm
П.С.: водила на Почте России — тоже осёл. Нужно этот момент изучить. Если ты уступаешь — посмотри в зеркала. Да, конечно, никто не будет так делать. Но ты же тормозишь! Посреди дороги. А сзади, может ен видно, что справа ты пропускаешь кого-то. Влетят в зад… или как здесь объедут.

по законам морали — виноват минимум на 1\3 — Печкин. И по трети за тупость байкер 1\3, ну и за «не уступил» на 1\3 автомобилист.
+6
High
те, кто едуд сзади обязаны согласно пдд соблюдать дистанцию.
+1
VIA
Виноват только мотоциклист, автомобилист ехалв соответствии с правилами, он выполнил требование уступи дорогу и смотрел направо, откуда было движение, а прилетели в него слева, надо ехать с такой скоростью, на которой ты сумеешь среагировать, увидеть, что между машин большое расстояние, насторожиться, отпустить газ в конце концов!
0
ArsStorm
Там знак приоритета??
+1
VIA
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование правил дорожного движения, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Его пропустили.
+3
ArsStorm
Короче, с автолюбителя починка здоровья и мота. А насчёт пропусканий плевать. В данном случае был затор, внедриться в затор проще обычного — тупо не подпирать бампер передней машины, опа, впустил в затор ещё одну машину.

ПР спровоцировала ДТП. И виновата не она по бумагам будет, а автомобилист с примыкавшей дороги. Подстава на 5+.

А всем вам, минусуйте, уступайте постоянно, создавайте такие ситуации.

Я тоже уступаю, но я не подставляю других и не делаю непродуманных вещей.
0
VIA
Деликтные обязательства они такие(
+1
ArsStorm
Глянул дважды, нет там ромбика, хоть стреляйте.

Едун сзади обязан, да. Но зачем уступать, если там пробка. Ему уступят сто раз. И далее ехало две машины+два байка, там пустая дорога была. Зачем вставать посреди пустой дороги? Это не логично. И в любом случае, тормозя, надо читать вокруг обстановку. В данном случае сзади.

Хоть обминусуйтесь
0
VIA
Я думал там пробка или затор
0
okjetpes
ты так и не понял за что тебя минусуют…
тебя минусуют не за твое мнение, а за формулировку — «осёл», высказывайся чуть менее эмоционально и не получишь негатива ))
еще один товарищь в этой теме получает минусы за аналогичное…
0
ArsStorm
«Нужно этот момент изучить.» Я к тому, что нужно всем всегда учитывать на всех видах транспорта обстановку вокруг. Ты уступил, но ты же в потоке. И в данном случае, тормозишь его. Не только о себе думать надо… Вот и вышло «хотел как лучше, получилось… даже хуже чем как всегда»
0
VIA
А если он коляску пропускал бы?
+2
spacewalker
Коляска сама виновата что переезжает ПЧ в неположенном месте, мсье… Что Вы такие вопросы необычные для стандартного мышления задаете.
+1
ArsStorm
Ах, только увидел на почте сообщение. С языка снял.
Я буду категоричнее. я никогда не сдерживаюсь, от чего и хватаю минусы.

Мамаша — дура. Если пытается перед машинами в хз где перейти дорогу.

Если бы там РЕБЁНОК УПАЛ НА ДОРОГУ, тогда, экстренное можно применять.

Spacewalker +
+2
spacewalker
ЗА + конечно спасибо :), но мой пост — это несколько ирония над самоходной «коляской», и в стиле «подумаешь, какая-то там коляска».
Вы в своих рассуждениях постоянно забываете 1 вещь… за рулем авто — обыкновенные унылые, расслабленные люди, да и пешики к ни же в +… Такие же как и вы сам (и не спорьте). Поэтому на дороге стоит учитывать неожиданности(и принципиально это понимать именно новичкам — не Вам лично совет, но совет начинающим)…
Я на мото-ру как-то писал… глядя как народ тоталится на байках я бы уже категорию А посоветовал выдавать только после пары лет стажа вождения авто. Ибо на очевидных вещах часто разбираются по весне начинающие… и без сожалений смотреть на это невозможно.
+1
ArsStorm
Да, давно обсуждалось, что категория А с 16, а транспорт на все 20 тянет по опасности. Нужна голова.

Чел 16 лет, катает 2ой года (без прав, ага) на сб 400. Грит хочу сбр600рр летом. Грю — забей, год покатай.
Грит — ты чо думаешь я даун ёпта, ты чо думаешь я не умею?

Грю — мне срать на тебя с горы. Подрасти в целом, поумней, хоть бль школу закончи.

За сентябрь двжады разложился. Дважды пережал тормоз. Благо 40-80 было и в городе, ночью. машин не было.
Я ему не стал даже говорить, может, сам поймёт.

А насчёт пешеходства и авто доказано — если человек нормален за рулём, то он понимает, какая задница может случиться всегда (ну кроме пц форс-мажоров), и старается думать и минимизировать возможную «жопь». :)
+3
VIA
Статья 1079.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

К сожалению нестандартное мышление у законодателя, если я «случайно» (по пьяни или неосторожности) пойду переходить мкад и меня собьют, то мне в любом случае выплатят за моральный вред и лечение, если будет литальный исход, то владелец тс будет следующие 20 лет выплачивать алименты моим иждевенцам. Вот такая у нас логика.
здесь был ататат

+1
VIA
Если не причинен вред жизни или здоровью
здесь был ататат

+1
masich
когда-то и ты так будешь выезжать из гаража, и будешь называть «ослами» тех кто тебя на пропускает.

а едущие сзади должны держать дистанцию и смотреть на стопы!
+1
ArsStorm
Да ёпт, вы тут все подобную фразу пишете пятый раз. Если так будет, я гляну в зеркала, подумаю сперва, чтоб вас! Пропуская на главной, тормозя без причины, я гляну хотя бы в зеркала!
+1
ArsStorm
Едущий сзади тоже должны считывать ситуацию ВОКРУГ, А НЕ ТОЛЬКО СПЕРЕДИ

ЭТО БАБЫ С БЕЛОЙ ГОЛОВОЙ ТОЛЬКО ВПЕРЁД СМОТРЯТ, ВЖАВШИСЬ В БАРАНКУ с выпученными зенками
здесь был ататат

0
Expert
А как же дистанция и тупо ориентир в дорожной ситуации??? Если машина впереди меня или справа начинает останавливаться, я делаю также, может он пропускает или еще чего
+1
ArsStorm
Ещё раз. В 10ый наверно за сутки. Главная дорога. Свободно можно вклиниться с парковки в «стояий поток». Он без причины встаёт на главной

байкер не прочитал ситуацию. Но в фургоне сидел классический тупень из ПР — во всех смыслах «затормозил»
0
Expert
Не, я не понял, человек который не смотрит назад мудло (хотя маневров никаких и выкрутасов не совершал) а тот кто не смотрит что впереди — герой и рыцарь? Я извиняюсь, может чего не допонял или неправильно выражаюсь. Я к примеру тоже пропускаю когда вижу (или знаю) что долго он тут простоит, от меня особо не убудет
+1
ArsStorm
Аа, ты только влился. не читал явно всё (что не удивительно, тут столько срача).

Я пропускаю иногда, я по себе вежливый, это как-то наверняка связано.

Но я гляжу по сторонам. Я думаю — а вот вдруг сзади чел отвлёкся. Этого пропущу, уедет, а мне в жопу щас как БЭМС. Гляну-ка я в зеркало. НО! Не буду я смотреть долго в зеркало, нужно и прямо смотреть.

Внимание и разум :)

А пропускать и «долго простоит». Я уже говорил своё мнение не раз. направо пустота, встало у дтп лишь 3-4 машины + мот. За секунд 20. А налево затор чёткий, А в затор имхо легко вклиниться. Машина одна встала, 5 сек — и ты тоже в заторе… Через секунд 15 по ближней к парковке полосе никого бы не было. И кто-нибудь обязательно бы «впустил» в затор машину… а вышло как всегда
+3
Yurus
  • Yurus
  • 25 апреля 2013 в 18:20
Парня конечно жалко, но в данном случае он не оставил консерве ни одного шанса. Плюс, по-моему, там встречка была.
+4
Papashel
Я там был через немного времени. Байкера уже увезли на скорой. Мот был БМВ 800 по-моему. Стоял там его… кореш, тоже на БМВ. Сказал у пилота сломаны обе руки, не страшно. Сама альфа стояла на встречке и удар был на встречке. Я там живу недалеко, классический пример — обочина заставлена авто, и не видно когда выезжаешь с второстепенки. Надо далеко высовываться на авто. Байкер видимо заметил этот маневр и начал обходить по встречке, ему и в голову не могло прийти что ведро выезжает не посмотреть есть ли кто, а сразу ломанется на поворот налево. Отсюда и удар на встречке. Там движение вялое, водятел решил просто выскочить. Судя по настроению «друга» все не так ужасно, вот только долгожданный сезон быстро как то… Мужики, у нас с вами еще вся жизнь впереди, торопиться некуда! Берегите себя!
+1
Smirnov
Место там какое-то нездоровое, в октябре чтоли мотобрат в 100 метрах во всей дури по своей вине впилил в мирнопашушйсоветский трактор, ваз-01, щас тоже, по глупости, тоже живу рядом, движение там неспешное, согласен, можно было на встечку больше уйти, не успел просто пилот.
Может все-таки не гонять?
+3
ss_serg
Ну, тут уместнее всё же «мотоциклист протаранил авто». Его, в отличие от вчерашнего, совсем защищать не хочется. Ибо пулять туда, где невидно — дебилизм.
0
Kruz
  • Kruz
  • 25 апреля 2013 в 20:24
Всё элементарно, водитель авто которое пропускают, ОБЯЗАН был потихонечку высовываться, показать свой краешек, остановиться и потихоньку выкатываться! а можно ещё и выкатился маленько и посмотри на водителя, который тебя пропускает. многие смотрят в зеркало и показывают можно ехать или стой! а не так, что раз пропускают то дави бегом педаль!
+1
masich
он именно так все и делал, как ты написал. Но увы, передний бампер высовывается раньше чем лобовое стекло.
+5
98k
  • 98k
  • 25 апреля 2013 в 20:44
Правильно выше написали, мотоциклист не оставил водителю авто ни единого шанса, хотя о своем здоровье должен думать сам в первую очередь.
+1
okean_petr
Думаю мотоциклист оставил шанс альфе… Можно было не махать рукой в знак благодарности печкину, а потихоничку выглянуть прежде чем выскочить налево. Когда меня пропускают (как и я) значит не очень торопятся и могут подождать пару лишних секунд, чтобы водитель убедился в безопасности выезда.
Мотоциклист просто не опытен… не знает о таких вещах… что надо насторожиться если машины притормаживают не известно по каким причинам.
+3
skinbrothers
Как автомобилист предпочитаю не совершать левых поворотов при выезде с второстепенной дороги.
Спокойно поворачиваю на право, а далее по ситуации или на разворот или перестраиваю маршрут.
Не люблю выгадывать момент, что бы стартануть поперек потока.
0
skinbrothers
Была бы моя воля, я бы левые повороты в ситуации как на видео запретил.
Ну ИМХО разумеется
0
barmoley
Неоднозначное ДТП как и большинство их… Зачем гнать по встречке в незнакомом(судя по всему) району, при этом с весьма ограниченным углом обзора и невозможностью уйти в сторону в сторону(ведь обочина запаркована в усмерть)??? Зачем торопиться, выезжая на главную со второстепенной-ТЕБЯ ЖЕ ПРОПУСКАЮТ!!?? Вывод-нашла коса на камень.
0
doubleNRG
У меня видюха не включается…
0
doubleNRG
на ютуб пройдите прочитайте коменты в сторону мотобратана, так жёстко обсудили(скорее обосрали)
+1
spacewalker
НУ на ютубе пока не по предъявлению диплома о ВО регистрируют… так что публика там не отличается толерантностью. и не только к мотоциклистам… Это ж безопасно — инкогнито.
здесь был ататат

0
caffeine
Ну что за бред некоторые пишут))) Если кто-то тормозит до полной остановки, значит или впереди препятствие (переходит пешеход, выезжает авто и т.д.) или он мудак… скорей всего первое))) Байкер сам виноват. Это же элементарно.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Мото аварии, ДТП 22 апреля 2013 год. Авто выезжая из гаражей протаранил мотоциклиста.