- Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
- Читателей: 2692 | Постов: 2109
Обозреваем, тестируем нашу вторую кожу=) А также новинки и тому подобные радости)
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (2685)
Bodya Mila none10 Integra Flash HAYABUSA Osama TriAl Urlak Malashka KOSHKA Stich glyaks100 Denis aLexusPro ArSoron Core spamer80 Konditer Maxi nbaksalyar smile ginecolog Oziris DiYamaha RedLine RMZS insideR Jay MeCrazyJunkie Turners Satt 3dinfo Wishka Bike-TV SirNik Vacelica Magnus Alan Shkiper Hydrophonic teroff shakawkaw Boatik pmg Dragem Marcus egoisto olegrem SerchВсе читатели
Экипировка → Новый мотошлем Bell Broozer
Компания Bell выпустила новый мотошлем Bell Broozer, который очень похож на модуляр, но таковым не является. Это модульный шлем. Подбородок снимается: он либо есть, либо его нет. Новинка имеет сертификации ECE 22.05 и DOT, то есть с безопасностью всё в порядке.
Производитель обещает несколько расцветок: белый, черный, матово-черный, матово-серый, глянцево-черный. Дизайн Bell Broozer, вероятно, вдохновлен шлемами имперских штурмовиков из Звездных Войн.
Другие особенности Bell Broozer:
- три размера скорлупы
- съемные внутренности
- вес примерно 1350 грамм
- механическая застежка
- цена примерно 260 долларов
- kim
- Ким
- 4 января 2020 в 9:42
- 1
- ?
здесь был ататат
- TimUsachev
- 4 января 2020 в 14:12
- ↓
Отличный шлем обещает быть. Похож на мой любимый J106, но качество исполнения у Белла обещает быть замечательным. Если еще фотохромный визор будет, то сразу куплю.
- AntonKatenev
- 4 января 2020 в 15:05
- ↓
Шлем для тех, кто сомневается, что он на мотоцикле. А этот надел — и никаких сомнений, точно, мотоциклист. Мультики не врут, да и в школе точно такие же рисовали. :))
Мимими.
Но очень напоминает дешевый китайский музыкальный центр. Там примерно та же эстетика, и по тем же причинам.
Мимими.
Но очень напоминает дешевый китайский музыкальный центр. Там примерно та же эстетика, и по тем же причинам.
- AntonKatenev
- 4 января 2020 в 16:11
- ↑
- ↓
Ну, кроме вкусовщины, у белла обсуждать особенно нечего. Шлем как шлем, средней цены, среднего удобства и среднего качества.
Все эти «нестандартные» варианты — как из одного инкубатора. Это выделяется разве что совсем уж подростковым дизайном…
Все эти «нестандартные» варианты — как из одного инкубатора. Это выделяется разве что совсем уж подростковым дизайном…
- AntonKatenev
- 4 января 2020 в 17:23
- ↑
- ↓
До топов оно никогда не дотягивало, но шлемы вполне годные, если конечно заморачиваться попсовым дизайном. Если нужно кататься, а не шашечки, то лучше посмотреть в сторону шои, или других топов, но будет скорее всего дороже.
Тот же Стар ничем не уступает аналогичной ШойкеОни позиционируют его как спортивный шлем, если я правильно понял. Соответственно сравнивать надо с x-spirit'ом.
В таком случае, к сожалению, белл проигрывает и достаточно сильно. Опустим вес, все такие белл DOT'овские. Но вот все остальное, что я озвучивал чуть ниже, подгонка деталей, переключатели вентиляции, специфический хруст даже при небольшом давлении на шлем никаких положительных эмоций не оставили. Тем более при сравнении с тем самым x-spirit'ом
Да это спорт. По краштестам Белл топ, с качеством исполнения проблем нет, все работает все четко. Визоры отличные и не из золота, скрип мог быть из-за многослойной вставки или мог быть базовый Стар с мипс. Сами корпуса из углеволокна, обе старшие версии, композит только на базовой версии. А к чему докопаться есть и в Шойке, и в чем ей Белл «достаточно сильно» проигрывает это вопрос.
По краштестам Белл топПо каким именно краштестам? Если речь про, кхм, шарп, то «топы» там есть за совершенно разные деньги. Или у белла есть особенные сертификаты, которые говорят о выдающейся безопасности шлемов именно этого производителя?
с качеством исполнения проблем нет, все работает все четкоЭто не так. После сравнения с теми же шое и араи именно этот момент мне не понравился.
Визоры отличные и не из золотаА у кого они из золота? Или тут про цену визора? Так самый дешевый, прозрачный визор стоит 6 920руб. Это далеко не бюджетно.
Сами корпуса из углеволокна, обе старшие версии, композит только на базовой версииЭто является каким-то серьезным плюсом, особенностью? Вроде как нет. Просто материал. Ну и я очень сомневаюсь, что шлем из углеволокна не является композитным при этом.
- AntonKatenev
- 5 января 2020 в 12:09
- ↑
- ↓
Скорлупа из карбона работает только на одно — на вес, карбоновые шлемы легче. Но это не про Белл, они тяжелые из любых материалов. Так что это и не плюс, и не минус, а просто очень слабая инженерка.
Все настоящие топы в этой категории сильно легче. Собственно, именно за весом в этой категории и гоняются. Если взять в руки одновременно белл и шои, сразу становится понятно, что белл — тяжелое УГ.
Все настоящие топы в этой категории сильно легче. Собственно, именно за весом в этой категории и гоняются. Если взять в руки одновременно белл и шои, сразу становится понятно, что белл — тяжелое УГ.
Современный Белл ни удобством ни качеством ни безопасностью от остальных топов не отличаетсяИмел удовольствие с пристрастием осмотреть белл стар, как одну из возможных покупок.
Качество материалов вполне себе, тактильные ощущения от переключателей вентиляции, подгонки деталей не порадовали. За этот прайс не вижу смысла брать данную шапку.
Еще очень неприятный хруст даже при небольшом сдавливании скорлупы.
тактильные ощущения от переключателей вентиляции, подгонки деталей не порадовал
Солидарен но, не во всём. У меня Bell Vortex это средний ценовой сегмент и есть место под наушники и внутрянка вытаскивается, а визор не превратился в не знаю что за 4 сезона лишь там где трётся об уплотнитель затёрся. А сколько падал с мотоцикла и всё целое и даже краска.Лишь в том месте краска сползла где отдирал 3м скотч.
Ну это сложно назвать каким-либо серьезным плюсом
Цена моего шлема 7000 тыс руб, выше названные компании за такие деньги ни чего не предлагают.
Arai бы художников из компании Bell или Шойке тоже.
Вычитал на зарубежном форуме шутку,, Что мол штат Художников компании Bell превышает штат Инженеров. Да и Bell это самая старая контора по производству шлемов.
Ради интереса посмотрите расцветки шлемов Bell их просто огромнейшее количество, к примеру у меня расцветка Flying tiger посвящённая военно-воздушного подразделения American Volunteer Group (AVG), воевавшего на стороне Республики Китай в 1941—1942 годах.
Модель уже не выпускается но, за 7000 тыс руб вынимающиеся внутрянка, под наушники заготовка+ специальные карманы для наушников в щёках + тематическая раскраска. За такие деньги можно закрыть глаза на мелкие недочёты. Вот найдите что-то похожее у Arai или ShoeI, да просто нету(Б.у не в счёт Only New)
Что мол штат Художников компании Bell превышает штат Инженеров.Сомнительный повод для гордости.
Да и Bell это самая старая контора по производству шлемов.Это как в случае с харлеем? Надо получать удовольствие не от качеств шлема, а от его истории?
Ради интереса посмотрите расцветки шлемов Bell их просто огромнейшее количествоЯ езжу в черном глянце или сером мате. Возможны монотонные вариации на тему карбона. Так что кол-во раскрасок далеко не самое интересное.
- AntonKatenev
- 5 января 2020 в 12:11
- ↑
- ↓
Беллы обычные средние шлемы за средний прайс. В этой категории полно компаний, и Белл далеко не лучшая. Но да, расцветок много.
С топами типа шои, араи, шуберта их не надо равнять, они играют в другой лиге.
С топами типа шои, араи, шуберта их не надо равнять, они играют в другой лиге.
Компания Bell может предложить шлема за среднюю цену с неплохими материалами так и за overprice чего не может предложить ни Shoie ни Arai, если не покупать к примеру тот же qualifier в России то можно ухватить за 9 тыс руб с доставкой но, будет простая расцветка. А если брать с тематической раскраской к примеру Bell Qualifier DLX MIPS Isle Of Man то уже 13~ тыс руб с доставкой. Ну и этот производитель делает шлема как для Автоспорта формула 1 так и для Мото Спорта. Солидарен вами со всеми у всех шлемов есть минусы и плюсы и у Bell тоже имеется. А вот к примеру во время дождя когда протекает дорогущий Шуберт по визору вот это обидно.
Мне симпатизируют производители шлемов которые придумывают какие-то новые технологии в мире шлемов это Lazer(Люминесцентный визор, на тот момент это 2002 год ни Shoei итд не предлагали,Super Skin, визор который по кнопке становился либо темнее или светлее, но у бюджетных шлемов материалы подкладки итд так-се ну и в конце концов чего с дулась данная компания). Bell Технология Bell Flex у Arai своя скорлупа как-то по особому сделана но, цена, цветовых раскрасок нууу, да и на вытянутую форму черепа так-се лезет. Поэтому пока для себя нашёл Bell который что-то может предложить за средний прайс.
Со всеми навороченными визорами всегда так. Не взлётают. Визор это расход ник. Даже если его ходить и лелеять года 2 и досвиданья. А так за сезон его хорошо пескоструит, царапины, особо едкая мошкара… В общем некоторые производители про это забывают и потом удивляются, чего это их нано технологии никому не нужны))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (33)
RSS свернуть / развернуть