Блог им. nsudakova → Ищу справедливости и адвоката!
Начинается новый мотосезон, но, увы, пройдет он мимо меня. До сих пор не пришла в себя от последствий ДТП.
Это я за несколько часов до аварии
А это я после второй операции в Краснодаре, куда меня перевозили вертолетом
Спустя четыре месяца после аварии нога стала похожа на ногу
Осенью и зимой гуляли мало, не работал лифт, подниматься вверх по лестнице тяжело (мы живем на пятом этаже). Была счастлива выехать на пикник в первые теплые весенние дни. Впервые села на мотоцикл после аварии, бочком, для фотосессии… Антону (мужу) ездить без меня скучно, видимо, этот сезон для него не будет активным.
Все вышенаписанное — лирическая зарисовка перед моим обращением к мото сообществу.
22 апреля будет восемь месяцев с того рокового дня, когда водитель Hyundai Solaris выехал на встречную полосу на серпантине между Судаком и Алуштой, превратив меня в калеку.
Вспомнить детали аварии
Несомненно, дорога — место повышенной опасности, а для мотоциклиста — тем более. Надо взвешивать все риски, и раз уж садиться на два колеса, так предполагать возможность аварии. Мы все это понимаем и принимаем, и готовы рисковать. Но даже в случае, когда ты едешь предельно осторожно, соблюдаешь все правила, найдется какой-нибудь м… водитель, который нарушит, собьет, а потом еще и будет вести себя, как последняя сволочь. И мне не хочется мириться с таким положением вещей, не хочется мириться с несправедливостью и наглым подкупом экспертов. Я предполагала, что такое возможно. Ведь товарищ А. (назовем так водителя авто) не постеснялся предложить мне, лежащей в крови с раздробленной ногой на асфальте: «Возьми вину на себя, я оплачу тебе лечение. У меня дети, войди в мое положение...» Только вот у меня тоже дети, двое… Я не нарушала правил, ехала по своей полосе со скоростью 50 км в час. Дорога незнакомая, покрытие плохое, отбойников нет, сразу за узкой полосой обочины — обрыв. Из-за поворота выскочил автомобиль прямо на меня. Что можно успеть за секунду? Крутануть руль вправо, но недостаточно для того, чтобы избежать столкновения. Ногу раздробило ударом машины, я даже слышала, как хрустят мои кости, потом падение на асфальт… и вот я держу в руках скрученную в рожок левую ногу.
Потом я узнала, что товарищ А. пытался подкупить моего свидетеля. Парень на Honda XR650R ехал сзади, мы не были знакомы, его показания учитываются следствием, он — мой независимый свидетель. Спасибо ему огромное, что остался человеком и не прельстился денежной подачкой!
Водитель Хюндая натурально плакал и просил прощения, было даже жалко на него смотреть, как сильно человек раскаивался. Я добрая, и стараюсь видеть в людях хорошее… Только вот надо было предполагать, что эмоции пройдут, и человек начнет спасать свою задницу, и пойдет на любые уловки и подкуп, чтобы избежать наказания.
До начала декабаря 2015 года он мне звонил чуть ли не раз в неделю, справлялся о моем здоровье, наверное, в надежде на то, что у меня легкий вред здоровью и дело закончится административным разбирательством. Я ведь не жаловалась, не люблю этого. А вот ногу-то мне собирались ампутировать…
5 декабря завели уголовное дело «причинение тяжкого вреда здоровью», я еще об этом не знала, но с этого момента прекратились звонки товарища А. Со мной никто не связывался, о состоянии моего дела мне никто ничего не говорил, я даже не знала, к кому мне в Судаке обратиться, чтобы прояснить ситуацию. У меня был только номер телефона дознавателя из ГИБДД, который приходил ко мне в больницу после ДТП. Я позвонила ему и он сообщил, что дело передали следователю, а вот кому и куда — он не знает. Пришлось писать письма в Главное управление ГИБДД и в прокуратуру Крыма, чтобы добиться хоть какой-то определенности.
И дело зашевелилось. После новогодних каникул я получила пять писем с ответами из разных инстанций, включая главное управление и прокуратуру, и все сообщили, что делом занимаются и вопрос на контроле. Тут же в соцсетях вконтакте меня находит следователь, но сообщает, что у нее нет моего номера телефона (что до жути странно! ведь в протоколах с места ДТП есть данные не только мои, свидетеля, но даже моего супруга). И начинаются наши мытарства и поездки в Судак.
Описывать дело можно долго, но я не буду вдаваться в мелкие подробности. Скажу лишь, что вначале следователь бойко говорила о том, что все будет хорошо, что дорожно-транспортная экспертиза на 100 % показала вину водителя, к тому же у меня есть независимый свидетель, а у товарища А. его нет. Водитель автомобиля нанял адвоката, и они настаивают на дополнительной комиссионной экспертизе, но это ничего страшного, потому что правда на моей стороне… Представляете мое состояние, когда спустя месяц следователь просит ей перезвонить, и с волнением сообщает, что повторная экспертиза, которую запрашивал водитель, не в мою пользу, и якобы по материалам фото и видео съемки, которую проводил мой супруг на месте ДТП, видно, что водитель «сплошную» не пересекал, а ехал спокойно по своей полосе, а тут я из-за поворота прямо на него. И свидетелю якобы показалось, что водитель авто выехал на встречку, притом и его чуть не сбил следом за мной, и показания свидетеля расходятся с мнением экспертов. Но зато эксперты смело полагаются на слова водителя. Я, конечно, знаю, что в народе есть предубеждение против любителей двухколесного транспорта, но чтобы настолько!
Любопытный факт в этом деле: первую экспертизу по горячим следам и повторную, через 7 месяцев после аварии, делал один и тот же человек, правда во второй раз у него был помощник. Обе экспертизы можно почитать здесь
Мы снова съездили в Судак, ознакомились с бредом повторной экспертизы, и оставили запрос на проведение еще одной независимой экспертизы в НИИСЭ Симферополя. Вот только где гарантии, что адвокат товарища А. не съездит в этот институт и не договориться с экспертом, чтобы экспертиза была в пользу водителя? Я много раз слышала про коррупцию и беззаконие в Крыму, но до последнего надеялась, что меня это не коснется. Если третья экспертиза окажется в пользу товарища А., то уголовное дело закроют, и я останусь мало того, что покалеченная без выплаты страховки, но и окажусь виновной (бред какой-то!!!) В связи с данными обстоятельствами, ищу толкового адвоката в Крыму, который имеет опыт подобных тяжб. Дело выигрышное на 100 %, я уверена в своей правоте, на моей стороне начальник ГИБДД города Судак, который после аварии успокаивал мою бедную маму, что вина водителя не вызывает сомнений, а ей, матери, лучше не думать об исходе дела, а заняться лечением дочери, то есть меня. Мне очень нужна помощь адвоката, так как я могу не заметить мелких нюансов в деле, да и образование у меня не юридическое, и в подобной ситуации я оказалась впервые. А в связи с травмой я недостаточно мобильна (передвигаюсь с помощью костылей) и прохожу курс реабилитации.
Буду благодарная за репост в любом варианте, а также за советы и рекомендации знающих людей. Интернет не всегда под рукой, доступна в Viber и WhatsApp +79284441500 круглосуточно.
Это я за несколько часов до аварии
А это я после второй операции в Краснодаре, куда меня перевозили вертолетом
Спустя четыре месяца после аварии нога стала похожа на ногу
Осенью и зимой гуляли мало, не работал лифт, подниматься вверх по лестнице тяжело (мы живем на пятом этаже). Была счастлива выехать на пикник в первые теплые весенние дни. Впервые села на мотоцикл после аварии, бочком, для фотосессии… Антону (мужу) ездить без меня скучно, видимо, этот сезон для него не будет активным.
Все вышенаписанное — лирическая зарисовка перед моим обращением к мото сообществу.
22 апреля будет восемь месяцев с того рокового дня, когда водитель Hyundai Solaris выехал на встречную полосу на серпантине между Судаком и Алуштой, превратив меня в калеку.
Вспомнить детали аварии
Несомненно, дорога — место повышенной опасности, а для мотоциклиста — тем более. Надо взвешивать все риски, и раз уж садиться на два колеса, так предполагать возможность аварии. Мы все это понимаем и принимаем, и готовы рисковать. Но даже в случае, когда ты едешь предельно осторожно, соблюдаешь все правила, найдется какой-нибудь м… водитель, который нарушит, собьет, а потом еще и будет вести себя, как последняя сволочь. И мне не хочется мириться с таким положением вещей, не хочется мириться с несправедливостью и наглым подкупом экспертов. Я предполагала, что такое возможно. Ведь товарищ А. (назовем так водителя авто) не постеснялся предложить мне, лежащей в крови с раздробленной ногой на асфальте: «Возьми вину на себя, я оплачу тебе лечение. У меня дети, войди в мое положение...» Только вот у меня тоже дети, двое… Я не нарушала правил, ехала по своей полосе со скоростью 50 км в час. Дорога незнакомая, покрытие плохое, отбойников нет, сразу за узкой полосой обочины — обрыв. Из-за поворота выскочил автомобиль прямо на меня. Что можно успеть за секунду? Крутануть руль вправо, но недостаточно для того, чтобы избежать столкновения. Ногу раздробило ударом машины, я даже слышала, как хрустят мои кости, потом падение на асфальт… и вот я держу в руках скрученную в рожок левую ногу.
Потом я узнала, что товарищ А. пытался подкупить моего свидетеля. Парень на Honda XR650R ехал сзади, мы не были знакомы, его показания учитываются следствием, он — мой независимый свидетель. Спасибо ему огромное, что остался человеком и не прельстился денежной подачкой!
Водитель Хюндая натурально плакал и просил прощения, было даже жалко на него смотреть, как сильно человек раскаивался. Я добрая, и стараюсь видеть в людях хорошее… Только вот надо было предполагать, что эмоции пройдут, и человек начнет спасать свою задницу, и пойдет на любые уловки и подкуп, чтобы избежать наказания.
До начала декабаря 2015 года он мне звонил чуть ли не раз в неделю, справлялся о моем здоровье, наверное, в надежде на то, что у меня легкий вред здоровью и дело закончится административным разбирательством. Я ведь не жаловалась, не люблю этого. А вот ногу-то мне собирались ампутировать…
5 декабря завели уголовное дело «причинение тяжкого вреда здоровью», я еще об этом не знала, но с этого момента прекратились звонки товарища А. Со мной никто не связывался, о состоянии моего дела мне никто ничего не говорил, я даже не знала, к кому мне в Судаке обратиться, чтобы прояснить ситуацию. У меня был только номер телефона дознавателя из ГИБДД, который приходил ко мне в больницу после ДТП. Я позвонила ему и он сообщил, что дело передали следователю, а вот кому и куда — он не знает. Пришлось писать письма в Главное управление ГИБДД и в прокуратуру Крыма, чтобы добиться хоть какой-то определенности.
И дело зашевелилось. После новогодних каникул я получила пять писем с ответами из разных инстанций, включая главное управление и прокуратуру, и все сообщили, что делом занимаются и вопрос на контроле. Тут же в соцсетях вконтакте меня находит следователь, но сообщает, что у нее нет моего номера телефона (что до жути странно! ведь в протоколах с места ДТП есть данные не только мои, свидетеля, но даже моего супруга). И начинаются наши мытарства и поездки в Судак.
Описывать дело можно долго, но я не буду вдаваться в мелкие подробности. Скажу лишь, что вначале следователь бойко говорила о том, что все будет хорошо, что дорожно-транспортная экспертиза на 100 % показала вину водителя, к тому же у меня есть независимый свидетель, а у товарища А. его нет. Водитель автомобиля нанял адвоката, и они настаивают на дополнительной комиссионной экспертизе, но это ничего страшного, потому что правда на моей стороне… Представляете мое состояние, когда спустя месяц следователь просит ей перезвонить, и с волнением сообщает, что повторная экспертиза, которую запрашивал водитель, не в мою пользу, и якобы по материалам фото и видео съемки, которую проводил мой супруг на месте ДТП, видно, что водитель «сплошную» не пересекал, а ехал спокойно по своей полосе, а тут я из-за поворота прямо на него. И свидетелю якобы показалось, что водитель авто выехал на встречку, притом и его чуть не сбил следом за мной, и показания свидетеля расходятся с мнением экспертов. Но зато эксперты смело полагаются на слова водителя. Я, конечно, знаю, что в народе есть предубеждение против любителей двухколесного транспорта, но чтобы настолько!
Любопытный факт в этом деле: первую экспертизу по горячим следам и повторную, через 7 месяцев после аварии, делал один и тот же человек, правда во второй раз у него был помощник. Обе экспертизы можно почитать здесь
Мы снова съездили в Судак, ознакомились с бредом повторной экспертизы, и оставили запрос на проведение еще одной независимой экспертизы в НИИСЭ Симферополя. Вот только где гарантии, что адвокат товарища А. не съездит в этот институт и не договориться с экспертом, чтобы экспертиза была в пользу водителя? Я много раз слышала про коррупцию и беззаконие в Крыму, но до последнего надеялась, что меня это не коснется. Если третья экспертиза окажется в пользу товарища А., то уголовное дело закроют, и я останусь мало того, что покалеченная без выплаты страховки, но и окажусь виновной (бред какой-то!!!) В связи с данными обстоятельствами, ищу толкового адвоката в Крыму, который имеет опыт подобных тяжб. Дело выигрышное на 100 %, я уверена в своей правоте, на моей стороне начальник ГИБДД города Судак, который после аварии успокаивал мою бедную маму, что вина водителя не вызывает сомнений, а ей, матери, лучше не думать об исходе дела, а заняться лечением дочери, то есть меня. Мне очень нужна помощь адвоката, так как я могу не заметить мелких нюансов в деле, да и образование у меня не юридическое, и в подобной ситуации я оказалась впервые. А в связи с травмой я недостаточно мобильна (передвигаюсь с помощью костылей) и прохожу курс реабилитации.
Буду благодарная за репост в любом варианте, а также за советы и рекомендации знающих людей. Интернет не всегда под рукой, доступна в Viber и WhatsApp +79284441500 круглосуточно.
- nsudakova
- Наталья
- 12 апреля 2016 в 8:26
- +96
- Sweetman320
- 12 апреля 2016 в 9:01
- ↓
Очень сочувствую и понимаю. Сам уперся в нашу «правоохранительную» систему. Когда тебе в лицо говорят что черное это белое, а белое-черное. И больше не хотят слушать, затыкают рот.
Но! — нельзя опускать руки! Бороться и бороться. А там как повезет. Закон что дышло. А жалеть виновников нельзя. Реального раскаяния я ни разу не видел.
Удачи!
Но! — нельзя опускать руки! Бороться и бороться. А там как повезет. Закон что дышло. А жалеть виновников нельзя. Реального раскаяния я ни разу не видел.
Удачи!
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
- andrew2002
- 12 апреля 2016 в 9:33
- ↓
Нанять своего адвоката (лучше из местных и с хорошими рекомендациями) — первое что нужно сделать. В общем то это надо было сделать сразу, в таких вопросах нельзя верить людям на слово. Экспертиза с нужными выводами обошлась вашему оппоненту баксов 100 и если забить на все, то такого плана суммами он и отделается, свалив на вас вину.
Адвоката надо нанимать как можно быстрее, пусть он оспаривает экспертизу, торбит следователей и занимается своей работой. Во-первых, если вы правы, то повернуть дело в свою сторону будет раз в 10 дешевле, чем оппоненту. И эти деньги вам могут вернуться в многократном размере (или однократном, но оппонент сядет и не будет больше никого калечить какое-то время). Сразу проясните с адвокатом вопрос, скажем так, неофициального решения вопроса. Кому и что мог дать ваш оппонент и как это пресечь. Увы, может оказаться так, что вам прийдется перебивать т.к. в СНГ не так много мест, более коррумпированных, чем Крым. Но все это мелочи, очень рекомендую найти адвоката. Найти уже на этой неделе, не полениться съездить в Судак и поузнавать там на тему хороших кандидатур. Местным решать такие вопросы будет гораздо проще в силу того, что они давно знают местных следователей, прокуроров, экспертов и т.д. и знают с кем и о чем стоит говорить. Даже не выходя за пределы законных способов.
Адвоката надо нанимать как можно быстрее, пусть он оспаривает экспертизу, торбит следователей и занимается своей работой. Во-первых, если вы правы, то повернуть дело в свою сторону будет раз в 10 дешевле, чем оппоненту. И эти деньги вам могут вернуться в многократном размере (или однократном, но оппонент сядет и не будет больше никого калечить какое-то время). Сразу проясните с адвокатом вопрос, скажем так, неофициального решения вопроса. Кому и что мог дать ваш оппонент и как это пресечь. Увы, может оказаться так, что вам прийдется перебивать т.к. в СНГ не так много мест, более коррумпированных, чем Крым. Но все это мелочи, очень рекомендую найти адвоката. Найти уже на этой неделе, не полениться съездить в Судак и поузнавать там на тему хороших кандидатур. Местным решать такие вопросы будет гораздо проще в силу того, что они давно знают местных следователей, прокуроров, экспертов и т.д. и знают с кем и о чем стоит говорить. Даже не выходя за пределы законных способов.
- Petrospirt
- 12 апреля 2016 в 10:14
- ↑
- ↓
В Крыму сейчас все налаживается, с коррупцией пока очень плохо (по сравнению с РФ), но вопросы уже решаются (со слов родственников). Но однозначно плюсую за местного адвоката и прочие мысли.
- andrew2002
- 12 апреля 2016 в 10:18
- ↑
- ↓
Не налаживается там ничего. По крайней мере, в коррупционном плане. Может быть что-то где-то точечно, но точно не глобально. Что не удивительно, т.к. не поменяли людей на местах, а коррупцию создают именно они, какие у них документы и форма — неважно. Перевернувшаяся в выводах экспертиза — лучшее тому подтверждение. Хотя у меня есть и другие, но озвучивать их я не стану. Не хочу развязывать политический спор, но я бы очень советовал в данном вопросе исходить из худшего. Лучше приятно удивиться потом, если вдруг все и вправду наладится, чем кусать локти, выплачивая ремонт покалечевшего тебя водятла.
- Petrospirt
- 12 апреля 2016 в 10:23
- ↑
- ↓
Не налаживается там ничего. По крайней мере, в коррупционном плане. Может быть что-то где-то точечно, но точно не глобально. Что не удивительно, т.к. не поменяли людей на местах, а коррупцию создают именно они, какие у них документы и форма — неважно.Так в том-то и дело, что людей начали менять. И сажать местами =) Говорю за Севастополь. В остальном Крыму должно быть получше, т.к. в Севасе бардак с кадрами из другого госудаства — почти все на местах.
И про политику — не в ней дело, совсем. Просто говорю, что не все так плохо, как ты пишешь. И привлечь к ответственности стало проще. Но, конечно, и не так хорошо, как хотелось бы.
Надеяться надо на лучшее. А вот осознавать, что при отсутствии действий будет худшее, к сожалению, необходимо…
- Petrospirt
- 12 апреля 2016 в 10:31
- ↑
- ↓
Товарищи, вы хоть заминусуйте. Суть от этого не поменяется.
Я пишу только то, о чем знаю от своей семьи, и не про то, что все вдруг стали святыми и получают по 4000 евро пенсии и паспорт ЕС. Вот и все.
Не вижу смысла в вашей истерике. Тем более тема не та, чтобы политику разводить.
Прошу прощения у Натальи и администрации, что поучаствовал в полит. оффтопе.
Я пишу только то, о чем знаю от своей семьи, и не про то, что все вдруг стали святыми и получают по 4000 евро пенсии и паспорт ЕС. Вот и все.
Не вижу смысла в вашей истерике. Тем более тема не та, чтобы политику разводить.
Прошу прощения у Натальи и администрации, что поучаствовал в полит. оффтопе.
- andrew2002
- 12 апреля 2016 в 10:35
- ↑
- ↓
Я тоже говорю за Севастополь, т.к. больше в курсе именно по этому городу. И в том числе там живет знакомый юрист, который вполне адекватно оценивает ситуацию по полуострову в целом, т.к. дела у него много где. Нет толку от замены, скажем следователя, если прокурор и эксперт берут деньги. Даже если поменять всех троих, их усилия запросто перечеркнет коррумпированный судья. Вот если вывезти всех куда-то в Магадан (даже просто на работу по специальности) и заслать полностью новых хотя бы судей (где ж только их взять?) то ситуация может поменяться.
Конкретно в данной ситуации, повторюсь, лучше рассматривать именно худший вариант.
Конкретно в данной ситуации, повторюсь, лучше рассматривать именно худший вариант.
- Petrospirt
- 12 апреля 2016 в 10:38
- ↑
- ↓
Вот если вывезти всех куда-то в Магадан (даже просто на работу по специальности) и заслать полностью новых хотя бы судей (где ж только их взять?) то ситуация может поменяться.Радикально, однако.
А берут, да… Есть такая проблема по всему бСССР… Но есть реальные методы борьбы с этим, во всяком случае в СПБ они работают (хоть и со скрипом иногда).
В конкретной ситуации, пожалуй, все-таки соглашусь. Просто потому, что потеряно очень много времени.
- andrew2002
- 12 апреля 2016 в 23:31
- ↑
- ↓
Не нужно идейных, нанять лучше профессионала, который работает за деньги и дорожит репутацией. В работе адвоката много нудных вещей, идейным они не особо нравятся.
- andrew2002
- 13 апреля 2016 в 7:30
- ↑
- ↓
Тут не Apple против Samsung, на такое дело профессионалы найдутся. Вопрос скорее подхода к работе.
- Maverick-SL
- 12 апреля 2016 в 9:35
- ↓
Вот скоты. Когда уже стрелять начнем этих тварей. Ты не унывай крепись и лечись. Мы с тобой.
Наталья, кроме поиска адвокатов:
1. Готовьтесь писать жалобы во все инстанции контролирующие следствие и экспертов. В прокуратуру пишите в управление собственной безопасности — они «любят» такие дела.
2. Не постесняйтесь написать в СМИ. Да хоть на НТВ в «Первую передачу» к Травину. Привлекайте внимание к делу — все «темные делишки» сразу прекращаются когда их вытаскивают на «свет».
Терпения и… сила в правде!
P.S. Не понимаю я как могут жить такие люди как «товарищ А.» воспитание у меня другое…
1. Готовьтесь писать жалобы во все инстанции контролирующие следствие и экспертов. В прокуратуру пишите в управление собственной безопасности — они «любят» такие дела.
2. Не постесняйтесь написать в СМИ. Да хоть на НТВ в «Первую передачу» к Травину. Привлекайте внимание к делу — все «темные делишки» сразу прекращаются когда их вытаскивают на «свет».
Терпения и… сила в правде!
P.S. Не понимаю я как могут жить такие люди как «товарищ А.» воспитание у меня другое…
- andrew2002
- 12 апреля 2016 в 10:21
- ↑
- ↓
Первым пунктом должен заниматься адвокат. А на эффективность второго я бы не рассчитывал. Если и делать, то грамотно, а то можно только хуже сделать.
- Petrospirt
- 12 апреля 2016 в 10:24
- ↑
- ↓
1. Согласен.
2. очень советую найти видео с Андреем Сузуки на байкпосте и посмотреть. Он там много говорит по делу.
2. очень советую найти видео с Андреем Сузуки на байкпосте и посмотреть. Он там много говорит по делу.
здесь был ататат
Да уж, эти две экспертизы разные, первая авто-техническая, вторая трассологическая, они никак не связаны. При этом вторая экспертиза опирается на один лишь след резины, который находится на встречке относительно Вас. Такое пятно действительно было?
Я бы посоветовал обратиться в другую независимую экспертизу, чтобы они провели свое расследование, с Вашего пинка.
На месте судьи, я бы поверил второму заключению, оно более точное и красиво написано. А первая больше похожа на отписку.
А вообще, если Вы уверены в своей правоте — надо искать отличного адвоката в Ваших краях, судебные издержки потом покроет вторая сторона.
Я бы посоветовал обратиться в другую независимую экспертизу, чтобы они провели свое расследование, с Вашего пинка.
На месте судьи, я бы поверил второму заключению, оно более точное и красиво написано. А первая больше похожа на отписку.
А вообще, если Вы уверены в своей правоте — надо искать отличного адвоката в Ваших краях, судебные издержки потом покроет вторая сторона.
здесь был ататат
здесь был ататат
Взяточничество везде. Вкратце о похожем: свояк стоял на красном на дмитровке, сзади не тормозя припарковалась тетя. Обе коробки под списание. Ситуация 100% понятная — свояк не виноват. У тети в машине не пристегнутый ребенок от удара приехал в лобовое. Скорая, возня, кипиш. Каков вы думаете итог? Хохяин сзади припарковавшейся коробки подсуетился и надавил на то, что машина свояка стояла в полосе «под углом» — подрезал, меняв ряд из-за чего и случилась авария. Признали виновным!!! Обе экспертизы тоже разные.
nsudakova мы с вами и держим кулаки за вас! Давить, давить, давить! Нет взяточникам и беззаконию. Добить, чтобы присел, засранец. Ибо нефиг так поступать.
nsudakova мы с вами и держим кулаки за вас! Давить, давить, давить! Нет взяточникам и беззаконию. Добить, чтобы присел, засранец. Ибо нефиг так поступать.
Комиссионная экспертиза основана на неком следе от резины, который в первичных документах о ДТП не зафиксирован. При этом экспертом этот «след» был самостоятельно обнаружен на видеозаписи и каким-то образом самостоятельно сделан вывод о том что это действительно наложение следа от резины, а не некое масляное пятно, а также сделан вывод о принадлежности этого следа именно мотоциклу, что по видеозаписи сделать невозможно.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что один и тот же эксперт участвовал в проведении экспертиз, заключения которых явно противоречат друг другу, имеются основания для заявления ходатайства о проведении повторной экспертизы в ином экспертном учреждении.
Однако учитывая отсутствие у Вас опыта в данных вопросах, действительно Вам необходимо участие представителя в деле. И чем быстрее, тем лучше. Представителя, как тут было указано, лучше искать среди местных адвокатов.
Но будьте осторожны, среди них много, очень много мошенников.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что один и тот же эксперт участвовал в проведении экспертиз, заключения которых явно противоречат друг другу, имеются основания для заявления ходатайства о проведении повторной экспертизы в ином экспертном учреждении.
Однако учитывая отсутствие у Вас опыта в данных вопросах, действительно Вам необходимо участие представителя в деле. И чем быстрее, тем лучше. Представителя, как тут было указано, лучше искать среди местных адвокатов.
Но будьте осторожны, среди них много, очень много мошенников.
Не вводите человека в заблуждение. Адвокат не имеет права УЧАСТВОВАТЬ в производстве экспертизы он может только ПРИСУТСТВОВАТЬ при производстве. Участвует только эксперт или специалист (обладающий специальными познаниями по данному вопросу, и судья ещё будет внимательно смотреть, чтобы у специалиста была официальная бумажка подтверждающая его компетенцию).
В целях установления факта отсутствия некоего «следа от резины», придуманного (?) экспертом, полагаю целесообразным проговорить этот момент с сотрудниками ГИБДД, находившимися на месте и составлявшими документы о ДТП и в случае подтверждения Вашей позиции и согласия помочь Вам, можно ходатайствовать о их допросе в качестве свидетелей по делу. Но, повторюсь, необходимо изначально с ними проговорить, поскольку их ответы «не помню», «может и было», «было но не отразил в протоколе» Вас явно не устроят и могут сильно навредить.
Наталья, как у вас с возможностями — финансами — на реабилитацию? Очень важная вещь правильно начать восстановление, под присмотром специалиста.
Обращайтесь к сообществу если все грустно, все мы люди и найдутся желающие чем-то помочь.
Не циклитесь на плохом, побольше позитива!
Никто не застрахован но на то мы здесь и тусим чтобы поддерживать друг друга))
Обращайтесь к сообществу если все грустно, все мы люди и найдутся желающие чем-то помочь.
Не циклитесь на плохом, побольше позитива!
Никто не застрахован но на то мы здесь и тусим чтобы поддерживать друг друга))
Это жесть просто! Носит же земля таких уродов!
Насчет коррупции в Крыму не знаю, а вот с нашей тоже приходилось встречаться. Даже знаю одного коллегу, который сбил человека насмерть и откупился. Переживал он тогда только за собственный зад! Сейчас вон второго ребенка сделал, пузо отрастил, живет довольный и счастливый.
Наталья, выше вам все правильно советуют, приплюсуюсь к советам о найме хорошего авдоката. Не жалейте денег, в итоге расходы на него вам компенсирует виновная сторона.
И не постесняйтесь разослать сообщения в соц.сети и на другие мотофорумы. Мир не без добрых людей, кто то сможет помочь материально, кто то морально поддержит, а кто то просто себе на ус намотает, что тоже полезно.
Крепитесь и выздоравливайте!
Насчет коррупции в Крыму не знаю, а вот с нашей тоже приходилось встречаться. Даже знаю одного коллегу, который сбил человека насмерть и откупился. Переживал он тогда только за собственный зад! Сейчас вон второго ребенка сделал, пузо отрастил, живет довольный и счастливый.
Наталья, выше вам все правильно советуют, приплюсуюсь к советам о найме хорошего авдоката. Не жалейте денег, в итоге расходы на него вам компенсирует виновная сторона.
И не постесняйтесь разослать сообщения в соц.сети и на другие мотофорумы. Мир не без добрых людей, кто то сможет помочь материально, кто то морально поддержит, а кто то просто себе на ус намотает, что тоже полезно.
Крепитесь и выздоравливайте!
люди советы дают и уже есть направление для действий. В день на байкпост по 30000 человек заходит, из них сотня-две обратит пристальное внимание на ваш пост, а 20-30 точно смогут чем-то дельным помочь. Почувствуйте поддержку такого количества людей! %)
Главное, что настрой верный — все получится. Успехов и скорейшего выздоровления!
Главное, что настрой верный — все получится. Успехов и скорейшего выздоровления!
- andrew2002
- 12 апреля 2016 в 14:27
- ↑
- ↓
Считаете адвокат будет не на вашей стороне, если вы его наймете? Местному как раз гораздо проще будет работать, в том числе и с коррупционной составляющей.
Для тех кто с луны или просто кино пересмотрел:
Местный адвокат НЕ БУДЕТ противостоять местным же коррупционным движнякам! Не бу дет! Вы приехали-уехали-заплатили-забыли, а ему там жить. Я в овд поработал, следаком был, так что отчетливо представляю как эта кухня работает.
Камрад Fantast все правильно сказал, чувствуется опыт.
Местный адвокат НЕ БУДЕТ противостоять местным же коррупционным движнякам! Не бу дет! Вы приехали-уехали-заплатили-забыли, а ему там жить. Я в овд поработал, следаком был, так что отчетливо представляю как эта кухня работает.
Камрад Fantast все правильно сказал, чувствуется опыт.
- andrew2002
- 12 апреля 2016 в 17:43
- ↑
- ↓
Для тех, кто пересмотрел кино, я сейчас как раз двигаю к суду одну историю, с нанесением телесных повреждений в маленьком городе и сравнивал варианты с местными адвокатами и варианты притащить киевских. И наблюдал, как коррупционную составляющую местный адвокат определял лишь по фигурирующей фамилии и устранял одним звонком, потому как знал кому позвонить и что сказать.
Результаты (переквалификацию, нужные экспертизы и опросы свидетелей, с которыми тянули) я увидел достаточно быстро и обошлось это все мне раз в 20 дешевле по сравнению с ценами адвоката столичного, которому еще и ездить надо было бы.
Дело, правда, еще не завершено, но очень сильно продвинулось с момента как я им начал заниматься.
Результаты (переквалификацию, нужные экспертизы и опросы свидетелей, с которыми тянули) я увидел достаточно быстро и обошлось это все мне раз в 20 дешевле по сравнению с ценами адвоката столичного, которому еще и ездить надо было бы.
Дело, правда, еще не завершено, но очень сильно продвинулось с момента как я им начал заниматься.
Ну, не знаю… Может чуваку А. действительно нельзя иметь судимость по работе (службе) или ещё как?! Он же предлагал, а Вы решили мотоПравду врубить… Посчитайте ущерб, озвучте ему сумму… Или лучше самой быть инвалидом, и ему жизнь испортить… Может так? Может справедливость и правда здесь не в одну сторону направлены?
Нога не восстановилась, берцовая кость срастается плохо, отломки торчат. Но это не самое главное. Важно разработать колено, а оно пока сгибается на 40 градусов. Сейчас начинаю активную реабилитацию сустава, но тут важно не переусердствовать, так как большая вероятность повторных переломов в местах скрепления отломков.
Сейчас занимаюсь этим вопросом. Завтра будем с травматологом и врачом ЛФК подбирать программу занятий и тренажеры, которые мне подходят. Десять дней общих занятий дали маленький результат. Надо разрабатывать с усилием и внешним воздействием. Не все можно использовать, так как не все срослось. Но тянуть с разработкой больше нельзя, иначе уже процесс будет необратим.
У меня похожая травма (только сломано бедро — тоже раздроблено), сам только на костыли встал. Тебе отломки скрепили? Слишком уж долго срастается, с августа! Может стоит еще кому то показаться, в Москву слетать? У меня тоже гнется градусов 45 всего, но там железа дофига и больше 20 шурупов, опухоль колена еще не ушла. Мой тебе совет — костыли возьми подлокотные, подмышечные хуже. И если разрешают ходить — ходи чаще чтоб срасталось.
Спасибо! Три дня хожу с тростью. Отломки собраны шурупами, проведен остеосинтез металлом бедренной и берцовой костей. «Каша» в бедренной кости срослась почти, но вот в берцовой отломок далеко от основной кости и он не прирос окончательно. Но думаю, что прирастет. Если же нет, то придется поправлять оперативным путем. Поехать в Москву нет возможности ((
имхо гоняться за водилой когда стоит очередь экспертов и следаков желающих его отмазать — пустая трата времени
накатай телеги на всю эту сволочь что они взятки у тебя вымагали, в кабинетах портреты яценюка висят и вообще они готовят гос переворот
смею полагать что за мкадом найдется немало честных и добросовестных экспертов сильно желающих переехать в теплый крым
накатай телеги на всю эту сволочь что они взятки у тебя вымагали, в кабинетах портреты яценюка висят и вообще они готовят гос переворот
смею полагать что за мкадом найдется немало честных и добросовестных экспертов сильно желающих переехать в теплый крым
То есть Вы советуете совершить заведомо ложный донос о совершении следователем и экспертом преступлений (взяток, госпереворотов)? Не стоит.
Есть более эффективные методы защиты своих прав.
Кроме того, Вы сильно заблуждаетесь относительно желания сотрудников полиции, прокуратуры, СК к переезду в Крым. Не всё так гладко с жилищным вопросом и условиями труда (есть инсайдерская информация).
Есть более эффективные методы защиты своих прав.
Кроме того, Вы сильно заблуждаетесь относительно желания сотрудников полиции, прокуратуры, СК к переезду в Крым. Не всё так гладко с жилищным вопросом и условиями труда (есть инсайдерская информация).
Дельное, кстати говоря, предложение.
По теме же могу сказать следующее — скорее всего на уровне местного суда вариантов выиграть дело нет, или очень мало, поскольку, на «местечковом уровне, все ответственные лица, как говорили в советские времена — »пьют с одного стакана" и если дело валандали несколько месяцев и проведя повторную экспертизу вынесли диаметрально-противоположное решение — с большой долей уверенности можно предполагать, что «контакт найден», увы.
Стало быть, нужно готовиться к долгой и муторной волоките и я не думаю, что нужно привлекать какого-нибудь «супер-пупер» адвоката на этом этапе, поскольку — результат, скорее всего, предопределён.
Адвокат только будет тянуть из Вас деньги, обещая что, если решение суда будет не в Вашу пользу, на следующем уровне он непременно «разрулит» ситуацию, это — обычные адвокатские «обещалки».
Местный адвокат оправдан только в том случае, если он имеет свои «подходы», во всех остальных — пустая трата времени и денег.
Написать жалобу в прокуратуру Вы сможете и сами — купите УК и УПК РФ (с комментариями), несколько дней изучения — и Вы, уверяю Вас, сможете сами всё толково и грамотно расписать, другое дело — на местном уровне эта жалоба ничего не даст, но! написать её обязательно нужно и оставить себе зарегистрированную копию (это касается всех жалоб и прошений, поданных Вами), поскольку, достаточно часто, документы имеют свойство «теряться».
Имея за плечами опыт участия как в уголовном, так и в административном судопроизводстве (в разных качествах) хочу сказать Вам Наталья — дело это очень хлопотное, нервное и затратное, поэтому — запасайтесь терпением и стучите во все «двери», выше бразеры предлагали организовать сбор средств — не стесняйтесь, на Вашем месте (не дай Бог) может оказаться любой из нас, брат zogar-zag подал толковую мысль о петиции — пишите текст, размещайте на сайте Change.org, будем рассылать по соц.сетям и форумам — для победы все средства хороши.
Здоровья Вам и удачи.
По теме же могу сказать следующее — скорее всего на уровне местного суда вариантов выиграть дело нет, или очень мало, поскольку, на «местечковом уровне, все ответственные лица, как говорили в советские времена — »пьют с одного стакана" и если дело валандали несколько месяцев и проведя повторную экспертизу вынесли диаметрально-противоположное решение — с большой долей уверенности можно предполагать, что «контакт найден», увы.
Стало быть, нужно готовиться к долгой и муторной волоките и я не думаю, что нужно привлекать какого-нибудь «супер-пупер» адвоката на этом этапе, поскольку — результат, скорее всего, предопределён.
Адвокат только будет тянуть из Вас деньги, обещая что, если решение суда будет не в Вашу пользу, на следующем уровне он непременно «разрулит» ситуацию, это — обычные адвокатские «обещалки».
Местный адвокат оправдан только в том случае, если он имеет свои «подходы», во всех остальных — пустая трата времени и денег.
Написать жалобу в прокуратуру Вы сможете и сами — купите УК и УПК РФ (с комментариями), несколько дней изучения — и Вы, уверяю Вас, сможете сами всё толково и грамотно расписать, другое дело — на местном уровне эта жалоба ничего не даст, но! написать её обязательно нужно и оставить себе зарегистрированную копию (это касается всех жалоб и прошений, поданных Вами), поскольку, достаточно часто, документы имеют свойство «теряться».
Имея за плечами опыт участия как в уголовном, так и в административном судопроизводстве (в разных качествах) хочу сказать Вам Наталья — дело это очень хлопотное, нервное и затратное, поэтому — запасайтесь терпением и стучите во все «двери», выше бразеры предлагали организовать сбор средств — не стесняйтесь, на Вашем месте (не дай Бог) может оказаться любой из нас, брат zogar-zag подал толковую мысль о петиции — пишите текст, размещайте на сайте Change.org, будем рассылать по соц.сетям и форумам — для победы все средства хороши.
Здоровья Вам и удачи.
Весьма непонятная ситуация. Обычно эксперты не меняют своего мнения и своих не сдают. А здесь 2 прямо противоположных результата от одного и того же эксперта. Присоединюсь к мнению, что экспертизу нужно оспаривать и жаловаться во все возможные инстанции. По поводу местного адвоката, я все же склоняюсь к мысли о его ненужности. Вряд ли он пойдет на серьезную конфронтацию с земляками, а вот приезжий еще как пойдет.
- Night-hunter
- 12 апреля 2016 в 23:33
- ↓
Сразу скажу — ищите хорошего адвоката из числа бывших сотрудников МВД, расследовавших дела о ДТП (не путать с сотрудниками ГИБДД)!
От себя: Мнение эксперта — не более чем мнение специалиста, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Для оценки такого заключения требуется много фактов.
В частности, необходимо сравнить, все ли и какие именно установочные данные были указаны эксперту во второй раз!
Кроме того, один и тот же эксперт не может делать два раза одну и туже экспертизу!!! Внимание, если он проводил по требованию следователя дополнительную автотехническую экспертизу, то он не мог изменить прежние выводы, а мог лишь ответить на дополнительные вопросы. Если речь идет о повторной экспертизе (которая как раз и проводится вновь), то проведение такой экспертизы тем же лицом, что проводило первоначальную экспертизу, НЕВОЗМОЖНО и влечет недействительность такого заключения.
А вообще, дела о ДТП одни из самых трудных, поэтому обязательно обратитесь к компетентным людям, в виду того что все нюансы сам или с помощью друзей и форумов, не предусмотришь! Удачи Вам!
От себя: Мнение эксперта — не более чем мнение специалиста, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Для оценки такого заключения требуется много фактов.
В частности, необходимо сравнить, все ли и какие именно установочные данные были указаны эксперту во второй раз!
Кроме того, один и тот же эксперт не может делать два раза одну и туже экспертизу!!! Внимание, если он проводил по требованию следователя дополнительную автотехническую экспертизу, то он не мог изменить прежние выводы, а мог лишь ответить на дополнительные вопросы. Если речь идет о повторной экспертизе (которая как раз и проводится вновь), то проведение такой экспертизы тем же лицом, что проводило первоначальную экспертизу, НЕВОЗМОЖНО и влечет недействительность такого заключения.
А вообще, дела о ДТП одни из самых трудных, поэтому обязательно обратитесь к компетентным людям, в виду того что все нюансы сам или с помощью друзей и форумов, не предусмотришь! Удачи Вам!
Скорее всего речь идет о дополнительной экспертизе, а не о повторной. Соответственно она может проводиться тем же экспертом. К сожалению у меня не открываются экспертизы, не могу точно прокомментировать. В остальном все верно!
ТС: Среди адвокатов жуликов больше, чем среди сотрудников — абсолютно категорично могу заявить. Будьте очень внимательны при выборе. ИЗ Вас просто могут начать вытягивать деньги, видел такое много раз — у одного знакомого адвоката ценник на одну жалобу — от 5 тыс рублей, а он их пишет пачками куда надо и куда не надо. Ищите именно среди бывших следователей и по рекомендациям.
ТС: Среди адвокатов жуликов больше, чем среди сотрудников — абсолютно категорично могу заявить. Будьте очень внимательны при выборе. ИЗ Вас просто могут начать вытягивать деньги, видел такое много раз — у одного знакомого адвоката ценник на одну жалобу — от 5 тыс рублей, а он их пишет пачками куда надо и куда не надо. Ищите именно среди бывших следователей и по рекомендациям.
- JON2oo6spb
- 13 апреля 2016 в 1:29
- ↓
Поправляйся мотосестричка, справедливость надеюсь восторжествует.
здесь был ататат
здесь был ататат
Ужасно читать такое. Мужик 69г.р. ведет себя как конченый 3,14д*р. Брееед же. Куда катится этот мир? Самое обидное и страшное во всем этом — это осознавать что это реальность, нужно действовать, но что конкретно можно сделать? Чем конкретно помочь? Кому конкретно жаловаться? Осознать бессилие!!!
Я думаю идея привлечь СМИ не плохая, НТВ — Травин часто поднимает такие темы, реально может заинтересоваться и помочь разрулить, нужно вызвать общественный резонанс среди как можно больших масс Людей. В этом случае желающих помогать чудаку на букву «м» резко поубавится, никто не захочет помочь за 100 баксов рискуя отправиться паровозом в Магадан. И аппарат МВД заработает четче под пристальным взором общественности.
А еще Путину нужно было вопрос скинуть, в ОСБ написать обязательно. Короче как можно больше взоров обратить на это дело. И не стесняться и не бояться отстаивать свои права, доказывать правоту, вообще не бояться писать жалобы. И ни в коем случае не общаться с этим чудаком 69 г.р. без свидетелей и видеокамеры, мало ли чего там еще может всплыть…
Ну и конечно сил и терпения Вам и Вашей семье. Вам всем сейчас тяжело. Да что там, нам всем тяжело и больно осознавать, что это происходит в нашей стране. Крепитесь, надеюсь рядом с Вами всегда будет достаточно людей, способных придать Вам еще чуть-чуть сил и смелости. Ни в коем случае не опускайте руки. Держитесь!
Я думаю идея привлечь СМИ не плохая, НТВ — Травин часто поднимает такие темы, реально может заинтересоваться и помочь разрулить, нужно вызвать общественный резонанс среди как можно больших масс Людей. В этом случае желающих помогать чудаку на букву «м» резко поубавится, никто не захочет помочь за 100 баксов рискуя отправиться паровозом в Магадан. И аппарат МВД заработает четче под пристальным взором общественности.
А еще Путину нужно было вопрос скинуть, в ОСБ написать обязательно. Короче как можно больше взоров обратить на это дело. И не стесняться и не бояться отстаивать свои права, доказывать правоту, вообще не бояться писать жалобы. И ни в коем случае не общаться с этим чудаком 69 г.р. без свидетелей и видеокамеры, мало ли чего там еще может всплыть…
Ну и конечно сил и терпения Вам и Вашей семье. Вам всем сейчас тяжело. Да что там, нам всем тяжело и больно осознавать, что это происходит в нашей стране. Крепитесь, надеюсь рядом с Вами всегда будет достаточно людей, способных придать Вам еще чуть-чуть сил и смелости. Ни в коем случае не опускайте руки. Держитесь!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (83)
RSS свернуть / развернуть