Проект продается, 60 000 USD [email protected]

Блог им. hrynos → Изменения в ПДД, для велосипедистов и скутеристов

Привет братья и сестры. По шерстя просторы поста не встретил данной информации. 22 марта 2014 года было подписано постановление № 221 которое вносит изменения в ПДД РФ относительно велосипедистов и скутеристов ( www.garant.ru/hotlaw/federal/534180/ ).
Кому это интересно, добро пожаловать под кат.
Итак перечислю основное, что касается скутеристов. (Велосипедисты не обижайтесь).
Основные определения:
«Мопед» — двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.";
вроде здесь все понятно.

Полоса для велосипедистов" — полоса проезжей части, предназначенная для движения велосипедистов и на мопедах, отделенная от остальной проезжей части горизонтальной разметкой и обозначенная знаком 4.4.1 в сочетании с табличкой 8.14, расположенными над полосой.";

вроде то же все ясно.

24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов. Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам.

здесь без изменений

24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается: (вот тут есть серьезное изменение)
пункт 3: перевозить пассажиров, если это не предусмотрено конструкцией транспортного средства;

Я обратился в ГИБДД для разъяснения, и если простыми словами: маленькая хонда дио- это одноместное ТС. Чаще всего встречаются 2-х местные «китайцы», вот на нем уже можно ехать вдвоем, и обязательно хотя бы в шлеме иначе штраф.

еще интересное:
24.10. При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств."; ИМЕННО РЕКОМЕНДУЕТСЯ, но не обязывает. За отсутствие ни чего не будет.

P.S. не забывайте, что для управления мопедом теперь необходимо водительское удостоверение с любой открытой категорией.
Всем удачи. Надеюсь кому-то помог.
  • hrynoshrynos
  • Чубриков Андрей
  • 27 апреля 2014 в 17:17
  • 1
  • оценка: +33

Комментарии (35)

RSS свернуть / развернуть
+1
bobruisk
Интересно спасибо, но в Беларуси про электродвигатель не слышал)

«Мопед» — двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.";
+1
favi
  • favi
  • 27 апреля 2014 в 20:58
  • ↓
    •
Сегодня только обсуждали с товарищем. Самый главный пункт — что теперь велосипедиста движущегося прямо надо пропускать если вы поворачиваете направо. Точнее вроде и раньше так было, но теперь под это запилили отдельный пункт штрафов.

А вообще неправильно это использовать слово «рекомендуется» в ПДД. В Латвии, например каждый пешеход, при переходе нерегулируемого пешеходного перехода, в темное время суток обязан иметь светоотражающий элемент. И если его нет, то могут остановать и оштрафовать.

Да и в остальной Европе, по ПДД велосипедистам можно выезжать на дорогу только при наличии застегнутого велошлема. И это правильно. Нет шлема — катайся во дворах. Хочешь пользоваться дорогами общего пользования — одевай велошлем, или плати штраф.
-1
hrynos
" Самый главный пункт — что теперь велосипедиста движущегося прямо надо пропускать если вы поворачиваете направо"
Нужно уступать если он движется по велосипедной дорожке.
0
BeavieS
По поводу хонды дио очень спорно, ежу понятно, что она одноместная, но… они все дио, оборудованы подножками пассажира, складными или выступы, но так или иначе они обозначены, что они есть. Тесть взрослый человек, вполне может по бодаться за эту часть с сотрудником ГАИ… Хотя кому это надо…
0
Zebring
Я думаю, формально можно ездить вдвоём, если оборудованы подножки и не происходит превышения полной массы ТС. Только я не знаю, где у мопедов можно полную массу глянуть (у «взрослых» ТС она в ПТС/СТС написана).
+1
nilsman
24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю
…
здесь без изменений
Ваащпе-то тут изменение довольно серьезное, которое и стало камнем преткновения для велосипедистов и скутеристов. Что такое край дороги? Только ли там, где есть разметка «Край дороги»? Если край дороги занят припаркованными ТС, по дороге ехать нельзя?
0
hrynos
В пояснениях к ПДД написано как раньше «по возможности правее», значит припаркованные машины объезжать можно.
0
GERMIV
по поводу P.S. я понял правильно? если у меня например только категория В я тоже могу управлять скутером???
0
pahomius
Да, именно так.
-1
Marsikus
Какие-то постоянные изменения законов происходят вокруг мопедов. Наверное не комфортно владеть мопедом при таких делах.
0
c_piper
меня вчера остановил местный мотобат. пока я доставала документы от тормознул двоих скутерастов.
мужчина-рыбак ехал без шлема — ему выписал штраф в 800 рэ. а у пацана в шлеме проверил паспорт, что ему есть 16. права он у них не спрашивал.
на вопрос про права он ответил, что пока не спрашивает, потому что нет чёткого предписания.
0
hrynos
Да, мне примерно также ответили, что типа программы обучения еще не утверждены и это создает «юридический вакуум», и в случае штрафа за отсутствие прав можно подавать в суд. Вот они их пока не спрашивают. Хотя ПДД уже обязывает водителей мопедов иметь при себе права.
+3
High
  • High
  • 28 апреля 2014 в 13:23
  • ↓
    •
Некоторые граждане, невнимательно читавшие или не читавшие вовсе ПДД, не знают, что «обочина» и «тротуар» — это совершенно разные вещи.
За езду по тротуарам неизменно хочется ударить по башке чем-нибудь тяжелым.
+1
zloy-glide
За запрет ездить на велосипеде по тротуарам тоже. Но всем пох в принципе =)
0
haurhot
запрет ездить на велосипеде по тротуарам будет осмысленен и реален, когда по велосипедистам перестануть ездить на ДОПах. К тому же велодорожки по факту в большинстве случаев теже тротуары с добавкой собянинской разметки.
0
zloy-glide
Да мне просто с пеной у рта доказывали недавно, что ездить по тротуарам нини, надо только по проезжей части )
+1
ssdaw
Но ведь недавно так и было, сейчас по изменениям:

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: по правому краю проезжей части — в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;

по обочине — в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;

по тротуару или пешеходной дорожке — в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.

Но тут мало того, что чаще всего будет противоречие с

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

(Если пешеходы есть, а тротуар ни фига не широкий — то должен спешиться.), так еще и непонятно, что вкладывается в понятие «отсутствует возможность двигаться по велосипедной и велопешеходной дорожке, а также по правому краю проезжей части или обочине»

А вообще, лично я не понимаю езды по тротуарам — по дорогам двигаться гораздо комфортнее — во-первых, движение автомобилей гораздо предсказумее броуновского движения пешеходов, во-вторых, там можно ехать, а не ползти со скоростью 5-7 км/ч, обруливая пешеходов.

Сам езжу по тротуарам только при одновременном соблюдении двух условий:
1. Я реально буду мешать на дороге
2. Тротуар шириной как минимум с обычную полосу движения, а не «полметра»

Как пример — крутые подъемы при наличии широких тротуаров — со скоростью 10км/ч лучше по тротуару =) И меня умиляют такие велосипедисты, которые едут по тротуарам, где два пешехода с трудом расходятся…

Это мое личное мнение, разумеется.
+1
zloy-glide
Данные законы введенные при царе горохе уже давно не актуальны. Это раньше можно было передвигаться по проезжей части без опасений быть задавленым. В Москве в спальных районах широкие тротуары либо узкие но на них практически отсутствуют пешеходы. В центре смело шпилю по проезжей. В спальных районах пересеченка тротуары. Никому не мешаю никого не сбиваю. Бабушек с иичками не пугаю. Есть правда места где и пешеходы ходят и по проезжей нельзя. Там пешочком только. Мотоцикл тоже по правилам глушить надо за 15 метров до заправки. Соблюдаете? Считаю что законы здравому смыслу противоречить не должны )))
0
ssdaw
Данные законы введенные при царе горохе уже давно не актуальны.
Гхм, вы меня, конечно, извините, но эти неактуальные законы приняты 8 апреля 2014 года, изменения в ПДД, если это про выдержки, приведенные мной =) Если «неактуальность» — это про запрет движения по пешеходным дорожкам, то собственно, до 8 апреля этот запрет был, так что не совсем понимаю к чему это было сказано.
Я лишь высказал свою точку зрения. И я не говорил, что я неукоснительно соблюдаю ПДД, на веле в том числе при определнных условиях и в левом ряду могу ехать, и в левый поворот идти. Когда могу двигаться со скоростью потока, а не болтаться как говно в проруби посреди проезжей части =)
0
zloy-glide
Я вам не про поправки, а про изначальный закон. Поправки от этого года.
0
ssdaw
Хм, т.е. 3 недели назад — это «при царе горохе»? о.О Не все узнают об изменениях мгновенно.
+1
zloy-glide
Я или пишу не по-русски или вы меня упорно не хотите понимать = ) Закон который приравнивает велосипед к механическому транспортному средству на равне с мопедами и тд, уже много много лет. Тогда и солнце было ярче и небо голубее. Машин было меньше, велосипедистов тоже. Обочины пустые. Со временем растущее число машин выдавило велосипедистов с дорог на тротуары. На дорогах остались те, кто ездит хорошо и способен держать какой-никакой темп. Лично мне гораздо приятнее прокатиться не спеша по парковой дорожке тихо шелестя шинами и слушая пение птиц чем опца дрица по проспекту. То что рядовой гражданин купив велосипед для удовольствия, не полезет на проезжую часть, можно не сомневаться. И то что закон этот уже не актуален подтверждают недавно внесенные поправки. Я не за то что надо летать по пешеходке распугивая мам с детьми, я за то чтобы велосипедистам дали возможность безопасно для самих себя и окружающих передвигаться. И внесенные изменения принял с радостью. В ближайшие несколько лет обещают большое количество велодорожек. Надеюсь они не останутся на бумаге.
0
ssdaw
Хех, ясно. А я отвечал на это
Да мне просто с пеной у рта доказывали недавно, что ездить по тротуарам нини, надо только по проезжей части )
отталкиваясь от ПДД, а не от адекватности. По ПДД до апреля было запрещено ездить на веле по пешеходным дорожкам, хоть за этим никто и не следил. Ну и что это далеко не всегда актуально — спору нет =)
Ну и во включенном режиме занудства:
Велосипед никогда не приравнивался к механическому транспортному средству. И мопед стал механическим транспортным средством только с этой поправки, до этого мопед был просто ТС, о чем было указано в определении «механического транспортного средства» в п.1 — Общие положения.
0
zloy-glide
Моя ошибка. Да с механическим все верно. Просто ТС, что автоматически приравнивало велосипед к машине…
0
ssdaw
К какой машине?? Машина — это как раз механическое транспортное средство.
Раньше определение звучало как
«механическое транспортное средство — транспортное средство, приводимое в движение двигателем бла-бла-бла, за исключением мопедов».
Сейчас это «за исключением» убрали, тем самым сделав мопеды мех.ТС. Велосипед как был ТС, так и остался, изменения коснулись только велов с моторчиками. И раньше велосипед в большей части правил приравнивался к мопеду, но уж никак не к автомобилю…
0
zloy-glide
К какой какой, обыкновенной. Правила и знаки действующие для тс, распространяются на все тс. Только если не указан тип тс. К примеру знак 3.1 кирпич запрещает въезд и машин и велосипедов, а знак 3.3 в свою очередь только механическим.
0
ssdaw
Иииии? Есть какая-то причина, почему велосипед должен избегать всех знаков? о.О Если проезд запрещен всем — почему велосипедам должен быть разрешен? Если запрещен всем, а велосипедам разрешен — так и ставится 3.3, сам же и написал. Только я в упор не вижу что велосипед приравнивали/приравнивают к автомобилям из-за того, что на них знаки распространяются в том числе. Да и кирпичи редко когда стоят просто так и без причин.

Так и представил как автомобилист аналогично велосипедисту вышел из авто, заглушил и начал толкать, превращаясь в пешехода )))
0
zloy-glide
Перечитай внимательно. И желательно с пониманием) Удачных праздников)
0
nilsman
Все актуально. Оставленные пешеходам два метра тротуара и без того отгрызаются неправильно припаркованными машинами и ступеньками всяких магазинчиков — транспортным средствам на нем делать нечего. В этом плане старая редакция правил была более продуманной.
0
zloy-glide
Предлагаю на роликах, досках и самокатах так же запретить передвигаться по тротуарам. Актуальность закона уже лет как 15 под вопросом. Собственно последние поправки нас лишь подготавливают к грядущим изменениям в дорожной вело инфраструктуре. При планировании дорог не только пешеходов и автомобилистов будут учитывать но и тех кто передвигается на ТС приводимых в движение мышечной силой =)
0
nilsman
Ролики и самокат не являются транспортными средствами. Взрослому дебилу, едущему по тротуару на велосипеде, хочется только взять и пояснить с вертушки его неправоту.
0
zloy-glide
Ага ) если человек едет неспеша на пустом тротуаре тут конечно надо подойти и всыпать. Главное чтоб в ответочку не упало. Это из разряда водительских историй про междуряд. Кстати я видел много роллеров которые очень быстро передвигаются по тротуарам и самокатчиков с бензо электро моторами. По мне так это страшнее.
0
haurhot
Видать знатоки попались:) раз с пеной пришлось доказывать очевидное(см.ПДД). От типа велосипеда многое зависит. На шоссейном, туристе, гибриде или дорожном нет совсем желания прыгать по бордюрам с-на тротуар.
0
zloy-glide
Речь шла даже не о самом законе. С ним то все понятно, написано нельзя значит нельзя. Вопрос стоял об его адекватности в современных реалиях. К примеру на Варшавке я не рискую находиться на проезжей части. Остановки общественного транспорта, криво стоящие машины из-за которых приходится порядочно вылезать на дорожное полотно и так далее. И в то же время пустые тротуары. Не грешно же)?
0
haurhot
Тут никто не обратил внимания, но теперь все электросипеды и мотовелосипеды припахали к «мопедам» т.к. почти все мотор-втулки электросипедов>0,25кВТ. Т.е. теперь даже выехав на велосипеде с такой втулкой покататься надо таскать с собой права, а в велоэкипировке с карманами не богато.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. hrynos, Изменения в ПДД, для велосипедистов и скутеристов