Однажды ехав на работу (на машине), подъезжая к перекрестку и увидев как светофор в 3-4 метрах от меня сменился на желтый, я поддал газу и проехав в желтой фазе двинулся дальше.
Пройдя около 2 минуты после этого, я заметил полицейский БМВ с включенной мигалкой в моем зеркале заднего вида, он обогнал меня и показав мне на край дороги остановил меня.
Я в принципе даже сначала ничего не подозревал, почему он решил меня остановить, думал какой-то общий контроль или еще чего либо.
После того как мы поздаровались и представились друг другу он сказал мне, что я проехал на красный свет спустя 1 секунду как он сменился с желтого на красный, на мой вопрос как он это установил и где он был, он отказался мне отвечать и сказал, что если есть какие-то предъявы или ты не согласен то можешь взять себe адвоката и оспорить это дело,cказал мне еще, что якобы если торможу, то смысл по любому есть, типо я закон и крышка.
Я сразу пообещал ему это собственно и сделать.
Штраф был 2 очка и 100 евро. Осталось чувство, что меня поимели и не за что, ибо я уверен, что я проехал на желтый, даже еще и ускорив машину. Перекресток мне прекрасно знаком, я еду по нему почти каждый день и знаю, что желтая фаза длится 3 секунды.
После разговора с адвокатом остался осадок неуверенности в том, что я могу выиграть это дело.
Она(адвокат) сказала мне, что слово копа имеет больше веса чем мое и это не сравнить с ситуацией в тех случаях когда два гражданина имееют разные высказывания к одному и тому же делу.
Сказала, что шансы 50/50. На что я решил все же довести дело до суда.
В суд пришел я с адвокатом и коп.
Во время суда коп не смог достаточно хорошо объяснить как он установил, что я проехал на красный свет с той позиции на которой он находился. Он находился слева от меня и якобы наблюдал сразу за 2мя светофорами, плюс к тому он не смог «вспомнить» с какого направления я двигался.
На что судья сказал, что слишком много неясностей и сказал, что признает меня в этом случае невиновным и закрывает дело.Также съиграло позитивную роль то, что на меня не числится ничего негативного по поводу нарушения правил. У меня были нарушения, но очки сгорают со временем если не следуют в течение 2х лет другие нарушения.
Мой адвокат тоже сказал, что даже при том, что она мне верит, мне очень повезло, что высказывания копа были настолько неясными и противоречивыми для судьи.
Поскольку у меня есть адвокатская страховка, все обошлось мне бесплатным.
Коп был явно недовольным и презрительно смотрел на меня во время суда и при выходе из него.

Я думаю, что я нажил себе врага, который патрулирует в моем районе, так сказала мне адвокатша, онa его уже хорошо знает с других случаев.
Теперь я знаю, что мне нужно быть осторожным когда я вижу полицейский БМВ в своей части города, ведь он наверняка будет стараться поймать или остановить меня за что угодно.
Может за счет этого дела он теперь и узнал, что я еще и на мотоцикле езжу, случайные контроли, алкотесты и тесты на звук глушаков или каких-то запрещенных тьюнинг частей на байке запрограммированны :))