Блог им. Yeti → Девичьи мечты
Живёт в Ачинске интересная девушка. Любит мотоциклы, скорость, движение… и ещё много чего. Фотографирует, стилизует…
С её разрешения представляю Вам несколько её работ.
С её разрешения представляю Вам несколько её работ.
- Yeti
- Андрей
- 28 февраля 2013 в 11:09
- 2
- +34
Я так понимаю, девушка совсем юная? Ибо первые шаги в освоении фотошопа на лицо. Далеко не все успешные. Если я прав относительно возраста, то для начала неплохо. Если же это взрослый человек, то как-то несерьёзно это выглядит. Да и мало понятно, где свои фотографии (если они тут есть). Фотошопить чужое творчество — баловство.
- prostoilja
- 28 февраля 2013 в 14:02
- ↑
- ↓
так выкладывайте чтото стоящее, я так понимаю что даже фото не свои. а то что девушка или не девушка, дело 12ое. шлак какой=то.
это не помои, это называется объективная критика и без нее не все в состоянии понять, в правильном ли направлении они двигаются и стоит ли вообще продолжать. мне это тоже напомнило мои первые изыскания в текстурных фильтрах фотошопа еще версии 5.5.
не скажу, что сделано плохо, скорее, странное направление — из качественных фото делать некачественные. потому что все равно ведь видно, что фото, а не живопись и рука автора. из всех понравилась только белая буса, хотя центр надо было тоже размазывать в стиль.
не скажу, что сделано плохо, скорее, странное направление — из качественных фото делать некачественные. потому что все равно ведь видно, что фото, а не живопись и рука автора. из всех понравилась только белая буса, хотя центр надо было тоже размазывать в стиль.
В обращении к этой прекрасной девушке —
«Рисуйте, самовыражайтесь, набирайтесь опыта и представляйте и дальше свои работы!
Людей которые могут высказать недовольство в нашем мире всегда оказывается в несколько раз больше, но они как правило из себя ничего не представляют.
Спасибо, может как нибудь напрошусь, обнаглею и себе попрошу нарисовать!»
Надеюсь, передашь, Андрей
«Рисуйте, самовыражайтесь, набирайтесь опыта и представляйте и дальше свои работы!
Людей которые могут высказать недовольство в нашем мире всегда оказывается в несколько раз больше, но они как правило из себя ничего не представляют.
Спасибо, может как нибудь напрошусь, обнаглею и себе попрошу нарисовать!»
Надеюсь, передашь, Андрей
- prostoilja
- 5 марта 2013 в 16:27
- ↑
- ↓
селб сделал однуб потом подумалб а зачем? и поед сиотреть футбол. ели интересно, кину линк на свои работы, а так. я не клоун развлекать.
Не надо путать недовольство и критику, из которой всегда можно извлечь рациональное и правильное. Если настраивать человека «не слушай никого, они все дураки и ничтожества», то ничего хорошего не получится. Просто потому, что человек всегда свои работы воспринимает не объективно. Главное отличать критику обоснованную и «туфта и все тут». Иначе — развития таланта не видать как своих ушей.
- KAPITALIST
- 28 февраля 2013 в 12:37
- ↓
Модели мотов для творчества весьма достойные выбирает девушка! Класс!
- horse-power
- 28 февраля 2013 в 15:57
- ↓
выложите такое полотно из цветных мелков на красной площади в размере 20х20 метров, тогда круто будет, а пока хрень полная, только интернет засоряете :))))
Распирает чем? Не злостью ли, той же самой? Зато благородно — дон защищает несправедливо обиженных))) Вот так и начинаются «срачи». Реагировать на короткие комментарии типа: «мазня» вообще не стоит — человек своего мнения не изменит в принципе (хотя да, зато можно выставить себя эдаким пыцарем в сверкающих… глушаках. Реагировать на более-менее развернутую и обоснованную критику тоже стоит развернуто и обоснованно. А так… Товарищ — выдыхай!!! Это интернет)))
- eaten_alive
- 28 февраля 2013 в 19:13
- ↓
Это фотошоп или все-таки (я надеюсь) рисунки? А может исходные фото её авторства?
Если это рисунки — то честь и хвала (знаю-знаю что нет), если это свои фотографии — то тоже, хотя и странно. Но чужие фотографии и простой набор фильтров. Да — сейчас мне тут-же скажут: «А что ты сделал?».
Немного объективной (надеюсь) критики:
Чем отличается картина от мазьни? Тем, что картина сделана композиционно правильно, взгляд перемещается по ней с удовольствием или просто хорошей оценкой техники\идеи. Но! Нет желания ничего поменять. Абсолютно то-же касается и фотографии. Причем в фотографии все сложнее — ведь у фотографа нет возможности переделать композицию. Как снял — так снял. По этому действительно гениальных фотографий — очень и очень мало, капля в океане. Даже просто хороших — в общей массе — крайне мало.
Тут ситуация очень спорная — человек взял фотографию, далеко не всегда удачную или интересную, и начал переделывать ее в «живопись». Что мы имеем.
1. Первый взгляд — «вау» эффект (у большинства).
2. Второй взгляд — приходит (и быстро) понимание, что это не графика\живопись, а фильтры в фотошопе. Может быть немного работы на графическом планшете.
3. Приходит понимание — что фотографии совершенно разные — есть откровенно «каталожные» (которые, кстати, снять может только профи), некоторые любительские, то есть явно снятые не одним автором.
4. Главный вопрос: «И чо?»
Фотография это определенное направление в визуальном искусстве, которое очерчено определенными стереотипами восприятия, которые, конечно, можно ломать, но делать это стоит только тогда, когда речь идет о действительно серьезной работе и творчестве.
Я, конечно, понимаю, что избалован наличием определенных знаний, «насмотренности» (чем больше видишь качественных работ, тем лучше становится вкус). В фотографии себя дилетантом назвать совсем не могу. До настоящего профи не хватает опыта (ну и знаний, само-собой, ибо учиться можно бесконечно). С Девушкой ситуация очень странная — есть желание что-то творить, создавать. Но — вторичное. Если ты снял хорошую фотографию и ее выложил — молодец! Если снял и обработал, да еще и до «вау» эффекта — молодец в тройне. Если написал сам — то тоже молодец.
А теперь я проясню свое отношение. У меня нет никакого желания обвинять девушку в чем-то. Хочет — делает — кому-то нравиться — пусть так и будет. Но!!! Если девушка хочет творить, то стоит свое желание немного развить. Либо в сторону живописи (при желании можно научиться делать базовые вещи достаточно быстро). Либо в сторону фотографии. Но обязательно надо развиваться. Иначе, люди со вкусом\образованием будут реагировать на эти работы только как на баловство. (или того хуже)
Пожелание одно — развиваться. Результат в итоге может порадовать Байк-постовцев намного-намного сильнее. А так: «Маловато будет» и количеством это не исправить, только качеством.
PS — а вот по поводу настоящего владения фотошопом.
Немного объективной (надеюсь) критики:
Чем отличается картина от мазьни? Тем, что картина сделана композиционно правильно, взгляд перемещается по ней с удовольствием или просто хорошей оценкой техники\идеи. Но! Нет желания ничего поменять. Абсолютно то-же касается и фотографии. Причем в фотографии все сложнее — ведь у фотографа нет возможности переделать композицию. Как снял — так снял. По этому действительно гениальных фотографий — очень и очень мало, капля в океане. Даже просто хороших — в общей массе — крайне мало.
Тут ситуация очень спорная — человек взял фотографию, далеко не всегда удачную или интересную, и начал переделывать ее в «живопись». Что мы имеем.
1. Первый взгляд — «вау» эффект (у большинства).
2. Второй взгляд — приходит (и быстро) понимание, что это не графика\живопись, а фильтры в фотошопе. Может быть немного работы на графическом планшете.
3. Приходит понимание — что фотографии совершенно разные — есть откровенно «каталожные» (которые, кстати, снять может только профи), некоторые любительские, то есть явно снятые не одним автором.
4. Главный вопрос: «И чо?»
Фотография это определенное направление в визуальном искусстве, которое очерчено определенными стереотипами восприятия, которые, конечно, можно ломать, но делать это стоит только тогда, когда речь идет о действительно серьезной работе и творчестве.
Я, конечно, понимаю, что избалован наличием определенных знаний, «насмотренности» (чем больше видишь качественных работ, тем лучше становится вкус). В фотографии себя дилетантом назвать совсем не могу. До настоящего профи не хватает опыта (ну и знаний, само-собой, ибо учиться можно бесконечно). С Девушкой ситуация очень странная — есть желание что-то творить, создавать. Но — вторичное. Если ты снял хорошую фотографию и ее выложил — молодец! Если снял и обработал, да еще и до «вау» эффекта — молодец в тройне. Если написал сам — то тоже молодец.
А теперь я проясню свое отношение. У меня нет никакого желания обвинять девушку в чем-то. Хочет — делает — кому-то нравиться — пусть так и будет. Но!!! Если девушка хочет творить, то стоит свое желание немного развить. Либо в сторону живописи (при желании можно научиться делать базовые вещи достаточно быстро). Либо в сторону фотографии. Но обязательно надо развиваться. Иначе, люди со вкусом\образованием будут реагировать на эти работы только как на баловство. (или того хуже)
Пожелание одно — развиваться. Результат в итоге может порадовать Байк-постовцев намного-намного сильнее. А так: «Маловато будет» и количеством это не исправить, только качеством.
PS — а вот по поводу настоящего владения фотошопом.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (59)
RSS свернуть / развернуть