Блог им. myka → Перспектива
С технической точки зрения уточнение не по мне, но я могу обрисовать ситуацию. Быть может, есть, не то чтобы надобность, но неопределенная возможность создать некую под-ветку, или же, как это конструируется, два блога, прямо не касающиеся тематики мотоциклетной индустрии, но косвенно влияющие на интеллектуальную приспособленность тех или иных людей.
Это может быть ветка, названная как «Развитие», или же две отдельные темы Книга (может быть эзотерика, философия, или просто качественная литература — важно не утерять значение данного термина: т.е. Дарья Донцова, всякие там «Как стать красивой женщиной» или «Как снять девушку в клубе», здесь ни к чему), и Кинематограф, где может, также, обосновывать выбор того или иного фильма из разряда качественных (есть определенная грань), т.е. даны советы, на что не бесполезно потратить свое время (т.е. Человек-Паук, Любовь-Морковь, всякий новогодний хлам, ни к месту).
Бесспорно, я смогу поддерживать эти темы в том темпе, в котором сам развиваюсь. Разумеется, прочитанных мною книг меньше, нежели просмотренных фильмов. Но ведь не только я здесь…
Также, я придерживаюсь глобальности: люди, те, кто захотят, смогут дополнительно развиваться, быть может, доверяя моему, или чьему-то из участников форума мнению, касательно данных тем, в выборе книг и фильмов.
Это не телевизор, это помощь в приближении к пониманию истины!
Это может быть ветка, названная как «Развитие», или же две отдельные темы Книга (может быть эзотерика, философия, или просто качественная литература — важно не утерять значение данного термина: т.е. Дарья Донцова, всякие там «Как стать красивой женщиной» или «Как снять девушку в клубе», здесь ни к чему), и Кинематограф, где может, также, обосновывать выбор того или иного фильма из разряда качественных (есть определенная грань), т.е. даны советы, на что не бесполезно потратить свое время (т.е. Человек-Паук, Любовь-Морковь, всякий новогодний хлам, ни к месту).
Бесспорно, я смогу поддерживать эти темы в том темпе, в котором сам развиваюсь. Разумеется, прочитанных мною книг меньше, нежели просмотренных фильмов. Но ведь не только я здесь…
Также, я придерживаюсь глобальности: люди, те, кто захотят, смогут дополнительно развиваться, быть может, доверяя моему, или чьему-то из участников форума мнению, касательно данных тем, в выборе книг и фильмов.
Это не телевизор, это помощь в приближении к пониманию истины!
- myka
- Алексей
- 14 января 2011 в 12:07
- +4
согласен, здесь довольно сложно — думаю, это из-за размытости понятия «мнение»… я попробую объяснить на примере алкоголя, ну просто вот такой пример)
Есть вина, большое разнообразие вин, которые, по большому счету, делятся на красные и белые. Выбор красного или белого вина — это мнение. Есть Арбатское вино, а есть, допустим, Шатонеф дю Пап. Выбор вина в данном подконтексте уже не является мнением, как таковым, так как здесь разница в качестве. Первое вино уровнем ниже, нежели второе. Но если идет выбор между вторым вином и подобного уровня вином, скажем, из Италии — это, опять же, мнение. Чтобы распознать качество вина, его нужно попробовать, но не разбирающийся в вине человек, навряд ли, сможет в полной мере оценить высокого уровня продукт — обычно к наиболее качественному продукту подходят постепенно. Изначальный же выбор вина, может складываться из репутации производителя (в данном случае, опыт испробовавших), и из подхода к производству вина. То есть подход режиссера или автора книгу, как фильм или книга преподнесены в исполнении, в написании.
в общем, я уже немного запутался, попробуй спроецировать…
а так да, из любой книги можно что-то почерпнуть, но в случае Донцовой, к примеру, КПД сильно низок
Есть вина, большое разнообразие вин, которые, по большому счету, делятся на красные и белые. Выбор красного или белого вина — это мнение. Есть Арбатское вино, а есть, допустим, Шатонеф дю Пап. Выбор вина в данном подконтексте уже не является мнением, как таковым, так как здесь разница в качестве. Первое вино уровнем ниже, нежели второе. Но если идет выбор между вторым вином и подобного уровня вином, скажем, из Италии — это, опять же, мнение. Чтобы распознать качество вина, его нужно попробовать, но не разбирающийся в вине человек, навряд ли, сможет в полной мере оценить высокого уровня продукт — обычно к наиболее качественному продукту подходят постепенно. Изначальный же выбор вина, может складываться из репутации производителя (в данном случае, опыт испробовавших), и из подхода к производству вина. То есть подход режиссера или автора книгу, как фильм или книга преподнесены в исполнении, в написании.
в общем, я уже немного запутался, попробуй спроецировать…
а так да, из любой книги можно что-то почерпнуть, но в случае Донцовой, к примеру, КПД сильно низок
это из-за размытости понятия «мнение»… я попробую объяснить на примере алкоголяну и метафору ты выбрал ) а с искусством провести параллель, не? )
многожды проводимые простые тесты показывали, КАК влияет на восприятие продукта имидж продукта и упаковка.
один и тот же напиток наливали в простые и красивые бутылки — и народ нахваливал то, что в красивом.
на дешевое вино лепят дорогую наклейку- и все, кто пьёт, прям не нарадуется…
трехлетний ребенок развазюкает акварель по полотну, и народу скажут, что это обнаруженные картины дали — и публика будет аплодировать.
- MotoPiknik
- 14 января 2011 в 16:32
- ↑
- ↓
на дешевое вино лепят дорогую наклейку- и все, кто пьёт, прям не нарадуется…не все. Мы — не все! Мы — не все!!! Мы — не все!!! .......)
- PyccoTypucTo
- 14 января 2011 в 16:39
- ↑
- ↓
Есть ценители и их не обманешь. Тут вопрос в том, кто будет блог вести. ИМХО, быстро скатится в эстетскую сторону и станет «не для всех» (минусы обеспечены) или в сторону «о высоком для чайников» (результат тот же). Но почему не попробовать? Блог тем и хорош, хошь — читай, хошь — нет :)
Бесспорно, я смогу поддерживать эти темы в том темпе, в котором сам развиваюсь.как бета-версию легко можешь сделать несколько показательных тем в своем личном блоге )
а поддерживать эти темы сможет востребованность со стороны байкпостовцев
всё сразу станет ясно, тут критичный момент — реализация идеи
при наличии личных блогов, которые общедоступны, я, честно сказать, не вижу надобности в двух новых подразделах для этих тем… даже при моем большом интересе к темам развития.
здесь был ататат
У нас часто бывают посты не совсем по теме. Личные. Но в зависимости от содержания их или сильно плюсуют, или сильно минусуют. Мне кажется выделение такого отдельного блога — весч правильная. Сильно бы оживило нашу тусу. А то что есть тут крендели, которые минусят не по делу, то куда ж от этого денешься.
здесь был ататат
- Ruslan_7000
- 14 января 2011 в 15:09
- ↓
а я бы не смешивал мототематику с чем то другим, на ресурс я лично прихожу только за мото новостями и всё что связано с мото.Книги фильмы и всё остальное могу найти на других сайтах
- PyccoTypucTo
- 14 января 2011 в 16:23
- ↓
Внимательно прочитав вышеизложенный пост (как минимум дважды, дабы не упустить нюансы), я, пожалуй, пришел к выводу (возможно ошибочному, как и любое другое мнение), что, хотя по существу готов согласиться с автором, но вот форма предоставления информации, вполне возможно, избрана немного чересчур перегруженная деталями и отступлениями. Готов поспорить, что не смотря на красоту изложения и изящество текста, это может сбивать с толку некоего потенциального читателя и частично скрывать от него смысл (например, как в басне А.И.Крылова «Любопытный» 1814г.) Не сочтите за. :-]
- PyccoTypucTo
- 14 января 2011 в 16:41
- ↑
- ↓
Ни в коем случае не посягал на вашу индивидуальность! Прошу пардону, если из моих слов это вытекает. И это… ВААААГХ, что ли :-]
Способность и способ изложения мысли тесно связан с саморазвитиемэто очевидная вещь)
речь вообще выдаёт с головой: от словарного запаса и построения предложений, до формулирования мыслей :)
когда каши в голове нет — излагают свои мысли ясно и просто )
Быть может, есть, не то чтобы надобность, но неопределенная возможность создатьпо-русски это значит «не надо, но сделайте»? )
Разумеется, прочитанных мною книг меньше, нежели просмотренных фильмовнапрасно пренебрегаете книгами, если хотите развиваться :)
- MotoPiknik
- 14 января 2011 в 16:46
- ↓
предлагаю не заниматься общеобразовательной деятельностью. Этот ресурс — не школа искусств и хороших манер.
Особенность мотоциклистов — в мотоциклизме, это единственное, что нас объединяет в одну общую группу. Все остальные параметры варьируются в достаточно широком диапазоне. Потому что мы еще и бордеры, и серферы, и яхтсмены, игроки Го и вообще масса всего.
Все тут иногда делятся личными впечатлениями: о путешествиях, о прочитанной книге, увиденном фильме, — но у этого желания поделиться есть этиология возникновения (от какой-то точки в текущем обсуждении). Если этим хотя бы кто-то интересуется — задается вопрос или в ветке, или в личку — и заинтересовавшийся получает желаемое. Если нет — то нет. И нет никаких левых постов, разрушающих индексацию БайкПоста в гугле.
Зачем что-то выдумывать, если все и везде держится на китах простоты и отсутствия усложнений?
Особенность мотоциклистов — в мотоциклизме, это единственное, что нас объединяет в одну общую группу. Все остальные параметры варьируются в достаточно широком диапазоне. Потому что мы еще и бордеры, и серферы, и яхтсмены, игроки Го и вообще масса всего.
Все тут иногда делятся личными впечатлениями: о путешествиях, о прочитанной книге, увиденном фильме, — но у этого желания поделиться есть этиология возникновения (от какой-то точки в текущем обсуждении). Если этим хотя бы кто-то интересуется — задается вопрос или в ветке, или в личку — и заинтересовавшийся получает желаемое. Если нет — то нет. И нет никаких левых постов, разрушающих индексацию БайкПоста в гугле.
Зачем что-то выдумывать, если все и везде держится на китах простоты и отсутствия усложнений?
- MotoPiknik
- 14 января 2011 в 16:49
- ↑
- ↓
кроме того все намного проще с самим вопросом: делается опрос — и пользователи решают. Всё
- MotoPiknik
- 14 января 2011 в 17:08
- ↑
- ↓
это неправда — меня не интересуют деньги БП, и уж тем более планы и цели развития ресурса с целью использовать это в личных целях. Мне лично такое восприятие меня тоже не нравится — тем более, базирующееся на догадках. Где конкретно я публично сделал то, что нельзя, или что было порицательного в темах личной переписки?
Об индексации речь зашла из-за другого: некоторые новостные мото-сайты сейчас активно раскручиваются через smm — и в результате я в твитере читаю постоянно какую-то фигню на болгарском или откровенный пиар совершенно не мотоциклетного характера. Не хочу получать ленту новостей в категории «мото», в которой пойдет речь о высокой литературе или еще чем-либо.
Об индексации речь зашла из-за другого: некоторые новостные мото-сайты сейчас активно раскручиваются через smm — и в результате я в твитере читаю постоянно какую-то фигню на болгарском или откровенный пиар совершенно не мотоциклетного характера. Не хочу получать ленту новостей в категории «мото», в которой пойдет речь о высокой литературе или еще чем-либо.
- MotoPiknik
- 14 января 2011 в 17:33
- ↑
- ↓
эта денежная политика видна из его структуры и правил. Ни один ресурс без этого не выживет.
О моем желании подсчета, перевода в свой карман или еще каких-либо посягательствах речь не шла. О чем именно шла речь — сюда копировать не буду и объяснять тоже, разговор перевожу в почту.
О моем желании подсчета, перевода в свой карман или еще каких-либо посягательствах речь не шла. О чем именно шла речь — сюда копировать не буду и объяснять тоже, разговор перевожу в почту.
здесь был ататат
+ пара мыслей про БП.
я полгода читала сайт, прежде чем зарегиться, и он прекрасен по двум важным критериям:
*четкий фокус на мото теме без пустопорожнего флуда
*и хорошие люди, в личных блогах которых можно видеть, что любители байков — далекооо не ограниченный народ.
и никто ж не минусует за темы типа «музыка в голове» ))
и сайт при жесткой редакционной политике очень интересно читать
я полгода читала сайт, прежде чем зарегиться, и он прекрасен по двум важным критериям:
*четкий фокус на мото теме без пустопорожнего флуда
*и хорошие люди, в личных блогах которых можно видеть, что любители байков — далекооо не ограниченный народ.
и никто ж не минусует за темы типа «музыка в голове» ))
и сайт при жесткой редакционной политике очень интересно читать
- Ruslan_7000
- 14 января 2011 в 17:54
- ↑
- ↓
Полностью согласен, возьму по себе, дай мне волю я засру сайт за неделю.Так что жёсткий котроль администрации приветствуеться
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (61)
RSS свернуть / развернуть