- Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
- Читателей: 1195 | Постов: 2718
Новости в мире мотостроения и т.д.
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (1191)
kim Mila none9 forcer none10 Tosia Integra Flash Osama TriAl boomkie KOSHKA Stich glyaks100 anro CriggerMarg Denis ArSoron ezhische spamer80 nbaksalyar ginecolog Oziris DiYamaha RedLine insideR alapin Satt 3dinfo Wishka Bike-TV SirNik Vacelica Alan Hydrophonic shakawkaw pmg Dragem Marcus egoisto DroiD Raptor504 gera Ctrelok Mihalych Sonique tima Eldarog JaGGa KirbasВсе читатели
Мотоновости → Полицейский подстрелил вора своего мотоцикла
В Нью-Йорке полицейский прибег к использованию огнестрельного оружия, когда двое мужчин пытались украсть его мотоцикл возле его же дома. Полиция Нью-Йорка не раскрывает имя полицейского, который во время происшествия был не на службе.
Согласно отчетам из США, один подозреваемый сбежал с места событий, а второй получил пулю в область шеи. Подстреленный преступник сейчас находиться в больнице, его состояние стабильно. Полиция сообщает, что свидетелей нет, а в ситуации еще придется разобраться.
- kim
- Ким
- 16 ноября 2010 в 17:15
- +8
Правильно сделел! с воё имущество нужно охранять! И власти США правильно сделали что разрешили гражданам иметь огнестрел. У нас же за подзатыльник ворюге можно попасть под статью «приченение вреда здоровью средней тяжести». и судьи почему то считают что я (охранявший своё имущество) достоин наказания, а ворюга — потерпевший и я ему ещё что то должен…
а! забыл добавить…
вот представте какой дурдом будет на улицах если все разрешить иметь собственное оружие…
представили? ужаснулись? лично я -ОЧЕНЬ!
мало того что будет много трупов, так еще и пересажают по тюрмам за превышение мер самообороны(потому как законы у нас не идеальные)
плюс мы еще не готовы к такому…
вот представте какой дурдом будет на улицах если все разрешить иметь собственное оружие…
представили? ужаснулись? лично я -ОЧЕНЬ!
мало того что будет много трупов, так еще и пересажают по тюрмам за превышение мер самообороны(потому как законы у нас не идеальные)
плюс мы еще не готовы к такому…
- Prosecutor
- 16 ноября 2010 в 21:55
- ↑
- ↓
Согласен, разрешать иметь собственное огнестрельное оружие на таких же условиях, как и в США нельзя. Кстати, они сами об этом уже жалеют, это у них больная тема. А что касается «убить за байк», то это преступление, если, конечно, там не было необходимой оброны, так как ценность вещи не сопоставима с ценностью человеческой жизни, какой бы никчемной она вам ни казалась.
с олной стороны ты прав, но с другой стороны…
да жизнь всетаки ценная штука…
их было двое(судя по описанию)если бы он просто вышел со словами:«фу! кишь! пашли вон пративные!»-то они бы еще и ему по голове могли бы дать…
и в чем общественная ценность жизней преступников?(реальных преступников а не тех кто несправедливо сидит/сидел)
да жизнь всетаки ценная штука…
их было двое(судя по описанию)если бы он просто вышел со словами:«фу! кишь! пашли вон пративные!»-то они бы еще и ему по голове могли бы дать…
и в чем общественная ценность жизней преступников?(реальных преступников а не тех кто несправедливо сидит/сидел)
- Prosecutor
- 16 ноября 2010 в 22:37
- ↑
- ↓
1. Он вышел не один, а с Кольтом, к примеру, в статье модель не указана, минимум он мог выстрелить в воздух, а если они парни отмороженные и после этого поперли, как ты написал, голову ему ломать, то здесь ситуация уже меняется, так как происходит нападение, следовательно, есть основания для необходимой обороны, а значит можно, например, подстрелить одно из них, желательно несмертельно, но все зависит от ситуации (в частности от степени отмороженности гопников и их целеустремленности). Объяснять в чем ценность жизни человека, я не буду, так как здесь не клуб для философско-правовых диспутов. Хотя твой вопрос мне вполне понятен, просто у нас разный уровень юридического мировоззрения.
P. S.: пишешь, что «надо закон знать, и тогда не будешь должен за подзатыльник», при этом сам не особо в нем разбираешься судя по приведенной в последнем посте ситуации.
P. S.: пишешь, что «надо закон знать, и тогда не будешь должен за подзатыльник», при этом сам не особо в нем разбираешься судя по приведенной в последнем посте ситуации.
я писал не с точки зрения закона, а свое субъективное мнение!
о том как там все происходило(был ли выстрел в воздух, специально ли он стрелял в шею или просто подозреваемый спотыкнулсся/пригнулся и вместо того чтоб пуля пошла в руку или ногу она пошла в шею)просто считаю что тут ничего такого особенного нет, они полезли, а он выстрелил, вот они и сами виноваты…
о том как там все происходило(был ли выстрел в воздух, специально ли он стрелял в шею или просто подозреваемый спотыкнулсся/пригнулся и вместо того чтоб пуля пошла в руку или ногу она пошла в шею)просто считаю что тут ничего такого особенного нет, они полезли, а он выстрелил, вот они и сами виноваты…
Если хотя бы посмотреть на стиль общения наших автомобилистов сразу понятно, что разрешать ношение оружия не следует. Попереубивают друг друга. И это наш средний класс.
Хотя иногда посещают мысли, что оно было б к лучшему… Проблема взаимоуважения на дороге решилась бы сама по себе, половину застрелили бы, а вторую посадили бы. Через пару лет гладишь менталитет изменится. Но цена конечно будет за это очень высокой…
Есть сайтик один, там выкладывают записи дтп с видеорегистраторов. Не перестаю удивляться разнице голосов за кадром в России и в остальных странах. Наши злостно матерятся и грозятся покалечить а то и убить, а в Америке например слышны только слова типа «О майн год !» =)
Хотя иногда посещают мысли, что оно было б к лучшему… Проблема взаимоуважения на дороге решилась бы сама по себе, половину застрелили бы, а вторую посадили бы. Через пару лет гладишь менталитет изменится. Но цена конечно будет за это очень высокой…
Есть сайтик один, там выкладывают записи дтп с видеорегистраторов. Не перестаю удивляться разнице голосов за кадром в России и в остальных странах. Наши злостно матерятся и грозятся покалечить а то и убить, а в Америке например слышны только слова типа «О майн год !» =)
Я понимаю, что все тут ярые собственники и за свой байк готовы на словах убить.
Но вы в самом деле считает что жизнь человека, пусть и преступника, равнозначна по стоимости байку?
Опять-таки байк, наверняка, был застрахован. И опять-таки, кто как не коп должен уметь взвесить последствия и трезво оценить необходимость применения оружия. А если бы он оказался топ ган и завалил бы обоих напрочь? А если это просто подростки-малолетки, которые решили похулиганить?
Но вы в самом деле считает что жизнь человека, пусть и преступника, равнозначна по стоимости байку?
Опять-таки байк, наверняка, был застрахован. И опять-таки, кто как не коп должен уметь взвесить последствия и трезво оценить необходимость применения оружия. А если бы он оказался топ ган и завалил бы обоих напрочь? А если это просто подростки-малолетки, которые решили похулиганить?
не нужно пытаться прировнять стоимость той или иной вещи с жизнью человека! Я оцениваю само деяние! и стоимость вещи тут не причем. тоесть если подростки воруют, грабят и тд то — айа-яй как не хорошо так делать?!!?? Какая гарантия что повзрослев (по паспорту) это чудо не сделает тоже самое??? Чувство безнаказаности порождает преступление! и вообще подросток не знает что совершает преступление? это как нарки все знают что гера-это приговор, но всеравно продолжают потреблять. а есть же экземпляры каторым это еще предстоит. Да что там гера? Сигареты! щас даже на пачках стали писать предупреждения. ну а кто из нас не знал о вреде курения 10 или 15 лет назад? Это знают все, но каждый(куряка)продолжает смолить с твердым убеждением что его это не каснётся! а когда обнаруживается рак голова почемуто начинает думать по другому! а кто виноват?
Мы немного отклонились с курса. Вот вы ведете машину, зазевались или набираете СМС, и вдруг неожиданно въезжаете в дорогой автомобиль и наносите ему очевидный ущерб на сумму равную стоимости хорошего байка.
Выходит человек из этого автомобиля, подходит к вам, вежливо стучит в форточку, вы открываете и вам задаются вежливые вопросы:
— вы в курсе что авто — средство повышенной опасности? — да.
— вы изучали ПДД, сдавали экзамен, имеете право на управление? — да.
— вы в курсе что дистанцию до впеереди идущего авто надо выбирать исходя из ряда факторов? — да.
— вы в курсе что не допускается использование мобильного телефона за рулем? — да.
Исходя из этого, я делаю закономерный вывод что вы НАМЕРЕННО нарушили ряд установленных обществом и государством норм и причинили мне тяжелый финансовый ущерб.
Потом достает пестик и бах-бах, по пуле вам в шею и пассажиру, ибо он рядом сидел и не предотвратил, а значит соучастник.
А потом заметка в газете: «Майор милиции, находясь не при исполнении, пытался задержать двух опасных преступников, которые посягнули на его автомобиль. В ходе операции один в больнице с дыркой в шее, а во второго майор чудом не попал.»
И толпа фанатов на форумах — вот молодец чувак, даром что мент, я бы за такое ваще закопал.
Я намеренно УТРИРУЮ ситуацию. Но подумать есть о чем.
Выходит человек из этого автомобиля, подходит к вам, вежливо стучит в форточку, вы открываете и вам задаются вежливые вопросы:
— вы в курсе что авто — средство повышенной опасности? — да.
— вы изучали ПДД, сдавали экзамен, имеете право на управление? — да.
— вы в курсе что дистанцию до впеереди идущего авто надо выбирать исходя из ряда факторов? — да.
— вы в курсе что не допускается использование мобильного телефона за рулем? — да.
Исходя из этого, я делаю закономерный вывод что вы НАМЕРЕННО нарушили ряд установленных обществом и государством норм и причинили мне тяжелый финансовый ущерб.
Потом достает пестик и бах-бах, по пуле вам в шею и пассажиру, ибо он рядом сидел и не предотвратил, а значит соучастник.
А потом заметка в газете: «Майор милиции, находясь не при исполнении, пытался задержать двух опасных преступников, которые посягнули на его автомобиль. В ходе операции один в больнице с дыркой в шее, а во второго майор чудом не попал.»
И толпа фанатов на форумах — вот молодец чувак, даром что мент, я бы за такое ваще закопал.
Я намеренно УТРИРУЮ ситуацию. Но подумать есть о чем.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (25)
RSS свернуть / развернуть