Проект продается, 60 000 USD [email protected]
Мото аварии

Мото аварии

  • Пробег для публикации поста в сообщество: 10.00 км
  • Читателей: 1932 | Постов: 1912

Видео ролики, неудачные поучительные моменты из жизни неприятных ситуаций

Мото аварии → Скутеристка поставила фуру на передние колеса.




Женщина решила пересечь дорогу по пешеходному переходу на скутере, фура видимо в последний момент увидела красный, смотрим что из этого получилось. Если честно не совсем понятно кто больше испугался.
(я думаю поровну)
  • PsykePsyke
  • Валера
  • 13 декабря 2011 в 22:48
  • 1
  • оценка: +21

Комментарии (77)

RSS свернуть / развернуть
+2
Modist
Фура на жесткой сцепке.А у тягача не хватило собственной массы противостоять инертности прицепа.Хорошо тормоза добротные.
+4
makw
  • makw
  • 13 декабря 2011 в 23:03
  • ↓
    •
найти и наказать. жестоко наказать.
+7
axel_zlo
остаётся вопрос кого
— водилу, за проезд на красный
— барышню, за катание по зёбре на скутере?

//убедится в безопасности манёвра, светофоры ещё никого не сбивали :)
0
makw
точно)
0
WeRUSS
Ну если считать что скутер 50 кубов почти велосипед то думаю фуру надо.
+4
Marklar
Что едущий скутер, что велосипед ни разу не пешеходы, должны ездить по проезжей части, рядом с автомобилями.
+1
Parazit
пдд скутеристы не все то знают… что говорит о велосипедистах, пади большинство и не знают о его существовании.
+1
Marklar
Ну в случае ДТП разбор полётов будет по закону, а незнание, как известно, не освобождает от ответственности.
+7
Modist
А знаете коллеги, будучи иногда пешеходом, находясь на «зебре» и имея приоритет перед ТС, перехожу только тогда, когда 100% уверен, что меня видят и адекватно воспринимают.Ведь из морга тяжело доказывать свою правоту.
0
Parazit
увы, печальнее всего находятся люди которые захотят по волею судьбы или просто из-за дурости опровергнуть эту теорию и доказать обратное.
+8
Marklar
Само собой бросаться под движущиеся полуторатонные железные коробки не глядя безрассудно.
На Рублёво-Успенском ш.(в простонародье — рублёвка) идущем через лес есть пешеходный переход, обычная лесная тропинка пересекает рублёвку. Каким образом там появилась зебра, лично для меня, загадка. Если просто встать на обочину и ждать, когда машины законно уступят тебе дорогу, то простоять можно очень очень долго. Частенько там прогуливаемся с одним другом, так он настолько смело шагает под машины, что меня каждый раз ужас охватывает. Нашли некий безопасный способ переходить там дорогу, берёшь в лесу палку побольше и потолще (лесная тропинка с поиском проблем нет) и подходишь с этой дубиной к дороге. Всё, машины останавливаются как зачарованные, перешёл дорогу, припрятал брёвнышко, на обратном пути снова им воспользовался. Такие вот ПДД.
+3
steal
Так шагают на зебру только те, кто не водит ни байк, ни авто. Водители хорошо знают, как сложно справиться с летящей машиной и какие дятлы порой бывают за рулем, а потому всегда внимательны, находясь в роли пешехода. Есть конечно и еще одна категория, но умными таких людей не назовешь.
0
bionet_tsu
а потому всегда внимательны, находясь в роли пешехода

я бы так не сказал. абсолютное большинство знакомых мне водителей, когда пешком идут по зебре — сердце замирает. мало того, что по сторонам ни разу не смотрят, а прут как танки, и пох что кто-то не успевает остановиться, но при этом еще и жестко кроют матом водителей. лично для меня загадка такое поведение… за рулем они — абсолютная противоположность
0
steal
Извините, но у нас разные знакомые :) Таких, как вы написали, я назвал бы неадекватами. Водитель лучше «неводителя» должен понимать все нюансы вождения и вести себя адекватно. Лично я всегда стараю пропустить машинку или байк, так как понимаю, что мне остановиться и тронуться с места не стоит и труда, тогда как для них это более сложный процесс.
0
VidocQ
Ну просто очень интересно, куда вы отнесете роллеров? И где сказано, что велосипеду запрещено ездить по тротуарам? И где в ПДД написано
велосипед ни разу не пешеходы, должны ездить по проезжей части
0
bionet_tsu
ответ лежит в пункте правил пдд 24.2. надолго его запомнил )
0
axel_zlo
Движение велосипедов (как и любых других транспортных средств) по тротуарам, разделительным полосам и пешеходным дорожкам запрещено (ПДД 9.9) © Wiki
0
bionet_tsu
я про это: велосипед ни разу не пешеходы, должны ездить по проезжей части
а в этом пункте просто означено, что мопеды и велосипеды могут двигаться так же по обочине, если не мешают движению пешеходов :)
0
axel_zlo
Ну это скорее там, где нет пешеходных дорожек как таковых :) С трудом представляю велосипедиста несущегося где нить по Москве по тротуару, где толпятся людишки :)
0
Samoah_Bay
смотрим правила: перед преодалением переходного перехода велосипедист обязан слезть с велосипеда и вести его рядом.
0
VidocQ
Можно пункт? А то что-то запамятовал, а поиск в ПДД по ключевым словам результата не дал.
0
Samoah_Bay
Учи мат часть.

Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе (ПДД 8.11); в этом случае нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход.

Вот тут собрали как раз для тебя:
ru.wikipedia.org/wiki/Правила_дорожного_движения_для_велосипедов#cite_note-3

Интелект, разумеется, надо привлечь, прямого указания нет, но
1. пешеход — это то тот, кто находится на дороге и вне транспортного средства
2. велосипедист на велосипеде это не пешеход, а водитель транспортного средства
3. велосипедист на пешеходном переходе = любой другой водитель за рулём другого транспортного средства.
4. человек везущий рядом(!) велосипед — пешеход
5. пешеходные переходы созданные только для пешеходов
0
VidocQ
Да, все встало на свои места. Спс :)
0
axel_zlo
за велики тоже по шапке дают :) у нас одного нерадивого остановили и доходчиво объяснили :)
+5
SDenis
Нормально так стоппи исполнил. )))
+4
Psyke
бывший байкер походу )))
0
ARES
  • ARES
  • 13 декабря 2011 в 23:12
  • ↓
    •
фух))
а стопи улет))заделал…
внимательней нужно быть.
+1
kanada74
«Виталик, ты памперсы поменял?»
+1
Parazit
даа седня это видео гуляет по соц сетям быстрыми шагами)) как не странно автолюбители оправдывают скутериста, не все но многие, хотя обычно идет жесткое травление))
+8
WeRUSS

Ну и оригинал так что бы не заругали =)
+1
Doctor_Zlo
Не… не торт…
+1
Spike
Как-то совсем не поднимает, даже настроение…
+2
Spike
  • Spike
  • 13 декабря 2011 в 23:50
  • ↓
    •
Чисто по ПДД — здесь обоюдка. А вообще если бы там например не скутер выехал, а мама с коляской шагнула бы на проезжую часть виноват бы 100% был водитель фуры, т.к. тупо проехал на красный. Со скутером можно перейти по зебре, но катить его рядом с собой, чего многие, естественно, не хотят делать.
+1
Modist
Водила фуры и так виноват, без всяких оговорок, и скутеристка виновата, но по своему.Просто его нарушение классификацию имеет более тяжелую.И не зависимо от того, был там кто или нет на переходе, по шее стоило бы вломить.
0
Santjago
поддерживаю! оба виноваты…
+3
steal
Виновата была бы дура мама, которая, будучи с коляской, должна быть в сотни раз внимательнее водилы любой фуры. Ну а водила был бы виноват больше, а кому от этого стало бы легче? Маме? Ребенку? Внимательны на дороге должны быть все и зебра не является спасением или оправданием. В ПДД об этом говориться!
+2
Wild50rus
Почему то в голове одна фраза «И коня на скаку остановит и в горящую избу войдет»...=)
+1
Dilemka
слово только одно при просмотре: ОфИгеть!!! О_О
+2
steal
Как здорово ты смягчила то, что на самом деле приходит в голову :)
0
Dilemka
Заметно, что смягчила, да? )))
0
steal
Чересчур :)
0
Dilemka
черезчур видно или черезчур смягчила? ;-)
0
bionet_tsu
это вопрос или предъява? )))))))))))
+1
Dilemka
это эмоции))))))))))
+1
Yeti
  • Yeti
  • 14 декабря 2011 в 7:55
  • ↓
    •
Какая обоюдка! Фура на красный даже не остановилась! И не собиралась!
Кто не понял — смотрим ещё раз на светофор!
+5
Santjago
это не обоюдка — фура виновата что ехала на красный, а баба дуру виновата что ехала по зебре и еще потому что дура :)
+1
Parazit
ну в данном случае если бы она шла и вела скутер рядом то последствия были бы куда печальнее.
0
Santjago
какая разница ехала она или шла? водятел успел вроде в стоппи остановиться? :)
0
steal
Подозреваю, что нет. Со скутом наперевес она бы двигалась в разы медленнее, что дало бы водителю возможность раньше среагировать, а не вылетела на дорогу на полном ходу.
0
VidocQ
А там же даже не видно, где она стояла пока пешеходам горел красный. Может спокойно на обочине и стояла, ждала зеленого.
0
steal
Может быть все что угодно, а по факту два нарушения. Один поехал на красный, другая поехала по зебре :)
0
VidocQ
Специально просмотрел ПДД. Где там запрещено на мопеде пересекать пешеходный переход? Я не утверждаю, что она права, просто хочу увидеть этот пункт ПДД
0
VidocQ
Если только на основании определений?

«Пешеходный переход» — участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
0
steal
Находясь на транспортном средстве вы не являетесь пешеходом, для которого предназначена зебра, а значит на вас распространяются иные правила. С таким же успехом вы можеет сесть в КАМАЗ и пересечь дорогу по зебре, сетуя, что вас не пропускают :)
0
VidocQ
Ну да, тут разобрались :) Теперь стебемся про роликовые коньки — это обувь или ТС))) А скейт и самокат?)))
0
Marklar
Начни с первого раздела ПДД «Общие положения», там всё прописано кто есть кто.
0
VidocQ
Ну так а что ж еще делать, как не вспоминать ПДД в межсезонье. Начинаем с самого начала!
+1
Modist
То есть тетино нарушение ты не признаешь? Понятно, что не зависимо от того -пешая тетка или ездовая, виновен фурист.Но на этом видео два нарушения, не связанных между собой.
0
rkk
  • rkk
  • 14 декабря 2011 в 10:29
  • ↓
    •
а фуре повезло что камаз тянула на тросе, сделала ведь бы котлету из скутераста, просто перевернувшись как колобок. камазисту + за трос! фуре — за красный свет :)
0
SpeedMaster
Очередной идиотски устроенный перекресток + тупая баба на скутере. Водитель грузовика не был бы ни в чем виноват, если бы перекресток был оформлен по человечески. Что за тупость? Выйти на зеленый на пересечение, и остановиться на нем, уже на красный свет светофора. Водителя грузовика можно понять, он по правилам должен был свалить с перекрестка продолжая движение вперед, но здесь эти правила вывернуты наизнанку теми кто устанавливал разметку и светофоры. А эта тупица которая не догоняет что на нее едет свыше 20и тонн… недолго такие катаются. Представьте себе ситуацию на этом перекрестке, но вместо грузовика едет легковая машина со скоростью 60км/ч, которая также выходит на пересечение на мигающий зеленый… Искали бы там уже тапки этой скутеристки.
+1
steal
А еще можно представить, что фура ехала не одна, а ее слева обгонял кто-то… Ооооооочень популярный случай и все те же поиски тапок :)
0
Modist
Есть у нас в городе такой же перекресток.Давеча наблюдал ситуацию, когда Дебил на Ланосе по встречьной, через сплошную, обгонял ГАЗон.Благо на переходе никого не было.А так по твоему сценарию.
+1
steal
Так это ведь одна из наиболее популярных аварий на пешеходных переходах, потому про нее и написал. Правый пропускает, левый обгоняет и садит на капот.
0
axel_zlo
Напомнило что-то
+2
Santjago
посмотри внимательно! там два светофора подряд, один с левой стрелкой, второй пешеходный. в подтверждение моих слов присмотрись — там две стоплинии, так что камазист проехал первый светофор правильно на мигающий зеленый, а вот на втором уже был неправ тк ехал уже на красный…
0
Spike
У нас полно такого, пора бы уже привыкнуть. Вот у меня рядом с работой поворот на набережную под Новоспасский мост. Поворачиваешь под мост на зелёный, а под мостом светофор, и он всегда красный в это время. 1 раз сам пролетал и ещё раз 6 видел, как там пролетали на красный.
-1
Yeti
  • Yeti
  • 14 декабря 2011 в 13:01
  • ↓
    •
А кто правила помнит? Скутер является транспортным средством???
Так что тётка права на все 100!
+1
Sergun
Да, скутер, транспортное средство.
Мало того на него нужны права будут с 2012 года.
+2
Yeti
вот с 2012 тётка и не права (если доживёт)
здесь был ататат

+1
leon_85
Как раз потому, что скутер — ТС, тетка неправа.
0
Modist
Да будь она хоть на кобыле или на телеге.Один хрен правила для всех одни.Просто есть подпункты: для вело мото авто гужевой самодвижущееся шасси.
0
steal
Вы как-то странно упрямы в своей настойчивости :) Возьмите ПДД и почитайте. Из них вы узнаете, что ехать по пересекать зебру нельзя никому, ни велосипедисту, ни скутеристу, ни мотоциклисту, ни автомобилисту. Их этого и следует, что тетка никак не может быть права :)
0
bionet_tsu
ну как скутерист могу сказать, что тетя/девочка видимо не в курсе, что есть пдд.
обоюдка 100%!
0
gonzo79
вообще то подъезжая к пешеходному переходу, велосипедист должен слезть с велика и перейти пешком.в наших Палестинах такие правила.Передо мной тетка пацана сбила, выскочил на зебру их неоткуда.А уж скутер если проедет по зебре, поймают, влепят некислый штраф
0
Magnatus
100% согласен, мне месяц назад один такой гонщик чуть под колеса не попал.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Мото аварии, Скутеристка поставила фуру на передние колеса.