Экипировка

У него акб будет встроенная весом в пару-тройку кг помимо веса шлема. )))

Еще бы хотелось увидеть повышение надежности) а то не покидает чувство, что как курица с яйцом) Большим и хрупким :D

конечно) с таким стопом сзади… жалко падать))

А на безопасность-то бюджет оставили?

Думаю, да. Себестоимость хорошего шлема гораздо меньше $500, но культура консьюмеризма не позволяет считать недорогую вещь хорошей, а потому, нам впаривают истории про космические технологии и прочую лабуду, чтобы таким образом обосновать космическую цену. В действительности шлем это пластиковая скорлупа, а пластик и работа с ним очень дешевы, в этой скорлупе клеено-прессованый пенополистирол, да-да тот самый пенопласт, и все это покрывает и обивка из дешевых синтетических материалов, именно синтетика, никаких натуральных, а потому дорогих, материалов там нет. Все перечисленное имеется во ВСЕХ шлемах, как за $30 так и за $1500. Реально дорого стоят логотипы модных брендов, а также весьма дорого обходится покраска высочайшего качества, дополнительное оборудование, такое как двухслойные визоры, системы вентиляции, тот же BlueTooth или еще что-то, но ведь ни первое, ни второе, ни третье не влияет на безопасность, верно? Верно. Это не значит, что шлемы за тридцать и за тысячу долларов одинаковы, вовсе нет, разница в них существенная, но денег (совсем немного денег!) на 800 г поликарбоната (или другой пластмассы) с 300 г пенополистирола, а именно скорлупа и поглощающий слой отвечают за безопасность, — тратится примерно одинаково для любого шлема, отсюда вывод: шлем из статьи вполне может быть безопасным, для этого много денег не надо. :) Да будет ХолиВар!

А ты попробуй) Если получится — тебя народ заказами завалит, вот и вложения оправдаются с прибылью! ))