Квадроциклы

локеров никаких нет. всёж засрётся быстро… а так — прикольный квадрат

CheLex

16 сентября 2013 в 15:03

а в Германии разве такой рельеф местности? Мне кажется они там везде на миникупере проехать могут)

16 сентября 2013 в 15:22

Германская армия (бундесвер) оперирует уже давно не только у себя на родине, прошли те времена.

16 сентября 2013 в 15:23

16 сентября 2013 в 15:25

Места операции Бундесвера

SlidE

16 сентября 2013 в 15:47

вот значит на чём фашисты будут кататься во во время третьей мировой.

16 сентября 2013 в 16:09

Скорей всего БМВ начнет выпускать квады, чем это случится :))

SlidE

16 сентября 2013 в 16:39

как говорится — не зарекайся, вот возьмут и начнут выпускать квады

16 сентября 2013 в 16:42

Дак они вон уже супербайк бросили ради разворота продукции для индийского рынка а так же для разработок байков до 500 кубиков.
Меня бы не сколько не удивило если бы они начали делать квады, это для них не проблема, если бы они захотели это делать.

16 сентября 2013 в 15:47

Не совсем понятно предназначение этого квадрика в армии. Какие задачи он может выполнять, что не может существующая техника, помимо развлечений боевого состава? -) зы. Нет чтоб Гусей цвета хаки у БМВ прикупить… -))

16 сентября 2013 в 16:02

Он для тех у кого категории А нет :)))

А гусь слишком тяжелый и сложный (ненадежный) для армии.
Тут надо легкий и неприхотливый мот, который очень надеждный в полевых условиях и может быть отремонтирован ударами молотка или приклада.

Тут надо КТМ или японцев.

zaki

16 сентября 2013 в 17:24

В Вермахте была подобная техника,

И она сэкономила уйму сил пехотинцам, артиллеристам, механикам… Думаю, что все новое это хорошо забытое старое. Кому нафиг Ваш гусь в армии спекся? %) Я не представляю боевой задачи, которую можно решить на одиночном 2-х колесном мотоцикле, разве что разведка… для этого морская пехота США закупала KLX-ы.

16 сентября 2013 в 17:29

боевая задача — патруль, разведка, связной.

16 сентября 2013 в 18:22

боевая задача — патруль, разведка, связной.

Это все из прошлого, из 2-й мировой, В современной войне это не будет работать.

16 сентября 2013 в 18:24

Разве что поставить на него миномет/гранатомет и воевать вместе с остальными повстанцами против правительства -)) (Как в кине)

16 сентября 2013 в 18:26

Если бы для скаутов не нужны были эти моты я думаю они бы не использовались в афгане или ираке.
Я сам служил в бундесвере, крадмельдер (мотоц. связной) до сих пор существует.
Во вторых знаю, что специальные войска типо КСК (немецкий спецназ) или Нэви Силс (амер. морпехи) пользуются мотоциклами.

16 сентября 2013 в 18:28

16 сентября 2013 в 18:29

16 сентября 2013 в 18:19

И она сэкономила уйму сил пехотинцам, артиллеристам, механикам…

Легкая мишень. То-то она дальнейшего развития не получила. Да и сколько их было всего выпущено?

zaki

16 сентября 2013 в 18:42

При чем тут мишень? Если вы полагаете, что армия и война это сугубо атаки, штурмы, перестрелки, вылазки и диверсии, то вы заблуждаетесь, война в первую очередь это тяжелый физический труд, где надо таскать тяжести, копать, строить и т.д. Любая механизация это помощь солдату, да это лишняя мат. часть, обуза, но не все подразделения участвуют в боях, кто-то должен вас кормить, лечить, перевозить и снаряжать. Вы смеетесь над этими квадроциклами, а зря, в Российской армии все делается, как и 80 лет назад руками солдат…

17 сентября 2013 в 13:22

Российская армия закупила квадроциклы, и теперь все делается не руками а квадроциклами… так чтоль? -)))))) Не смешите мои тапки своими рассказами, что есть война и как в Российской армии делается все. Я служил, мой племяш только вернулся из армии — я в курсе. Хотите мне доказать что это не блажь, пересмотрите фильм «9 рота» и расскажите мне потом, в каком месте колонны вы бы хотели оказаться на этом драндулете? Или опишите мне как бы вы эффективно снабжаете солдат или о чем вы там говорили? Механически облегчаете труд солдата.

16 сентября 2013 в 16:47

Вобще, они бы лучше у японцев купили, чем у амеров.

16 сентября 2013 в 17:28

Christini 450 AWD / Navy Seals

DrCyb

16 сентября 2013 в 20:53

фап-фап)

Marker

16 сентября 2013 в 21:22

Все люди как люди, неужто мы тупее всех?

Lexxxa

16 сентября 2013 в 21:32

Пока получается что да((((

Marker

16 сентября 2013 в 22:02

Это печально. Если взглянуть на армии других стран, взять ту же германию или британию, хорошее оснащение, условия, технологии…

GroPo

17 сентября 2013 в 1:09

Наша армия осталась на уровне 90-ых, лучшие наши разработки, это тополь м и авиация, поэтому с нами никто не хочет воевать. Пока что…

17 сентября 2013 в 13:24

Подводные лодки и танки тоже не плохие, вообще в целом я бы сказал есть много хорошей русскоей военной техники.
Армия у РФ большая и ее трудно оснастить современным обородуванием, на это требуется время и много денег.

sultanoff

19 сентября 2013 в 15:40