самодельный диностенд / Блог им. ua3usy / БайкПост

Что то видео не кажет!

15 августа 2016 в 21:47

всё работает

Sworfly

15 августа 2016 в 22:59

Подобный двигатель должен выдавать чуть больше 3 лошадей. Меньшие результаты возможны из-за убитости, отсутствия фильтра и неправильного состава смеси или неверного алгоритма расчета
ИМХО, для увеличения точности стоит сделать передачу 1 к 2...10 или утяжелить маховик, т.к. он слишком легко раскручивается и датчики вполне могут пропускать(сливать несколько в один) импульсы.
Почему при переводе из радиан/с в об/с умножаете на pi/30? ЕМНИП, нужно делить на 2*pi

ЗЫ. Хорошее видео по механике инерционного диностенда было на канале Матвеева.

15 августа 2016 в 23:16

так матвееву стенд я считал и обьяснял)))) почему такой расчёт уже не помню всё взято из книг. мотор действительно был убитый. а ещё надо учесть что мы меряем мощность после кпп и ещё цепь. поднипники. всё это на высоких частотах вращения тоже хавает приличную мощность. мотор я вообще собрал из чермета. так что результаты более чем адекватные. импульсы точно не пропускаются скорее даже паразитные откуда то брались так как частота вращения сильно расходилась с показаниями механического тахометра с коленвала. утяжелять маховик особо и ненадо нагрузка достаточная

Sworfly

15 августа 2016 в 23:27

Ну раз двигатель из чермета, то это многое объясняет =)
А чтобы уменьшить количество паразитных импульсов стоит заменить японодатчики на щелевую оптопару(или пару ик диод + ик фотодиод) и с сомпьютером соединить хорошим экранированным проводом. Тогда не будет наводок от зажигания и неровностей маховика.
Еще против них может помочь установка параллельно датчику встречно-параллельных диодов. Они ограничат уровень сигнал до 0.7В и уберут иголки от зажигания, на которые не очень адекватно может реагировать звуковая карта(я правильно понимаю, что через нее сигнал в ноутбук подается?)

16 августа 2016 в 0:04

да всё верно через звуковуху оно читало. там есть поддержка через ардуину вести подсчёт сразу в цифре и по ком порту передавать но тогда у меня такой игрушки небыло

slk_ducati

16 августа 2016 в 3:22

да непонятно почему умножение на pi/30, один оборот равен 2pi радиан. Еще их формула предпологает что скорость линейно меняется, то есть ускорение константа, это очень грубое предположение. По хорошему нужно измерять ускорение на коротких интервалах времени.

Sworfly

16 августа 2016 в 9:53

Почему грубое? В этой задаче, ИМХО, оно допустимо. Маховик вполне способен сгладить изменения ускорения за оборот до приемлимых величин. Но вот если двигатель будет мощнее, тогда да, ускорение будет меняться слишком резко и точность упадет.

16 августа 2016 в 13:45

расёт был именно для этого двигателя. небыло задачи строить именно универсальный стенд под высокие мощности. я делал из подручных средств. и по подссётам массы более чем хватало.

Asfaltero

17 августа 2016 в 8:05

Как раз наоборот он об/мин переводит в рад/с, и это правильная формула.

17 августа 2016 в 8:13

спасиоб. а то хотел уже опять в учебники залезать:))))

z18xer

16 августа 2016 в 9:19

молодчик!

z18xer

16 августа 2016 в 9:27

ребят, молодцы, успехов вам в ваших начинаниях.

z18xer

16 августа 2016 в 9:30