Меня читают
112
Блог им. SpeedSG77
Сергей
Последний раз был на сайте 2064 дня и 21 час назад
Блог им. SpeedSG77 → Болеешь? Попрощайся с правами!
Наши законодатели люди с выдумкой и фантазией. Принят законопроект о лишении прав водителей, у которых обнаружатся заболевания, которые влияют на способность управления транспортным средством.
При каких именно заболеваниях будут лишать водительских прав, пока неизвестно — для этого будет принято отдельное постановление Правительства РФ. Скорее всего, речь идет о психических заболеваниях, хронических заболеваниях сердца, активных формах туберкулеза и серьезных нарушениях зрения.
В «Коммерсанте» написали, что после того, как у водителя обнаружат заболевание, медицинская справка будет аннулирована, а информация об этом поступит в ГИБДД. Госавтоинспекция, в свою очередь, заносит данные о лишении прав в базу данных, доступ к которой имеют инспекторы — они-то и смогут задержать больного водителя во время проверки. Кроме того, закон коснется работников транспортных предприятий, которые будут проходить регулярное обследование один раз в два года, а также предрейсовые и послерейсовые осмотры.
Если вдуматься — то закон конечно же правильный — если ты не можешь по состоянию здоровья управлять транспортным средством — езди пассажиром. Но…
1. Нет списка болезней — что туда попадет — известно лишь больному воображению наших законодателей. Например я со своими -6 миопии? Или аллергик который весну проводит на таблетках?
2. Сама схема лишения прав не лишена недостатков — получается лишить прав человека можно только после медобследования при замене/обмене прав — в другое время его «уличить» в профнепригодности невозможно. Про честное «приобретение» медсправок уже легенды можно слагать.
Допом могу написать, что была уже такая история, но тогда прошерстили пациентов нарко и алкодиспансеров — в 2010-2012 годах так лишили прав около 40 тысяч человек.
Что думаете по поводу этого закона?
SpeedSG77- Сергей
- 16 декабря 2013 в 15:28
- +24
при чем тут это?
список болезней, при котором запрещено управление ТС и так существует на данный момент.
более того, прав, при наличии некоторых заболеваний, можно лишить и сейчас.
другой вопрос как все это контролировать.
ладно таксисты, или водители транспортных компаний, у них и так проверки часты, а вот простых водителей не проконтролируешь, ведь за справкой мы обращаемся только обмене или получении прав. и что сейчас эту справку купить не проблема, что после принятия.
список болезней, при котором запрещено управление ТС и так существует на данный момент.
более того, прав, при наличии некоторых заболеваний, можно лишить и сейчас.
другой вопрос как все это контролировать.
ладно таксисты, или водители транспортных компаний, у них и так проверки часты, а вот простых водителей не проконтролируешь, ведь за справкой мы обращаемся только обмене или получении прав. и что сейчас эту справку купить не проблема, что после принятия.
- popuren1974
- 16 декабря 2013 в 15:41
- ↓
Ну а что тут собственно такого? раньше нельзя было получить права без медкомиссии и при наличии ряда заболеваний. Теперь лишат прав тех, кто их получил по коррупционным схемам и недосмотру. По-моему это справедливо.
- AldoBalerdo
- 16 декабря 2013 в 15:42
- ↓
Опасный закон с учетом того, что все наши нововведения чрезвычайно не продуманы.
Нормальный закон.
Судя по всему, речь идет о ситуации, когда человека попадает на учет в псих-диспансер. Вот тогда они и подают бумаги на ануляцию прав. При этом понятно, что добровольно никто в гаи сдаваться не пойдет, поэтому права вносятся в базу, чтобы их изъяли при первой проверке. Авось гонщиков, летающих в кампании белочки или розовой лошади станет чуть меньше.
Судя по всему, речь идет о ситуации, когда человека попадает на учет в псих-диспансер. Вот тогда они и подают бумаги на ануляцию прав. При этом понятно, что добровольно никто в гаи сдаваться не пойдет, поэтому права вносятся в базу, чтобы их изъяли при первой проверке. Авось гонщиков, летающих в кампании белочки или розовой лошади станет чуть меньше.
Познакомился с человечком одним неприятным, в бывшем мотоциклист. Потом по синьке переломался на 200км.ч., инвалидом остался. Купил себе БМВ авто и также синячит, также гоняет 200км.ч. От ГАИ пытается уехать либо звонит соседу — менту, тот его отмазывает. Это не один — два раза в год бывает, это каждую неделю человек в гавно летает на авто.
И таких много. А кто-то без разрешения оружие носит. Кто-то на дорогах избивает простых граждан, а потом получает арест на 15 суток максимум.
Менты очень много отмазывают таких кадров. Если не менты, то адвокаты, судьи.
И таких много. А кто-то без разрешения оружие носит. Кто-то на дорогах избивает простых граждан, а потом получает арест на 15 суток максимум.
Менты очень много отмазывают таких кадров. Если не менты, то адвокаты, судьи.
Пока вы смотрите на руки, фокус происходит в другом месте.Запрет курения, нелегальные мигранты, коррупция… а фокус происходит в другом месте.
А кто-то убивает и не садится. Значит статья за убийство в УК придумана для коррупции, вайте требовать ее отмены?
То, что законы не работают(вернее — работают не всегда не везде и не для всех) не означает, что законы плохие. Это означает, что система прогнила. А клнкретно этот закон от этого хуже или лучше не становится — законы и их исполнение, понятия из разных плоскостей.
То, что законы не работают(вернее — работают не всегда не везде и не для всех) не означает, что законы плохие. Это означает, что система прогнила. А клнкретно этот закон от этого хуже или лучше не становится — законы и их исполнение, понятия из разных плоскостей.
А я не вижу в нём смысла в принципе )
То есть смысл я вижу. Это выделение средств на реализацию и продвижение закона, которые будут распилены. Просто так законы принимать не будут, чтобы нам было хорошо. Законы принимаются ТОЛЬКО для того, чтобы хорошо было чиновникам. Поэтому не вижу в них смысла.
А пока мы радуемся какие власти хорошие, работают, то они занимаются своими делами. Пипл схавал — работаем дальше.
То есть смысл я вижу. Это выделение средств на реализацию и продвижение закона, которые будут распилены. Просто так законы принимать не будут, чтобы нам было хорошо. Законы принимаются ТОЛЬКО для того, чтобы хорошо было чиновникам. Поэтому не вижу в них смысла.
А пока мы радуемся какие власти хорошие, работают, то они занимаются своими делами. Пипл схавал — работаем дальше.
Только вот длительная ремиссия шизофрении может перерасти в острейшее обострение очень внезапно и не в подходящем месте. Рассказывали нам на кафедре про одного в «длительной ремиссии», у которого в один день что-то замкнуло в голове. Через три дня дверь в квартиру сломали и вынесли жену, детей и самого «в ремиссии» с петлёй на шее.
- popuren1974
- 16 декабря 2013 в 16:33
- ↑
- ↓
Ну дык все просто для вас:
если с вашим зрением ездить нельзя — то ездить нельзя. А то, что вы ездили до сих пор — ошибка, которую нужно исправить.
А если можно — чего беспокоится то? )
если с вашим зрением ездить нельзя — то ездить нельзя. А то, что вы ездили до сих пор — ошибка, которую нужно исправить.
А если можно — чего беспокоится то? )
- popuren1974
- 16 декабря 2013 в 16:46
- ↑
- ↓
а ну то есть вы стоите на позиции «Бродского не читал, но осуждаю заранее боюсь»?
Даже в новости, даже из СМИ (которые склонны делать из мухи слона) говорится не о формировании перечня заболеваний, а введении механизма изъятия прав, при их обнаружении. Перечень заболеваний, в целом, определен Укажите название ссылки...
Даже в новости, даже из СМИ (которые склонны делать из мухи слона) говорится не о формировании перечня заболеваний, а введении механизма изъятия прав, при их обнаружении. Перечень заболеваний, в целом, определен Укажите название ссылки...
Не смотря что в СМИ пишут что за 2 года (с 2010 по 2012) лишили порядка 40 тыс. человек прав — похоже что разовая… Сам помню, что году в 2010 была сильная истерика в ГИБДД Татарстана по этому поводу — выяснилось, что у нас в Татарии куча справок липовых и соответственно липово здоровых водителей на разных ТС катается… Но это вроде больше касалось водителей с «профессиональными» категориями в правах.
Хорошая инициатива, вот только надо еще одну инициативу, которая прекратила бы беспредел врачей. Лицензировать деятельность им надо. Несколько лет назад поругался на медкомиссии с психиатром. У него похмелье дикое было в тот день, а тут я со своей бумажкой. Спрашивает — где работаешь? Я говорю — нигде не работаю. — Почему? — Нет необходимости. Ну и че то он завелся. Свою справку я подписал потом только у главврача. А через несколько лет сестра проходила комиссию и узнала, что у нас вся семья на учете стоит в псих диспансере — пьяный доктор всех прописанных в квартире на учет поставил. Вопрос конечно решили, психиатр долго извинялся, хотели уволить, но зачем то пожалели. До сих пор работает.
Вы уверены, что застрахованы от таких случаев???
Вы уверены, что застрахованы от таких случаев???
- 4etvyortyi
- 16 декабря 2013 в 17:24
- ↑
- ↓
Это тебе повезло ещё! Представь, что бы было у уролога-проктолога-гинеколога!?!
- Al_borisovi4
- 16 декабря 2013 в 17:26
- ↓
А я уже представил себе сотрудника ГАИ со стетоскопом: «Что-то кашель у Вас странный, пройдемте к нам в Машину на медкомиссию», «Дышите, не дышите=)»…
Помню этим летом нас мееедленно едущих до дому остановил доблестный сотрудник ДПС и спросил у пилота-как он себя чувствует… на что тот ответил, что у него насморк и в правом боку часто колет. Я титаничным усилием сдержалась, чтоб не ржать. Очень уж неожиданной такая забота была…
- wasserfall
- 17 декабря 2013 в 1:27
- ↑
- ↓
Езда в болезненном или утомлённом состоянии запрещена пунктом 2.7 ПДД, штраф размеров в 500 рублей за это нарушение идёт по 12.5.1 КоАП.
Как обычно — задумка вроде правильная. Люди с болезнями, несовместимыми с вождением авто и мото не должны их водить, ибо это к преждевременным смертям приводит и не только их смертям. По сути это чуть более плотный контроль, который и так должен происходить при получении медсправок.
Каково будет исполнение — неизвестно. Подождём, посмотрим, ибо сделать всё равно ничего не сможем изменить.
Кроме того, как известно, в России строгость законов с успехом компенсируется необязательностью их исполнения.
Каково будет исполнение — неизвестно. Подождём, посмотрим, ибо сделать всё равно ничего не сможем изменить.
Кроме того, как известно, в России строгость законов с успехом компенсируется необязательностью их исполнения.
для страны, где в парламенте или думе находятся адекватные законодатели, где градус коррупции приближается к нулю, где нет превышених должностных полномочий, то этот закон будет работать исправно. что же касается России, то этот закон будет как раз в противовес анти-коррупционым законам, с ним коррцпция будет процветать. это касается и медиков, и самих полицейских, и скорее всего самих атвошкол.
что касается болячек, то тут не знаю, ибоне совсем уверен в адекватности самих парламентариев, зрение должно быть по любому, только я сомневаюсь, что его огородят порог по диоптриям, скорее всего это будет какая нить болезнь вроде катаракты, или человек будет просто слепым.
что касается болячек, то тут не знаю, ибоне совсем уверен в адекватности самих парламентариев, зрение должно быть по любому, только я сомневаюсь, что его огородят порог по диоптриям, скорее всего это будет какая нить болезнь вроде катаракты, или человек будет просто слепым.
- Crazy-Sunny
- 16 декабря 2013 в 20:35
- ↑
- ↓
У них и контроль по здоровью гораздо строже. Если авто разрешают водить в очках, причем даже если коррекция не дотягивает до полной, то машинистам электропоездов можно только со 100% зрением. Только тут есть немного другая проблема. Даже если они своим идеальным зрением заметят препятствие даже за долго, остановить состав все равно не успеют — тормозной путь у него ой какой не маленький.
- Crazy-Sunny
- 16 декабря 2013 в 20:41
- ↑
- ↓
В родне много железнодорожников. Вообще за здоровьем они строго блюдут. Особенно машинисты, помощники машинистов.
Как обычно опять идиотизм.Ну если не допустят к управлению действительно людей с плохим зрением и с доказанно нездоровой психикой это я еще могу понять.Но причем тут люди с больным сердцем и туберкулезом? Сердечный приступ может случится у кого угодно в любое время, и знаю множество людей с больным сердцем которые выглядят здоровее других, ведут здоровый образ жизни и прожили больше здоровых.Ну конечно если человек с кровати еле поднимается то какое тогда ему вождение.В больнице у нас каждого заболевшего простудой отправляют либо на флюорографию либо мокроту сдавать на тубик, и что это простуда у тебя так сразу под подозрение и лишение прав, или пока будешь обследование проходить времянку дадут.А какие у нас врачи бывают и медперсонал, так им перепутать анализы или назвать тебя дураком и выписать заключение ничего не стоит.То как раньше было что кого то не устраивало?
- 4etvyortyi
- 16 декабря 2013 в 22:16
- ↑
- ↓
Так оно и есть.Нормальных врачей осталось пиписюсички.Остальные походу в «девяностых», в подземках дипломы покупали.
извините, а чем вам болезнь легких, диабет, ХПН и прочее мешает., а ведь с этими болезнями водить нельзя) и сколько аварий происходит просто по недосмотру? просто закурил, попил воды… извините меня, но количество аварий из за приступа, даже эпилепсии В МИЛЛИОНЫ МЕНЬШЕ ЧЕМ ОТ АЛКОГОЛЯ, НАРКОТИКОВ И ПРИРОДНОЙ «ой не заметила» ))
- popuren1974
- 17 декабря 2013 в 10:18
- ↑
- ↓
Вы разобрались бы чтоле в новости, которую выкладываете в блог.
Даже в новости из СМИ (которые склонны делать из мухи слона) говорится не о формировании перечня заболеваний, а введении механизма изъятия прав, при их обнаружении. Разницу улавливаете?
Перечень заболеваний, давно определен Перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами
Даже в новости из СМИ (которые склонны делать из мухи слона) говорится не о формировании перечня заболеваний, а введении механизма изъятия прав, при их обнаружении. Разницу улавливаете?
Перечень заболеваний, давно определен Перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами
Проблема то как раз в том, что есть отдельно существующий перечень и отдельно теперь будет механизм лишения прав. А вот на «пробеле» между перечнем и законом и будут играть нечистые на руку люди (не будем огульно всех ругать сразу)… Минздрав еще года 3-4 тому назад пытался связать все воедино — не дали… Видимо кому-то это нужно…
- popuren1974
- 17 декабря 2013 в 11:28
- ↑
- ↓
Не бывает законов, которые исполняются на 100% 100%-ми людей.
Ну нагреют руки несколько чиновников на нескольких случаях. Может даже безвинно пострадают ...1-2-3 человека… Но если в бОльшей части случаев все сработает — ну дык и хорошо. Меньше нарушителей на дорогах.
Ну нагреют руки несколько чиновников на нескольких случаях. Может даже безвинно пострадают ...1-2-3 человека… Но если в бОльшей части случаев все сработает — ну дык и хорошо. Меньше нарушителей на дорогах.
Понятно что идеала нет. Но вот такой подход как у Вас и позволяет воровать и обманывать, причем вполне безбоязненно, большинству чинуш… Закон для всех должен быть един и четко прописан. Без пробелов. И отношение к нему должно быть соответствующим. А то получается — "… тут играть, тут не играть, а вот тут рыбу заворачивали..."
Блин, вроде давно прошел юношеский максимализм по большинству поводов, но все касается государственности и законотворчества до сих пор доставляет очень сильно… :-)))
Блин, вроде давно прошел юношеский максимализм по большинству поводов, но все касается государственности и законотворчества до сих пор доставляет очень сильно… :-)))
- popuren1974
- 18 декабря 2013 в 10:20
- ↑
- ↓
(судя по всему) вы представляете опасность для общества.
по нескольким причинам:
1. Вы управляете транспортным средством представляя при этом опасность для окружающих по медицинским показаниям (основываюсь только на вами же заявленных фактах)
2. Вы маргинал и эгоист (основываюсь только на изложенных вами взглядах закон и порядок и рад буду ошибаться)
по нескольким причинам:
1. Вы управляете транспортным средством представляя при этом опасность для окружающих по медицинским показаниям (основываюсь только на вами же заявленных фактах)
2. Вы маргинал и эгоист (основываюсь только на изложенных вами взглядах закон и порядок и рад буду ошибаться)
Дорогой уважаемый человек! По первому пункту, в чем опасность? Если бы вы прочли хотя бы в интернете, вы бы знали, что компенсированный диабетик ничем не отличается от здорового человека! По поводу эгоист, эгоизм присущ каждому человеку! Это как сказать, вы глубоко уважаемый имеет печень)))
- popuren1974
- 18 декабря 2013 в 22:32
- ↑
- ↓
По первому пункту: я не медик и не берусь делать выводы в том, в чем не понимаю. Дохтур сказал в морг нельзя за руль(а доктор не последний и не один явно) — значит нельзя. Что с того, что вы не отличаетесь от здоровых? А эоизм… не стоит всех под одну гребенку-то. Да присущ всем. В той или иной степени. Собственно в «степени» и дело…
заканчиваем базар ))
заканчиваем базар ))
тогда уж определитесь с высказываниями то!
одно дело говорить что сам НПА это бред, а другое дело оспаривать список болезней. сам по себе законопроект этот, на мой взгляд, нужен, а вот список болезней к нему можно, и даже нужно, обсуждать.
вы же лепите все в одну кучу — «законопроект бред, потому что некоторые болезни не влияют на безопасность дорожного движения». попробуйте все же в будущем более внимательно читать что-либо, прежде чем начинать все огульно хаять.
одно дело говорить что сам НПА это бред, а другое дело оспаривать список болезней. сам по себе законопроект этот, на мой взгляд, нужен, а вот список болезней к нему можно, и даже нужно, обсуждать.
вы же лепите все в одну кучу — «законопроект бред, потому что некоторые болезни не влияют на безопасность дорожного движения». попробуйте все же в будущем более внимательно читать что-либо, прежде чем начинать все огульно хаять.
да все очень просто — при получении прав был человек здоров, да не вопрос, катайся на здоровье, соблюдая правила. настигла тебя болезнь, которая не позволяет тебе ездить за рулем, будь любезен прекрати ездить за рулем, ибо ты начинаешь представлять опасность для других участников ДД.
с ваших же слов получается, следующее — при получении был здоров, все ок, потом настигла болезнь, но пофиг, можно ездить дальше, и подумаешь что тебя приступ на скорости 70 перед пешеходным переходом с кучей переходящего народа настигнет, ведь со всеми же бывает.
с ваших же слов получается, следующее — при получении был здоров, все ок, потом настигла болезнь, но пофиг, можно ездить дальше, и подумаешь что тебя приступ на скорости 70 перед пешеходным переходом с кучей переходящего народа настигнет, ведь со всеми же бывает.
список то сами видели? извините, насчет «всеми любимых приступов», самый частый приступ это инфаркт, так вот он бывает и у абсолютно здорового человека. Разрешенная максимальная скорость движения в городе 60 км, правило давно перелистывали? ))приступы бывают разные, а закон все сгребает вместе) для них опасный и человек без пальца и кататонический тип шизофрении)
и еще один момент если бы все участники ДД банально уважали бы друг друга и была культура вождения, тогда бы не было необходимости принимать такие законы. недавно в Германии наблюдал картину, как человек на коляске заезжает в фургон и едет… может стоит иногда обращать свое внимание на соседей по земле)) не обязательно «лепить горбатого» и «бить шишки»)
И по поводу невиновных пешеходов) Вспомним мамочек с колясками, девочек и мальчиков перебегающих дорогу там, где даже намека на переход нет) Вспомним грибников перебегающих КАД, даже без светоотражателей ) А ведь этим «не виновным» даже в случае спровоцированного ДТП ничего не грозит)
Это тут вообще не при чем, не надо цепляться к словам. Просто представьте вот себя лично- пешком или на машине, вы хотите чтобы в вас влетела машина, у водителя которой случился приступ? Я — нет. Вот и все. При таких болезнях, когда приступы могут случаться регулярно, внезапно и неконтролируемо (человек не успеет ничего предпринять), права выдавать нельзя. Вот что я думаю.
здесь был ататат
- Crazy-Sunny
- 17 декабря 2013 в 16:58
- ↑
- ↓
а человек с приступами мог бы и не садиться за руль, раз велика вероятность… Что и хотят сделать. Какая разница, кто влетит, пьяный, или эпилептик в момент приступа — итог все равно не радует. И если с пьяными сейчас идет борьба (хоть результаты пока не впечатляют), то со вторыми все не так просто
ну хорошо ) на счет эпилепсии согласен и то с большой оговоркой)стаж на машине у меня 10 лет и за все это время ни разу не был виновником дтп. А сколько раз в мне въезжали уже все и не припомню, так вот ни один из водителей не страдал никакими приступами. Пара страдала острым воспалением хитрости, и острой формой наглости)
здесь был ататат
- popuren1974
- 18 декабря 2013 в 10:21
- ↑
- ↓
Хватит уже нас зомбировать своим негативизмом. Это мерзко.
Мы здоровы как быки! )))
Мы здоровы как быки! )))
- Halfofwolf
- 17 декабря 2013 в 10:20
- ↓
я бы поголовно проверял наших законодателей на предмет психических заболеваний и лишал бы права занимать государственные должности навсегда.
- borisovich
- 17 декабря 2013 в 11:56
- ↑
- ↓
Народ уже пытается. Вы ставили подпись под петицией о проверке Мизулиной на психическое здоровье?
здесь был ататат
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Путешествия
Гараж
Экипировка
Мото гаджеты
Мото юмор
Мото аварии
Мой мотоцикл
Honda
Мото тюнинг
Кастомайзинг
Видеоролики
Мото фото
Мотоновости
Yamaha
Lady Riders
Мото в кино
Двигатели
Cafe Racer
Я ♥ БайкПост
Комментарии (142)
RSS свернуть / развернуть