Правильно, надо рассматривать две стороны медали, он также мог просто ехать по срочному делу, позвонили и сказали что надо быть кровь из носу хоть пьяный хоть голый но надо ехать.

Согласен, что можно я могу ошибаться, ибо я не эксперт и экспертизы не проводил.
Я так же не люблю вешать ярлыки на людей, но мы пока мы ехали мы внимательно за ним наблюдали: он не был похож на новичка, скорее на человека с реакцией в пару секунд. Когда мы отъезжали с места ДТП, то увидели пластиковую двуху пива, которая вывалилась из бардачка мопеда. Поэтому вез он не кровь другу, а скорее продолжение банкета. Упал он где-то на 40 км и такое ощущение что еще в полете отключился.

он упал как мешок с картошкой. однозначно пьян или что-то еще

Знаешь, Леш, даже если и не пьяный, каждый сам несет ответственность за свои поступки. Сел за руль в одних шортах — будь готов к тому, что в случае падения защитить тебя нечему, сел пьяным — будь готов, что либо ты упадешь, либо тебя уронят из-за твоего же поведения, не сегодня — так когда-нибудь. Вез другу кровь — надеть хотя бы куртку времени много не займет, уже меньше повреждений будет, про шлем я даже тему поднимать не буду. Голова для чего-то индивидуумам дана, наверное, ее необходимо включать. А так — да, иронично «вез кровь другу, но из-за того, что пренебрег экипом и осторожностью, кровь теперь требуется двум друзьям...»
В моем комментарии нет негатива, «Поделом — Заслуженно, справедливо», просто надо уметь отвечать за свои поступки. Езда пьяным — таких людей я буду только осуждать, ездить без хотя бы минимального экипа — таких людей я буду презирать. И во всей этой ситуации меня радует одно — что он все сделал сам, никого не вовлекая в эту ситуацию — ни пешеходов, ни других водителей, иначе все могло бы быть гораздо печальнее…