Блог им. SportsmeN → Помогите определиться с экипировкой
Всем привет! В этом ходу хочу сменить себе экипировку и у меня возникла следующая проблема, какой из двух вариантов лучше:
1. Отдельно защита (черепаха, шорты, наколенники) и поверх комбинезон (куртка, штаны)
2. Или Комбинезон (куртка, штаны) уже с встроенной защитой на плечи, локти, спину, бедра и колени.
Прошу поделиться своими мнениями уважаемых «байкпостовцев».
Возможно прочитав этот пост многие возьмут для себя что-то полезное. Я думаю что первый вариант практичнее так как можно носить две-три… пары одежды и при этом всегда быть в «защите», во втором варианте нужно покупать постоянно защиту для каждой пары одежды. Можно конечно снимать и вставлять постоянно но это довольно хлопотно и долго. Но насколько безопасный первый вариант от второго?! Делитесь своим мнением
Всем спасибо за внимание! :)
1. Отдельно защита (черепаха, шорты, наколенники) и поверх комбинезон (куртка, штаны)
2. Или Комбинезон (куртка, штаны) уже с встроенной защитой на плечи, локти, спину, бедра и колени.
Прошу поделиться своими мнениями уважаемых «байкпостовцев».
Возможно прочитав этот пост многие возьмут для себя что-то полезное. Я думаю что первый вариант практичнее так как можно носить две-три… пары одежды и при этом всегда быть в «защите», во втором варианте нужно покупать постоянно защиту для каждой пары одежды. Можно конечно снимать и вставлять постоянно но это довольно хлопотно и долго. Но насколько безопасный первый вариант от второго?! Делитесь своим мнением
Всем спасибо за внимание! :)
- SportsmeN
- Александр
- 20 марта 2012 в 13:16
- 1
- +8
Если дальняки и расчёт плохие погодные условия, то лучше брать всё раздельное и из хорошего текстиля. + комбез надо обязательно переодевать, если ты, скажем ездишь по городу на работу, а куртку можно просто снять и остаться в футболке.
У кожаного комбеза 1 большой +: он цельный и он кожаный. Ничего не задерётся, хорошая защита на истирание. В куртке со штанами в принципе тоже самое, но чтобы куртка не задралась 100%, нужно её будет каждый раз пристёгивать к штанам, что тоже занимает время.
Кожа менее практична, но более безопасна и долговечна. В остальном выбирать тебе.
У кожаного комбеза 1 большой +: он цельный и он кожаный. Ничего не задерётся, хорошая защита на истирание. В куртке со штанами в принципе тоже самое, но чтобы куртка не задралась 100%, нужно её будет каждый раз пристёгивать к штанам, что тоже занимает время.
Кожа менее практична, но более безопасна и долговечна. В остальном выбирать тебе.
1-й вариант гораздо универсальнее.
Как говориться и в пир и в мир. И в жару и в холод. Можешь одевать сверху всё что вздумается, можно иметь кучу штанов поверх. Несколько курточек совсем не мотоциклетных. Постирал, посушил одну грязную, вторую одел поверх защиты и снова на коне. Если летом жара, то одел что то очень легкое. Когда холодно оденешь потеплее что то сверху.
2-й вариант узконаправленный. В нём и только в нём ездить. И в жару и в дождик и всегда словно робот. Если есть возможность то лучше оба комплекта взять. А если выбирать одно из двух, я бы выбрал 1-й вариант как наиболее подходящий для всех случаев в жизни.
Как говориться и в пир и в мир. И в жару и в холод. Можешь одевать сверху всё что вздумается, можно иметь кучу штанов поверх. Несколько курточек совсем не мотоциклетных. Постирал, посушил одну грязную, вторую одел поверх защиты и снова на коне. Если летом жара, то одел что то очень легкое. Когда холодно оденешь потеплее что то сверху.
2-й вариант узконаправленный. В нём и только в нём ездить. И в жару и в дождик и всегда словно робот. Если есть возможность то лучше оба комплекта взять. А если выбирать одно из двух, я бы выбрал 1-й вариант как наиболее подходящий для всех случаев в жизни.
Я в коже объездил один сезон, надежно, не спорю но мне было не удобно, когда перешел на текстиль то мне показался он удобнее и практичнее чем кожа. На сезон 2012 тоже хочу текстиль, но не знаю как лучше. У кого спрашивал то говорили что в «черепахе» удобно, наверх себе кинул куртку и поехал, так-же и со штанами… Потому вот сижу и гадаю как лучше поступить. Читая комментарии склоняюсь к тому что-бы иметь отдельно защиту и отдельно экип, тоесть к варианту первому. Мотоцикл в этом году планирую менять, есче не определился на какой но точно не эндуро и не чистый спорт, думаю что спорт-тур буду брать.
- Superteftel
- 20 марта 2012 в 14:53
- ↓
по себе скажу — падать в мотокуртке в стопицот раз приятнее нежели в черепахе. хотя защита вроде и одинаковая, однако куртка плотнее сидит и не сползает никуда.
(по секрету скажу — лучше иметь 2 комплета. черепаший — для АДСКОЙ жары и
(по секрету скажу — лучше иметь 2 комплета. черепаший — для АДСКОЙ жары и
2. Или Комбинезон (куртка, штаны) уже с встроенной защитой на плечи, локти, спину, бедра и колени.— для остального времени
здесь был ататат
здесь был ататат
щупал черепаху, что на фотке. китай голимый. стоит 1500 рублей в самом же китае. нитки распускаются прям в руках. не знаю насчет существования качественных оригиналов, рассказываю о том, что видел своими глазами. тоже понравилось, как выглядит на фото. в реале же больше для велосипедистов подходит. какая-то мелкая она.
- chikowarrior
- 21 марта 2012 в 13:01
- ↓
Шорты мне кажется сноубордические)))) дома лежат такие жена когда училась кататься покупала себе)))) Хотя летом прикольно будет смотреться на голое тело ))) с наколенниками
- Untouchable
- 3 апреля 2012 в 13:45
- ↓
А как насчет качества защиты? Просто есть мнение, что вся встроенная защита в разы хуже отдельной, которую можно подобрать под себя! Вот у меня например есть текстильные штаны и там встроенные наколенники, но они, мне кажется, при падении просто сдвинутся с нужного места и кранты… Логично предположить, что в куртке тоже такое может быть и безопасние надевать черепаху под куртку, наколенники отдельные и т.п. Если не прав, поправте и посоветуйте как лучше?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (23)
RSS свернуть / развернуть