Блог им. borisovich → "Нахрена нам огурцы" или суть крестообразного коленвала для R1.
Не пинайте меня, что, мол, уже было. Я отлично понимаю что за два года этот ролик успели увидеть даже в самой далёкой глуши. Что меня не оставляло после его просмотра, так это непонимание в духе «а нах им, собсно, такие огурцы?» Для меня, воспитанника автомобильного факультета, неравномерное чередование вспышек — суть ересь. Коллеги по всему миру идут на всякие ухищрения, вроде расчёта угла развала и даже распиливания шатунных шеек, только чтобы работал двигатель равномерно. А здесь какие-то наглые японцы заявляют что движок у них теперь шпарит рэгтайм и это помогает выигрывать гонки! Непорядок…
Дальше пришлось пораскинуть мозгами и понять что же скрывается за непонятным «Inertial Torque». Надо было обратиться к специалистам, но лучшие, кого я нашёл, — это 2,5 ведущих с канала Евроспорт2:
Они пытались по-человечески объяснить про огурцы, вроде получилось. Попробую и я, но уже русским по белому:
Главное, с чем боролись инженеры, — это реактивный крутящий момент. Он вызывается вращением кривошипно-шатунного механизма со всеми его поршнями и противовесами. Пока что нет ни единого решения по уравновешиванию от него (замечу здесь что есть ещё куча хрени, а именно центробежные силы, силы инерции 1го и 2го порядков, а также моменты инерции 1го и 2го порядков, которые вроде уравновешивать научились). Но никто и не пытался его уравновесить! Если посмотреть на график, то видно что среднее значение всё то же. Чего же пытались добиться, так это маскимального сглаживания пульсаций реактивного момента. И такого действительно никто не делал на рядных четвёрках.
Всё ещё непонятные огурцы?
Ввиду жёсткости передачи мощности с коленвала на заднее колесо именно пульсации реактивного крутящего момента сжирали покрышки, а также убивали информативность ручки газа. Последнее может и не совсем понятно, но оно понятно гонщику, которому для победы иногда не хватает десятой доли секунды. А неравномерность чередования вспышек также частично гасится расположением противовесов. Теперь покрышки не жрутся баржами, ручка газа стала понятнее и ввиду плавной подачи аппарат выходит из поворотов как паровоз.
В итоге получаем парадокс: двигатель работает неровно, но из-за этого всё остальное идёт плавно. Готов поспорить что у инженеров мозги текли из ушей при разработке этой идеи.
Последний ролик немного рассказывает об Эрке 2009го года, заинтересованным стоит посмотреть его ради отрывка, начинающегося в 0:25. Там на живом двигателе показывают как работает крестообразный коленвал.
Надеюсь теперь назначение огурцов стало понятнее.
- borisovich
- Человек-детектор
- 27 октября 2011 в 0:55
- 5
- +30
здесь был ататат
Ни у кого мозги из ушей не текли — такая технология действительно была успешно опробована ещё на Yamaha TDM в начале 90-х годов. Просто как это часто бывает — технология опередила своё время и тогда оказалась не нужна. Про жор покрышек опять же тоже не в тему, они на R1 как жрались так и будут продолжать жраться, и кстати на этой технологии может даже ещё и больше. В начале разработки коленвала R1 одним из гонщиков Ямахи это всё просто было объяснено.
Постановка задачи: почему Дукати обгоняет Ямаху в поворотах? Простыми словами: у Дукати было четыре цилиндра с углом развала 90 градусов в которых два взрыва чередуются через 90 и 270 градусов вращения коленвала, у Ямахи соответственно каждый взрыв был через 180 градусов. Проанализировали и поняли что взрыв в цилиндре — это импульс на колесо который пытается сорвать покрышку (это важно именно в поворотах) и у Дукати эти дополнительные 90 градусов (180 против 270) до следующего взрыва даёт время покрышке «обрести» сцепление. Поэтому пилоты Дукати увереннее чувствовали себя в поворотах и позволяли себе раньше «открыватся».
Постановка задачи: почему Дукати обгоняет Ямаху в поворотах? Простыми словами: у Дукати было четыре цилиндра с углом развала 90 градусов в которых два взрыва чередуются через 90 и 270 градусов вращения коленвала, у Ямахи соответственно каждый взрыв был через 180 градусов. Проанализировали и поняли что взрыв в цилиндре — это импульс на колесо который пытается сорвать покрышку (это важно именно в поворотах) и у Дукати эти дополнительные 90 градусов (180 против 270) до следующего взрыва даёт время покрышке «обрести» сцепление. Поэтому пилоты Дукати увереннее чувствовали себя в поворотах и позволяли себе раньше «открыватся».
- borisovich
- 27 октября 2011 в 23:05
- ↑
- ↓
Про попытку сделать чередование вспышек неравномерным для того, чтобы в промежутках колесо могло лучше сцепиться с дорожным полотном, я слышал, но не стал об этом говорить, так как об этом не было ни слова во всех 4х роликах. Главным здесь всё-таки было сглаживание кривой крутящего момента. Возможно они и добились эффекта «big bang», но если и добились, то старательно замалчивают.
- borisovich
- 27 октября 2011 в 23:18
- ↑
- ↓
Молодые талантливые люди и так интересуются, но двигателестроение в РФ и бывших союзных республиках давно загнулось. Об этом красноречиво говорит тот факт, что мою специальность «Двигатели внутреннего сгорания» упразднили в ВУЗе, в котором я учился. Не нужна.
Выходов мало: либо учить язык (как иностранный, так и лизать межбулье) и попасть под крыло какой-нибудь авто/мотокомпании и позже перебраться к ним инженером, либо забить. Вариант «надеяться что найдётся человек, который возродит мотопроизводство и поведёт его в мотоспорт, и творить под знаменем великой русской мотокультуры» очень маловероятен. Даже с автомобилями выходит кое-как.
Выходов мало: либо учить язык (как иностранный, так и лизать межбулье) и попасть под крыло какой-нибудь авто/мотокомпании и позже перебраться к ним инженером, либо забить. Вариант «надеяться что найдётся человек, который возродит мотопроизводство и поведёт его в мотоспорт, и творить под знаменем великой русской мотокультуры» очень маловероятен. Даже с автомобилями выходит кое-как.
- borisovich
- 27 октября 2011 в 23:11
- ↑
- ↓
Посмотрим, может найду что рассказать и про помидоры. А остальные виды -циклов интересны? То бишь квадроциклы, гидроциклы, снегоходы?
Ты как маленький — не знаешь что ли, что в большом спорте основная часть победы зависит от «качества» пилота :) А обычным потребителям главное всё правильно преподнести, большинство обычных райдеров даже и не почувствуют что у них там что-то улучшилось. Зато сколько разговоров об этом коленвале, и глядишь — продажи этого мотоцикла поползли в гору :) А то что-то Ямаху стали забывать, на Хондах тут понимаешь ли все разъездились… :)
- SpeedMaster
- 27 октября 2011 в 9:35
- ↓
Почему непорядок? Первый ролик наглядно дает понять в чем фишка, начиная с 3:13. Убивается злая инерция, и получается в общем-то «виртуальный» V-образный двигатель. Благодаря чему достигается улучшенный контроль в поворотах, как уже описал Exile.
- Superteftel
- 27 октября 2011 в 11:56
- ↓
сделайте мне такое — оно мне походу нада!!! хочу равномерную тягу а не «то едет как пуля, то стоит как жираф». 12000 оборотов в минуту. то есть 6000 раз я торможу, а 6000 раз разгоняюсь… даещь разгон 12000 раз в минуту!!! а лучше вообще стопицот!!!
- Blackpearl
- 27 октября 2011 в 19:30
- ↓
Афтару большой санкс за разъяснение! А то до этого ничего не понятно было… Тем более без знания языка.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (36)
RSS свернуть / развернуть