Трициклы

Вертобайк, итить его за ногу… ущипните меня за пятку!!! :)

5 апреля 2012 в 18:29

нет уж, лучше что то одно.вертолёт или байк.

four-eyes

5 апреля 2012 в 19:01

первого апреля голландские разработчики...))))

5 апреля 2012 в 19:06

Не голладнская, а датская.

5 апреля 2012 в 19:06

голландская

5 апреля 2012 в 19:05

Моя мечта. Уже начал откладывать денюшку))) До 2014 года успею, надеюсь. Только представляю ступор наших госорганов при попытке поставить ЭТО на учёт.

Zebrahead

5 апреля 2012 в 19:19

И при попытке тормознуть за превышение.

5 апреля 2012 в 19:40

Ага, сразу вспомнилась прочитанная когда-то в авто-ревю история, как американский дорожный патруль в шутку пытался в зоне тренировочных полетов зарадарить низколетящий истребитель. «Шутка» закончилась просто сожжёным радаром в результате защитной реакции электроники самолёта на наведение радара. А могла бы, если бы полёт был с отработкой стрельб, и имелся бы боезапас, закончится и ракетой воздух-земля — стандартной процедурой подавления вражеского ЗРК. И всё это очень быстро, без участия пилота )))

LazyLynx

5 апреля 2012 в 19:41

Что-то сумнительно, что у них там на эту пшикалку что-то сработает… тем более боевое.

5 апреля 2012 в 21:05

Ну, не знаю. Читал давно. Авто-ревю тогда верил )))

6 апреля 2012 в 7:45

всё что умеют, так это ставить помехии.к примеру сброс фольги-имитирует облако, но РЛС этим давно необмануть.есть море отсечек шумов.так же технология стелс-боевую технику покрывают волнопоглощающим слоем.а вот о чём выше описано, что то уж неизвестное.даже невкурсе как можно спалить излучатель, да и так точно, неприченив вреда патрульным.

zlodej

6 апреля 2012 в 10:06

Может помехи и поставили. Радары ПВОшные за 15 минут из тушканчика делают жаркое, а тут гражданский приемник спалить — фи :) Ну и у полицаев волосы повылезали скорее всего.

6 апреля 2012 в 10:14

радары и самолёты имеют излучатели и приёмники.дуг дружку непалят.тут другое, что то.у меня несколько станций рядом стояло и невредили себе ничем.

6 апреля 2012 в 10:16

а эту тему знаю.кота к излучтелю на несколько минут и он весь разлазиется.

6 апреля 2012 в 7:35

а что это за защита такая, что может сжечь радар, ниразу неслышал о такой.где можно почитать?

Denius

6 апреля 2012 в 11:38

Вот бред.
Чуть менее чем версия, о том, что самолет пульнул ракетой, думая, что гасит наземную РЛС.

Merlin82

6 апреля 2012 в 13:50

Превышение скорости или высоты ))

McKin

6 апреля 2012 в 2:05

У них ступора не будет! А вот у тебя гемор — гарантировано! :-)

PitZombie

5 апреля 2012 в 19:35

Да ну…

Beer

5 апреля 2012 в 19:41

классная штуковина. только вот почему-то на фотографиях едущего по дороге аппарата отчетливо видны цепи привода задних колес, а вот на фото этой же штуки но уже на летном поле и в воздухе никаких цепей нет.

GTK900

5 апреля 2012 в 19:59

суровые трансформеры )))

Roman99

5 апреля 2012 в 21:14

Исчезающие и появляющиеся двери тоже навивают странные мысли. Хотя красив.

Kraft

5 апреля 2012 в 21:29

… а раньше это называлось АВТОЖИР, я немного в теме т.к. отец всю жизнь занимался дельтопланиризмом, потом мотодельтопланиризмом, всё сам строил, мотодельто с двиглом от ЧЗ 400,… было время, щас уже промышленный, с ротоксом оппозитным (2Т)… тоже тюннингом занят… ;-)

zuvince

5 апреля 2012 в 22:17

точно, автожир или гирокоптер, те, насколько я понял, привода у него на верхние лопасти нет — они крутятся под силой набегающего ветра

5 апреля 2012 в 23:03

Под силой ветра они крутятся, если тяга пропадает (двиг отключается). За счёт этого не падает, а плавно снижается. Это аварийный режим, называется авторотация. Лопасти меняют угол атаки на противоположный и не тянут вверх машину, а тормозят падение.

6 апреля 2012 в 9:07

Сам прочитал и понял, что фигню написал. При авторотации лопасти разворачиваются «по потоку» только на время «падения», чтобы они достаточно раскрутились. Перед самой посадкой, они разворачиваются обратно, чтобы создалась подъёмная сила. Накопленной инерции винта хватает, чтобы погасить скорость снижения.

5 апреля 2012 в 23:01

Автожир тоже мог ездить по дорогам? Был привод на колёса? Видел я эти автожиры с субаровскими движками… Страшно в эти самоделки садиться.

6 апреля 2012 в 0:50

могу сказать только одно, что мне говорил человек который автожир сконструировал сам :)что на нем безопасней чем на обычном вертолете.

6 апреля 2012 в 8:49

Это так. В теории автожир — самое безопасное летательное средство. А на практике попадались незакрученные шпильки крепления лопастей…
Потому и надеюсь, что когда аппарат из топика пойдёт в серию и пройдёт ТЮВ, то качество сборки будет приемлемым.

6 апреля 2012 в 11:24

скорей таки мото-параплан будет более безопасней как летательное средство. а автожир в сравнении с вертолетом безопасней от того, что может и без движка приземлиться, главное что бы лопасти не заклинило :), а вертолет по сути рухнет и все.

6 апреля 2012 в 11:46

мотопараплан сильно от ветра зависит, как и вся эта маломоторная авиация. конечно, по пляжу полетать лучше него нет, но для серьёзного использования не годится.

6 апреля 2012 в 12:05

ну это да :) как говорится — «for fun».

6 апреля 2012 в 0:48

да это и есть самый настоящий автожир, только классно сделано, что все может компактно складываться.

aqualiker

5 апреля 2012 в 21:43

крутяк! Для наших дорог самое оно)

Long

5 апреля 2012 в 22:18

Это моя мечта, и никаких ограничений, вот тольно стоимость интересует меня такого чуда, и на одного или двух пасажиров расчитан сей агрегат.

5 апреля 2012 в 23:21

нуудобно от погони уходить, нужно время. чтобы расправить крылья и разогнаться(

6 апреля 2012 в 0:53

хех ) как только ты про погоню сказал и мне уже представилось, что в следующем каком-то голливудском фильме будет эпизод с таким автожиром у которого на скорости сразу все будет выдвигаться и он на скорости взлетает, а кругом взрывы, проваливается земля ну и т.д. все как они любят)))))

6 апреля 2012 в 0:59

быстрей патентуй, а то сопрут идею то!

6 апреля 2012 в 1:11

заметано! уже пишу сценарий и делаю раскадровку))) а там дело техники кого найти, кому продать :))

6 апреля 2012 в 1:15

главное чтобы в твоем фильмеен не было 30 выстрелов из одной обоймы пистолета на 7 патронов, ато на такие уже давненько не хожу, так как рукалицо одно сплошное

6 апреля 2012 в 1:38

хаха ))) у меня пусть лучше будет 30 «прострелов» на одном байке, чем какой-то бред с одной обоймой ))

6 апреля 2012 в 1:43

последний прострел был в матрице по-момему серьезный(длинная сцена). а так из экстрима www.artofflightmovie.com/ порадовал там трейлер тока, я фильсм смотрел на 1.5часа — ВЕЩ!

6 апреля 2012 в 1:51

суперовый трейлер, не знал что это целый фильм есть. так как некоторые отрывки видел в видео подборках по экстриму.

axel_zlo

6 апреля 2012 в 8:54

Дьявол! Хотел посмтреть его хрен знает когда, и в итоге он затерялся…
Спасибо, что напомнил! :))

6 апреля 2012 в 14:43

это из серии must see, говорят ctrl+d в бразере помогает=)

axel_zlo

6 апреля 2012 в 14:46

мне даже гора стикеров не поможет, если фильма ещё нет, и я не могу скачать его ближайшие два дня :)

6 апреля 2012 в 14:49

та же самая фигня, много информации слишком в интернетах

6 апреля 2012 в 1:56

Мечта! )

6 апреля 2012 в 9:06

это АВТОЖИР только складной и что тут удивительного????

6 апреля 2012 в 9:10

«Удивительное» то, что этот умеет ездить сам по дорогам.

6 апреля 2012 в 9:10

без использования винтов

6 апреля 2012 в 14:07

+1 это обыкновенный автожир или гирокоптер, ну с нормальной подвеской. Есть красивые русские разработки на эту тему и стоят не так уж и дорого, даже дешевле литрового спортбайка! Например вот эта www.avtogyr.ru/completing/fuselage.html А если поставить вместо движка Ротакс какой-нить мотоциклетный движок с разбитого байка то получится ещё дешевле и злее =)

6 апреля 2012 в 14:08

а чтобы он ездил ещё и по дороге взять и тупо поставить сзади не отдельные колёсики, а мост с раздаткой от движка и вот вам готово передвижение по дорогам =) Но зачем по ним ехать если можно летать?

6 апреля 2012 в 17:47

Это такой троллиннг или ты реально не врубаешься в то, что на том, что на ссылке, можно летать от площадки до площадки. А в топике обсуждается ГОРОДСКОЕ транспортное средство, которое умеет летать между городами. И доставлять от дома до дома.

А про раздатку и остальное — ну да, это они и сделали. Всего лишь придумали, механизм раскладывания винтов, организовали привод на вполне себе гоночное шасси, привели всё это в соответствие с действующими нормами безопасности, сертифицировали по международным стандартам и всё. Делов то. Каждый может. Куда им до красивых русских разработок.

8 апреля 2012 в 10:44

Не в коем случае не троллинг. Какая понял, для взлёта придётся всё равно остановиться, разложить всё и приготовиться к взлёту, взлететь из потока не останавливаясь не получится. Ну и я кидал ссылку на самоделки, которые можно доработать для движения в городе =) Ну и взлетать и садиться можно от куда угодно, хоть с той же проезжой части.

8 апреля 2012 в 10:53

А самое главное это разница в цене =) Я думаю доработка существующих автожиров для передвижения по автомагистрали, ну пусть даже со скоростью в 60 км\час (а в нерезиновой по пробкам быстрее и не поездишь) обойдётся дешевле, чем покупка этого чуда.

bloodkrasher

6 апреля 2012 в 15:39

спасибо за ссыль

bloodkrasher

6 апреля 2012 в 12:04

и что тут такого… прикольная штука согласен но ничего нового или уникального нет

6 апреля 2012 в 17:35

Русских, конечно, ничем не удивишь. Если покажешь что-то подобное, которое готовится в серию, буду благодарен.

Olrich

6 апреля 2012 в 20:58

Классная штука, купил бы себе, мечта летать это дааа!!! Только стоить будет как три чугунных моста…

darkmet

7 апреля 2012 в 23:00

Будущее уже наступило ребята-поздравляю!))))) проспал я этот момент)))) Через 5 лет будет так: Ты еще не летаешь----лошара)

EgorKa

11 апреля 2012 в 17:39