- Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
- Читателей: 609 | Постов: 551
Тяжелая артиллерия, сочетание мощности и в тоже время элегантности дизайна. От звука Харлея летят даже юбки :)
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (607)
Bodya Mila NalVal Kyryll Integra HAYABUSA Osama TriAl ginecolog Oziris DiYamaha RedLine 3dinfo Wishka Bike-TV Vacelica Hydrophonic pmg Marcus DroiD gera tamino Tein 3axap PyccoTypucTo jorghysek shtopor Sanya198311 Ilona GooDgirl LoneTiger NickX Casual Sway baltmotors13 DBike Aperson Snegov DemonTLT Sheva BeavieS silenoz Doberman Batidos zoomba motoshilo weter84 LORD Rayn RZ350Все читатели
Harley-Davidson → Американский байкер подал в суд на Harley-Davidson
На шоссе 99 в Калифорнии американец Джек Уилсон на мотоцикле Harley-Davidson попал в аварию. Его жена, будучи вторым номером, сильно пострадала, получив травму головы. Парень подал в суд на компанию Harley-Davidson, утверждая, что его мотоцикл оборудован АБС, которое работало неправильно, но…
Прибывшему на место аварии патрулю Джек сначала сказал, что АБС на его мотоцикле работало неисправно, однако модели Harley-Davidson Road Glide 2008 года выпуска никогда не комплектовались антиблокировочной системой. Но на приборной панели мотоцикла действительно есть фонарь с надписью АБС. Harley-Davidson на это отвечают очень просто, утверждая, что эти фонари ставятся на все мотоциклы, но в случае если огонек не горит при заведённом мотоцикле, значит на мотоцикле нет антиблокировочной системы. Кроме того защита давит на то, что Джек Уилсон проехал на своем мотоцикле почти 20 000 км (15 месяцев) и уже должен был в идеале знать свой мотоцикл.
Жена Уилсона получила тяжелейшие травмы и вероятно до конца жизни останется нетрудоспособной. Суду придется решить, кто прав, а кто виноват. Если Harley-Davidson проиграют, то они заплатят пострадавшим $3 миллиона и сделают полномасштабный отзыв мотоциклов.
- kim
- Ким
- 17 декабря 2011 в 14:55
- +6
- Doctorfrolov
- 17 декабря 2011 в 15:49
- ↑
- ↓
Не все так просто. Это же не долбаный ижак, техника серьезная, все должно быть супер. К тому же американское законодательство, у мужика все шансы на победу (если что-то есть — оно для чего-то нужно, а пустой индикатор «мог ввести в заблуждение водителя». Все по закону, мужик прав.
Подобных заглушек на мото и автотехнике огромное количество и касается это кучи топовых брэндов. Приборки делаются универсальными, только в случае наличия определенной опции, соответствующая лампочка горит или нет (ее подключают). Сейчас все владельцы базовых комплектаций бмв, ауди, мерсов и прочих ломанутся в свои представительства с судебными тяжбами, потому что они не соблаговолили поинтересоваться, что за транспорт они покупают и какие возможности оплачивают.
- Doctorfrolov
- 17 декабря 2011 в 16:02
- ↑
- ↓
Значит об этом должно быть написано в мануале, договоре и т.д. Человек должен быть об этом информирован! К тому же ситуация то серьезная, есть факт ущерба здоровья, а это решающий факт для их судебной системы. Понятно, что для нашей страны это сивый бред, но там это нормально и у человека есть большой шанс получить компенсацию. Лично я на его стороне.
- Doctorfrolov
- 17 декабря 2011 в 16:06
- ↑
- ↓
Это же связано с выбором режимом торможения (с АБС и без нее — они абсолютно разные). Он мог даже и не подозревать, что у него нет абс, а из-за наличия индикатора, думал что есть. Это Америка, мозгов маловато у них) Вот и вписался…
То есть вы хотите сказать, что если бы мужик знал о наличии АБС, то он не совершал бы экстренного торможения? :) Или он сказал своей жене: «Слушай, Клара, смотри, как я ща разгонюсь и экстремально заторможу и мы не разложимся, потому что у нас АБС», а не вышло. Вместе с любой техникой выдаются документы, в которых есть и технические характеристики транспортного средства и если человек не хочет вдаваться в подробности, то это его личное дело.
Америка странная страна, там умудряются судиться и бабушки из-за того, что в инструкции к микроволновке не написано, что в ней нельзя сушить кошку. Это своеобразный грязный бизнес, где люди ищут лазейки для заработка денег — своего рода мошенничество.
Америка странная страна, там умудряются судиться и бабушки из-за того, что в инструкции к микроволновке не написано, что в ней нельзя сушить кошку. Это своеобразный грязный бизнес, где люди ищут лазейки для заработка денег — своего рода мошенничество.
- Vulcanolog
- 17 декабря 2011 в 19:03
- ↑
- ↓
Вместе с любой техникой выдаются документы, в которых есть и технические характеристики транспортного средстваи втех же мануалахмааахоньки буковками написянно «производитель имеет право вносить конструктивные изменения не уведомляя об это покупателя» ))
- Vulcanolog
- 17 декабря 2011 в 19:00
- ↑
- ↓
Это же не долбаный ижакэто да, вот на ижаке то на 5ом на приборке есть лампочка масла и не горит…
так что у кого сломался по любой причине двигатель, можно смело судиться с разрабом по тому что «неправильно работал масляный насос» )))))
действительно, большинство товарищей американцев привыкли верить тому, что написано на приборке/столбе/заборе))) и если там есть надпись, то они будут свято верить, что забор оборудован ВБС, такой у них менталитет)) и межик, скорее всего, выиграет, как выигрыли дело против макдака за то, что посетительница в нем кофе обожглась
Это минусы американской диктратура права… Все разумные границы можно перейти и перевернуть шиворот навыворот… Ну в США в каждом штате свое право--это раз и никто не будет создавать прецендент из-за этого… К тому же всегда при покупке авто или мото идет приложение к договору с перечнем комплектации… Хотя коллизия конечно есть, нахрена ставить кнопку АБС, если ее нет???? Он может выиграть суд, но не в интересах гос-ва сейчас грузить Местного производителя на бабло и так не все в порядке…
- SpeedMaster
- 18 декабря 2011 в 11:38
- ↓
Выиграет он, или проиграет, за свою тупизну он заплатил здоровьем жены, и своей дальнейшей жизнью с новыми особенностями, лучше ему никак не станет.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (26)
RSS свернуть / развернуть