- Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
- Читателей: 2692 | Постов: 2109
Обозреваем, тестируем нашу вторую кожу=) А также новинки и тому подобные радости)
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (2685)
Bodya Mila none10 Integra Flash HAYABUSA Osama TriAl Urlak Malashka KOSHKA Stich glyaks100 Denis aLexusPro ArSoron Core spamer80 Konditer Maxi nbaksalyar smile ginecolog Oziris DiYamaha RedLine RMZS insideR Jay MeCrazyJunkie Turners Satt 3dinfo Wishka Bike-TV SirNik Vacelica Magnus Alan Shkiper Hydrophonic teroff shakawkaw Boatik pmg Dragem Marcus egoisto olegrem SerchВсе читатели
Экипировка → Мотошлем Shark Evojet (3 в 1)
Shark Evojet — мотошлем, который одновременно является и интегральным, и открытым. Он имеет двойную европейскую омологацию двух типов шлемов. На вид обычный мотошлем, но Shark Evojet имеет изюминку.
Shark Evojet размывает границы между полностью интегралом, открытым шлемом и модуляром. У него поднимается подборок, причем не все забрало — только средняя часть, оставшиеся части (скулы) остаются на месте. Интересная конструкция. Вроде бы открытый шлем, но лицо частично остаётся защищенным. Есть также солнцезащитный визор, который помогает при ярком солнце.
Остальные особенности довольно стандартные: вентиляция, эффективная застежка, съемные внутренности, накладки на щеки. Скорлупа сделана из пластика и доступна в 2 размерах, которых достаточно, чтобы покрыть размерную сетку от XS до XL. Производитель предлагает семь цветовых опций. Сертификация ECE присутствует, но DOT нет.
Цена: от 260$+ в зависимости от версии.
- kim
- Ким
- 19 сентября 2020 в 14:52
- 1
- ?
Плохая защита.
Плохой обзор (внизу, где визор изгибается, ничего особо всё равно не видно).
Плохая эргономичность (визор ни приоткрыть, ни в среднее положение не поставить, только либо полностью закрыл, либо полностью открыл).
Сложно поменять визор, если используешь несколько под разные условия.
Да и сами визоры, уверен, будут стоить космических денег.
Это так, на вскидку. Если попользоваться, думаю, найдётся ещё с десяток.
Плюсов не нашёл ни одного, честно говоря. Зачем нужен обзор внизу слева и внизу справа?
Плохой обзор (внизу, где визор изгибается, ничего особо всё равно не видно).
Плохая эргономичность (визор ни приоткрыть, ни в среднее положение не поставить, только либо полностью закрыл, либо полностью открыл).
Сложно поменять визор, если используешь несколько под разные условия.
Да и сами визоры, уверен, будут стоить космических денег.
Это так, на вскидку. Если попользоваться, думаю, найдётся ещё с десяток.
Плюсов не нашёл ни одного, честно говоря. Зачем нужен обзор внизу слева и внизу справа?
Плохая защитаВсё относительно. Это модуляр — сравнивайте с подобными, а не с интегралами.
Плохой обзор (внизу, где визор изгибается, ничего особо всё равно не видно).Примерять надо, однако. Диагноз по телевизору ставить — интеллигентский метод.
Плохая эргономичность (визор ни приоткрыть, ни в среднее положение не поставить, только либо полностью закрыл, либо полностью открыл).Это же модуляр (опять, да?), обдув нормальный — не зачем «приоткрывать».
Сложно поменять визор, если используешь несколько под разные условия.Это для Вас минус, а многие визоры не меняют. Там солнцезащитный внутренний есть. Или Вы любите красивые «иридиевые»?
визоры, уверен, будут стоить космических денег.Любите пованговать, это нормально.
Если попользоваться, думаю, найдётся ещё с десяток.А шлемы (и вообще) без недостатков бывают?
собрали из каждого типа шлема минусы, а плюсов ни от одного не досталось.Я понимаю:). Просто идеала не существует, а у каждого типа шлема и есть свои достоинства и недостатки. Есть уникумы, катающиеся в половинке футбольного мячика — там из плюсом, по-моему, вообще только обдув, но им нормально.
Ответить
А вообще, какие редиски тут обычные посты минусят? :D
- SquallTemnov
- 19 сентября 2020 в 17:34
- ↓
Довольно неплохой обзор в этой штуке должен быть. А вот запотевать она должна знатно…
Ну, если бы он начал со временем терять свои свойства — я бы наверное понял, что «отслужил». Но нет — так было с самого начала.
У меня два визора от данного шлема и оба запотевают. Особенно после того, как на заправке попил горячего шоколада.
Помню — днем было до +30, а вот вечером стало весьма прохладно — когда одел холодный шлем и поехал — запотел с обоих сторон, по всей поверхности. Пришлось ехать с отрытым визором по автобану.
При температуре ниже +18 постоянно приходится ездить с приоткрытым визором, что не добавляет комфорта в прохладную погоду.
ICON кстати выпускают неплохие визоры без пинлока.
У меня два визора от данного шлема и оба запотевают. Особенно после того, как на заправке попил горячего шоколада.
Помню — днем было до +30, а вот вечером стало весьма прохладно — когда одел холодный шлем и поехал — запотел с обоих сторон, по всей поверхности. Пришлось ехать с отрытым визором по автобану.
При температуре ниже +18 постоянно приходится ездить с приоткрытым визором, что не добавляет комфорта в прохладную погоду.
ICON кстати выпускают неплохие визоры без пинлока.
- wasserfall
- 19 сентября 2020 в 20:00
- ↑
- ↓
Если нет родного пинлока — эт не беда. Уже появились наклеиваемые нормальные. По площади больше, чем стандартные, работают хорошо.
- wasserfall
- 19 сентября 2020 в 20:23
- ↑
- ↓
У меня Шуберт и Шойка не потели совсем, в том числе и зимой, если надеты были в сухом помещении и подогнаны нормально. Если нет — начинали потеть.
- SquallTemnov
- 19 сентября 2020 в 17:39
- ↑
- ↓
Борода, скорее всего отстегивается и меняется только «стекло». Но все равно вопрос актуальный. Ну и интересно, сколько оно по шарпу наберет — «акулы» там часто тестируются вроде. В целом, штука интересная (металлическая защита скул впечатлила), но щупать надо.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (20)
RSS свернуть / развернуть