- Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
- Читателей: 2692 | Постов: 2109
Обозреваем, тестируем нашу вторую кожу=) А также новинки и тому подобные радости)
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (2685)
Bodya Mila none10 Integra Flash HAYABUSA Osama TriAl Urlak Malashka KOSHKA Stich glyaks100 Denis aLexusPro ArSoron Core spamer80 Konditer Maxi nbaksalyar smile ginecolog Oziris DiYamaha RedLine RMZS insideR Jay MeCrazyJunkie Turners Satt 3dinfo Wishka Bike-TV SirNik Vacelica Magnus Alan Shkiper Hydrophonic teroff shakawkaw Boatik pmg Dragem Marcus egoisto olegrem SerchВсе читатели
Экипировка → Интегральный шлем SHARK S600
Пластиковый шлем на базе снятой с производства модели S800. Внешне они отличаются только воздухозаборниками (и графикой, конечно), но внутри отличия посерьезнее. Shark S600 достаточно простой бюджетный шлем, в котором, в то же время, есть все, что нужно для езды.
Нижний регулируемый воздухозаборник для обдува стекла
и верхний для обдува головы (так же регулируемый)
Вентиляция не такая, как в топовых моделях, но весьма неплохая – проверено. Съёмные внутренности можно стирать. Материал внутренней обивки хоть и недорогой, но качественный и приятный на ощупь.
Пара воздухозаборников под стеклом для езды на небольших скоростях с открытым визором
Сам визор быстросъёмный. Достаточно приоткрыть его, нажать на центральную кнопку и сдвинуть вперед.
По умолчанию на визорах, идущих в комплекте, есть только антицарапное покрытие с наружной стороны. Оно предотвращает образование потертостей и мелких царапин, но можно так же установить визор с антицарапным и антизапотевающим (с внутренней стороны) покрытием. Застежка, как обычно бывает на большинстве бюджетных шлемов – быстросъёмная.
Итог: отличный бюджетный шлем для тех, кто хочет получить хорошую защиту (4 звезды в тестах SHARP) и достойный комфорт за небольшие деньги. Хотя S600 модель относительно новая, но, как говорилось выше, сделана она на базе старой S800 (основные отличия в комплектации: стекло без антизапотевающего покрытия, нет отсекателя дыхания и подбородочной шторки; плюс отличия в дизайне воздухозаборников), соответственно — всё проверено временем. За счет обтекаемой формы и отсутствия внешних обвесов, уровень шумности достаточно невысокий. Можно порекомендовать практически всем категориям байкеров, за исключением, разве что спортсменов, которые гоняют по треку на высоких скоростях.
Спасибо компании 4-moto за предоставленный материал!
- kim
- Ким
- 23 сентября 2011 в 17:37
- +12
- DarkStranger
- 23 сентября 2011 в 19:49
- ↓
У меня подруга увидела первый шлем: «У меня нет мотоцикла, но я хочу этот шлем!» ))
ога-ога… каберг за 5 тыщщ рублёв имеет не только всякие незапотевайки,
но даже и тёмное стекло в комплекте, встроенное в шлем, и это всё при
пяти звёздах за безопасность из пяти возможных, а у топового арая и звёзд
почему-то три, и в придачу к нему только хрен с маслом, а остальное за
дополнительную плату, и немалую… =)
но даже и тёмное стекло в комплекте, встроенное в шлем, и это всё при
пяти звёздах за безопасность из пяти возможных, а у топового арая и звёзд
почему-то три, и в придачу к нему только хрен с маслом, а остальное за
дополнительную плату, и немалую… =)
Ерунда. У меня арай рх7, раньше среди прочих был шарк. Хорошие шлемы, придраться можно только к чуть худшему в сравнении с японцами и итальянцами качеству пластика: облой, заметное использование вторички. Инженерно — все было супер. Вентиляция в плане «еду, ниче не потеет в любую погоду» на бюджетных шарках вообще — ключевая компетенция, говоря модным языком.
здесь был ататат
у меня подобный S650. За лето немного жарковатый — когда стоишь конечно, а так очень не плох и в сравнении с Араями (ща начнется) обзор чуток пошире.
Один из минусов — подбирать тяжко — слишком жесткий — у меня ухи были как у борцов в первые 2 недели — красные и хрящи болели — причем в подшлемнике.
ща ничего — ухи поломаны:) а шлем разносил.
Очень понравился «тест-драйв» шлема в магазине. Дают бейсбольную биту и скорлупу Шарка — попробуйте разбейте… я честно раза 4 лупил со всей дури — трещин нет. Продавцы говорят что тестовой скорлупе 2 года, и после ударов — я им верю.
Один из минусов — подбирать тяжко — слишком жесткий — у меня ухи были как у борцов в первые 2 недели — красные и хрящи болели — причем в подшлемнике.
ща ничего — ухи поломаны:) а шлем разносил.
Очень понравился «тест-драйв» шлема в магазине. Дают бейсбольную биту и скорлупу Шарка — попробуйте разбейте… я честно раза 4 лупил со всей дури — трещин нет. Продавцы говорят что тестовой скорлупе 2 года, и после ударов — я им верю.
- MotoCrimea
- 6 июня 2016 в 11:28
- ↓
Не знаю, я сейчас езжу в подобном(http://www.fc-moto.de/Shark-S600-Dark-Knight-Black/ru) и никаких проблем с шумоизоляцией. музыку спокойно слышу и на скорости за 200 км/ч
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (23)
RSS свернуть / развернуть