- Пробег для публикации поста в сообщество: 20.00 км
- Читателей: 1447 | Постов: 4025
Чистый кастом – это эксклюзивный мотоцикл, которого нет ни у кого! Данный блог, для любителей вечно желающих что-то переделать :)
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (1443)
Bodya Mila none9 Integra HAYABUSA Osama CriggerMarg spamer80 nbaksalyar KwaziMode ginecolog Oziris DiYamaha RedLine Satt 3dinfo Wishka Bike-TV SirNik Vacelica Hydrophonic shakawkaw pmg Dragem Marcus DroiD gera Ctrelok delvin ChSch Hef BeTep JaGGa tamino 3axap Sefevid PyccoTypucTo vooda shtopor kronius Sanya198311 Ilona minimax Igoris JacksonBlack LoneTiger Max_77 NickX MAO CasualВсе читатели
Кастомайзинг → ИЖ Юпитер BOX39
В очередной 5-й серии парни рассказывают как они делали кастомное седло.Ну и как всегда работа на высоте. Смотрим!
- STIG
- Артём
- 10 ноября 2015 в 21:07
- 4
- +9
Вотыменна. Чего в этом плохого? Я вот, например, вообще мало чего руками делать умею, ни жестянку не делал ни разу, ни варил. Опыта нет, но опыт проектирования и понимание процесса есть. И сваять модель, которую после есть возможность выпилить на станке — для меня это лучше, чем вручную и, часто криво, годами выдалбливать ржавое ведро.
Простите, кому кастом-байки что-то должны? Наличие станка, который по твоей конкретной модели фрезерует тебе деталь не означает, что деталь разойдется миллионными тиражами. Но исключает множественные косяки, присущие чисто ручному изготовлению. Если для кого-то постройка кастом байка — дело жизни, то скорее всего его постигнет разочарование, ибо процесс это не быстрый, за время пока проект доберется до финала, велика вероятность появления несанкционированной копии или клона в отдельных частях/узлах. С потребительской же стороны, деньги платятся за определенную вещь, которой хочешь и будешь пользоваться. А поскольку мотоцикл — вещь скорее утилитарная, то все эти арт-сопли мне лично не понятны. И уж какое это отношение имеет к частям и деталям, изготовленным полностью автоматическим путем, но по эксклюзивным лекала и чертежам для проекта, который явно не серийный — вот вопрос.
По моему мнению кастомайзер это тот кто создает мотоциклы, и не важно как он это делает хоть руками, хоть ногами, хоть пятой точкой, лишь бы было красиво.
Или ты считаешь что создать красивую модель для 3D принтера/станка с ЧПУ надо затратить меньше творчества?
Исходя из твоей логики выходит что однорукий кастомайзер, дойдём до фарса и предположим что рук то у него две, но он для того чтобы быть круче, он принципиально работает только одной рукой, ещё более крутой кастомайзер, только потому что что у него на одну руку меньше? Или может художник рисующий в фотошопе не настоящий художник только потому что он не рисует маслом/акрилом/иное?
Фотошоп, кисти, английское колесо, болгарка, сварка, фрезер с ЧПЦ — это всё инструменты, какой инструмент удобнее для автора и/или с которым у него есть возможность работать, с тем он и работает, лишь бы результат был. А заявления о «труъ»/«не труъ» основанные на том что он использует не такой инструмент как кто-то и/или большинство — являются признаком узости взглядов, а возможно и чопорного скудоумия, а возможно и банальной зависти.
Или ты считаешь что создать красивую модель для 3D принтера/станка с ЧПУ надо затратить меньше творчества?
Исходя из твоей логики выходит что однорукий кастомайзер, дойдём до фарса и предположим что рук то у него две, но он для того чтобы быть круче, он принципиально работает только одной рукой, ещё более крутой кастомайзер, только потому что что у него на одну руку меньше? Или может художник рисующий в фотошопе не настоящий художник только потому что он не рисует маслом/акрилом/иное?
Фотошоп, кисти, английское колесо, болгарка, сварка, фрезер с ЧПЦ — это всё инструменты, какой инструмент удобнее для автора и/или с которым у него есть возможность работать, с тем он и работает, лишь бы результат был. А заявления о «труъ»/«не труъ» основанные на том что он использует не такой инструмент как кто-то и/или большинство — являются признаком узости взглядов, а возможно и чопорного скудоумия, а возможно и банальной зависти.
Вы оба навязываете какую-то свою отдельную беседу со своими выводами и вопросами «исходя из моей логики». При этом изначально неверно интерпретируете мои же слова, и всё это бурно разбавляете эмоциями в виде слов, типа «сопли», «скудоумие» и т.п. Осторожнее надо быть и спокойнее.
Я писал, что ручной труд ценится больше. Точка. И я согласен с первым комментарием, что проект больше похож на показуху «у нас есть станок». Тут уместна не аналогия «однорукий или двурукий мастер», а скорее, «безрукий со станком / безрукий без станка», потому что я убеждён, что без него не было бы и никакого проекта. :)
Посмотреть хотя-бы на способ получения лекала для боковой заглушки рамы. Наклеить скотч, потом вырезать ножом по круглой трубе. Удивительно, что результат подошёл по месту…
Что касается эксклюзивных лекал, вопроса наличия творчества, создания модели, то с этим справится почти любой современный инженер-выпускник. Я здесь говорю без преувеличения, так как есть люди, делающие более сложные вещи с помощью самодельных станков и без лишнего пафоса. Хотя, признаю, это не мне решать.
Зависти у меня никакой нет, вообще довольно параллельно, если честно. Рассуждения главного актёра о дизайне типа «это я вижу вот так, это должно заиграть, то должно заработать» лично у меня вызывают ироничную улыбку, так как походят на игру в творца. Да, и музыка в клипе отстойная, на самом деле.
Всё написанное никому не навязываю, просто поделился своим развёрнутым мнением, поскольку его пытались извратить. Спорить ни с кем не стану, если не согласны, проходите мимо.
Я писал, что ручной труд ценится больше. Точка. И я согласен с первым комментарием, что проект больше похож на показуху «у нас есть станок». Тут уместна не аналогия «однорукий или двурукий мастер», а скорее, «безрукий со станком / безрукий без станка», потому что я убеждён, что без него не было бы и никакого проекта. :)
Посмотреть хотя-бы на способ получения лекала для боковой заглушки рамы. Наклеить скотч, потом вырезать ножом по круглой трубе. Удивительно, что результат подошёл по месту…
Что касается эксклюзивных лекал, вопроса наличия творчества, создания модели, то с этим справится почти любой современный инженер-выпускник. Я здесь говорю без преувеличения, так как есть люди, делающие более сложные вещи с помощью самодельных станков и без лишнего пафоса. Хотя, признаю, это не мне решать.
Зависти у меня никакой нет, вообще довольно параллельно, если честно. Рассуждения главного актёра о дизайне типа «это я вижу вот так, это должно заиграть, то должно заработать» лично у меня вызывают ироничную улыбку, так как походят на игру в творца. Да, и музыка в клипе отстойная, на самом деле.
Всё написанное никому не навязываю, просто поделился своим развёрнутым мнением, поскольку его пытались извратить. Спорить ни с кем не стану, если не согласны, проходите мимо.
Выражение «ручной труд цениться больше» — неполное. И это важно. Высококвалифицированный, да, цениться выше. А по факту каждый второй на этой планете — китаец и не смотря на индустриальную революцию, среди них еще очень много тех, кто работает руками. Скажите еще, что их ручной труд ценится высоко))
Димарик, прошли времена, когда люди творили и создавали при помощи долота, кувалды, напильника и скотча. Хотя, что это я на скотч то покусился? Скотч не трогаем! Так вот, если вам по сердцу достижение «нирваны» и успеха методом напильника и кувалды, то это ваш путь и успехов вам на этом поприще. Ребята из «39-го ящика» пошли более технологичным путем. И они молодцы, что делятся своими работами.
PS: а кто вам мешает создать им конкуренцию? Вперед! Все будут только рады конкуренции.
PS: а кто вам мешает создать им конкуренцию? Вперед! Все будут только рады конкуренции.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (22)
RSS свернуть / развернуть