Блог им. rmmotoart → МотоАРТ
Всем доброго здравия! Друзья, в связи с известными ужасными событиями, остался без средств к существованию. Поэтому продаю некоторые свои мото картины маслом по цене себестоимости. Я — автор, мото творчество не основное мое направляение, пишу для удовольствия и опыта.
Не знаю, можно ли публиковать подобные посты в личном блоге, надеюсь на понимание администрации.
написана на заказ
1 — 1500р (30х40)
.
2 — 1500р (30х50)
.
3 — 1000р (24х30)
.
4- ПРОДАНА (24х30)
.
5- 2000р
.
6- 1500р
.
Отправка по РФ за ваш счет ( порядка 500р)
И отдельно, более дорогие работы :
7 — 5000р (30х40)
.
8 — 10000к (40х50)
.
За любую оценку/критику тоже буду благодарен. Всем МИР
Не знаю, можно ли публиковать подобные посты в личном блоге, надеюсь на понимание администрации.
написана на заказ
1 — 1500р (30х40)
.
2 — 1500р (30х50)
.
3 — 1000р (24х30)
.
4- ПРОДАНА (24х30)
.
5- 2000р
.
6- 1500р
.
Отправка по РФ за ваш счет ( порядка 500р)
И отдельно, более дорогие работы :
7 — 5000р (30х40)
.
8 — 10000к (40х50)
.
За любую оценку/критику тоже буду благодарен. Всем МИР
- rmmotoart
- 2 марта 2022 в 18:26
- 1
- ?
По поводу всех картин ту же самую ложку дёгтя внесу, но в частности 1, 3, и 6 — не хватает детализации чтобы картина была «завершенной». Для пейзажей возможно такой стиль подошёл бы, ибо там более-менее абстрактные мазки краски формируют общую картину и нет особого смысла чётко детализировать и делать очень много мелкой работы, смотришь на картину в целом и выглядит вполне реально.
Тут же проблема в том, что фигуры крупные, регионы цвета крупные, но в этих фигурах ничего нет, просто один тон или какой-то переход между похожими тонами. В картинке 1 белая майка и штаны занимают огромную часть холста и они по факту один тон без деталей каких-либо.
Ну и в разных картинах изначальная раскадровка и композиция не айс. Та же картинка 1 явно просто стоп-кадр из видео, поза не динамичная, мотик вертикально стоит и чисто в профиль. Нет чувства движения или напряжения. Просто мотик стоит и мужик на нём повис.
В №8 с детализацией и динамичностью лучше, и исходник интереснее выбран, и лица хоть как-то детализированы, больше внимания уделено мелочам. №7 вполне себе неплохой натюрморт, правда голенький.
Короче не обижайся, развивайся, это так, попытка в конструктивную критику.
Тут же проблема в том, что фигуры крупные, регионы цвета крупные, но в этих фигурах ничего нет, просто один тон или какой-то переход между похожими тонами. В картинке 1 белая майка и штаны занимают огромную часть холста и они по факту один тон без деталей каких-либо.
Ну и в разных картинах изначальная раскадровка и композиция не айс. Та же картинка 1 явно просто стоп-кадр из видео, поза не динамичная, мотик вертикально стоит и чисто в профиль. Нет чувства движения или напряжения. Просто мотик стоит и мужик на нём повис.
В №8 с детализацией и динамичностью лучше, и исходник интереснее выбран, и лица хоть как-то детализированы, больше внимания уделено мелочам. №7 вполне себе неплохой натюрморт, правда голенький.
Короче не обижайся, развивайся, это так, попытка в конструктивную критику.
Динамику можно показать вторичными признаками (в комиксах это, например, линии вокруг «движущихся» элементов картинки, или всякие БАХ, ЛЯЗГ, ПЫНЬ), но первичный признак динамики всегда — раскадровка, поза, композиция.
Так вот. Смазанный горизонт и искры — это линии движения и БАХ, ЛЯЗГ. Но композиция и поза — скучноваты, поэтому кадр не выглядит «живым».
ИМХО.
Так вот. Смазанный горизонт и искры — это линии движения и БАХ, ЛЯЗГ. Но композиция и поза — скучноваты, поэтому кадр не выглядит «живым».
ИМХО.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (13)
RSS свернуть / развернуть