Блог им. Svol4 → Отзыв о шлеме Scorpion EXO-1200
Приветствую,
Начну с приобретения, изначально хотел МТ шлем, много положений визора, очки, и тд фишечки, ноооо, по голове не сел, и начались муки выбора.
По итогу у друга померил 2000 модель скорпиона, идеально, но уже вышла модель свежее, открываю немецкий инет магазин, заказываю Exo-1200, на этот момент я первый сезон в обычной мото-каске ездил, шум в ушах закрывал наушниками, за неделю приходит шлем, выглядит отлично, на вид все супер, сумка + пинлок в комплекте, да еще и подбородок закрывается, есть вырезы под очки и наушники!
Докатываю сезон в новом шлеме, тишина, свистов нет, все устраивает, кроме неравномерной сборки, симметрия внутрянки отсутствует, раздражает, поправил как мог разбором-сбором.
Новый сезон начал в феврале, шлем потеет на светофоре, отпотевает быстро, а еще лучше приоткрыть на пару миллиметров, думаю проблема большинства шлемов, верхний обдув отличный, с аэродинамикой не понял, как не пытался голову наклонять, на скорости 170+ ощущение поднятия шлема.
Негатив: Шлем упал с мотоцикла на траву и почву, отскочил визор, отломался один фиксатор (отметил кружком), вставил обратно, теперь не фиксируется в положении приоткрыт, второй раз упал с сидения на асфальт затылком, визор остался на месте, отломался второй фиксатор на визоре, теперь ходит как хочет, стоимость визора оказалась 4к+..., за время использования вставка подбородка распушилась, выдвижные солнечные очки не понравились, обычный темный пластик с матовостью, дает размытие, «фильтр» или его подобие переднего
воздухозаборника пропускает все, пыль, крупные песчинки, насекомых вкидывает прям в глаза.
Сравнить на данный момент с другими шлемами нет возможности, буду брать другой шлем.
Начну с приобретения, изначально хотел МТ шлем, много положений визора, очки, и тд фишечки, ноооо, по голове не сел, и начались муки выбора.
По итогу у друга померил 2000 модель скорпиона, идеально, но уже вышла модель свежее, открываю немецкий инет магазин, заказываю Exo-1200, на этот момент я первый сезон в обычной мото-каске ездил, шум в ушах закрывал наушниками, за неделю приходит шлем, выглядит отлично, на вид все супер, сумка + пинлок в комплекте, да еще и подбородок закрывается, есть вырезы под очки и наушники!
Докатываю сезон в новом шлеме, тишина, свистов нет, все устраивает, кроме неравномерной сборки, симметрия внутрянки отсутствует, раздражает, поправил как мог разбором-сбором.
Новый сезон начал в феврале, шлем потеет на светофоре, отпотевает быстро, а еще лучше приоткрыть на пару миллиметров, думаю проблема большинства шлемов, верхний обдув отличный, с аэродинамикой не понял, как не пытался голову наклонять, на скорости 170+ ощущение поднятия шлема.
Негатив: Шлем упал с мотоцикла на траву и почву, отскочил визор, отломался один фиксатор (отметил кружком), вставил обратно, теперь не фиксируется в положении приоткрыт, второй раз упал с сидения на асфальт затылком, визор остался на месте, отломался второй фиксатор на визоре, теперь ходит как хочет, стоимость визора оказалась 4к+..., за время использования вставка подбородка распушилась, выдвижные солнечные очки не понравились, обычный темный пластик с матовостью, дает размытие, «фильтр» или его подобие переднего
воздухозаборника пропускает все, пыль, крупные песчинки, насекомых вкидывает прям в глаза.
Сравнить на данный момент с другими шлемами нет возможности, буду брать другой шлем.
- Svol4
- Юрий
- 7 июня 2019 в 11:38
- +2
Ну тут все с одной стороны стандартно — с другой индивидуально…
Получается что езжу от +5, так вот даже с супер пинлоком, визор все равно потеет на светофорах в прохладную погоду. Другой шлем с супер визором (без пинлока) точно также потеет на светофорах. Другое дело что происходит при движении — хватает ли относительно не большой скорости что бы очистился визор?!
На счет поднятия шлема — возможно играет роль посадка, аэродинамика байка (стоит ли и какая ветрозащита).
Езжу в HJC RPHA 11 — тихим бы я его не назвал. Причем как бы от внешнего шума хорошо изолирует. Но вот сам шумит. Особо не мешает, но от шлема с ценой в 285-539 евро (в зависимости от раскраски) хотелось бы чуть большего.
Цена на мой визор — 50 евро. Не огромные деньги, но раз в неделю покупать бы не хотелось. Посему берегу шлем, не роняю на землю.
Выдвижные очки в предыдущем шлеме не использовал (при ярком солнце в глаза — особо не спасал, все равно ни чего не было видно. В туннелях был слишком темным, в лесу — где светополосы — тоже не помогал), посему следующим взял шлем без них. Вес легче, конструкция проще.
Можно поставить темный визор. Но я сделал чуть удобней — поставил самозатемняющийся пинлок. Супер темным не становится, но хватает что бы отсечь слишком яркий свет. А вот в темноте 100% прозрачный. Зато не нужно менять визор с темного на светлый в дороге.
Друг катает и с опущенными выдвижными очками и с темным визором — одновременно. Ему так комфортно.
Фильтр (по факту там стоит крупная сетка) не пропускает крупных мошек. Мелкие зачастую тоже убиваются об сетку и/или застревают в каналах. Но вот пыль и что меня больше достает — пух, залетают напрямую в шлем. Посему езжу в подшлемнике. И периодически приходится чистить не только от мух, но и от пыли (например внутреннюю сторону визора).
Так что, на сколько другим будет твой следующий шлем — большой вопрос. Некоторые вещи присущи всем шлемам (и это стандартно). А что-то индивидуально, и тут еще можно поискать, повыбирать.
Получается что езжу от +5, так вот даже с супер пинлоком, визор все равно потеет на светофорах в прохладную погоду. Другой шлем с супер визором (без пинлока) точно также потеет на светофорах. Другое дело что происходит при движении — хватает ли относительно не большой скорости что бы очистился визор?!
На счет поднятия шлема — возможно играет роль посадка, аэродинамика байка (стоит ли и какая ветрозащита).
Езжу в HJC RPHA 11 — тихим бы я его не назвал. Причем как бы от внешнего шума хорошо изолирует. Но вот сам шумит. Особо не мешает, но от шлема с ценой в 285-539 евро (в зависимости от раскраски) хотелось бы чуть большего.
Цена на мой визор — 50 евро. Не огромные деньги, но раз в неделю покупать бы не хотелось. Посему берегу шлем, не роняю на землю.
Выдвижные очки в предыдущем шлеме не использовал (при ярком солнце в глаза — особо не спасал, все равно ни чего не было видно. В туннелях был слишком темным, в лесу — где светополосы — тоже не помогал), посему следующим взял шлем без них. Вес легче, конструкция проще.
Можно поставить темный визор. Но я сделал чуть удобней — поставил самозатемняющийся пинлок. Супер темным не становится, но хватает что бы отсечь слишком яркий свет. А вот в темноте 100% прозрачный. Зато не нужно менять визор с темного на светлый в дороге.
Друг катает и с опущенными выдвижными очками и с темным визором — одновременно. Ему так комфортно.
Фильтр (по факту там стоит крупная сетка) не пропускает крупных мошек. Мелкие зачастую тоже убиваются об сетку и/или застревают в каналах. Но вот пыль и что меня больше достает — пух, залетают напрямую в шлем. Посему езжу в подшлемнике. И периодически приходится чистить не только от мух, но и от пыли (например внутреннюю сторону визора).
Так что, на сколько другим будет твой следующий шлем — большой вопрос. Некоторые вещи присущи всем шлемам (и это стандартно). А что-то индивидуально, и тут еще можно поискать, повыбирать.
- FroschRider
- 7 июня 2019 в 23:46
- ↓
Ориентироваться на отзывы других пользователей в части шумности шлемов, вряд ли стоит… Лекала у каждой фирмы – свои, уХи (которые будут складываться в каске) у каждой головы – тоже…Микрофоном – ведь не замеряет никто…По своему опыту, например: Шойка, качество изготовления + технологический уровень: и так все знают…посадка на макушке: “Я – хомячек”, шумность (субьективно, конечно же…): ого го…Порой, покатаешся подольше, особенно, когда солнышко хорошо припекает…А голова потом – как с хорошего бодуна весь оставшийся день…Так и не выяснил до сих пор, от чего…То ли от гула, то ли от Солнца, то ли Шойка где то излишне рьяно прижимется…:-D Пытку сжиманием головы – вроде как на Востоке придумали?!:-D
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (7)
RSS свернуть / развернуть