Блог им. Zerg → Вот за это нас и не любят...
Когда на работе выдается свободное время я смотрю свежие ролики на ютубе. В том числе и стопхам. В последнем ролике было много двухколесных, что меня несколько удивило — нахрена на моте\скуте ехать по тротуару? И так пролезаешь везде.
Но сегодня появилось видео от непосредственно участника этого действа — камера на шлеме одного из нарушителей.
Причем герой этого видео у себя вконтактике гордится своими телодвижениями…
После такого видео я начинаю понимать, почему у каждого моторолика на ютубе куча пожелний камаза в лоб. И это огорчает господа.
ЗЫ Нашли героев:
vk.com/sos78rus
vk.com/moto_fighter
Но сегодня появилось видео от непосредственно участника этого действа — камера на шлеме одного из нарушителей.
Причем герой этого видео у себя вконтактике гордится своими телодвижениями…
После такого видео я начинаю понимать, почему у каждого моторолика на ютубе куча пожелний камаза в лоб. И это огорчает господа.
ЗЫ Нашли героев:
vk.com/sos78rus
vk.com/moto_fighter
- Zerg
- 24 июня 2014 в 10:30
- 1
- +18
здесь был ататат
не в зависти дело, а в узости мышления. Как быдло 90ых был полностью уверен в своей правоте, так и молодежь полностью уверена в том, что борется за правой дело за справедливость. По сути обе стороны мыслят ограниченно, не желая подумать чуть глубже. Призываю обе стороны, а ОСОБЕННО сторону зрителей смотреть на это дело более разносторонне — под разными углами, а не только под тем углом, под которым вам преподносят.
Все зависит от тебя, чем шире взгляд, тем больше граней ты увидишь. Где ты прочитал, чтоб я оправдывал хамство. Я по стопхаму говорил — что 1) они ни разу не улучшают ситуацию с хамами и хамством, а скорее усугубляют. (это очевидно — вот мотоциклист в газон полез и потом они оба спецом поехали пешеходов гонять в качестве протеста, а не экономии время) 2) их (молодых ребят) якобы победы над хамством длятся ровно столько времени, сколько они снимают свои репортажи. А после злые хамы становятся еще более хамами). Зато они получают слепую поддержку «молодцы ребята, респект и уважуха» Да в жизни еще много чего можно увидеть, если пробовать мыслить иначе, как того ожидают.
Мотоцикл, как и авто — средство повышенной опасности, плюс неизвестно у кого какие новыки управления этим средством повышенной опасности. А тротуар — это зона передвижения пешеходов, то есть людей, то есть не защищённых людей, то есть с детьми маленькими, с пожилыми людьми которым и ходить-то тяжело…
Стопхамы просто не понимают, в какой игре участвуют. Под личиной вроде правого дела они расшатывают и озлобляют общество. А разделенное общество легче внушать выдавая черствую булку за бутерброд с икрой. Они пытаются подменить собой властные структуры. При этом они демонстрируют еще и слабость власти не могущей решить проблемы с организацией движения. Тем самым еще больше отдаляя людей от цивилизованных методов. Принципиально их действия ничем не отличаются от разборок братков с предпринимателями по понятиям и отрядов боевиков «охраняющи порядок» Водитель нарушающий ПДД должен отвечать по законам, а не по понятиям. А в роликах явно подменен закон. Более того, современная техника может делать это очень эффективно и недорого. Даже простая камера на столбе за $100 работающая только днем закроет эту тему. Пришедшее письмо счастья о скорости или парковки реально вызывает желание не нарушать а вот общение со старым взяточником — ментом или братком стопхамом вызывает больше агрессию к этому индивиду. Действия стопхамов уничижает в моих глазах «наших» и других подхалимов стоящих с разинутым клювиком у кормушки.
Извените, конечно, но где вы находите то всех этих ненавистником мото? Ездию третий сезон и ни разу не встречал, что бы после того как то то узнавал что я мотоциклист ко мне вдруг менялось отношение.
Да и на дороге, случаев когда меня щемят или вдруг подрезают крайне мало, и вряд ли хотя бы половина из них связана с ненавистью к мотоциклистам.
Может просто нужно больше ездить и меньше накручивать?
И кстати, почему езда по тратуару это плохо, а заезд за какую нить стоп линию или езда с небольшим превышением это нормально?
Да и Вы не думаете, что хамовцы мешали пешеходом не меньше, а то и больше чем припакрованые там машины или два мотоциклиста которые проехали по тратуару.
Да и на дороге, случаев когда меня щемят или вдруг подрезают крайне мало, и вряд ли хотя бы половина из них связана с ненавистью к мотоциклистам.
Может просто нужно больше ездить и меньше накручивать?
И кстати, почему езда по тратуару это плохо, а заезд за какую нить стоп линию или езда с небольшим превышением это нормально?
Да и Вы не думаете, что хамовцы мешали пешеходом не меньше, а то и больше чем припакрованые там машины или два мотоциклиста которые проехали по тратуару.
В живую — не нахожу. Но посмотрите любое видео, с мотоаварией например, на ютубе и вы увидете всех этих ненавистников. На дороге неадекватов встречаю редко и сам. Про больше ездить это не ко мне, и так блин прошлый сезон 34 тысячи, в этом уже 17.
Вы правда не понимаете разницу между стоп линией и тротуаром? Стопхамовец не весит 180 кг и не бежит по тротуару со скоростью 50 кмч.
Вы правда не понимаете разницу между стоп линией и тротуаром? Стопхамовец не весит 180 кг и не бежит по тротуару со скоростью 50 кмч.
Ну да, а все мотоциклисты ненавидят автомобилистов… А если смотреть видео с мотоавариями на сайтах с мото тематикой, то там ситуация будет противоположная всяким ютубам :) Даже на бп полно людей готовых сшибать автомобилям зеркала.
Не очень то не понимаю, мотоциклисты на видео не неслись 50км\ч, а ехали спокойно и аккуратно по пустому тратуару.
А за стоп линией часто начинаетсчя и пешеходный переход и когда мото ставим туда, мы как бы не слабо мешаем пешеходам и так же можем вдруг уронить мот на кого нить.
Вообщем плохо то и то, просто надо осозновать ответственность за это.
Не очень то не понимаю, мотоциклисты на видео не неслись 50км\ч, а ехали спокойно и аккуратно по пустому тратуару.
А за стоп линией часто начинаетсчя и пешеходный переход и когда мото ставим туда, мы как бы не слабо мешаем пешеходам и так же можем вдруг уронить мот на кого нить.
Вообщем плохо то и то, просто надо осозновать ответственность за это.
Если глянуть видео со стороны мотоциклистов, то сразу станет видна дорога вдоль домов с паковочными местами, и параллельно ей идет именно ПЕШЕХОДНАЯ дорожка, по которой и двигались «герои». Плюс ко всему, два выезда на дорогу они пропустили.
Периодически наблюдаю такую картину и у нас — мотоциклисты движутся по пешеходным дорожкам, и это при полностью свободных проезжих частях. Понимаю что проблема мегаполисов с парковкой вынуждает автомобилистов и мотоциклистов искать места для парковки где только можно. Но сквозной проезд запрещен по ПДД да и некультурно, ИМХО.
И маленькое замечание. СтопХамовцы выбрали достаточно верную позицию для акции — сразу за пересечением пешеходной дорожки и выездом с дворовой территории. Но мотоциклисты появились с другой стороны и фактически развернув их они направили их кататься все по той же пешеходной дорожке…
Периодически наблюдаю такую картину и у нас — мотоциклисты движутся по пешеходным дорожкам, и это при полностью свободных проезжих частях. Понимаю что проблема мегаполисов с парковкой вынуждает автомобилистов и мотоциклистов искать места для парковки где только можно. Но сквозной проезд запрещен по ПДД да и некультурно, ИМХО.
И маленькое замечание. СтопХамовцы выбрали достаточно верную позицию для акции — сразу за пересечением пешеходной дорожки и выездом с дворовой территории. Но мотоциклисты появились с другой стороны и фактически развернув их они направили их кататься все по той же пешеходной дорожке…
- cityhunter82
- 24 июня 2014 в 13:46
- ↑
- ↓
Вы наверное по ночам не ездите, бутылки из соседних авто в вас не кидали, и джип перед вами не перестраивался притормаживая при этом. Днём эти неадекваты не так активны.
- Steel_Lynx
- 24 июня 2014 в 11:10
- ↓
да вообщем то камаз в лоб напрашивается и чуду из рено. если человек гавно, он останется им независимо от количества колес под жопой )
- 1nfleXible
- 24 июня 2014 в 11:22
- ↑
- ↓
Ну например аккуратно подъехать к ТЦ/работе/магазину со скоростью 5км/ч, а не оставлять мот в километре от нужного тебе места. Меня например стремает бросать мот где попало, поэтому стараюсь оставить там, куда газель уж точно не станет ломиться.
- 1nfleXible
- 24 июня 2014 в 11:20
- ↓
Чета стал замечать все больше бит и пистолетов в кабуре у мотоциклистов.
- 1nfleXible
- 24 июня 2014 в 12:41
- ↑
- ↓
Что такое ооп? Яндекс подсказывает, что это Объе́ктно-ориенти́рованное программи́рование))
stfish, не нужно делать из себя святого, как говорится, кто безгрешен, пусть первый бросит в меня камень. Мото для того и приобретается (в большинстве случаев), чтобы почувствовать себя более проворным в городе и на дороге, а то и в лесу (и по бордюрам для эндуристов и кроссменов), лично я, когода мне надо, на мото объезжаю по тротуару, и не вижу в этом ничего плохого. На машине никогда не езжу по тротуару, потмоу что тачка реально мешает, а байк никому не мешает. Какие еще грехи перечислить? Объезжал пробку по встречке, разворачивался через 2 сплошных, обгонял под знаком обгон запрещен, превышал скорость более чем на 100 км/ч. Покарайте меня!
- RustyKrusty
- 24 июня 2014 в 16:21
- ↑
- ↓
Заголовок дня: «напуганный байком ребенок бросился ему под колеса!» ))
Не очень нравится стопхам мне. Как-то противозаконно чтоли…
А по поводу видео — конечно по тротуару нельзя ездить. Мотоциклисты сильно выделяются на дороге один раз встрешь неадеквата на моте и потом общее впечатление складывается негативное. Вон почитать комменты на ютубе — там ни одного хорошего слова не сказано, хотя мотоциклисты в большинстве своем вполне адекватные, аккуратные, не проедут мимо, если помощь потребуется кому-нибудь.
А по поводу видео — конечно по тротуару нельзя ездить. Мотоциклисты сильно выделяются на дороге один раз встрешь неадеквата на моте и потом общее впечатление складывается негативное. Вон почитать комменты на ютубе — там ни одного хорошего слова не сказано, хотя мотоциклисты в большинстве своем вполне адекватные, аккуратные, не проедут мимо, если помощь потребуется кому-нибудь.
Стопхам — это попытка провластных структур типа «Наши» сделать что то полезное с точки зрения среднестатистического быдла. А быдлу нравится когда несправедливость исправляется по понятиям. Вот и набрали пацанчиков и девчат, живущих по понятиям для съемок роликов.
В итоге — мотоциклисты нарушают ПДД, и в случае обасности включают быдляк. Вменяемые просто не хотят связываться, ибо отмазать стопхамовцы, учитывая их приближенность к телу — раз плюнуть, а сам потом не отмоешься.
Стопхам нарушает закон (по моему это вообще хулиганка в чистом виде) — и работают на публику, а ликует как обычно 90% быдло публики за решение проблем по понятиям.
Автомобилисты — тоже нарушают ПДД, а иногда и закон, когда стопхамовцы прыгают на машины, а водители их давят. Но тут степень вины должен определять суд.
По моему поведение всех участников укладывается в степень культурности в обществе.
В итоге — мотоциклисты нарушают ПДД, и в случае обасности включают быдляк. Вменяемые просто не хотят связываться, ибо отмазать стопхамовцы, учитывая их приближенность к телу — раз плюнуть, а сам потом не отмоешься.
Стопхам нарушает закон (по моему это вообще хулиганка в чистом виде) — и работают на публику, а ликует как обычно 90% быдло публики за решение проблем по понятиям.
Автомобилисты — тоже нарушают ПДД, а иногда и закон, когда стопхамовцы прыгают на машины, а водители их давят. Но тут степень вины должен определять суд.
По моему поведение всех участников укладывается в степень культурности в обществе.
Нарушать, конечно, плохо. Но есть одно НО — эти «стопхамовцы» не имеют никаких полномочий на совершение своих действий. И если бы не поддержка «сверху» — их давно всех надо было бы привлечь за хулиганку. Поэтому лично я считаю, что если они себя так ведут — то и по отношению к ним можно себя вести как угодно, хоть битой по мозгам. Вот если бы его инспектор ДПС остановил — тогда да, извините, нарушил, иди платить штраф. А этих звездюков малолетних надо слать куда подальше.
Чтобы встать толпой — никаких. Но они нападают на людей, избивают их периодически, толкают мотоциклистов, из-за чего те падают, клеят свои наклейки и т.д. Хулиганка в чистом виде. И всё им сходит с рук. А чтобы транспорт не ездил по тротуару в определённых местах (т.к. далеко не по всем ездят, а только в тех, где есть простой заезд и постоянно пробки, таких мест мало) всего-то нужно поставить столбики-ограничители, делается это скорее всего по заявлению в управу района. Вот если бы они такой работой занимались, давили на власть, чтобы та исполняла свои обязанности — то честь им и хвала. Или могли бы сами озаботиться, скинуться деньгами и поставить блоки бетонные хотя бы. Не так красиво, как столбики аккуратные, зато действенно. Но нет, это ведь не весело. Нам нужна драка, конфликт, зрелище!
Какое из действий стопхамовцев подходит под определение хулиганства?
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
Если «ты» настолько не адекватный, что пытаешься(при этом либо нарушаешь, либо ситуация спорная) проехать на мотоцикле через толпу людей, которая тебя не пропускает и в итоге мот «случайно» падает, то я даже не знаю, кто тут виноват.
Какие нарушители, такие и меры борьбы с ними.
Да, я знаю что это проект нашистов и способ поднять свои политические позиции. Если ты нарушаешь и тебя поймали, свали по тихой, зачем хватать биты, бычить? на худой конец заглуши мот и просто проведи его мимо них как пешеход.
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
Если «ты» настолько не адекватный, что пытаешься(при этом либо нарушаешь, либо ситуация спорная) проехать на мотоцикле через толпу людей, которая тебя не пропускает и в итоге мот «случайно» падает, то я даже не знаю, кто тут виноват.
Какие нарушители, такие и меры борьбы с ними.
Да, я знаю что это проект нашистов и способ поднять свои политические позиции. Если ты нарушаешь и тебя поймали, свали по тихой, зачем хватать биты, бычить? на худой конец заглуши мот и просто проведи его мимо них как пешеход.
Вы, наверное, юрист, или просто не поленились загуглить. Я, честно говоря, мало понимаю в этих статьях, и может быть реально 213 сюда не подходит, а вот 115 и 167 — за милое дело. Приклеил наклейку, толкнул мотоцикл (тот упал, повредился) — 167. Повредился мотоциклист, даже если у него синяк, правильно снятый в «травме» — 115.
Простите, а за что он меня будет бить? Если б я хотел наказать такого водителя — снял бы на видео, не мешая его проезду, и отнёс бы в ГИБДД. Если вдруг такая ситуация, что водитель меня чуть не сбивает и начинает бычить — я б ему прописал. Без всяких камер. И всё. А тут люди сознательно на ровном месте создают конфликтную ситуацию для того чтобы сделать шоу.
Насчёт того что они что-то там делают — ни одного реально полезного дела я не видел. А про «непросто» — не надо мне рассказывать. Писать заявление, если отказ или просто нет дальнейших действий — идти в вышестоящие инстанции и т.д. За 3-6 месяцев можно чего угодно добиться от кого угодно, если хотеть. Уж не говоря о каких-то столбиках. Если что, говорю про Москву, как в других городах с этим — не знаю.
Насчёт того что они что-то там делают — ни одного реально полезного дела я не видел. А про «непросто» — не надо мне рассказывать. Писать заявление, если отказ или просто нет дальнейших действий — идти в вышестоящие инстанции и т.д. За 3-6 месяцев можно чего угодно добиться от кого угодно, если хотеть. Уж не говоря о каких-то столбиках. Если что, говорю про Москву, как в других городах с этим — не знаю.
снял бы на видео, не мешая его проезду, и отнёс бы в ГИБДД
А если бы убивали кого? Сняли бы на видео и отнесли в полицию?
Смысла нет в дискуссии, так как тут просто две разные точки зрения. Я знаю, что по факту ГАИ в большинстве случаев ничего не делает. А если государство обеспечить безопасность не может — этим надо заниматься самому. Но без фанатизма естественно, а только по необходимости.
Что по поводу столбов и заграждений. Группа в несколько десятков человек физически не сможет обеспечить ими всю Москву. Чтобы не потеряться в бумагах, необходим целый штат юристов. Да и столбы не везде разрешают ставить. Так как где-то предполагается подъезд ТС СН (пожарные например). Так что простыми эти действия не назовешь, как ни крути.
- Polar_Bear
- 24 июня 2014 в 21:22
- ↑
- ↓
:-)
Полномочия на то, что бы пешеход находился на ТРОТУАРЕ? А какие у Вас полномочия, что бы находиться на дороге? :-) Согласитесь, разговор в пользу бедных, так сказать.
В каком-то городе народ очень забавно тролил водятлов, любящих объезжать пробку по тротуару: на тротуар поставили столик, несколько стульев и сидели общались. Что нарушают пешеходы на тротуаре? :-) А водятлы? Правильно, вполне конкретную статью. Но даже в этом случае попалось много «людишек» очень жаждавших поломать ноги пешикам, пробить черепа и т.д. и т.п. Тротуар — территория тотально владения и вседозволенности пешехода. ТС там не может быть. И тут обсуждать даже нечего. ;-)
Вопрос в другом: наклеивание наклеек. Тут да, это уже порча имущества. И на это дело так же нашелся въедливый водятел, который не поленился и дождался ДПС, оплатил штраф за езду в неположенном месте, а потом составили протокол на стопхамовцев и они старательно и очень бережно (т.к. лобовуха стоит очень дорого ;-) ) отдирали наклейки. Так что быковать, как тот чмошник с какой-то там ксивой, ума много не надо, согласитесь, а вот грамотно разрулить вопрос — этож стараться надо.
Удачи на дороге! ;-)
Полномочия на то, что бы пешеход находился на ТРОТУАРЕ? А какие у Вас полномочия, что бы находиться на дороге? :-) Согласитесь, разговор в пользу бедных, так сказать.
В каком-то городе народ очень забавно тролил водятлов, любящих объезжать пробку по тротуару: на тротуар поставили столик, несколько стульев и сидели общались. Что нарушают пешеходы на тротуаре? :-) А водятлы? Правильно, вполне конкретную статью. Но даже в этом случае попалось много «людишек» очень жаждавших поломать ноги пешикам, пробить черепа и т.д. и т.п. Тротуар — территория тотально владения и вседозволенности пешехода. ТС там не может быть. И тут обсуждать даже нечего. ;-)
Вопрос в другом: наклеивание наклеек. Тут да, это уже порча имущества. И на это дело так же нашелся въедливый водятел, который не поленился и дождался ДПС, оплатил штраф за езду в неположенном месте, а потом составили протокол на стопхамовцев и они старательно и очень бережно (т.к. лобовуха стоит очень дорого ;-) ) отдирали наклейки. Так что быковать, как тот чмошник с какой-то там ксивой, ума много не надо, согласитесь, а вот грамотно разрулить вопрос — этож стараться надо.
Удачи на дороге! ;-)
Режет глаза заголовок. Кто такие «мы», и почему «нас» по умолчанию оказывается не любят и нужно только найти причину. Если это про омтоциклистов — то imho нам скорее завидуют дико, так что даже не боятся признаться себе, что «хочется, но ссыкотно», а мудаков в любом виде не любят, будь они пешком или на колесах.
Я живу в Королёве, на въезд в город вечером всегда (__)__). Езжу по тротуару. Вечером обычно 2,5 человека ходят по нему и он шириной метра 3 наверно. никому не сигналю, и не прошу отойти в сторону, если человек идет по середине то еду за ним на дистанции 10 метров и жду пока заметит и отойдет в сторону, так как знаю что я не прав и создаю дискомфорт пешеходам. В междурядье там проехать нереально, можно только по встречке, а это черевато ДТП так как движение плотное и полосы узкие.
- med_coldman
- 24 июня 2014 в 13:15
- ↑
- ↓
Я сам из этих мест и полностью подтверждаю твои слова. Междурядья там нету, а толкаться вместе со всеми там реально опасно для жизни пилота… поэтому там только по бордюру (~80 метров) и с обязательным уважением пешеходов. Я по возможности спасибо им говорю, когда меня пропускают на бордюре…
Заголовок напомнил анекдот))))))):
Раввин по окончании молитвы в синагоге обращается к евреям:
— Люди! Я понял, почему нас русские не любят! Мы не умеем пить водку. Вот завтра пусть каждый принесет по бутылке водки, все выльем в общий котел — и будем учиться пить.
Абрам приходит домой, говорит Саре: так мол и так, завтра надо принести бутылку — ну, и так далее.
Сара ему и говорит:
— А ты, Абрам, возьми бутылку воды. Полный котел водки — кто же там заметит?
Так и сделал. На следующий день подходят евреи по очереди к котлу, каждый выливает водку. Раввин берет поварешку, размешивает, зачерпывает, пробует… Грустным взглядом обводит синагогу и говорит:
— Дааа… Вот за это нас русские и не любят…
Раввин по окончании молитвы в синагоге обращается к евреям:
— Люди! Я понял, почему нас русские не любят! Мы не умеем пить водку. Вот завтра пусть каждый принесет по бутылке водки, все выльем в общий котел — и будем учиться пить.
Абрам приходит домой, говорит Саре: так мол и так, завтра надо принести бутылку — ну, и так далее.
Сара ему и говорит:
— А ты, Абрам, возьми бутылку воды. Полный котел водки — кто же там заметит?
Так и сделал. На следующий день подходят евреи по очереди к котлу, каждый выливает водку. Раввин берет поварешку, размешивает, зачерпывает, пробует… Грустным взглядом обводит синагогу и говорит:
— Дааа… Вот за это нас русские и не любят…
Слава богу у нас еще нету этих ушлепков с наклейками, по мне я лучше по тротуару проеду, что для меня, а возможно и для других, безопаснее, чем например по встречке гнать в глухой пробке или между рядами. помнить только нужно, что у людей приоритет )) если можно так сказать. да и про газоны что то они переборщили, че там мотик может затоптать со своим весом.
лично мое мнение.
лично мое мнение.
здесь был ататат
Просто ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
Может я во всю политическую суть стоп хама и не вникаю, но в некоторых ситуациях — им просто респект. 10 лет за рулем — по тротуарам не езжу и не одобряю — все таки пешеходная зона. Водителям не нравится когда пешеходы переходят, где попало, но при этом часть из них лезет на тротуар и считают, что это нормально. В экстренных ситуациях — пожалуйста — скорая, пожарная, полиция, кто-то кого-то в больницу везет, а так по мне езда по тротуарам это просто не уважение к окружающим.
Так же к слову о наклейках на припаркованые авто — честенько езжу в цент Спб забирать жену с работы на угол Литеного и Невского — с парковкой конечно не айс, но помотавшись по прилигающим улочкам всегда находу место и мне не влом пройти 5-10 минут до место — а не как некоторые встанут 2-3 рядом — потому что ИМ это надо и чужие проблемы не волнуют. Или может кто из Санкт — Петербурга вспомнит как тяжко по лиговке в сторону БКЗ проскочить мимо Галереи из-за тех кто там стоит 2-3 рядом, хоть парковка стоит 100 р час, если память не изменяет + можно припарковаться на прилегающих улицах (но там же надо пройти 5 — 10 минут, а у всех по ходу ноги казенные).
Короче, надо просто уважительно относиться друг-другу, как пешеходам так и владельцам мото-авто-техники, а не просто мне надо я вот тут перейду дорогу (перебегу/проскачу на красный, проеду по тротуару и т.д.)
Может я во всю политическую суть стоп хама и не вникаю, но в некоторых ситуациях — им просто респект. 10 лет за рулем — по тротуарам не езжу и не одобряю — все таки пешеходная зона. Водителям не нравится когда пешеходы переходят, где попало, но при этом часть из них лезет на тротуар и считают, что это нормально. В экстренных ситуациях — пожалуйста — скорая, пожарная, полиция, кто-то кого-то в больницу везет, а так по мне езда по тротуарам это просто не уважение к окружающим.
Так же к слову о наклейках на припаркованые авто — честенько езжу в цент Спб забирать жену с работы на угол Литеного и Невского — с парковкой конечно не айс, но помотавшись по прилигающим улочкам всегда находу место и мне не влом пройти 5-10 минут до место — а не как некоторые встанут 2-3 рядом — потому что ИМ это надо и чужие проблемы не волнуют. Или может кто из Санкт — Петербурга вспомнит как тяжко по лиговке в сторону БКЗ проскочить мимо Галереи из-за тех кто там стоит 2-3 рядом, хоть парковка стоит 100 р час, если память не изменяет + можно припарковаться на прилегающих улицах (но там же надо пройти 5 — 10 минут, а у всех по ходу ноги казенные).
Короче, надо просто уважительно относиться друг-другу, как пешеходам так и владельцам мото-авто-техники, а не просто мне надо я вот тут перейду дорогу (перебегу/проскачу на красный, проеду по тротуару и т.д.)
Действия стопхама это нарушение закона (индульгенция от «власти») на нарушения закона. Это не приведет ни к чему, кроме увеличения агрессии. Да паркующиеся как мудаки действительно мудаки, но решать вопрос по мудацки — увеличивать степень мудизма в обществе. Менять сознание надо. В России, к сожалению, только через суровое наказание. Мотивировать ментов надо, что бы они реально наказывали, а не курили в сторонке, а не призывать малолетних идиотов.
Хорошо ли ездить по троуарам? Плохо.
Обратите внимание, на 14й секунде четко видно что асфальт не для машин, благодаря бетонным шарикам.
А с 24й секунды я не вижу что это тротуар. Более того. Видя машины слева посчитал бы они на парковке.
Знал бы что это тротуар — поехал бы под домами. Хотя пару срезок у меня ест. Но я аккуратно ползу 10-15 км/ч и пропускаю пешеходов если он там появятся. А рычать, доставать биту… Встал с мота, повез мот в руках и аккуратно объехал людей «как пешеход». Делов то.
Обратите внимание, на 14й секунде четко видно что асфальт не для машин, благодаря бетонным шарикам.
А с 24й секунды я не вижу что это тротуар. Более того. Видя машины слева посчитал бы они на парковке.
Знал бы что это тротуар — поехал бы под домами. Хотя пару срезок у меня ест. Но я аккуратно ползу 10-15 км/ч и пропускаю пешеходов если он там появятся. А рычать, доставать биту… Встал с мота, повез мот в руках и аккуратно объехал людей «как пешеход». Делов то.
- RustyKrusty
- 24 июня 2014 в 16:38
- ↓
Я на моте по тротуару не езжу, но проезжаю по необходимости.
Чаще всего — подъезжаю к одному магазину. Там широченные тротуары и очень удобно оставлять мот поближе ко входу. Никогда никого не тревожу, не «газую», не сигналю, еду так, чтобы пешеходам не приходилось менять траектории своего движения.
За все время с этим было связано 2 истории:
1) Подошел алкашного вида мужичок (М), когда я слезал с мота:
М: Здесь вообще-то люди ходят.
Я: Я знаю.
М: Хм… ммм… ммм… Спасибо.
И удалился)))
2) Молодая мамаша, подкласс истеройдная домохозяйка (Д).
Д: Уберите мотоцикл!
Я: Зачем?
Д: Вы можете нас задавить! здесь ходят дети!!!
Я: Мотоцикл стоит на месте, он не может Вас задавить. И я проезжаю здесь так, что отсутствует всякая возможность задавить или вообще напрячь кого-то. Посмотрите вокруг, и объясните конкретно, чем я вам мешаю?
Д: Хамло!!!
)))))
Чаще всего — подъезжаю к одному магазину. Там широченные тротуары и очень удобно оставлять мот поближе ко входу. Никогда никого не тревожу, не «газую», не сигналю, еду так, чтобы пешеходам не приходилось менять траектории своего движения.
За все время с этим было связано 2 истории:
1) Подошел алкашного вида мужичок (М), когда я слезал с мота:
М: Здесь вообще-то люди ходят.
Я: Я знаю.
М: Хм… ммм… ммм… Спасибо.
И удалился)))
2) Молодая мамаша, подкласс истеройдная домохозяйка (Д).
Д: Уберите мотоцикл!
Я: Зачем?
Д: Вы можете нас задавить! здесь ходят дети!!!
Я: Мотоцикл стоит на месте, он не может Вас задавить. И я проезжаю здесь так, что отсутствует всякая возможность задавить или вообще напрячь кого-то. Посмотрите вокруг, и объясните конкретно, чем я вам мешаю?
Д: Хамло!!!
)))))
Стопхам чья-то очень охренительная идея. Вряд ли это задумка их худощавового главаря, но все же.
Иногда они чрезвычайно сильно за… вают людей, где бы этого возможно делать не стоило, но в целом делают правильные, СОЦИАЛЬНО значимые вещи (повышают безопасность на пешеходных дорожках), и действительно, пешеходы думаю их полностью поддерживают, да что уж говорить, сам смотрю иногда и и они действительно частенько делают правильно. Но полагаю что истинная цель этого мероприятия это мелкополитическая раскрутка с дальнейшим баллотированием в какую-нибудь думу. Скорее всего в Мосгордуму. А что, затраты минимальные (да и скорее всего есть спонсор) — наклеек напечатать, ролики простенькие на ютуб клепать, да занять парочку бездельников-лоботрясов, желательно из хипстеров, чтобы свой приличный фотоаппарат с видео был. И да, кстати, кажется они уже получили какой-то довольно нефиговый грант на развитие проекта. То есть уже неплохое начало положено. Если эта вся штука, в чем я крайне сомневаюсь, не пойдет дальше в политическом направлении и не будет наблюдаться распила грантового/бюджетного/спонсорского бабла, в чем я тоже очень сомневаюсь, то я за, идея неплохая. Малоэффективная всилу крайне небольшого территориального охвата, но тем не менее.
То что до байкеров докопались, если это действительно пешеходная зона, то сами виноваты, можно было пойти на принцип и покатить руками мопеды. Хотя кто из нас небезгрешен и не ездил по тротуару? ДА мы паркуемся на тротуарах каждый день.
Иногда они чрезвычайно сильно за… вают людей, где бы этого возможно делать не стоило, но в целом делают правильные, СОЦИАЛЬНО значимые вещи (повышают безопасность на пешеходных дорожках), и действительно, пешеходы думаю их полностью поддерживают, да что уж говорить, сам смотрю иногда и и они действительно частенько делают правильно. Но полагаю что истинная цель этого мероприятия это мелкополитическая раскрутка с дальнейшим баллотированием в какую-нибудь думу. Скорее всего в Мосгордуму. А что, затраты минимальные (да и скорее всего есть спонсор) — наклеек напечатать, ролики простенькие на ютуб клепать, да занять парочку бездельников-лоботрясов, желательно из хипстеров, чтобы свой приличный фотоаппарат с видео был. И да, кстати, кажется они уже получили какой-то довольно нефиговый грант на развитие проекта. То есть уже неплохое начало положено. Если эта вся штука, в чем я крайне сомневаюсь, не пойдет дальше в политическом направлении и не будет наблюдаться распила грантового/бюджетного/спонсорского бабла, в чем я тоже очень сомневаюсь, то я за, идея неплохая. Малоэффективная всилу крайне небольшого территориального охвата, но тем не менее.
То что до байкеров докопались, если это действительно пешеходная зона, то сами виноваты, можно было пойти на принцип и покатить руками мопеды. Хотя кто из нас небезгрешен и не ездил по тротуару? ДА мы паркуемся на тротуарах каждый день.
- send-error
- 24 июня 2014 в 17:10
- ↓
стопхамовцев надо гасить. кстати, при должном усердии в сети можно найти видео-ролики где этих «активистов» конкретно валят.
Ненавижу стопхам прежде всего за то, что проект оброс коммерцией донельзя за последние годы. Под видом благородных идей люди делают не малые деньги. Но… тут даже и речи быть не может о правоте школоты на папкиных мотоциклах. Надо быть полным идиотом, чтобы носиться по тратуарам, есть там люди или нет-это дело второе. Природа обделила мозгом этих существ на мотах. однозначно
ЗЫ: глянул щас на странички этих гопников, так один из них является еще и админом одной из популярнейших групп Всекте. Так сказать-несет людям радость и просвещение. Мда…
ЗЫ: глянул щас на странички этих гопников, так один из них является еще и админом одной из популярнейших групп Всекте. Так сказать-несет людям радость и просвещение. Мда…
Про немалые я не говорил, но деньги точно делают. Буквально на прошлой неделе новость была про распределение грантов на рбк, так вот стопхам получил что-то около 5 мультов (мб меньше, мб больше, врать не буду, не запомнил) на развитие проекта. Это соответственно то о чем мы знаем, а сколько не знаем. Туда 100 % поступают финансовые вливания. Кстати помимо них грант получили Ночные Волки ))
вот еще видео с «покатух» этих малолеток. Судите сами о наличии мозга)
www.youtube.com/watch?v=yFk6EICoJPo#t=48
www.youtube.com/watch?v=yFk6EICoJPo#t=48
В случае непонятных наездов на тратуаре слезаем с мотоцикла и ведем его, все вы пешеход!
Во всем должен быть здравый смысл. На дороге приоритет у ТС, на пешеходной дорожке у пешеходов (пропускаем, окуратно обьезжаем, шумим по минимуму). Всем добра!
«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Во всем должен быть здравый смысл. На дороге приоритет у ТС, на пешеходной дорожке у пешеходов (пропускаем, окуратно обьезжаем, шумим по минимуму). Всем добра!
«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
- Polar_Bear
- 24 июня 2014 в 21:42
- ↓
Стопхамовцы ИДЕЮ несут правильную, но КАК они ее несут — вот тут полная жопа, голимейший пиар и самореклама. Есть вполне законные методы, которые вроде как даже работают. Если спалили нарушителя, то остановили (пешеход на тротуаре всегда прав и уходить и освобождать место для ТС — это сугубо его личное пожелание) и предупредили, о возможном штрафе. Если водятел адекватен, то он развернется и уедет, откуда приехал. Если нет и начинает давить на своем — пропускаем и пишем кляузу в ГИБДД (благо их там свидетелей и камер много). ВСЕ!
В результате неадекваты получают ЗАКОННЫЕ штрафы, а к проблемным участкам ГИБДД обращает свое внимание (как-то закроют «проезды», камеры повесят — не суть), а в том, что ГИБДД обратит внимание, сомневаться не приходиться, т.к. заяв будет много.
Но такой вариант этим клоунам не интересен. На таком тихом развитии ситуации рейтингов не сделаешь. Так что да, поддерживаю мнение, что это тупые молокососы, которые за шоколадку перед камерой прыгают.
В результате неадекваты получают ЗАКОННЫЕ штрафы, а к проблемным участкам ГИБДД обращает свое внимание (как-то закроют «проезды», камеры повесят — не суть), а в том, что ГИБДД обратит внимание, сомневаться не приходиться, т.к. заяв будет много.
Но такой вариант этим клоунам не интересен. На таком тихом развитии ситуации рейтингов не сделаешь. Так что да, поддерживаю мнение, что это тупые молокососы, которые за шоколадку перед камерой прыгают.
СтопХам в первую очередь показывает нам не правонарушения, не борьбы за соблюдение закона, а ОБЩЕСТВО. Наше общество. Оно невминяемо, неуравновешено, просто быдло и только. Помниться в какой-то серии чернокожему парню сделали замечание — и он понял! Он понял, и с улыбкой уехал! А мы что? С пеной у рта доказывают правоту свою, хоть и не правы. Единицы тех, кто реагирует адекватно.
Я что, совсем идиот, из-за фигни по судам бегать, как быдло себя показывать, сосунок, которого обидели и он побежал мамке жаловаться) Я спокойно улыбнусь им, и пожелаю успехов. Сяду и поеду дальше по своим делам. Так что вопрос не в методах, а в людях. Некоторых индивидов просто бить надо на месте, за то, что они ведут себя как обезьяны. А стопхамовцев, в таком случай судить по статье «Жестокое обращение с животными»))
от себя. мотоциклисты часто незнают куда катануть, и чтоб подъехать например к пятаку( в нашем городе) едут по тратуару, хотя проехать вокруг пару светофоров занимает 3 минуты. блин за(*: ся выговаривать и скутеристам и чоперистам. им похер на каляски и детей и на всех. тыж всё равно катаешься, прокатись лишние 3 минуты. и второе: вы зря думаете что мы все мотобратья, оооооочень много быдла покупает мотоциклы.
у нас в городе народ очень спокойно относится к моим телодвижениям с мотоциклом на тротуарах. знаете почему?
0. есть подозрение, что ко мне относятся как к отъевшемуся велосипедисту.
1. я нахожу такие места, что никому не мешаю.
2. завожу двиг только когда это действительно надо. а ещё у меня реально тихий мотор.
3. стараюсь не занимать больше места, чем два велосипеда.
и тд и тп
всё дело во взаимном уважении.
а ещё я для них как обезьянка в цирке: кому делать нечего — сразу начинают активно наблюдать =)
на парковке около торгового центра меня охрана регулярно спрашивает, почему я так далеко припарковалась, и не хочу ли я подкатить мот ко входу.
0. есть подозрение, что ко мне относятся как к отъевшемуся велосипедисту.
1. я нахожу такие места, что никому не мешаю.
2. завожу двиг только когда это действительно надо. а ещё у меня реально тихий мотор.
3. стараюсь не занимать больше места, чем два велосипеда.
и тд и тп
всё дело во взаимном уважении.
а ещё я для них как обезьянка в цирке: кому делать нечего — сразу начинают активно наблюдать =)
на парковке около торгового центра меня охрана регулярно спрашивает, почему я так далеко припарковалась, и не хочу ли я подкатить мот ко входу.
Вся проблема Стопхама в том, что активисты — все, кому не лень. И естественно не все из них адекватны, не все из них знают, что нужно делать и как. Это как быдло на мотах, которое позорит всю мотобратью. Те, из-за которых нас «не любят». Если бы у них была нормальная организация, адекватные люди в качестве участников — всё было бы иначе, лучше чем сейчас.
Один из участников ролика отписался по поводу произошедшего вконтакте. Говорит, что мол эта дорога всегда использовалась как дорога, а не как дорога только для пешеходов.
vk.com/moto_fighter?w=wall18173714_13416
vk.com/moto_fighter?w=wall18173714_13416
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (172)
RSS свернуть / развернуть