Проект продается, 60 000 USD [email protected]

Блог им. ubman → обзор экшен камеры midland xtc 400

всем привет.пару дней назад приобрел вот такую вот камеру и решил снять на нее обзор.надеюсь информация была вам полезна:)
  • ubmanubman
  • 5 марта 2014 в 11:34
  • 3
  • оценка: +14

Комментарии (13)

RSS свернуть / развернуть
+4
maxys146
Блин, это конечно мое личное мнение, но видео-обзор надо делать дополнением к тексту, а не вместо него.
Открыл, думал почитать, хотя-бы тех. характеристики, выводы какие-то, а тут видяху на 10 минут смотреть :(
+4
maxys146
P.S. Все-же посмотрел…
1. Не «расширение», а разрешение.
2. С компа она разве не настраивается?
3. Можно было сказать ёмкость аккумулятора.
4. Можно оставить камеру включенной и посмотреть сколько реально она снимает в FullHD. Подозреваю что 5 часов это время «со звездочкой», то есть в самом низком разрешении.
5. Ничего не сказано про вес.
6.… про водонепроницаемость.
Если разьем для микрофона это единственная причина почему ее купил то тогда понятно, во всем остальном контур делает эту камеру по многим параметрам.
1. Форма у контура более обтекаемая.
2. Крепления у контура держат камеру почти вплотную к шлему, камера не «торчит»
3. Контур водонепроницаем, эта камера и так торчит, в аквабоксе будет вылитая гопра;)
4. Цена завышена, ИМХО…
+3
nemez95
Посмотрел качество записи, думаю надо было добавить денюшку и gopro black 3+ купить.
0
ledokol
К sony 100 присмотрись, по звуку и видео (день/ночь) выигрывает (сравнения на YouTube).
0
mrEugenS
камеры сони, особенно для мототемы неочень годятся. Сам в том году по обзорам на ютубе купил as15 здесь в РФ. Если бы брал в магазине вернул бы, а так пришлось смириться. Качество видео в тестовых и рекламных роликах на порядок выше чем на практике. У нее вообще нет резкости, мелкие детали размыты, про места с искусственным освещением вообще молчу. Но и это блин не главный недостаток. Она потеет (точнее линза защитного корпуса), то есть или с телефона нужно постоянно контролировать, что картинка есть, либо снимать шлем. Летом грешил на то, что на солнце черный корпус прогревается и при обдувании в движении воздух конденсируется. Но сейчас дал ее другу в горы покататься на лыжах, наслушался много лестных отзывов про ту же проблему. Ну не говоря про цену креплений, без которых не обойтись, чтобы закрепить ее удобно на шлем или байк. В итоге цена за камеру и все крепления вышла у меня по крайней мере здесь соизмеримой с gopro black 3.
0
di_high
Мидланд? это не те кто радиостанции делают?: )
0
VoroshilovN
Как не те, те
0
topaz9
Похожа на Sony HDR-AS 30 по форме, а качество сьёмки конечно же несравнимо с ней. Sony больше конкурирует с «Гопро 3 блэк».
0
VoroshilovN
Блек это комплект, а камера просто 3
0
topaz9
Комплект чего??? «Го про 3» есть уайт эдишОн, сильвер эдишОн, блэк эдишОн. И они реально различаются тех. характеристиками!:))) Про комплектации вышеуказанных эдишОнов мы сейчас не говорим!:)
+1
VoroshilovN
ух ты, и правда различаются, спасибо за разъяснения
0
slowpoke
Флеймика купили себе? :)
0
Fenix666
Sony hdr-as 30 гораздо лучше качество. нету конечно поворотной линзы и тд. цена $175. с доставкой в рашу не думаю что дороже 250.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, Блог им. ubman, обзор экшен камеры midland xtc 400