Блог им. papets → Правильное произношение.
Извините!
А с точки зрения русской словесности, говоря о шлеме во множественном числе, правильней произносить «шлемА» или все-таки «шлемЫ»?
Я когда покупал себе шлем, то во всех салонах слышал первый вариант произношения. Но интуитивно чую какую-то шероховатость этого слова, что то мне подсказывает, что дело тут не чисто и произноситься дОлжно с буквой «Ы».
Это как «ДоговорЫ» и «протоколЫ» — правильное произношение только через «Ы».
И хороший юрист всегда отличит плохого только по одному слову — «договорА».
А вот со шлемами для мня не все так очевидно, помогите разобраться.
Спасибо, пожалуйста!
А с точки зрения русской словесности, говоря о шлеме во множественном числе, правильней произносить «шлемА» или все-таки «шлемЫ»?
Я когда покупал себе шлем, то во всех салонах слышал первый вариант произношения. Но интуитивно чую какую-то шероховатость этого слова, что то мне подсказывает, что дело тут не чисто и произноситься дОлжно с буквой «Ы».
Это как «ДоговорЫ» и «протоколЫ» — правильное произношение только через «Ы».
И хороший юрист всегда отличит плохого только по одному слову — «договорА».
А вот со шлемами для мня не все так очевидно, помогите разобраться.
Спасибо, пожалуйста!
- papets
- Игорь И.
- 6 марта 2012 в 12:55
- +5
- RustyKrusty
- 22 марта 2013 в 0:23
- ↑
- ↓
это на каком-таком законодательном уровне принят этот бред?
спасибо.
спасибо.
Странно, но в словарях не приводится слово «шлем» во множественном числе. Но в отдельно взятых статьях и заглавиях встречается в форме: «шлемы».
- Vlad-anapa
- 6 марта 2012 в 15:18
- ↓
Правильно — шлемы. Вспомнил анекдот. Подходит человек к продавцу шаурмы и говорит — «Дайте мне пожалуйста пять шаурм, нет шаурмен, или шаурмуней, а может шаурманей». В конце концов говорит-«Дайте две шаурмы и три шаурмы»!
здесь был ататат
я серьезно думал, что на двух колесах только алкаши и неудачникиЛёха, Ты меня уморил.)))
Моментально вспомнил забый случай который был 5 лет назад на мотофестивале в Малоярославце. Приехав на поляну, пару дней пораньше чтобы занять получше местечко у речки я начал ограждать лагерь и благоустраивать его. Ко мне подходят два конкретный байкера в косухах, с длинными волосами, все в заклёпках. Антураж 100 % попадание))) Видя что у меня с собой очень много вещей, спрашивают у меня нет ли случайно доски и мела. Я чуть не выпал в осадок от неожиданности. Что что, но брать с собой на мотофестиваль школьную доску с мелом для меня точно не предмет первой необходимости. Выпив шампанского за встречу ребята ушли с пустыми руками. Поставив лагерь я уже забыл про историю с доской. Началась дружеская беседа с соседями из других лагерей. Часов через несколько наблюдаю картину, четверо байкеров со школьной доской с другого берега спрашивают у меня, можно ли в том месте перейти речку в брод? Я им показал местечко где действительно можно было перейти в брод реку, они подошли туда, разделись, сложили все свои вещи на школьную доску.(наверно многие знают такие огромные мобильные доски на ногах, которые иногда стоят не только в школах но и аудиториях институтов). Перенесли её через реку, мы все дружно помогали им её поднять на наш крутой берег. На вопрос а на фиг она вам нужна? Мы получили ответ-«Мы тут поспорили». Посидев с ребятами и попив пивко (шампанское уже закончилось) Мы узнали что соседи оказались двумя докторами наук, один химик а второй физик. И спорт зашёл о какой то там теореме. И вот для того чтобы окончательно расставить все точки над И, и решить кто прав а кто нет им понадобилась доска для написания этой самой теоремы.))))
Мы все дружно оттащили эту доску к ним лагерь, поставив и закрепив её чтобы она не упала в траве вернулись к себе. Иногда поглядывая в сторону этой доски мы видели как во круг неё становилось народу всё больше и больше. Там шёл уже не детский спор. Сторонников прибавлялось у каждого. С появлением всё новых и новых мотоциклистов на поляне к доске притекало всё больше и больше людей. Сначала люди подходили чтобы спросить. что тут ваще делается. Потом многие вступали в научный спор и оставались там на долго. Закончилось тем что народу столпилось вокруг доски столько, что саму доску не стало видно. И так было на протяжении всех 4-х дней. Народ не остался равнодушен к этому научному спору. А ты говоришь АЛКАШИ))))
здесь был ататат
Лучше тебе не знать как плохо я думал.Если не секрет, то почему ты плохо думал о мотоциклистах???
Я всю жизнь, сколько себя помню мечтал о машинах и о мотоциклах.
Мотоциклы были всегда на первом месте.))))
Ни когда ничего плохого я про мотоциклистов не думал.
Когда я приезжаю на мотофестивали я всем говорю что это самое позитивное место, самое доброе и самое общительное. ))))))
У Ушакова не указана форма мн.ч. В словарях в именах существительных после запятой указывается окончание родительного падежа единственного числа (а не именительного падежа множественного числа!). Например: словарная статья инженер, -а означает, что окончание -а – это окончание родительного падежа: (нет) инженера. Форма именительного падежа множественного числа этого слова: инженеры.
- borisovich
- 7 марта 2012 в 16:59
- ↓
По работе регулярно слышу «фильтрА», «клапанА» и последний хит: «карбА». Думаю, это совместный результат трёх факторов:
1) Безграмотности;
2) Есть слово, которое абсолютно верно во множественном числе имеет «а» на конце — это «масла»;
3) Желание несведущих в теме людей казаться важнее, которое часто выражается в чрезмерном использовании профессионального жаргона, а также в переделывании жаргонных слов на свой манер. Я уже встречал на БП такие окказионализмы, как «преды» (предохранители), «машка» (ямаха) и т.п.
Коллегам и близким людям я делаю замечания, а всех остальных лечить просто бесполезно.
1) Безграмотности;
2) Есть слово, которое абсолютно верно во множественном числе имеет «а» на конце — это «масла»;
3) Желание несведущих в теме людей казаться важнее, которое часто выражается в чрезмерном использовании профессионального жаргона, а также в переделывании жаргонных слов на свой манер. Я уже встречал на БП такие окказионализмы, как «преды» (предохранители), «машка» (ямаха) и т.п.
Коллегам и близким людям я делаю замечания, а всех остальных лечить просто бесполезно.
Ну, со словом «шлемы» более-менее понятно. «Шлема» — просторечное слово, недопустимое в официальной речи и переписке.
А вот когда профессиональные юристы и работники пенитенциарной системы с экранов ТВ начинают вещать про осУжденных лиц и возбУжденные в отношении них уголовные дела, меня начинает трясти мелкой дрожью!
Я понимаю, что есть арго, сленг и тому подобные профессиональные/региональные/этнические варианты произношения слов. Но не по ТВ же коверкать язык!
А вот когда профессиональные юристы и работники пенитенциарной системы с экранов ТВ начинают вещать про осУжденных лиц и возбУжденные в отношении них уголовные дела, меня начинает трясти мелкой дрожью!
Я понимаю, что есть арго, сленг и тому подобные профессиональные/региональные/этнические варианты произношения слов. Но не по ТВ же коверкать язык!
Моё мнение — это типа профессионального сленга все ж) Ни разу не слышала чтобы в магазинах говорили правильно, они там привыкают так уродливо разговаривать. А правильно — ШЛЕМЫ. Я никак это не смогу объяснить, ибо правил не учила в жизни, но у меня врожденная грамотность и потому можешь на меня положиться в данном вопросе ;))
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (58)
RSS свернуть / развернуть