- Пробег для публикации поста в сообщество: 50.00 км
- Читателей: 1379 | Постов: 1915
Красивые видеоролики из жизни двух колёсного друга
Администраторы (1)
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замеченоЧитатели (1374)
kim Mila none9 forcer none10 Integra HAYABUSA Osama Togliatti KOSHKA Stich glyaks100 anro lexa MAGIK spamer80 nbaksalyar AXS ginecolog Oziris DiYamaha RedLine RMZS insideR Satt 3dinfo Wishka SirNik Vacelica abc Alan Hydrophonic teroff shakawkaw gsxrider pmg Marcus DroiD Raptor504 street13 gera Mihalych none33 pkentavr max_ment mic tima JaGGa moxnatyj enemyВсе читатели
Видеоролики → Мотопутешественников ограбили на дороге в Гватемале (видео)
Канадский мотоциклист Дэн Лендсборо (Dan Landsborough) путешествовал с подругой на мотоцикле Kawasaki KLR650, проводя каникулы в Гватемале. Они ехали по дороге между Сан Педро Ла Лагуна и Сантьяго Атитлан, когда из кустов выбежали двое бандитов, угрожая путешественникам оружием и мачете. Воры сняли кольца с пальцев девушки Хейди Бартон, забрали сумку с бака, немного денег, iPod и iPhone. Путешественники не получили физических травм, но Дэн говорит, что удалил аудио-дорожку по просьбе своей подруги, которая сильно испугалась.
kim- Ким
- 25 апреля 2014 в 13:30
- +28
- okean_petr
- 25 апреля 2014 в 14:12
- ↓
Мдааа… гватымели туристов по полной. А вот если бы мотоциклист вытащил мачете раза в два длинее чем у бандюков(как в фильме про данди по прозвищу крокодил), то путешественники еще обзавелись бы парочкой лишних подшлемников…
Я сразу подумал: в такой ситуации лучше не сопротивляться и все отдать. Ай-фоны — дело наживное, а заартачился бы — так их в той глуши проще застрелить было и все с трупа снять, и еще бы женщину не сразу застрелили. Я вот только думал что он им говорит — пасспорт не берите, он вам без надобности. Деньги в основном на карте, так что не сопротивляться и можно отделаться испугом и айфоном)) Зато будет что вспомнить, потом конечно у себя дома в Канаде с улыбкой)))
здесь был ататат
Ну и зачем остановился???
Ну, пистолет, и что? Когда этот ниндзя в последний раз тренировался в стрельбе? Он вообще хоть раз в жизни стрелял? В движущуюся цель? В быстро движущуюся и маневрирующую цель? Он вышел сбоку — а про упреждение при стрельбе он слышал?
Вобщем, терпила он и есть терпила. Если бы там были спецназовцы, и не гватемальские — я бы подумал. А с этими деревенскими лохами — просто газу дал и ещё вильнуть можно, прямо на переднего, чтобы обгадился. Не стали бы они стрелять — это палево, грохот, потом гильзу искать, да и патроны вряд ли в магазине продуктовом продаются. И кстати — а были ли вообще патроны у этих хлопцев? :-)
Ну, пистолет, и что? Когда этот ниндзя в последний раз тренировался в стрельбе? Он вообще хоть раз в жизни стрелял? В движущуюся цель? В быстро движущуюся и маневрирующую цель? Он вышел сбоку — а про упреждение при стрельбе он слышал?
Вобщем, терпила он и есть терпила. Если бы там были спецназовцы, и не гватемальские — я бы подумал. А с этими деревенскими лохами — просто газу дал и ещё вильнуть можно, прямо на переднего, чтобы обгадился. Не стали бы они стрелять — это палево, грохот, потом гильзу искать, да и патроны вряд ли в магазине продуктовом продаются. И кстати — а были ли вообще патроны у этих хлопцев? :-)
- golova2yxa
- 25 апреля 2014 в 14:50
- ↑
- ↓
Забываешь, что сзади второй номер и пули полетят в нее, а не в лихого тебя, маневрирующего и бесстрашного!
Это все работает, когда ты один. Ну или если «вторым номером» везешь человека, от которого хочешь избавиться, так как все пули достанутся ему. Самый желанный результат — отдать что просят, заехать за угол, оставить мот и подругу, вернуться со стволом/дубиной/тесаком и покрошить чертей в хлам.
Не найдёшь ты их в их родных джунглях.
Пули в спину подруги — это если дистанция где-то 50 метров, т.к. «пистолеро» был сбоку. На меньшей дистанции — шансы равны, прикиньте сами.
Однако, даже я не смогу попасть с 50 метров по движущейся мишени из пистолета. При том что стреляю на уровне опытного офицера ФСО и т.п. Предельная дистанция для такой подвижной мишени — метров 10, не больше. Это если стрелять хотя бы раз в месяц хотя бы по сто выстрелов, в т.ч. по подвижным мишеням.
Вы сходите в тир, в Мск, например в Обьект, в СПб — в БСЦ. Возьмите тот же Глок 9 мм и попробуйте! Одно плохо — потом не будете верить голливудским боевикам :)
Пули в спину подруги — это если дистанция где-то 50 метров, т.к. «пистолеро» был сбоку. На меньшей дистанции — шансы равны, прикиньте сами.
Однако, даже я не смогу попасть с 50 метров по движущейся мишени из пистолета. При том что стреляю на уровне опытного офицера ФСО и т.п. Предельная дистанция для такой подвижной мишени — метров 10, не больше. Это если стрелять хотя бы раз в месяц хотя бы по сто выстрелов, в т.ч. по подвижным мишеням.
Вы сходите в тир, в Мск, например в Обьект, в СПб — в БСЦ. Возьмите тот же Глок 9 мм и попробуйте! Одно плохо — потом не будете верить голливудским боевикам :)
Мысли интересные. Логика в твоих словах есть. Если ты стреляешь хорошо, то можно по рассуждать. Первый черт вышел спереди и при твоем резком рывке он был бы прямо перед тобой, не сбоку (сбоку вылез черт с мачете). Если черт со стволом стреляет не плохо и очко у него железное, то он начал бы стрелять прямо в тебя, далее, отскочив в сторону, стрелял бы в спину, т.е. во «второго номера». Дистанция в обоих случаях менее 20 метров, шансы у него не плохие. Не плохие шансы были когда оба черта были рядом и один убрал ствол. Вот здесь можно было бы повеселиться. Опять же, если бы… Не «второй номер».
Все так, пистолет в принципе после 25 метров так себе штука. Но при чем здесь движущаяся мишень?
На сколько я понимаю, с пистолетом был тот, который вышел впереди. Так что ему и поправок никаких делать не надо было.
Вот вы же на стейдже стреляете на ходу, по мишени, которая перед вами. И отлично попадается, даже по попперам.
У ребят один вариант реальный был — очень быстро разворачиваться и назад. Именно против этого варианта и сидел в засаде второй, с мачете.
На сколько я понимаю, с пистолетом был тот, который вышел впереди. Так что ему и поправок никаких делать не надо было.
Вот вы же на стейдже стреляете на ходу, по мишени, которая перед вами. И отлично попадается, даже по попперам.
У ребят один вариант реальный был — очень быстро разворачиваться и назад. Именно против этого варианта и сидел в засаде второй, с мачете.
здесь был ататат
А принятие решения об открытии огня — тоже требует времени! То есть нужно как с ментами — притормозить, как будто хочешь встать, а потом дать газу на первой, ещё и напылить в глаза :)
Две секунды — и дистанция уже не пистолетная — карабинная, а доморощенный пистолеро ещё и на линию прицеливания не вывел оружие :)
Две секунды — и дистанция уже не пистолетная — карабинная, а доморощенный пистолеро ещё и на линию прицеливания не вывел оружие :)
Хорошо рассуждать умея стрелять и сидя дома. Терпила думаю не самоей подходящее название. Если брать европу и сша, то терпилой как раз нврод россии оказывается, думаю вы понимаете о чем я. Вот эти ребята не имеют опыт ни в стрельбе ни в воровстве, общался с подобными но в более приятных обстоятельствах, они как правило никого не обижают, прото жизнь такая и на патррны то порой денег нет. В общем не уверен что если выбор стоял 10% потерятт жизнь и 90% отдать борохло которое купишь с норм канадской зарплаты вы выбрали бы первое. Будь я один, наверное газу дал бы, все равно стрелять не будут, а если с подругой и на грунтовке, да фиг с ним с айфоном.
Есть риск, что после уточнения вопроса
Лично мое мнение:
1. Зря они туда поперлись
2. Зря они туда поперлись без ствола
3. Зря они туда поперлись без ствола и охраны
4. Сами виноваты
5. Ни разу не видел Гватемалу в числе стран благополучных для американских туристов.
Как бы так…
а были ли вообще патроны— не пришлось спрашивать «а были ли туристы на мотоцикле»…
Лично мое мнение:
1. Зря они туда поперлись
2. Зря они туда поперлись без ствола
3. Зря они туда поперлись без ствола и охраны
4. Сами виноваты
5. Ни разу не видел Гватемалу в числе стран благополучных для американских туристов.
Как бы так…
Смотря какая страна, даже в США — смотря какой штат… Законодательство у них везде разное… Если я ничего не путаю, то в Калифорнии вообще можно открыто носить оружие (не в руках, а в наружной кобуре)… А про Гватемалу — еще раз повторюсь — не слышал никогда, что она безопасна для туризма, так что — они реально шли на риск, и к сожалению для них — риск сыграл… Вот и все…
Это ты тут смелый такой? А станешь с супругой сзади рисковать и проверять будет ли он стрелять и «как давно тренировался», и рисковать жизнью своей (А планов на неё думаю ещё много) и жены своей ради пары сотен баксов и айфонов. А они могли ещё в тебя уезжающего чисто из обиды (Что их продинамили) пальнуть, и угадай в кого попадут?
Всё правильно написал, какието видимо очкуны заминусовали.
Водила сам олух, остановился и тупо стоял ждал когда оба грабителя подойдут, имхо как тряпка себя повел. Варианты свалить и проехать были, жить овцой, т.е. по принципу а вдруг там за поворотом еще куча грабителей удел слабых.
минусуйте терпилы.
Водила сам олух, остановился и тупо стоял ждал когда оба грабителя подойдут, имхо как тряпка себя повел. Варианты свалить и проехать были, жить овцой, т.е. по принципу а вдруг там за поворотом еще куча грабителей удел слабых.
минусуйте терпилы.
Вопрос со вторым номером, тем более это девушка. Согласен, если бы стреляли в спину то попали бы в нее. Но вот они остановили, вот шарят по сумкам. Но место достаточно глухое, кругом кусты и кто им помешал бы вырубить водителя и «обратить свои взоры» на 2го номера?
по видео видно что это относительно организованная засада: Один (предположительно с пистолетом) останавливает и отвлекает внимание, другой выскакивает рядом из кустов.
Что называется, «задними умом», тут напрашивался разворот на 180 с места (как в школе учили) и по газам. Дистанция до вооруженного позволяла это сделать с меньшими рисками. Возможно я не прав.
по видео видно что это относительно организованная засада: Один (предположительно с пистолетом) останавливает и отвлекает внимание, другой выскакивает рядом из кустов.
Что называется, «задними умом», тут напрашивался разворот на 180 с места (как в школе учили) и по газам. Дистанция до вооруженного позволяла это сделать с меньшими рисками. Возможно я не прав.
здесь был ататат
Вобщем. В Гватемалу с девушкой не ездить, снимать на месте по необходимости. Купить бронежилет и в случае чего — давать по газам. Для этого — заранее потренироваться летом в деревне!Практически со всеми твоими коментами согласен, парни не очень то знакомы со стрельбой, тоже наверно заминусят, хотел привести пример кавалерийской атаки, опять же заминусят, хотя занимался конным спортом, а вот если бы все закончилось еще и изнасилованием, это было бы плохо, я бы не остановился, ему надо было подъезжать к первому потом валить, а вот если уверен в себе и есть из чего замутить спец средство, то можно вернуться обратно без второго номера и поинтересоваться чего хотели и на хе… ра палили в спину
:)
- Chernyshov
- 27 июня 2014 в 20:16
- ↓
Мужик все правильно сделал. Особенно, когда едешь не один, лучше не геройствовать.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Путешествия
Гараж
Экипировка
Мото гаджеты
Мото юмор
Мото аварии
Мой мотоцикл
Honda
Мото тюнинг
Кастомайзинг
Видеоролики
Мото фото
Мотоновости
Yamaha
Lady Riders
Мото в кино
Двигатели
Cafe Racer
Я ♥ БайкПост
Комментарии (67)
RSS свернуть / развернуть