Экипировка

Ну вообщем судя по всему, очередной ширпотреб!!! Его можно было бы на Черкизоне продавать, да только он давно закрыт.))) Или ошибаюсь???

1 апреля 2012 в 23:53

В общем да, но скутеристам которые вообще без шлема гоняют, можно и присмотреться.

Ruslan_7000

2 апреля 2012 в 0:11

тест молотком красава))))) симуляция аварии? Надо было нас позвать, порвали бы как тузик тряпку этот масэй)))

+11

by_gloom

2 апреля 2012 в 1:08

Респект человеку который потратил 34 у.е. чтобы порадовать себя и нас содержательным тестом экипа. От себя добавлю, что Masei копирует боты так точно — 100% копия Sidi. Кто захочет — найдет на ебее. Шлемы мне кажется видел копии Shoei и какие то свои (или скопированные) у менее именитых производителей.

HAYABUSA

2 апреля 2012 в 1:17

Шлемы это копия Akuma как раз 801 это просто идентичный вариант Акумы

2 апреля 2012 в 1:18

тоесть 802

2 апреля 2012 в 7:30

Спасибо.

2 апреля 2012 в 1:15

Чтож, скорлупа отработала достойно. Всё остальное оставляет желать.

HAYABUSA

2 апреля 2012 в 1:17

Это ты его раздолбал молотком? )))

2 апреля 2012 в 3:58

Кувалдочка ))) По-моему около 1 кг.

sierra

2 апреля 2012 в 2:29

Скорлупа довольно стойкая оказалась. Для дешевого шлема он неплох ( с учётом подклейки-подшивки потрохов )

Sergun

2 апреля 2012 в 2:52

Серега!!! ты красавец! Ты ради нас купил шлем, хотя мог купить погремушек и шмоток сыну и устроил краш тест!
Респект Тебе!!!!)

2 апреля 2012 в 3:58

Серег я старался! )))

Grandos

2 апреля 2012 в 10:14

Я три года в таком отъездил на скутере, 1 раз ощутимо приложился головой об бордюр в области виска- итог болит шея из-за большой массы и разбит крепёж визора. у меня такая-же модель 1 в 1, но под маркой «CAN» — со стеклопластиковой скорлупой. и ещё 1 раз падал с мотоцикла -тоже шлем своё сделал.
Итог- лучше чем ничего, и для скутеров вполне достаточен, но на мотоцикле я в нём как-то очкую ездить…

Grandos

2 апреля 2012 в 10:16

шлем покупал за 3000р.

Grandos

2 апреля 2012 в 10:17

и ещё, верхние воздуховоды -чисто декоративные, я их вообще убрал

Stich

2 апреля 2012 в 10:32

чисто скутерный шлем на мой взляд ) спасибо за тест!

Yeti

2 апреля 2012 в 12:10

у меня есть IXS, там крепления визора один-в-один!

2 апреля 2012 в 13:43

Весьма отстойные крепления, надо сказать. Сломал одно такое на китайском Vega когда просто открыл визор в крайнее верхнее положение.

Yeti

4 апреля 2012 в 7:30

Ни чего подобного! Ронял шлем и на визор, и на крепйж.
Отлично работают!

4 апреля 2012 в 11:02

Либо повезло тебе, либо неповезло мне. В случае со шлемом в презумпцию невиновности я не верю.

-3

2 апреля 2012 в 21:41

глупый краш тест. вообще нереальные условия. вместо того чтобы херачить молотком по нему, лучше бы положил в него что-то напоминающее по форме и крепости человеческую голову, а на скорости зарядил бы в стену.
а так твой тест ничего не доказывает.

2 апреля 2012 в 22:53

Проведи свой!

-1

4 апреля 2012 в 14:51

давай шлем, проведу.
вспоминается тест шлема вега www.youtube.com/watch?v=hNqKXnrM7rw
там ребята провели испитания максимально приближенные к реальности. в частности сброс на скорости в стенку
хотя, пожалуй заберу свои слова обратно. наверняка кому-то пригодится. как в свое время мне пригодился тест веги, в следствии чего я и купил себе такой

4 апреля 2012 в 15:26

И что они этим тестом показали? Арбуз треснул, значит что, шлем плохой?
Скорлупа у шлема не раскололась, когда её били об арматуру. Это не говорит от том что шлем хороший! Как раз наоборот. Если скорлупа не раскалывается и не трескается, значит вся сила удара компенсируется внутренностями шлема и твоей головой. Ты почитай хоть немного про технологии изготовления прежде чем такие комментарии оставлять!

4 апреля 2012 в 20:00

т.е. бить молотком по шлему эффективней чем бросить его об стену, в плане краш теста?

4 апреля 2012 в 21:55

Естественно. Даже объяснять не хочу почему. Посмотри краш тесты профессионалов, там шлемы никто не бросает.

Santjago

4 апреля 2012 в 16:23

что значит «давай»? Человек купил на свои кровные незнакомую ему каску, не поленился ее сфотать и побить молотком… и снять все это… он что должен был кому-то?

4 апреля 2012 в 20:02

могу сомневаться, но есть подозрения что это просто реклама. т.е. этот шлем будет завозиться, все знают какие отзывы о китайских шлемах, после этого обзорчика, некоторые люди изменят свое мнение… точно так же как и с вегой…
вот ты бы стал покупать ПРОСТО ТАК шлем, чтобы разбить его и написать об этом куда-то?

Santjago

4 апреля 2012 в 20:08

Ок! Ты победил… Действительно выглядит со стороны как рекламный ход мелкого барыги, чтобы продвинуть продажи перед началом сезона… Вернусь в столицу и обязательно поинтересуюсь у автора поста лично насчет «чистоты» его помыслов! ;))

4 апреля 2012 в 20:11

да ладно, ну зачем так грубо. я ж написал, что забираю свои слова обратно.
пост полезный. просто по моему СУБЪЕКТИВНОМУ мнению правильнее было бы по другому тестировать.

Santjago

4 апреля 2012 в 20:16

Мы вот с тобой расшаркиваемся, а этот барыга уже должен правильным московским пацанам! ;))))

SDenis

4 апреля 2012 в 21:59

А Серый то оказался меркантильным кю!
Хочет завезти вагон китайских шлемов и навариться на еще один супердюк! )))

10 апреля 2012 в 14:16

Прочитай этот пост
bikepost.ru/blog/21638/SHlem-MASEI-803-FLIP-UP.html
Может и поймешь меня.

10 апреля 2012 в 14:21

т.е. ты купил еще один чтобы написать этот обзор?

10 апреля 2012 в 15:09

Нет.

4 апреля 2012 в 11:06

Как ты оценишь повреждения, умник? Если это «что-то» не превратится в фарш — значит шлем хороший? Как раз так и тестируют мотошлемы, правда в промышленных условиях для удара есть специальные установки, в которых можно отрегулировать силу и закрепить шлем так, чтобы удар пришёлся в конкретное место.

-1

4 апреля 2012 в 14:52