Электроциклы

А эта, екалохия то не токма в потреблении заключаетсооо, а еще такая штука как выхлоп есть )))
и если отаносительно машин/мотоциклов регулярно принимаются всякие законы и подстегиваемые этими законами автопроизводители достаточно регулярно снижают этот самый выхлоп, то с электростанциями это несолько медленней работает, и это не только дым из труб, но еще и поля с золой и пеплом )))
Да и про экологичность современных АЭС я п поспортил еслиб разбирался, но помнится, со школьных времен, что не все так красива, как пишут.
1. Ну отработанный плутоний, он хоть и отработанный, но говорят светится, и лучше его подержать от всего живого подальше лет этак ндцать.
2. Поглотители — они же графитовые стержни, не те которые в карандашах, а чуть побольше, вес тоннами измеряется, то же куда то девать нада, то же подальше.
3. Теплоноситель (или как там правильно называется не помню — вода короче) первого контура — ну она то ваще светится, мама и папа не горюйте савсем, и менять ее тож периодически приходится.
4. Тот же теплоноситель второго контура — который уже в виде пара на лопатки турбины подается — этот светится поменьшее, но все равно я б рядом с ним чуствовал себя неютно.
Это как бы идеальная электростанция на которой ни утечек ни поломок за все десятилетия службы не было (а такое бывает ?), а если чо сломается?
детальки в электростанциях малеха побольшее чем ну мотоциклах и утилизировать их кудай то нада.
Я не в коем случае не против экологии, я за компромисс — мое ИМХО — то есть как бы мне хотелось — это ветряки, солнечные станции, те же приливные, (про термояд не знаю ничего — но шой то мне кажется, что все связанное с ядером оно не совсем как бэээ ну в общем не хочу рядом быть ), но и ДВС не стоит так быстро списывать. Да и не скро это все будет пока миром нефтяники управляют.
P.S. на электромотоцикле — покаталсяб с огромнейшим интересом!