Привет, Байкпостовчанин. Кажется, ты используешь AdBlock.
БайкПост развивается и существует за счет доходов от рекламы. Добавь нас в исключения.
открытое письмо как отключить

KTM 500 EXC 2016 → KTM EXC 500: турбо-трактор.



Disclaimer: автор не настоящий эндурист. Скиллов мало, темп весьма медленный(во многом — из-за предыдущего пункта). Поэтому написанное ниже лучше читать в формате «владелец слонов купил первую хардэндуру», а не как полноценный обзор. И, да, разумеется, мне говорили, что 500 кубов — очень много для новичка, оно оторвет мне руки, переедет меня и далее по тексту(если вам тоже хочется мне про это рассказать — я буду не против с вами поспорить). :)

Я так же лютейше извиняюсь за качество фотографий — по понятным причинам я не таскаю в такие поездки зеркалку, в лучшем случае фотографии делаются не телефон.


Предыстория.
В 2014-м году мысль о том, что мне нужно два мотоцикла, таки прорвалась из черновиков в реальность. К Слоняре (KTM 990 Adventure) был куплен более легкий 690 Enduro. Я писал про этот мотоцикл отдельный пост, поэтому особо повторяться не буду. Это был хороший опыт на тему «что-то легче турэндуры», но он показал, что туризм на легком мотоцикле мне не сильно нравится, а в отрыве от этого в лесу 690 казался недостаточно легким. Если так — имело смысл изучить другой сегмент. А тут как раз мои друзья стали массово продавать свои Африки/Тигры/Джебели/прочее и я понял, что это знак. Слона в гараже я, разумеется, оставил, а вот с 690 пришлось попрощаться.

Итак, покупаем хард-эндуру, значится. С производителем вопрос не стоял: два KTM`а уже было, значит будет и третий. С количеством тактов все было тоже ± ясно: уже сам факт перехода на моточасы вызывал у меня некоторые заметные опасения, а к стрессу в виде смеси/резонанса и вот этого всего я и вовсе не был готов(хотя позже я немного покатался на двухтактных EXC250 и они мне показались весьма и весьма интересными, но всё же — не для моих целей).

Главный вопрос — объем. На самом деле, здесь все тоже было довольно просто. Самый частый и, как мне кажется, логичный выбор для новичка — это чекушка. Но мне, как человеку, приехавшему с асфальта, хотелось странного и речь, разумеется, не про «меньше литра — для девочек». Мне хотелось двух вещей: еще больше приключений на свою жопу, ресурса и тракторной тяги. После консультаций с товарищем, который владеет EXC525, я отправился на AdvRider и там изучил огроменный тред на тему того, что же такое EXC525(дедушка 500-ки, но 530 и 500 там тоже обсуждались, емнип), а так же — пару других поменьше, дабы повторно убедиться, что это именно то, чего мне хочется. Выходило так, что на большекубатурных EXC народ умудряется даже катать внедорожные дальняки(ребята из фильма MotoNomad 2 — одни из таких, к слову). Что же касательно тяги — все единогласно обещали, что помимо прочего трактор будет весьма проворным. :)

Далее пришло время дойти до мотоцикла и посмотреть на него. Я отправился к, уже знакомому по предыдущим мотоциклам, менеджеру из БЛ и тот мне все в красках рассказал-показал(попутно показав 1290 Super Adventure, но это отдельная история). Замену хотелось произвести максимально быстро, а мой 690, как назло, продавался весьма медленно. За это время два ПТС-ных варианта, на которые я целился, пропали — оставался еще один, в виде Хаски FE501(что суть тоже самое), но там человек катал на ней в СуМо и я как-то напрягшись решил, что если чуйка заранее говорит «не делай этого» — это хороший повод действительно так не делать, хотя ценник был весьма приятным, насколько я помню.

Время шло, близился Viking Rally, бабло жгло карман… задавив жабу я отправился в привычный магазин оранжевых мотоциклов.



ТТХ
Давайте я коротко расскажу про то, что такое KTM EXC500. Если говорить про внешний вид, то это… обычная эндура оранжевого цвета: тощий, высокий, как забор, мотоцикл с рубленными формами ударопрочного пластика.

У него самый большой в линейке мотор: четырехклапанная одновальная инжекторная одностволка объемом в 510 кубиков. Есть как кик, так и электростартер. Смазка — двумя маслонасосами. Выжим сцепления — гидравлика.

Рама — хром-молибденовый дуплекс с отдельным хвостом. Сверху на неё натянут бак объёмом в 9л.

Подвески WP с полным набором регулировок. Спереди — 48-мм вилка с ходом 300 мм, сзади — амортизатор с ходом в 335 без рычага. Благодаря им мопед имеет под пузом просвет в почти 35 см, и 97 см высоты в седле.

Тормоза(как и гидравлика сцепления) — от Brembo. Впереди диск на 260 мм с двухпоршневым суппортом, сзади — однопоршневой суппорт на 220мм диске.

Весит всё это добро 111 кг без топлива. Независимые замеры на стендах показывают около 50 л.с. и 48 нм на колесе. Как мне кажется, при таком весе — это весьма и весьма хороший показатель.

Каталки.
Обкатка проходила на асфальте и там мопед был слегка приложен(не катайтесь по тротуарам в промзонах если впереди есть прилегающие) — благо, пострадала только моя самооценка.

Следующая встреча произошла уже на Viking Rally 2016. Мой товарищ извлекает мой мопед из прицепа и вручает его мне, дабы я хоть немного прокатился перед стартом по грунту. Привычными(по 990-му) движениями я немного раскручиваю мотор и трогаюсь с явным намерением стремительно умчаться в даль, но что-то идет не так — заднее колесо начинает копать во мху противотанковый ров борозду, переднее — от этого самого мха отрываться… я, в свою очередь, пытаюсь поставить мопед обратно на два колеса. Сей случай научил меня быть более внимательным к ручке газа и более таких проблем почти не возникало.

На самом деле, с первых же метров стало ясно, что никакой он не злой — просто мощный. Да, если на первых двух-трёх передачах неаккуратно работать газом — скорее всего, вам весьма пригодится опыт езды в вилли. В остальном — большой мотор наделяет мотоцикл отменной эластичностью с отличным откликом на ручку практически из любого положения. У него нет ямы в районе холостых и он очень охотно крутится, иными словами — будет и плавно тащить вас снизу и бодро ускоряться с любых оборотов. Единственный момент — при длительной езде на низкой скорости вы будете часто слышать вентилятор. К слову, точных цифр по расходу(из-за заправок из канистры и разных покрытий/режимов) у меня нет, но пятнадцатилитровый бак кажется вечным.

Вес тоже чувствуется сразу и определенно это лучшее, что со мной случалось — это мой первый мотоцикл, который я могу назвать действительно лёгким и при этом быть честным с собой. Даже с установленным баком Acerbis(который, помимо прочего, обеспечивает дополнительную защиту радиаторам) разница в весе между 500 и 690 ощущается примерно так же, как между 690 и 990. Это проявляется во всем от рулежки до случаев, когда мотоцикл нужно откуда-нибудь извлечь. Но пару раз я таки смог приклеить мотоцикл на пузо защитой картера, предварительно осадив его сзади по ступицу в говнолин(заднее колесо классически упиралось в зарытое бревно, а я это обнаруживал слишком поздно) и сам оперативно достать уже не мог — на помощь приходили друзья.



Наверно, самое сложное в процессе езды на таком мотоцикле — убедить себя в «да, так тоже можно» — ломать привычки и делать то, что на мотоцикле весом два центнера казалось противоестественным и пробовать что-нибудь новое.

У пятисотки отличная управляемость, которая в паре с низким весом и геометрической проходимостью поначалу вызывает разрыв шаблона — например за несколько сеансов у меня практически пропала «стенофобия», которая возникала при необходимости проехать в сильно ограниченном пространстве(например — по узкой бровке) — настолько кардинально изменилась точность управления(как при необходимости аккуратно в натяг проехать затычное место, так и при перекладывании на более высоких скоростях). Приятно удивило то, что при этом мотоцикл хорошо чувствует на скоростных грейдерных прямиках, по ощущениям — как минимум, не хуже 690(хотя я ожидал, что потеря в весе значительно усугубит нестабильность мотоцикла, как это было при пересаживании с 990 на 690).

Подвеска работает отлично — жрёт неровности любого масштаба(и относительно отчётов о слонах — это значительно меньшее преувеличение), а в остальное время — создает весьма комфортные условия для тех, кому лень постоянно ездить стоя. Относительно более тяжелой техники шасси кажется всемогущим. Боюсь, для более развернутого описания у меня не хватит навыков. )

Что касается тормозов — временами передний контур даже кажется избыточно резким — к нему, как и к ручке газа, первое время приходилось привыкать. Возможно это связано с тем, что из-за двукратной разницы в весе мотоцикл стал более чувствительно относиться к блокировке переднего колеса.

В целом, никаких нареканий к эргономике мотоцикла у меня нет — световой день за рулем переносится совершенно нормально. Седло крайне узкое, ветрозащиты ноль, вместо приборки — табло от калькулятора, но это совершенно не напрягает.

Заметный даунгрейд относительно 690/990 можно назвать наверно только в опустившейся ватерлинии(у обоих предыдущих мотоциклов забор воздуха происходил с хребта рамы, а в случае с EXC — через воздушник, который располагается ниже седла.



Обслуживание.
Древние пословицы всячески намекают нам, что за всё хорошее нужно платить. У меня сейчас весьма скромный пробег в примерно 380 км(речь только про грунт), за которые натикало около 14 моточасов — в прошлом году я выезжал всего дважды(не считая обкатки), а в этом взялся за ум и за первые два месяца накатал столько же, сколько за весь прошлый год.

Если округлять, то один мч в моём режиме — это около 30 км. Стандартное ТО происходит каждые 15 часов(450 км), каждые 30(здесь многие говорят, что в около-туристическом режиме, который я всячески исповедую, можно использовать отметки 45 или даже 60) — большое ТО с регулировкой клапанов, но до него мне еще далеко. Несколько чаще имеет смысл обслуживать воздушник — я его мажу раз в 5-7 моточасов, благо он многоразовый.

Каждые 45 мч мануал рекомендует производить ТО подвески, а раз в 135(4000 км) — капиталку мотора. В случае с последним, публика с AdvRider утверждает, что запаса прочности у семейства EXC 5xx хватает на несколько сотен часов до капиталки в лайт-режиме. Так, например, один из владельцев EXC500 2013го года приводил следующие числа: на момент написания поста мотор прошел 502 часа и 11000 миль(17700 км), мотор был вскрыт на 11000 км для замены поршня и попутной дефектовки, после чего был собран обратно в том же виде(за исключением поршня) — состояние было настолько хорошим, что он не планирует повторного вскрытия картера при следующей замене поршня и намерен повторить вскрытие ближе к отметке в 20000 миль(32000 км).

В целом, мотоцикл имеет открытую конструкцию и для проведения многих работ его нужно только втащить на домкрат, сняв седло и бак.



Итоги.
Когда я покупал этот мотоцикл — я был не до конца уверен в том, оправдаются ли мои ожидания, но в итоге пятисотка оказалась ровно тем, чего я хотел — лёгким и очень веселым мотоциклом для грунта, с мощным(но при этом — предсказуемым) мотором(и, я надеюсь, хорошим ресурсом :)), который стал порталом в совсем другой мотоциклизм.
После Viking Rally 2016 я понял, что мир изменился и вряд ли будет прежним — каким бы классным и резвым не был 990 за пределами асфальта на фоне конкурентов, но мысль о том, что «тут нет больше угара тех дней» прочно засела в голове — грунтовые эпизоды в поездках, разумеется, остались, но прежнего энтузиазма от «съехать на грунт просто ради того, чтобы съехать на грунт» применительно к тяжелым мотоциклам уже не было.
  • rassel_mskrassel_msk
  • Андрей
  • 3 июля 2017 в 23:24
  • 3
  • ?

Комментарии (20)

RSS свернуть / развернуть
0
kukanow
А почему не 250?
0
rassel_msk
Прежде всего у меня были большие опасения насчёт ресурса(по сути во многом именно из-за этого я отложил покупку EXC в предыдущей итерации и купил 690), а из всей линейки именно старшие EXC являются самыми живучими.

Плюс, я заранее понимал, что мотоцикл нужен для туристических режимов — и здесь во-первых хотелось иметь максимально жирный мотор внизу; во-вторых — отсутствие необходимости крутить его, опять таки, должно было положительно сказаться на ресурсе(а так же — было бы всяко удобней если бы оправдались подозрения на тему того, что мотоцикл будет вынужденно ездить по ДОП т.к. своего транспорта для перевозки у меня нет); ну и в в-третьих — сильно подкупало то, что разница в весе относительно текушки — всего 6 кг.
+1
coucomb
У кого-нибудь вообще есть статистика по живучести тех или иных моторов на кроссачах и эндуро? Вот прямо в цифрах? Например мне встречалась точка зрения, что больший объем как раз менее живуч из-за того, что он не намного крепче конструктивно(толщина валов и тд), но мощнее.
Лично я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть ни одной точки зрения.
0
rassel_msk
Полагаю, только на основе отзывов владельцев. Я изучал вопрос по большим EXC в туристическом режиме — получалось 25-30к км до капиталки(с заменой поршня примерно на середине).
0
coucomb
Это как-то ненадежно)
Прокатная хускварна у нас для начинающих, 2Т, 125, 200+ часов до замены поршня и он все еще в допусках, поменяли просто так.
Кава. 250, 4Т. Парень просто тренируется 2 раза в неделю по 2 часа. Полгода, чуть больше, с ноября и она умирает. Год примерно одинаковый, отсчет от капиталки в обеих случаях.
Это я к тому что любитель любителю рознь, поэтому я за мануал. Написано заменить поршень через 30 часов — надо делать )
0
Zag
А как еще собрать статистику, если не по отчетам пользователей?
0
coucomb
Отчет — это хорошо. Но нужен какой-то эталон или что-то. Например один и тот же человек в одном и том же режиме гоняет на 125, 250, 450 и 500. Через 100 часов смотрим. Ну что-то такое, хоть как-то похожее на исследование.
А сейчас мы имеем источник «одна баба сказала». Это не применительно к рассказчику, а применительно к оценке живучести моторов по форумам.
Вот в нашей команде у меня на 125 время на одном и том же треке лучше, чем у парня на 450. Но в мотор мы лезем одновременно примерно. Две 250 одинаковые, в мотор чаще лезет тот, кто больше открывается. И тд.
Так вот мне и интересно, есть у кого-то хоть какая-то статистика? Или все ограничивается: «Ну хз, я езжу туристом уже три года и даже масло не менял, все норм»
Может кто-то находил где-то статистику спортивных команд или что-то подобное?
+1
Zag
Хех, о такой статистике все мечтают! Да только в реальной жизни, как мне кажется, это практически неосуществимо. У того, кто в состоянии такое организовать, просто нет таких задач — выяснить ресурс, а простые смертные не могут планомерно, подолгу и в похожем стиле ездить сначала на 125, потом на 250 и т.д. Да, наверное, спортивные команды ближе всего к пониманию, что надежнее, но и там а)все люди разные (гонщики, механики) б)задачи не те. Так что увы, приходится довольствоваться форумами и «одна баба сказала».
+2
mgreb
где турбина?
почему заголовок не соответствует содержанию? :-)
0
rassel_msk
Дык всё ради завлекалочки заголовком же :)
0
jos
Редиска…
+1
rassel_msk
Не, ну в целом-то всё сходится :)

turbo (лат.)
I āvī, ātum, āre [ turba ]
1) приводить в волнение, волновать (mare ventorum vi C)
0
AlexPilas
Привет. Спасибо за рассказ.
Скажи, сколько по дорогам катишь до леса?
Или тебя туда привозят на транспорте (из текста следует, что своего перевозчика нет)?
+1
rassel_msk
Привет. По дорогам в итоге не езжу(хотя мот поставлен на учёт) — возим на бусике.
0
AlexPilas
Пасиб.
0
dim07
Поздравляю! Мот уже раздушил? Друган брал такой но сейчас перешёл на 2т)
Бери ещё до кучи колеса см и на тек!)
0
rassel_msk
Раздушили сразу при продаже со словами «Ты же к нам вряд ли после обкатки приедешь?» :)
0
kukanow
Пятисотка сделана для топ-гонщиков типа Тоби Прайса — двухметровых горилл с центнером стальных мышц и реакцией тигра. Ждем объяву «продам практич новый КТМ, срочно, недорого, простите за ашипки пишу одной рукой»
+1
bratlsk
спокойно пукать по лесу вообще пофиг на чем.
0
Zag
Какой добрый комментарий.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
При перепечатке материалов, видео или картинок гиперссылка на «bikepost.ru» обязательна
мотоблоги, KTM 500 EXC 2016, KTM EXC 500: турбо-трактор.