Меня читают
11
Блог им. fullhouse
Егор
Последний раз был на сайте 652 дня и 8 часов назад
Блог им. fullhouse → Триллер в промзоне
Изучая незнакомый Белгород, я как-то свернул не туда, в какой-то «тупик», из которого никто не собирался меня выпускать:
под катом немного соображений и пояснений
Да, можно было уехать избежав применения, однако считаю своим долгом внести вклад в дело дрессировки животных, регулярные сообщения о падениях и даже сломанных ногах из-за собак показывают, что такие их инстинкты могут быть небезопасными для мотоциклистов.
Использвался балончик «шок». Он аэрозольный. Применялся с мотоцикла трижды, два раза включая этот сразу успешно. Один раз попалась какая-та матерая стая и только третье облако накрыло вожака. Менять буду на струйный, чтоб поражать цели более эффективно.
Если у кого какие интересные истории на тему приключались, с удовольствием почитаю, посмотрю.
Кто узнал из какого фильма музыка, вам, отдельный респект!)
UPD
Тут, видимо, нужны некоторые пояснения.
Ответственно заявляю, что дразнить сектантов-собакодрочеров не было целью публикации. Обсуждать их упоротые взгляды мне не интересно ни с ними, ни вообще.
Про постановки, позерство, патологическое желание поприменять балон — все это конченый бред, обсуждать не собираюсь.
Расписывать более детально мотивацию и обстоятельства — не собираюсь, решение было верным, реализация качественной, и то и то я бы повторил.
Самое важное относительно собак и мотоциклов.
Основная угроза от собак для мотоциклистов в не самых комфортных условиях: встречка, поворот, ограниченная видимость, пешеходы, разбитая дорога с арматурой, песок, незнакомая местность и т.д. — это неожиданность и резкость их появления. Изучение опыта других, показало, что именно это ведет к потере управления или неправильным дорожным решениям и в последствии к травмам и повреждениям техники. Есть те на кого постоянно бросаются, потому что они регулярно ездят через места скопления собак — те привыкли, все негативные сценарии случились с теми, кто не привык. Поэтому все эти комменты, да она не в стойке, она маленькая, она хвостиком виляет — это вообще не в тему. Она — бросилась. Всё, угрозу представляет, значит нужно принимать меры.
под катом немного соображений и пояснений
Да, можно было уехать избежав применения, однако считаю своим долгом внести вклад в дело дрессировки животных, регулярные сообщения о падениях и даже сломанных ногах из-за собак показывают, что такие их инстинкты могут быть небезопасными для мотоциклистов.
Использвался балончик «шок». Он аэрозольный. Применялся с мотоцикла трижды, два раза включая этот сразу успешно. Один раз попалась какая-та матерая стая и только третье облако накрыло вожака. Менять буду на струйный, чтоб поражать цели более эффективно.
Если у кого какие интересные истории на тему приключались, с удовольствием почитаю, посмотрю.
Кто узнал из какого фильма музыка, вам, отдельный респект!)
UPD
Тут, видимо, нужны некоторые пояснения.
Ответственно заявляю, что дразнить сектантов-собакодрочеров не было целью публикации. Обсуждать их упоротые взгляды мне не интересно ни с ними, ни вообще.
Про постановки, позерство, патологическое желание поприменять балон — все это конченый бред, обсуждать не собираюсь.
Расписывать более детально мотивацию и обстоятельства — не собираюсь, решение было верным, реализация качественной, и то и то я бы повторил.
Самое важное относительно собак и мотоциклов.
Основная угроза от собак для мотоциклистов в не самых комфортных условиях: встречка, поворот, ограниченная видимость, пешеходы, разбитая дорога с арматурой, песок, незнакомая местность и т.д. — это неожиданность и резкость их появления. Изучение опыта других, показало, что именно это ведет к потере управления или неправильным дорожным решениям и в последствии к травмам и повреждениям техники. Есть те на кого постоянно бросаются, потому что они регулярно ездят через места скопления собак — те привыкли, все негативные сценарии случились с теми, кто не привык. Поэтому все эти комменты, да она не в стойке, она маленькая, она хвостиком виляет — это вообще не в тему. Она — бросилась. Всё, угрозу представляет, значит нужно принимать меры.
fullhouse- Егор
- 30 октября 2015 в 13:04
- 3
- +26
здесь был ататат
здесь был ататат
здесь был ататат
- Shadow2091
- 30 октября 2015 в 21:43
- ↑
- ↓
Вот хоть бы один отписал и прокомментировал причину слива. Только в тихую и умеют…
здесь был ататат
в клочья не разорвут, но покусать могут и потом визит к врачам за уколом от бешенства.
угрожать? ты уже им угрожаешь своим появлением на их территории, отсюда и агрессия. причем, целью их агрессии могут быть и чаще чем взрослые становятся дети, потому как слабее стаи животных и животные это чувствуют.
угрожать? ты уже им угрожаешь своим появлением на их территории, отсюда и агрессия. причем, целью их агрессии могут быть и чаще чем взрослые становятся дети, потому как слабее стаи животных и животные это чувствуют.
На байк посте не одна статья была про то что кидаются под колеса и кусают за ноги. Меня самого пытались укусить, езжу в злых ботах от сиди, показал что могу пнуть в ответ и прибавил газу как только смог. В общем ваше заявление на личном опыте не объективно. Уличные животные это проблема, то что они появились из за людей и городов это факт, и страдают из за этого же, но отдаваться им на съедение добровольно это не выход.
Да вы вообще не мотоцикле не ездили ни разу, похоже. Только на машине и передвигаетесь? Если вы сидите в коробке, то ничего лично вам стая собак не сделает, хоть облайся. А на мото и вело-технике человек уязвим, как пешеход. Глупо этого не понимать.
Кто вас сюда вообще пустил? Кто инвайт дал человеку, который в специфике даже не смыслит?
Кто вас сюда вообще пустил? Кто инвайт дал человеку, который в специфике даже не смыслит?
«Уважаемый», именно уличные, а особенно гаражные собаки, нападают на людей, которые зашли на «их» территорию. И именно вход кого-то нового на свою территорию считается для них агрессией.
Я собак люблю, но при любом признаке агрессии в свою сторону или сторону близких готов к самым радикальным способам защиты. Так что автор поступил очень и очень гуманно.
Я собак люблю, но при любом признаке агрессии в свою сторону или сторону близких готов к самым радикальным способам защиты. Так что автор поступил очень и очень гуманно.
здесь был ататат
Уважаемый, на моих глазах под окнами меленькую девочку, стая таких собак отбила у бабушки и набросилась на неё, я успел только выбежать из дома схватив первое что попалось под руку — табуретку, весь замес длился не больше минуты, ребенка спасти не удалось.
Я думаю вы, HoneyCake и вам подобные «гуманисты» должны теперь помогать семье погибшей девочки вечно.
Посыл таков, либо собака чья то и за ней следят, либо она подлежит уничтожению.
Я думаю вы, HoneyCake и вам подобные «гуманисты» должны теперь помогать семье погибшей девочки вечно.
Посыл таков, либо собака чья то и за ней следят, либо она подлежит уничтожению.
поддерживаю, считаю что дикие животные должны уничтожаться, так как собака это хищник, а в стае еще становится и активным.
К слову, в Набережных Челнах с этим жестко — собака на улице без ошейника-поводка, хозяина рядом не видно — пиф-паф. При этом было несколько случаев отстрела породных хасок и суды вставали не на сторону владельцев, которые требовали компенсации от муниципалитета, мол держите собак рядом и на поводке и тогда будет все понятно.
К слову, в Набережных Челнах с этим жестко — собака на улице без ошейника-поводка, хозяина рядом не видно — пиф-паф. При этом было несколько случаев отстрела породных хасок и суды вставали не на сторону владельцев, которые требовали компенсации от муниципалитета, мол держите собак рядом и на поводке и тогда будет все понятно.
Это не дисциплина, это жестокость и самосуд. Я привел примеры — давайте стрелять по первому поводу всегда. Это положительно скажется на дисциплине всех. Вот весной мне на машине снес зеркало «нехороший человек» на максике. И что же, мне нужно было выйти из машины, достать винт и всадить ему пулю в спину, за то что нарушил дисциплину?
Ствол у меня был, но он потом дождался когда я подъеду к нему и извинился. На зеркале мелкая царапина, не стоящая ни нервов, ни здоровья.
Давайте учиться отделять ситуации, которые действительно требуют подобных мер, от проявления неоправданной агрессии и жестокости.
Ствол у меня был, но он потом дождался когда я подъеду к нему и извинился. На зеркале мелкая царапина, не стоящая ни нервов, ни здоровья.
Давайте учиться отделять ситуации, которые действительно требуют подобных мер, от проявления неоправданной агрессии и жестокости.
опять вы путаете поступки отдельных людей и жизнь диких животных.
Одиночная дикая собака может быть не опасной, через час она и еще несколько таких сбились в стаю и уже представляют опасность. Ждать когда сформируют стаю.
Не забывайте, что помимо того что дикие собаки представляют потенциальную опасность как хищники они еще часто являются переносчиком кучи паразитов и болезней.
И да, это не жесткость и не самомсуд — это правила, такие же как ПДД или УК
Одиночная дикая собака может быть не опасной, через час она и еще несколько таких сбились в стаю и уже представляют опасность. Ждать когда сформируют стаю.
Не забывайте, что помимо того что дикие собаки представляют потенциальную опасность как хищники они еще часто являются переносчиком кучи паразитов и болезней.
И да, это не жесткость и не самомсуд — это правила, такие же как ПДД или УК
Для этого есть органы, в обязанность которых входит эта работа. При подобной ситуации правильно сообщить об этом, и это правильно. Не думаю, что это делают, чаще всего проходят мимо.
Несколько наркоманов, сбившихся в стаю, тоже опасность — причем гораздо большее. Но нельзя уподобляться тем, кто считает себя правым вершить суд. Задумайтесь, это может коснуться и вас и вашей семьи. И аргументация тоже будет. Но все это ложно.
Несколько наркоманов, сбившихся в стаю, тоже опасность — причем гораздо большее. Но нельзя уподобляться тем, кто считает себя правым вершить суд. Задумайтесь, это может коснуться и вас и вашей семьи. И аргументация тоже будет. Но все это ложно.
Я тоже считаю, что заниматься отстрелом собак должны только уполномоченные на то организации. Пример такой я выше и привел — отстреливали собак именно сотрудники специализированной муниципальной организации, никакого догхантерства.
Приведу другой пример, который тоже имел место быть в Набережных Челнах — одна малолетняя деваха выложила в социалки с фотками как она прибила бездомного щенка. Общественность её вполне справедливо затравила, родителей вызывали на ковер и жители выразили общественное порицание в социалке. На мой взгляд, это пример правильного понимания отношения к бездомным животным — их не должно быть, но это не равно и живодерству и жестокому отношению к ним.
Приведу другой пример, который тоже имел место быть в Набережных Челнах — одна малолетняя деваха выложила в социалки с фотками как она прибила бездомного щенка. Общественность её вполне справедливо затравила, родителей вызывали на ковер и жители выразили общественное порицание в социалке. На мой взгляд, это пример правильного понимания отношения к бездомным животным — их не должно быть, но это не равно и живодерству и жестокому отношению к ним.
Поймите же, что бездомное животное — это животное, которое бросили люди. Ведь никто не называет лису, или барсука бездомным?
И ваш пример — общественно порицание жестокой убийц в «социалке». Думаю это вы про социальные сети. Она отняла жизнь: жестоко, ради забавы. И за это человеку ничего. Собака просто живет около дома, давит крыс например — а ее убьем, ее не должно быть.
Давайте оглянемся — пьяный водитель снес остановку в Иваново на которой класс ждал автобуса экскурсионного. Погибло 16 детей, 4 инвалиды на всю жизнь. Для справки: он родственник одного из власть имущих, неоднократно попадался пьяным, был лишен прав. Порицания было сколько угодно — но оно бесполезно для тех детей. Но это случается и все забыли почему-то, это не так шокирует — потому что он получается сильнее, хотя это не так. А животное ни в чем не виновато, оно жертва людской жестокости и одномоментного каприза — ему смерть.
Меня один мой друг, упокой Господи его душу, научил очень мудрой вещи — нельзя отнимать то, что не сможешь вернуть. Ведь нет гарантии, что у тебя есть на это право. Именно поэтому поголовно отменяется смертная казнь — всегда есть вероятность ошибки.
И ваш пример — общественно порицание жестокой убийц в «социалке». Думаю это вы про социальные сети. Она отняла жизнь: жестоко, ради забавы. И за это человеку ничего. Собака просто живет около дома, давит крыс например — а ее убьем, ее не должно быть.
Давайте оглянемся — пьяный водитель снес остановку в Иваново на которой класс ждал автобуса экскурсионного. Погибло 16 детей, 4 инвалиды на всю жизнь. Для справки: он родственник одного из власть имущих, неоднократно попадался пьяным, был лишен прав. Порицания было сколько угодно — но оно бесполезно для тех детей. Но это случается и все забыли почему-то, это не так шокирует — потому что он получается сильнее, хотя это не так. А животное ни в чем не виновато, оно жертва людской жестокости и одномоментного каприза — ему смерть.
Меня один мой друг, упокой Господи его душу, научил очень мудрой вещи — нельзя отнимать то, что не сможешь вернуть. Ведь нет гарантии, что у тебя есть на это право. Именно поэтому поголовно отменяется смертная казнь — всегда есть вероятность ошибки.
бездомное животное это и животное, которое не содержится дома людьми. бездомные животные в большинстве своем родились уже на улице.
тему отстрела собак можно развивать бесконечно, например на кошек, мышей, крыс (последних конечно же травят, а не отстреливают).
Если собак не отстреливать, что с ними делать и как контролировать их поголовье как диких животных, а именно дикими на улице они и становятся? Когда поголовье волков в районе начинает зашкаливать и они начинают нападать людей и домашний скот их выходят и отстреливают, но не помещают в приюты с последующей стерилизацией.
И хватит уже проводить параллели между людскими поступками (сбил людей на остановке) и поведением диких животных, это есть две большие разницы. Животные совершают нападения руководствуясь инстинктами.
тему отстрела собак можно развивать бесконечно, например на кошек, мышей, крыс (последних конечно же травят, а не отстреливают).
Если собак не отстреливать, что с ними делать и как контролировать их поголовье как диких животных, а именно дикими на улице они и становятся? Когда поголовье волков в районе начинает зашкаливать и они начинают нападать людей и домашний скот их выходят и отстреливают, но не помещают в приюты с последующей стерилизацией.
И хватит уже проводить параллели между людскими поступками (сбил людей на остановке) и поведением диких животных, это есть две большие разницы. Животные совершают нападения руководствуясь инстинктами.
Согласен! На поводке и в наморднике!!!
На моего младшего, когда ему было два года в лифте кинулась вот такая вот «домашняя» собачка (ко-ко-ко… она добрая, она не кусается и все такое)… Как итог — мой младший теперь тотально боится собак, а этот урод теперь меня очень сильно обходит…
И я думаю новую собаку он не заведёт…
На моего младшего, когда ему было два года в лифте кинулась вот такая вот «домашняя» собачка (ко-ко-ко… она добрая, она не кусается и все такое)… Как итог — мой младший теперь тотально боится собак, а этот урод теперь меня очень сильно обходит…
И я думаю новую собаку он не заведёт…
Считаю такой подход верным, хотя может и немного суровым. Есть законы почти во всех регионах регламентирующие содержание собак, где четко прописано что собак более 40 см в холке (в СПб так) положено выгуливать в наморднике и с ошейников и за нарушение этого требования полагается денежный штраф, но всем пофиг видимо. Неоднократно делал замечание владельцам крупных псов — толку ноль, видимо просто надо молча вызывать компетентные органы.
здесь был ататат
Без обид, но я так понимаю своей семьей ты не обременен. Я скажу за себя, на меня нападали бездомные собаки, на мою семью нападали, я трезво оцениваю ситуацию. Я понимаю, что собаки не виноваты, но также не виноваты люди, которые страдают от них. И в этой природной иерархии во главе угла стоит человек и его потребности (как бы цинично это не звучало). Жаль, но если нет приютов, то псы отправляются в рай силами местной администрации (или армии, как в моем детстве было), или, так бывает, силами обычного человека. Я осознаю, что есть добрые и «любимые всем двором» псы, но, к сожалению, безопасность превыше и риск здесь не оправдан.
Жизнь любого количества любых животных несравнимо менее ценна, чем здоровье одного любого человека, включая самого неприятного, опустившегося и тому подобного.
Жизнь любого человека — абсолютная ценность.
Скажите, HoneyCake, какое количество бездомных животных приютили или, хотя бы, поддерживаете лично вы?
Жизнь любого человека — абсолютная ценность.
Скажите, HoneyCake, какое количество бездомных животных приютили или, хотя бы, поддерживаете лично вы?
Уважаемый, понимаете, в чём проблема, бездомные и непривязанные собаки с детьми не секса хотят, они элементарно нападают и хотят покалечить. И это, к сожалению непредсказуемо.
Моя ситуация — на глазах у меня добродушная домашняя собака родичей (да, воспитанная и знающая команды и послушание и т.д.), без намордника и поводка (спаниель) напала на 3-летнего ребёнка находившегося в метре. Ребёнок причём ей хорошо знакомый. Без палки, без чего-либо в руках, без видимого повода. И чуть было не лишила глаза. (5 мм до него глубокие порезы).
Это простой пример примитивного случая, в который по незнанию никак не поверишь.
Пипец на всю жизнь в голове родителей и травма психики у дитя, который не понимает что он сделал не так.
Для меня жизнь и здоровье человека несравнимо выше.
Моя ситуация — на глазах у меня добродушная домашняя собака родичей (да, воспитанная и знающая команды и послушание и т.д.), без намордника и поводка (спаниель) напала на 3-летнего ребёнка находившегося в метре. Ребёнок причём ей хорошо знакомый. Без палки, без чего-либо в руках, без видимого повода. И чуть было не лишила глаза. (5 мм до него глубокие порезы).
Это простой пример примитивного случая, в который по незнанию никак не поверишь.
Пипец на всю жизнь в голове родителей и травма психики у дитя, который не понимает что он сделал не так.
Для меня жизнь и здоровье человека несравнимо выше.
А что же другие люди? Стояли и смотрели на это? Так в чем животное-то виновато, если вы конечно не приукрашиваете. Оно подчиняется инстинкту. А люди, которым все безразлично — подчиняются своей черной душе. И эти же люди говорят о том, что надо все истребить вокруг, мол, человек хозяин природы. Только здесь ошибка — настоящий хозяин сохраняет и приумножает то, чем владеет. А это так… Пшик. Этот мир создан в дар нам всем, надо жить так, чтобы все имели шанс.
Посмотрел видео.
Я вообще не понимаю, почему я должен задумываться и оценивать, кинется сейчас собака или нет?
Я в конце концов, в заповеднике, или в городе, предназначенном для жизни людей?
А если я на 50-кубовом скутере, который еле чих пых едет?
Хотел бы просто ездить на мотоцикле. Велосипеде. Гулять пешком.
И не дёргаться, кусит очередное зубастое существо или просто облает. Вообще тоже ни разу не приятно, особенно если внезапно вылезает и начинает гавкать. Пугает.
Нет намордника, нет поводка?
Откуда знаю я, выбежавшая на меня где-то на прогулке собака, не бешеная? Ничем не больная?
Почему я должен менять свою жизнь и подстраиваться под этих диких животных?
Ну давайте волков запустим, а что, санитары города будут…
Я вообще не понимаю, почему я должен задумываться и оценивать, кинется сейчас собака или нет?
Я в конце концов, в заповеднике, или в городе, предназначенном для жизни людей?
А если я на 50-кубовом скутере, который еле чих пых едет?
Хотел бы просто ездить на мотоцикле. Велосипеде. Гулять пешком.
И не дёргаться, кусит очередное зубастое существо или просто облает. Вообще тоже ни разу не приятно, особенно если внезапно вылезает и начинает гавкать. Пугает.
Нет намордника, нет поводка?
Откуда знаю я, выбежавшая на меня где-то на прогулке собака, не бешеная? Ничем не больная?
Почему я должен менять свою жизнь и подстраиваться под этих диких животных?
Ну давайте волков запустим, а что, санитары города будут…
смысла тормозить и чего то ждать не было. я все лето катаясь на моте с завода был преследуем собаками, а их там дофига, периодически чтобы псинки не скучали гонялся за ними. в этом процессе самое главное не останавливаться — остановился, считай что тут же окружили и одна какая нить шибко дерзкая может и цапнуть.
Поддерживаю автора.
Собака — животное, животное с зубами, которые являются оружием.
Если собака ничейная, а на видео именно такая ситуация, нет хозяина, ошейника с биркой и намордника, то собака подлежит утилизации.
Животное за которым никто не следит и не несет ответственность, является диким и несет угрозу, которой не место рядом с человеком.
Собака — животное, животное с зубами, которые являются оружием.
Если собака ничейная, а на видео именно такая ситуация, нет хозяина, ошейника с биркой и намордника, то собака подлежит утилизации.
Животное за которым никто не следит и не несет ответственность, является диким и несет угрозу, которой не место рядом с человеком.
здесь был ататат
А сколько вы в этом месяце пожертвовали денег на бездомных собак?
Я не вижу смысла в таких собачьих приютах, я не поддерживаю идею наличия диких собак на улицах, я за их отстрел.
О какой ситуации речь? наличия бездомных собак — я не согласен с тем чтобы их до их смерти держали в приюте — их навряд ли кто то возьмет к себе, дело не в том что кормить надо/ухаживать — дикая собака, домашней в полном смысле этого слова уже не станет, она не социализируется.
Я не вижу смысла в таких собачьих приютах, я не поддерживаю идею наличия диких собак на улицах, я за их отстрел.
О какой ситуации речь? наличия бездомных собак — я не согласен с тем чтобы их до их смерти держали в приюте — их навряд ли кто то возьмет к себе, дело не в том что кормить надо/ухаживать — дикая собака, домашней в полном смысле этого слова уже не станет, она не социализируется.
здесь был ататат
Где логика то, а на сирот вы жертвуете? а инвалидам? Я и без пожертвований хочу выходить во двор с детьми без опасений. И не приравниваете пенсионеров к собакам. Пенсионеров мы будем содержать, как и уголовников, как и сирот. Это нормально, потому что мы люди, у нас людское общество. А собаки это звери и зачастую, на них выделяются деньги, после решения других проблем. Если бы денег было бесконечно много, мы бы строили приюты и для собак, и для кошек, и для птичек, и еще для кого-нибудь.
здесь был ататат
- Sanchez_RSC
- 30 октября 2015 в 14:51
- ↑
- ↓
Гринпицовцы эти задрали упоротые. Тут мир людей. И человек тут главный. И ему должно быть комфортно, а не шавкам. Подняла пасть на человека — получи. Радуйся, что твари не прилетело картечью.
У меня дома кот. Он ведет себя ровно так, как ему позволяют. Жену кусает, меня нет. ТС показал твари её место. Никто не против собак, если они ведут себя нормально и не атакуют двухколесных. За границей были? Почему там собаки не бросаются на мотоциклистов и велосипедистов? Потому что их воспитывают. Бездомную собаку учит улица. Вот ТС и преподал урок. Еще довольно мягкий, надо отметить.
А по поводу уродов — я лично считаю уродами упоротых однополярных людей, которые думают что животным кто-то что-то должен и учат всех жить. Любишь животных — твое право. Держишь собачку\кошку — молодец. Только сделай, чтобы твоя тварь не мешала другим людям и вела себя тише воды ниже травы. И вопросов не у кого ни к кому не будет. И будет всем мир. Есичо зверь атаковал…… ок, проявил враждебность, первым. В дикой природе шавку за такое просто бы растерзали. Так что гуманен человек, ох гуманен…
У меня дома кот. Он ведет себя ровно так, как ему позволяют. Жену кусает, меня нет. ТС показал твари её место. Никто не против собак, если они ведут себя нормально и не атакуют двухколесных. За границей были? Почему там собаки не бросаются на мотоциклистов и велосипедистов? Потому что их воспитывают. Бездомную собаку учит улица. Вот ТС и преподал урок. Еще довольно мягкий, надо отметить.
А по поводу уродов — я лично считаю уродами упоротых однополярных людей, которые думают что животным кто-то что-то должен и учат всех жить. Любишь животных — твое право. Держишь собачку\кошку — молодец. Только сделай, чтобы твоя тварь не мешала другим людям и вела себя тише воды ниже травы. И вопросов не у кого ни к кому не будет. И будет всем мир. Есичо зверь атаковал…… ок, проявил враждебность, первым. В дикой природе шавку за такое просто бы растерзали. Так что гуманен человек, ох гуманен…
здесь был ататат
- Sanchez_RSC
- 30 октября 2015 в 15:02
- ↑
- ↓
По моему, дефект тут у кого-то другого. Образованные люди в курсе значения слова «тварь». Много говоришь, зоо… любитель.
Такая жестокость ничем не оправдано. И тут мир не людей, это общим мир для все нас. А высказывания подобные вашим не делают вам чести совершенно. Если ты сильнее — это не повод доказывать это унижая других и причиняя вред. Потому как когда аналогичная ситуация коснется вас, то вы будете на месте этого животного, которое не может ничего поделать с тем, что ее обижает тот, кто гораздо больше нее и сильнее.
Пересмотрите взгляды на жизнь и мир вокруг. Они неверны.
Пересмотрите взгляды на жизнь и мир вокруг. Они неверны.
- Sanchez_RSC
- 30 октября 2015 в 15:55
- ↑
- ↓
Допускаю и не против спокойного диалога с АДЕКВАТНЫМИ людьми. Но если разобраться без эмоций и личных симпатий\антипатий к животным вообще. Ехал мужик на моте. В городе, не в лесу. Собаку не трогал, ей не мешал. Собака проявила агрессию первой. За что и получила. Что не так в этой логической цепочке?
Доводы нижевысказавшихся, что собака виляла хвостом, считаю не очень убедительными. Те, кто любит собак, возможно знает их повадки. Но ситуация происходит в городе, подчеркну. Где агрессивных собак быть не должно. Ну представьте, сидите вы на поляне. Выходит медведь и идёт к вам тяжёлой поступью. Вы его убиваете из удачно оказавшегося под рукой карабина. А наблюдавший это всё зоолог вам и говорят — «Урод ты и живодёр! Медведи в это время года не агрессивны, в лесу полно дичи, и угол наклона его ушей чётко показывал — он бы не атаковал, а обнюхал бы и ушёл!». Что вы на это ответите зоологу?
Да, политика властей по контролю диких животных не совершенна. Да, наверное собаки не виноваты. Но вот замените, для примера, бродячих собак волками, медведями или иными опасными хищниками. Тоже не надо отстреливать? Пусть ходят, они не виноваты, что есть в лесу нечего и в город пришли. И власти прошляпили. Или всё таки отстреливать? А если отстреливать, то чем одна тварь божья от другой отличается?
Я к тому, что в такой ситуации действия ТС — ответ на агрессию собаки. Если бы она не проявила агрессивность — всё было бы хорошо. Для обеих сторон.
Ну и смотрите немного шире. Собака сделала ошибку. ТС преподал урок. Собака запомнила, что не надо связываться с этими мотоциклистами. И вообще лаять надо меньше, если тебя не трогают. В итоге остальные мотобратья проедут спокойно — нам хорошо. А один из этих мотобратьев вполне может ехать с чем посерьезнее баллончика и нафиг пристрелить шавку. Но не пристрелит. Потому что она не бросится. А не бросится, потому что получила урок. Может всё таки ТС не такой и злодей и живодёр? Нет только черного и белого, парни, есть еще полутона.
Доводы нижевысказавшихся, что собака виляла хвостом, считаю не очень убедительными. Те, кто любит собак, возможно знает их повадки. Но ситуация происходит в городе, подчеркну. Где агрессивных собак быть не должно. Ну представьте, сидите вы на поляне. Выходит медведь и идёт к вам тяжёлой поступью. Вы его убиваете из удачно оказавшегося под рукой карабина. А наблюдавший это всё зоолог вам и говорят — «Урод ты и живодёр! Медведи в это время года не агрессивны, в лесу полно дичи, и угол наклона его ушей чётко показывал — он бы не атаковал, а обнюхал бы и ушёл!». Что вы на это ответите зоологу?
Да, политика властей по контролю диких животных не совершенна. Да, наверное собаки не виноваты. Но вот замените, для примера, бродячих собак волками, медведями или иными опасными хищниками. Тоже не надо отстреливать? Пусть ходят, они не виноваты, что есть в лесу нечего и в город пришли. И власти прошляпили. Или всё таки отстреливать? А если отстреливать, то чем одна тварь божья от другой отличается?
Я к тому, что в такой ситуации действия ТС — ответ на агрессию собаки. Если бы она не проявила агрессивность — всё было бы хорошо. Для обеих сторон.
Ну и смотрите немного шире. Собака сделала ошибку. ТС преподал урок. Собака запомнила, что не надо связываться с этими мотоциклистами. И вообще лаять надо меньше, если тебя не трогают. В итоге остальные мотобратья проедут спокойно — нам хорошо. А один из этих мотобратьев вполне может ехать с чем посерьезнее баллончика и нафиг пристрелить шавку. Но не пристрелит. Потому что она не бросится. А не бросится, потому что получила урок. Может всё таки ТС не такой и злодей и живодёр? Нет только черного и белого, парни, есть еще полутона.
Этот диалог конечно приятнее. Но позволю согласиться не со всем. Именно из-за полутонов. Вот ситуация. Вы сильный, высокий, мощный мужик, владеете навыками САМБО и рукопашный, плюс у вас при себе огнестрел. Вы, скажем сотрудник полиции. И вот вы идете вечером, улица темная, пусть даже и район не знакомый. Навстречу идут 3-4 парней, с виду (на Ваш, да и на общий взгляд — типичные гопники). Идут шумно, развязанно, и начинают приставать к девушке, причем довольно агрессивно. И тут два варианта — либо это опасность и вы применяете все, что есть в вашем запасе, или просто подходите, и уже этим либо сводиет на нет все их усилия, либо убеждаетесь что вообще ничего опасного не было. Согласитесь, бывает, что кто-то по пьяни начинает «бычить», но беззлобно — так и есть «по пьяни». А кто-то начинает реально беспредельничать.
Дикие животные разгуливают, как вы выразились потому, что им человек не оставил места для существования. Везде дороги, дачи, города, поселки. И в той же Европе, как кто-то тут привел пример, не отстреливают, а обездвиживают, и потом отвозят подальше от города.
Но если действительно опасность — тут да. нужно действовать. Но с умом, объективно и рассудительно. А то вернемся в каменный век — у меня дубина, поэтому я умнее.
Давайте все будем терпимее друг к другу и окружающему миру. Ведь хочешь изменить мир — начни с себя.
P.S. В молодости тоже совершал бездумные и импульсивные поступки. Только с возрастом понял, насколько был неправ и каюсь до сих пор.
Дикие животные разгуливают, как вы выразились потому, что им человек не оставил места для существования. Везде дороги, дачи, города, поселки. И в той же Европе, как кто-то тут привел пример, не отстреливают, а обездвиживают, и потом отвозят подальше от города.
Но если действительно опасность — тут да. нужно действовать. Но с умом, объективно и рассудительно. А то вернемся в каменный век — у меня дубина, поэтому я умнее.
Давайте все будем терпимее друг к другу и окружающему миру. Ведь хочешь изменить мир — начни с себя.
P.S. В молодости тоже совершал бездумные и импульсивные поступки. Только с возрастом понял, насколько был неправ и каюсь до сих пор.
- Sanchez_RSC
- 30 октября 2015 в 16:35
- ↑
- ↓
Соглашусь, пожалуй, с тем, что конкретно эта собака серьезной опасности для ТС не представляла. Смыться было полно моментов, например когда псину испугал проехавший логан. Но, проведя аналогию, с вышеприведенным примеров про гопников: варианта не два. А три. Третий — просто пройти мимо. И дальше возможны варианты. Например «безобидно бычащие» гопники и вправду ничего серьезного не сделают. Ну пару шуток пошлых девчонки скажут, посмеются, унизят и пойдут дальше. Только вот кроме этого у них появится ощущение безнаказанности. Если случатся первые два варианта (дать в лоб или «задавить базаром») — этого не будет. Гопники встретят сопротивление, поймут, что не всем всё равно, итд. Что лучше? Безусловно, варианты 1 и 2, а не 3. Но в варианте с собакой варианта 2 нет. Говорить она не умеет и объяснить ей её неправоту можно ТОЛЬКО СИЛОЙ. Поэтому у ТС было два варианта — проучить собаку силой, чтобы не появилось чувство безнаказанности или уехать. Что лучше?
Вопрос в том, что она только гавкала. И водитель долго ждал и думал — в итоге применил ГБ. А потом собака, которая и теперь знакома с человеческой злобой, в целях самообороны (лучшая защита — нападение) набросится на ребенка.Кто привел к этому — поступок с ГБ.
Вы правы что все ситуации разные. Мы говорим про конкретную и обсуждаем именно ее. Но в любом случае я считаю, что защиту и оборону нужно отделять от необоснованной жестокости. История полна примеров того, когда многие, на первый взгляд благие, намерения приводиль к ужасным последствиям.
Вы правы что все ситуации разные. Мы говорим про конкретную и обсуждаем именно ее. Но в любом случае я считаю, что защиту и оборону нужно отделять от необоснованной жестокости. История полна примеров того, когда многие, на первый взгляд благие, намерения приводиль к ужасным последствиям.
Как вариант, есть ещё ультразвуковой отпугиватель от собак. А балончик...? В защиту автору скажу, что он дал время собаке успокоиться. Но и не соглашусь, что в данном случае собака не проявляла излишней агрессии. Сложно всё! Люди сами виноваты, что вокруг нас много бродячих животных.
Собака животное умное и соизмеряет свои силы, в данном случае взрослый мужик в экипе и она не решилась ринуться, в следующий раз подросток или ребенок чуть менее большой и страшный и тогда собака решается прыгнуть.
Так вот лучше предупредить такие действия, за что автору спасибо, чем потом разгребать последствия, в которых как бы нет виноватых.
Так вот лучше предупредить такие действия, за что автору спасибо, чем потом разгребать последствия, в которых как бы нет виноватых.
- Good-Cough
- 30 октября 2015 в 14:57
- ↓
видео унылое какое-то. автору хотелось кого-нибудь с балончика прыснуть — не зря же купил и катает его с собой — вот и спрыснул подвернувшуюся кабысдоху, хвостиком виляющую 8) молодец!
Посмотрела, автор видео прав! Многие пишут, что хвостом виляет, радуется. Конечно, блин, радуется! Тяпнуть за ногу мотоциклиста — это ж какая радость для собаки! Тронулся, она бы моментально за ним полетела, либо за ногу ухватить, либо за колесо тяпнуть. Уворачивайся от нее… Сама неоднократно так попадала. Одна шавка даже смогла ухватить за пятку, хорошо хоть мотоботы защитили. А ведь тоже бежала и хвостом виляла.
- archmaestro
- 30 октября 2015 в 15:25
- ↓
Съезди к Женьке Пуле в Моторепейр на Северный, там у них промышленном парке такая стая на выезде охраняет — хоть видео поинтересней получится, а так ни о чём) лично я торможу до максимума, подбегают, — даю газу.
Это не та собака, от которой над о защищаться. По-моему, можно было просто проехать мимо, на крайняк выставить мотобот в ее сторону… Есть бездомные собаки, представляющие угрозу, но эта не из их числа. Собака, которая виляет хвостом, просто дает вам понять о своем присутствии.Собака, которая хочет напасть, стоит в стойке.
не каждый человек может прочитать намерения собаки. есть люди которые могут в ответ рыкнуть собаке чтобы та отошла, а кто то боится их до уср… ки. так что действия ТС субъективно-оправданы, в том смысле что мой отец поступил точно также, потому что боится собак, я бы даже может улыбнулся ей и гавкнул в ответ.
Честно, искренне очень сочувствую, это песец полный(
Почти так говорите!
Сильно и дорого штрафовать за езду по ДОП быстрее, чем по ПДД, особенно в жилых зонах. Напомню, по пдд это не 60 км/ч, а учитывая зону видимости, дорожные условия, осадки и пр.
Жёстко наказывать тех, у кого нет категории А, и вообще, имхо, сместить возраст получения прав до 23 лет хотя бы. И проводить просветительскую работу среди людей.
Разница в том, что мотоциклист не видел, вряд ли он переехал специально. И такие случайные события можно зарегулировать законами, чтобы их не происходило. А собака делает это намеренно. И чтобы она никого не покусала — она должна быть в поводке и с намордником. Это как ПДД для нас, по сути, минимизирующие риск.
Почти так говорите!
Сильно и дорого штрафовать за езду по ДОП быстрее, чем по ПДД, особенно в жилых зонах. Напомню, по пдд это не 60 км/ч, а учитывая зону видимости, дорожные условия, осадки и пр.
Жёстко наказывать тех, у кого нет категории А, и вообще, имхо, сместить возраст получения прав до 23 лет хотя бы. И проводить просветительскую работу среди людей.
Разница в том, что мотоциклист не видел, вряд ли он переехал специально. И такие случайные события можно зарегулировать законами, чтобы их не происходило. А собака делает это намеренно. И чтобы она никого не покусала — она должна быть в поводке и с намордником. Это как ПДД для нас, по сути, минимизирующие риск.
здесь был ататат
- madagaskar
- 30 октября 2015 в 17:02
- ↓
Обычный пёс, а автор уже обделался и схватился за баллончик))) Если в ботах, то вообще проблем ноль.Едь дальше, ну а если пёс будет нападать, то пара ударов по морде охладят пыл невоспитанного пса.
а если в мотокросовках? попадет выше — порвет штаны (а новые нормальные джинсы щас по 4-5к стоят) + месяц уколов еще ходить…
Считаю что автор таки прав — глядишь в следующий раз к мотоциклу не полезет — схватит велосипидиста ну или молодежь какую которая будет селфи делать на ж/п
Считаю что автор таки прав — глядишь в следующий раз к мотоциклу не полезет — схватит велосипидиста ну или молодежь какую которая будет селфи делать на ж/п
- madagaskar
- 1 ноября 2015 в 19:47
- ↑
- ↓
А нефиг в неподобающей обуви ездить.Все эти мотокросовки херня.Ни от падения ни от собаки не защитят. Кстати, у нас нормальные джинсы 2-3круб стоят, не больше)
Автор на примере (может не совсем удачном) поднял тему. Люди сразу разделились на 2 лагеря. Кстати, в данном случае деление аналогично тому, как есть 2 категории мотоциклистов — кто уже падал и кто нет. Так вот, тут — есть люди, кто уже пострадал от нападения собак (и их близкие знакомые) и те, кто еще нет. Мне было фиолетово на этих собак до нынешнего лета, пока не пришлось на детской площадке у дома отбивать девчушку лет 6 от псины выше ее ростом. Потом, этим же летом тут же у дома моя теща 81 лет еле отмахалась сумкой и отбилась камнями от стаи псов. Теперь у меня отношение однозначное. Либо собака должна иметь хозяина, либо ее не должно быть. Защитники собачек — до первого снятого скальпа вашего ребенка.
Этим уже в полный рост занимаются… Правда когда соответсвующиеслужбы начинают отлов/отстрел бродячих кошек/собак — сразу начинается вой псевдозащитников животных — «ай-ай-ай… Собачки никому не мешали просто стайками по 7-10 особей бегали и просто на всех лаяли и окружали весело виляя хвостами и никакой угрозы не представляли детишкам которые шли из школы...»
мне бы очень хотелось посмотреть на то как будет такой любитель животных действовать когда его «дружелюбно обступит» стая дворняг на пустой тропинке от школы к дому…
мне бы очень хотелось посмотреть на то как будет такой любитель животных действовать когда его «дружелюбно обступит» стая дворняг на пустой тропинке от школы к дому…
- anhungered
- 30 октября 2015 в 23:12
- ↓
Годный видос! :)
Правда, я вообще не понял, что это баллончик. Думал, что ты достал либо сосиску в тесте, либо эти собачьи лакомства, что продаются в зоомагазинах. :)
Правда, я вообще не понял, что это баллончик. Думал, что ты достал либо сосиску в тесте, либо эти собачьи лакомства, что продаются в зоомагазинах. :)
Вообще чуть левее правее не так страшно, это не проблема, там достаточно широкое облако получается, широкое, но короткое, поэтому добиться максимально близкой дистанции с противником, в данном случае, с собакой — есть цель. И легкое, что на со всех сторон продуваемой заправке на трассе было проблемой.
минусую защитника — который здесь глаголет о любви к братьям нашим меньшим, так как сам собачник-кошатник, но скажу просто, первое падение («авария») из за собаки, ехал со скоростью менее 10 км, выбежала помесь водолаза кило так под 50 и прыгнув, свалила максик со мной, нет не покусала, но пластик под замену, ушибы рук, и ноги. Причем собаки при сервисе, из которого выбежала. Сейчас поступаю иначе, замедляюсь, как только начинает прыгать, выживаю сцепление и газую, у меня типо-прямоток штатный на китайце стоит, этого достаточно. Но когда еду со вторым номером, могу остановится и вломить — шавке. Собаки как и люди, разные, есть собаки через которых перепрыгивать можно, и они не пошевелятся, а есть дуры! которые с рождения ТУПЫЕ! именно тупые, так как я лично, люблю животных и никогда намерено не причинял им вред. Автор еще вежливо обошелся. П.с. я не говорю что я защитник животных, но не чураюсь убрать труп, или умирающее животное с дороги, передавленное коробководами. Один из таких котов — живет у меня дома.
а что интересно делать когда подходя к своему мотоциклу во дворе и на тебя нападает стая собак которая ошивалась рядом, вот я уже и замер на месте чтобы не провоцировать их, но всё равно вижу зубы приближаются к моим ногам, хорошо что никто не пострадал и кое как с трудом я их отогнал от себя, но вот честно вам скажу если бы у меня было бы оружие или баллончик, палка, что угодно чем можно было бы отбиться кроме ног и рук, то поверьте мне я бы ни на минуту в этот момент не задумался ни о какой Плять гуманности о которой вы тут так сладко говорите по обращению к этим животным. Потому что защитный рефлекс работает в этот момент «Если на тебя напали либо убегай либо обороняйся» Ну вот судя по видео но не тот это случай где стоит это применять, сложилось впечатление как будто автору было в кайф это сделать чтобы вот так вот проучить собаку, а она всего лишь навсего облаяла вас вот и всё. ИМХО
Ток я не понял смысла в посте, если автор не хочет ничего обсуждать, слушать критику и т.д. Ну пшикнул ты в морду собаке непонятно зачем ну и едь дальше. Зачем выкладывать это сюда? Резюме — ситуация высосана из пальца и ты этим хвалишься, ты просто хотел пшикнуть собаке в морду независимо от причин. Резюме из резюме — ты м… к.
Видно, что псина виляет хвостом, да и не горит особым желанием приближаться к мотоциклисту. Да и на крупную агрессивную особь эта недодворняга ну никак не катит. Пару раз пердануть выхлопом и ускориться метра на 2-3. Ей было бы достаточно. У меня в гаражах стая собак так развлекается — тупо гавкает на проезжающего меня. Одна — всё время в скорости состязается. Никто не кусает и под колёса не лезет. Мне кажется, нужно различать агрессию и нападение с таким вот проявлением собачьего маргинальства) Ну или хотя бы для видоса выбрать собаку с более угрожающим видом)
Да блин, у меня раньше по работе ситуаций с агрессивными стаями собак была куча. Испробовал и газ, и шокер, и травмат приходилось применять, не говоря уже о камнях или палках. Собаки же предсказуемы в своём поведении, и видно, может ли она броситься втупую под колёса (на видео — собакен подбегает и держится на расстоянии сзади, по поведению под колёса не собирается) или нет. Агрессивно она настроена или просто развлекается с незнакомым/пугающим предметом — мотоциклом (на видео — виляет хвостом, к мотоциклисту остановившемуся не подбегает, т.е. кагбе атаковать эту непонятную хрень она не особо хочет).
Поэтому если уж и делать видео «с примером», то отнюдь не такое. А что, если человек, посмотрев на него, реально так остановится и попробует агрессивной стае побрызгать? Да здоровым разъярённым псинам в основном будет пофиг. Они даже с ядерной перцухи тупо чихали.
Поэтому если уж и делать видео «с примером», то отнюдь не такое. А что, если человек, посмотрев на него, реально так остановится и попробует агрессивной стае побрызгать? Да здоровым разъярённым псинам в основном будет пофиг. Они даже с ядерной перцухи тупо чихали.
Автор, у тебя детской психологической травмы связанной с собаками нет? Ты не подвергался насилию со стороны собак будучи ребенком? Это смех ваще! Почитав описание я ожидал увидеть нападение стаит зомби бультерьеров людоедов мутантов… А что тут? Несчастная мелкая дворняга. Молодец, не зассал, здоровый мужик, победил псинку баллончиком долбаный психопат. Надо было ехать не обращая внимания… Дело в том, что собаки чуют каким-то мистическим образом, ссыкло и очкодавов, чуют слабину и реагируют адеватно. В общем автор, не позорься, ты смешон… выпили свой пост и запишись на прием к психотерапевту.
Посмотрела. Боже, музыку то какую наложил, какая драма, я думала, что пёс ХОТЯ БЫ подойдет %) по поведению собаки очевидно абсолютно, что зла от неё ждать не приходится. Стоит в стороне, брешет, виляет хвостиком. И как же это за автора не заступились шедшие впереди мужчины, увидев это жуткое нападение?
… видно, что максимум, собака пробежалась бы за автором.
Автор трус. И даже дабл-трус. Испугался пёсика и решил применить баллончик, но, обратите внимание, исключительно в тот момент, когда люди вокруг рассосались, чтобы ни дай бог не пожурил никто.
А выбранная к видео музыка окончательно подтвердила всю запущенность случая. Прескорбно.
… видно, что максимум, собака пробежалась бы за автором.
Автор трус. И даже дабл-трус. Испугался пёсика и решил применить баллончик, но, обратите внимание, исключительно в тот момент, когда люди вокруг рассосались, чтобы ни дай бог не пожурил никто.
А выбранная к видео музыка окончательно подтвердила всю запущенность случая. Прескорбно.
- FlyingFranky
- 31 октября 2015 в 12:19
- ↓
«Я ринусь в бой достойный схватки...»
Сразу видно — мужиг! А выдержка какая… Бесстрашие и интеллект( ну и нанотехнологии в виде аэрозоля) помогли выйти победителем в жесточайщей схватке с ужасным хищником. А музыка… она помогла прочувствовать всю атмосферу леденящего ужаса.
PS: напомнило (смотреть с третьей минуты)
www.youtube.com/watch?v=dln9JNvUjO0
Сразу видно — мужиг! А выдержка какая… Бесстрашие и интеллект( ну и нанотехнологии в виде аэрозоля) помогли выйти победителем в жесточайщей схватке с ужасным хищником. А музыка… она помогла прочувствовать всю атмосферу леденящего ужаса.
PS: напомнило (смотреть с третьей минуты)
www.youtube.com/watch?v=dln9JNvUjO0
здесь был ататат
Ржу!!! Три экрана комментов «про нападение страшной собаки» =) Она обсерилась восемь раз пока бежала к нему =))) От ужаса какая она храбрая… а чувак че?! — Победитель… порвать ведь могла… экип на части разметала бы и вгрызлась стальными челюстями в подбрюшье юного видеомастера =) Ждем новых шедевров про то «как я пИсал» и «как я сплю и пугаюсь во сне»… можно еще нападение попугая спровоцировать =))
не знаю тут мне кажется либо ТС очканавт, либо оне хотел потестить баллончик.
Я таких шавок даже не замечая проезжаю, могу еще и на сцепе руку газа выкрутить, ну накраяняк когда будет пасть сувать, мотобот дать понюхать. Была ситуация когда по лесу катались и кавказец решил товарища на измену посадить, там реально другая история, мне самому страшно было, взял бревно и пашел отгонять. Собаки увидев немного шугулись и отошли, товарищ отъехал, дальше он конечно не понял что нужно сваливать по бырому, потому что когда мы двинули я уже резко газу пот дал так как собакинги были на подходе, снами еще был один «мужик» он в обще в сторонке стоял сопильки вытирал.
www.youtube.com/watch?v=z2TBKQVT_xU
Я таких шавок даже не замечая проезжаю, могу еще и на сцепе руку газа выкрутить, ну накраяняк когда будет пасть сувать, мотобот дать понюхать. Была ситуация когда по лесу катались и кавказец решил товарища на измену посадить, там реально другая история, мне самому страшно было, взял бревно и пашел отгонять. Собаки увидев немного шугулись и отошли, товарищ отъехал, дальше он конечно не понял что нужно сваливать по бырому, потому что когда мы двинули я уже резко газу пот дал так как собакинги были на подходе, снами еще был один «мужик» он в обще в сторонке стоял сопильки вытирал.
www.youtube.com/watch?v=z2TBKQVT_xU
Гринписа жжет! Спаси дерево, убей бобра! )
Если серьезно, бро то меня укусила МОЯ овчарка когда газовал по участку на моте для настройки… я с най прошел полный курс ОКД и ЗКС но кавказы все равно себе науме… получила люлей. Но я уверен что она привитая и не больная. Но если бы она хоть раз дернулась бы на ребенка, решил бы вопрос сразу…
Очень по ней скучаю, прожила у меня 11 лет и когда отнялись задние ноги сделали две операции, нанял сиделку, летом детский бассейн для нее поставил на даче для восстановления но… Не помогло… Пришлось усыпить тк уже совсем замучалась…
У человека должен быть правильный рефлекс в такой ситуации и если считаешь что тебе или близким чтото грозит сначала делай… чтобы у тебя было потом время и на раздумья но не на сожаления от того что не успел… А степень опасности у каждый определяет сам и это будет на его совести… Главное чтобы все были здоровы! Всем бобра!
Если серьезно, бро то меня укусила МОЯ овчарка когда газовал по участку на моте для настройки… я с най прошел полный курс ОКД и ЗКС но кавказы все равно себе науме… получила люлей. Но я уверен что она привитая и не больная. Но если бы она хоть раз дернулась бы на ребенка, решил бы вопрос сразу…
Очень по ней скучаю, прожила у меня 11 лет и когда отнялись задние ноги сделали две операции, нанял сиделку, летом детский бассейн для нее поставил на даче для восстановления но… Не помогло… Пришлось усыпить тк уже совсем замучалась…
У человека должен быть правильный рефлекс в такой ситуации и если считаешь что тебе или близким чтото грозит сначала делай… чтобы у тебя было потом время и на раздумья но не на сожаления от того что не успел… А степень опасности у каждый определяет сам и это будет на его совести… Главное чтобы все были здоровы! Всем бобра!
Я херею какой нынче байкер пошёл нежный мотоцикл он купил, А ЯЙЦА ТО НЕ КУПИШЬ.Блин да по умолчанию каждая собака лает на мотоциклиста, едь себе спокойно ненужно сразу в штаны кучу наваливать.Ты мужик или кто? ЖЕРТВА Собака кусает если чувствует что ты обосрался)) так что не ссы и никто тебя не покусает.
- RRReactive
- 3 ноября 2015 в 17:37
- ↓
Когда меня по пути на проходную грызли две собаченьки, хвостиками они виляли что веером в духоту. Так что слово гуманизм я теперь понимаю исключительно в его изначальном значении.
Город — это территория людей, созданная людьми и для них.
Город — это территория людей, созданная людьми и для них.
здесь был ататат
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Путешествия
Гараж
Экипировка
Мото гаджеты
Мото юмор
Мото аварии
Мой мотоцикл
Honda
Мото тюнинг
Кастомайзинг
Видеоролики
Мото фото
Мотоновости
Yamaha
Lady Riders
Мото в кино
Двигатели
Cafe Racer
Я ♥ БайкПост
Комментарии (184)
RSS свернуть / развернуть