По самим видеороликам: есть «пробелы».
— у японца сын «белый» (могли бы для большего эффекта тоже взять японца)
— вроде бы он починил старую Ямаху и ездил на ней, но она как оказывается стояла в гараже когда они с «сыном» пришли в гараж
— сын начинает чинить старую ямаху, а получает новую (да мол символично/абстрактно, но мне не по душе)
— да и передавали отцу в молодости какой-то самолетик, а не очки для байка
— у японца сын «белый» (могли бы для большего эффекта тоже взять японца)
— вроде бы он починил старую Ямаху и ездил на ней, но она как оказывается стояла в гараже когда они с «сыном» пришли в гараж
— сын начинает чинить старую ямаху, а получает новую (да мол символично/абстрактно, но мне не по душе)
— да и передавали отцу в молодости какой-то самолетик, а не очки для байка
- Zonda93Rus
- 23 июля 2015 в 10:52
- ↑
- ↓
Очки не для мотоцикла, это очки пилота времен Второй Мировой. Так и мот стоит на фоне самолета того периода.
Отцу передавал дед модель самолета тоже тех времен.
По сценарию- отец ездит на своем мотоцикле, «сын» увидел и вдохновился. По приезду в мастерскую чинит старый мот и в конце они выезжают на двух. Все логично. И тут мне кажется две связки отец-сын: между мастерами и между мотоциклами.
Отцу передавал дед модель самолета тоже тех времен.
По сценарию- отец ездит на своем мотоцикле, «сын» увидел и вдохновился. По приезду в мастерскую чинит старый мот и в конце они выезжают на двух. Все логично. И тут мне кажется две связки отец-сын: между мастерами и между мотоциклами.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (5)
RSS свернуть / развернуть