Меня читают
8
Блог им. Vladus
Влад
Последний раз был на сайте 1654 дня и 10 часов назад
Блог им. Vladus → Работы фотографов. В кадре байкеры разных стран.
Очень колоритные личности байкеров в работах фото-художников. Впечатляет, судите сами.))
Роберт Уэст, «Гангстер»
Фотографии байкеров сделанные французским фотографом Сашей Гольдбергер.
Американские байкеры Сандро Миллера:
Джон Свендеман, «Папаша Время»
Дик Филдз, «Cкелет»
Люис А. Роджерс, «Санта»
Майк Смит и Ал Эймис
Пол Бунета-мл., «Па Па Смерф»
Джим Лайтфут – американский фотограф, делающий снимки для байкерского журнала Easyriders.
В 1965 году клуб “Ангелы ада”, сделал исключение и позволил чужакам – фотографу Биллу Рею и журналисту журнала “Life” Джо Брайду – путешествовать с ними.
Роберт Уэст, «Гангстер»
Фотографии байкеров сделанные французским фотографом Сашей Гольдбергер.
Американские байкеры Сандро Миллера:
Джон Свендеман, «Папаша Время»
Дик Филдз, «Cкелет»
Люис А. Роджерс, «Санта»
Майк Смит и Ал Эймис
Пол Бунета-мл., «Па Па Смерф»
Джим Лайтфут – американский фотограф, делающий снимки для байкерского журнала Easyriders.
В 1965 году клуб “Ангелы ада”, сделал исключение и позволил чужакам – фотографу Биллу Рею и журналисту журнала “Life” Джо Брайду – путешествовать с ними.
Vladus- Влад
- 29 октября 2013 в 11:47
- 7
- +48
Ну объективно говоря, первые аутло и были зачастую по сути такими бичами, только с байками. Единственный актив — это чопир. Со всеми вытекающими — отсутствие работы, отсутствие денег, тут сшибил пятерку баксов, там пятнашку. Залил бензин, залился пивом и вперед, барагозить.
Другое дело, что предпосылки появлению аутло конечно были, не на пустом месте они возникли. Ну да чего я рассказываю, все заинтересованные всяко читали про них, как минимум Хантера Томпсона.
Другое дело, что предпосылки появлению аутло конечно были, не на пустом месте они возникли. Ну да чего я рассказываю, все заинтересованные всяко читали про них, как минимум Хантера Томпсона.
- BainHAMSTER
- 29 октября 2013 в 14:33
- ↑
- ↓
вообще забавляет, что путлер на пару с херургом, оба два прямо на публичной фотке нарушают закон. Шлемы где? или там бронекепка? >.<
Ihor67 Я открою тебе страшную тайну — что по-аглицки байкер, то по-русски мотоциклист ;)
А относительно «мразей», полагаю погорячился ты, для какого-нибудь мажорчика, рассекающего на «Бентли», может быть все мотоциклисты (и байкеры, соответственно) мрази, не уподобляйся всякой шушере, не надо.
Каждый может выглядеть так, как ему хочется, свобода — эт тебе не армейский устав.
А относительно «мразей», полагаю погорячился ты, для какого-нибудь мажорчика, рассекающего на «Бентли», может быть все мотоциклисты (и байкеры, соответственно) мрази, не уподобляйся всякой шушере, не надо.
Каждый может выглядеть так, как ему хочется, свобода — эт тебе не армейский устав.
в том и то дело что ети парни наверняка находятся в каком нибудь в байконурском клубе, а там свободы нет, там только слеты и клубы в которых есть правила… свободны те кто путешествуют, пишут книги и рассказы, душевно обоготворяються и не делают с своего тела урода, я противник тату, но фиг с ним можно сделать что-то нормальное на своем теле, но делать такое как на етих фото и в таком количестве ет точно не нормально...!!!
Бразер, а ты наверное считаешь себя истиной в конечной инстанции, коли определяешь что нормально, а что нет?
Татуировки, пирсинг, колечки-цепочки-браслеты и прочие «украшательства» это личное дело каждого, тебе не нравятся тату, ну и не делай, слава Богу насильно тебе их не наносят. Но решать за других, что красиво, а что нет — это дело цензора, а не свободного человека.
Скажу тебе как на духу — мне 49 лет и я прекрасно помню времена, когда кто-то свиноподобный «сверху» решал, что мне читать, слушать, одевать и как мне выглядеть, когда мы «качались» в подвалах втихаря, а грёбаная пресса визжала что-де советскому человеку это не нать, когда из джинсов — простых х/б портков делали чуть ли не «идеологическое оружие запада» и прочая хрень, и теперь, не взирая на все сегодняшние реалии, я рад за молодых бразеров, что они могут жить так, как они считают нужным и, если им хочется засунуть себе в нос деревянную фигулину, размером с банан — это их дело, их выбор, их жизнь и их право.
Свобода, бразер, это Богом данное право жить так, как именно ты считаешь нужным, а не кто-то за тебя.
Кто-то книжки пишет, а кто-то на фестах пивом заливается, каждый сам себе выбирает приоритеты.
Двое сидят в камере и смотрят на тюремную решётку, но один видит небо, а второй — ржавые прутья.
Если ты верущий человек, то читал возможно у святых отцов — «хочешь изменить мир? измени себя».
Подумай о том, что эти люди чьи-то сыновья и отцы и возможно, сняв вечером жилет с патчами, сидит такой парень возле кровати умирающей матери и меняет ей пелёнки.
Не суди по «обёртке».
Татуировки, пирсинг, колечки-цепочки-браслеты и прочие «украшательства» это личное дело каждого, тебе не нравятся тату, ну и не делай, слава Богу насильно тебе их не наносят. Но решать за других, что красиво, а что нет — это дело цензора, а не свободного человека.
Скажу тебе как на духу — мне 49 лет и я прекрасно помню времена, когда кто-то свиноподобный «сверху» решал, что мне читать, слушать, одевать и как мне выглядеть, когда мы «качались» в подвалах втихаря, а грёбаная пресса визжала что-де советскому человеку это не нать, когда из джинсов — простых х/б портков делали чуть ли не «идеологическое оружие запада» и прочая хрень, и теперь, не взирая на все сегодняшние реалии, я рад за молодых бразеров, что они могут жить так, как они считают нужным и, если им хочется засунуть себе в нос деревянную фигулину, размером с банан — это их дело, их выбор, их жизнь и их право.
Свобода, бразер, это Богом данное право жить так, как именно ты считаешь нужным, а не кто-то за тебя.
Кто-то книжки пишет, а кто-то на фестах пивом заливается, каждый сам себе выбирает приоритеты.
Двое сидят в камере и смотрят на тюремную решётку, но один видит небо, а второй — ржавые прутья.
Если ты верущий человек, то читал возможно у святых отцов — «хочешь изменить мир? измени себя».
Подумай о том, что эти люди чьи-то сыновья и отцы и возможно, сняв вечером жилет с патчами, сидит такой парень возле кровати умирающей матери и меняет ей пелёнки.
Не суди по «обёртке».
Ну да. У любого явления есть историческая причина. Почему большинство людей не относятся с симпатией к сильно татуированым гражданам? Потому что исторически татуировками занимались в основном на зонах и наличие татуировок с большой степенью выдавало человека сидевшего. Вот и вся история. И не нужно ничего придумывать и доказывать.
В Штатах аналогично.
В Японии татуированых вообще в приличные места не пускают — так что можно сказать что это интернациональное отношение.
В Штатах аналогично.
В Японии татуированых вообще в приличные места не пускают — так что можно сказать что это интернациональное отношение.
- charligordon
- 30 октября 2013 в 11:51
- ↑
- ↓
Согласен с тобой, только хотел бы немного добавить, есть и свобода и выбор, но есть ещё и разум, и я бы тоже разрешил своим детям и татухи и ,, фигулины,, но с условием что они смогут обьяснить для чего им это, как например ты обьяснил происхождение твоих тату. а если бы дочь пришла домой с ,, бананом,, в носу и сказала что это она за компанию с подругами себе сбатцала, не хотелось бы конечно.
Выздоравливай Мужик!
Выздоравливай Мужик!
Спасибо Евген. Конечно, я тоже считаю, что выбор должен быть осознанным, в противном случае, как говорила моя мама — «если все начнут в колодец прыгать, ты тоже что ли прыгнешь?».
Ясен пень, что каждый хочет видеть своих детей такими, как он представляет себе «нормального» человека, но, иногда, приходится или принимать то, что хочется ребёнку но не нравится тебе (к примеру, для многих, это увлечение чада мотоциклами) и тогда возможна гармония в отношениях (отметая, разумеется всякую херню, типа наркотиков и пр.), или не принимать во внимание мнение ребёнка, считая его ребячеством, глупостью и пр., и тогда возможен «конфликт отцов и детей» со всеми вытекающими, от разрыва в отношениях и вплоть до самых мрачных вариантов.
Конечно всё не просто и индивидуально, но есть универсальное правило — «чего себе не хочешь — не делай другим».
Ясен пень, что каждый хочет видеть своих детей такими, как он представляет себе «нормального» человека, но, иногда, приходится или принимать то, что хочется ребёнку но не нравится тебе (к примеру, для многих, это увлечение чада мотоциклами) и тогда возможна гармония в отношениях (отметая, разумеется всякую херню, типа наркотиков и пр.), или не принимать во внимание мнение ребёнка, считая его ребячеством, глупостью и пр., и тогда возможен «конфликт отцов и детей» со всеми вытекающими, от разрыва в отношениях и вплоть до самых мрачных вариантов.
Конечно всё не просто и индивидуально, но есть универсальное правило — «чего себе не хочешь — не делай другим».
Monk, да кабы знать от кого чего ждать заранее.
У моего близкого в роте был один дембель, который постоянно «чушил молодых», его многие на дух не переносили, а дело было давно, в Афгане.
Так вот, когда им в окоп прилетела граната, этот парень с матом оттолкнул «салаг» и упал на гранату, и погиб, за неделю до дембеля.
Потом его по кускам собирали и маме в Курск «200-м» отправили.
У моего близкого в роте был один дембель, который постоянно «чушил молодых», его многие на дух не переносили, а дело было давно, в Афгане.
Так вот, когда им в окоп прилетела граната, этот парень с матом оттолкнул «салаг» и упал на гранату, и погиб, за неделю до дембеля.
Потом его по кускам собирали и маме в Курск «200-м» отправили.
Я считаю, что ребёнка надо воспитывать, а не «давить авторитетом». Как говорят раввины (недавно прочёл) «возраст для воспитания ребёнка — от 3 до 5 лет», а в возрасте, когда он самостоятельно будет способен выбирать, зачастую уже поздно поощрять или запрещать.
Никто из родителей не хочет видеть своего ребёнка алкоголиком или наркоманом, а оглянись вокруг — мало примеров?
Я пытался как-то туркам на Кипре объяснить что такое дом престарелых — они так и не поняли.
Никто из родителей не хочет видеть своего ребёнка алкоголиком или наркоманом, а оглянись вокруг — мало примеров?
Я пытался как-то туркам на Кипре объяснить что такое дом престарелых — они так и не поняли.
Бл! Все фотки отличнейшие! Фотографы передали ДУХ байкерсокого движения ( не в России).Большинство здесь пишущих(не все) покатушники выходного дня, для многих выезд на открытие, закрытие, слет в соседний регион непреодолимо.Байк пост как ВК: купил шлем, прохватил вокруг дачи, разложился, ну и т.д.всякая ерунда...(фоточки там разные). Они на фотках не бомжи, не упыри, они просто байкеры посветившие свою жизнь любимому занятию, ну как спортсмены они тоже живут только своим увлечением(работой) и нечего другого немогут.
Не дай Бог нам таких байкеров, почитайте как они по 20 человек(животных, пьяных укуриных, воняющих крепким потом) насиловали девчёнок 14-15 лет, вот например книга: fictionbook.in/hanter-tompson-angeli-ada.html?page=7# Может кому то хочется чтобы его дочь оказалась на месте тех детей ??? Почитайте чем они зарабатываю(наркота, проституция, оружие) и про их праздники, такие что содом и гоморра позавидую, оргия адовая!
почитай сам книгу повнимательней. шумиха была лишь в прессе, суд дело быстренько прикрыл.
нельзя безоговорочно верить ни одной ни другой стороне, но Томпсону я поверю чутка больше, чем пиндосским СМИ. это во-первых.
во-вторых, присмотрись внимательней к политиканам, которые испокон веков крышевали «наркоту, проституцию и оружие» и подумай из-за чего там внатуре весь сыр-бор начался. Ангелы хоть в открытую следовали низменным человеческим порокам, пытаясь оставаться свободными и открыто выражающими своё презрение к обывательскому г*вну.
нельзя безоговорочно верить ни одной ни другой стороне, но Томпсону я поверю чутка больше, чем пиндосским СМИ. это во-первых.
во-вторых, присмотрись внимательней к политиканам, которые испокон веков крышевали «наркоту, проституцию и оружие» и подумай из-за чего там внатуре весь сыр-бор начался. Ангелы хоть в открытую следовали низменным человеческим порокам, пытаясь оставаться свободными и открыто выражающими своё презрение к обывательскому г*вну.
А еще у меня вызывает удивление и недоумение почему на байкерском сайте(!) толпой накидываются на фото тех real outlaw(ну я не про лысого позёра с битой, а про дедов на фотках), кому эта самая толпа(и в общем то всё нынешнее мотосообщество) обязана философией свободы, так крепко сидящей в наших с вами головах? мм??
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Путешествия
Гараж
Экипировка
Мото гаджеты
Мото юмор
Мото аварии
Мой мотоцикл
Honda
Мото тюнинг
Кастомайзинг
Видеоролики
Мото фото
Мотоновости
Yamaha
Lady Riders
Мото в кино
Двигатели
Cafe Racer
Я ♥ БайкПост
Комментарии (88)
RSS свернуть / развернуть