Блог им. kukumalu → Сколько топлива "кушает" наш транспорт
Наткнулась на интересную таблицу, показывающую сколько топлива тратится для того, чтобы покрыть одно и то же расстояние (в данном случае, 350 миль) при помощи различных видов транспорта. Расчет ведется на одного человека. Для паркетника, седана и гибрида приведено также количество топлива на одного человека, используемое для покрытия того же расстояния с одним и тремя пассажирами. Составители, по-видимому, не догадались о том, что на мотоцикле тоже можно везти одного пассажира, и потому о мото таких данных не приведено.
Посмотреть таблицу в высоком разрешении
Больше всего, конечно, поразила прожорливость паркетников, им уступают даже океанские лайнеры. А ведь как часто мы наблюдаем такую картину: сидит в огромном автомобиле лишь водитель и тыркается в пробке. Пожалуй, если когда-нибудь буду покупать автомобиль, хорошенько задумаюсь над этим.
Надеюсь, для читателей байкпоста эта информация будет интересна.
Посмотреть таблицу в высоком разрешении
Больше всего, конечно, поразила прожорливость паркетников, им уступают даже океанские лайнеры. А ведь как часто мы наблюдаем такую картину: сидит в огромном автомобиле лишь водитель и тыркается в пробке. Пожалуй, если когда-нибудь буду покупать автомобиль, хорошенько задумаюсь над этим.
Надеюсь, для читателей байкпоста эта информация будет интересна.
- kukumalu
- Алиса Гвоздева
- 17 сентября 2012 в 22:54
- 1
- +31
Дык, если бы учитывалась масса самого транспортного средства, а также тип топлива то получилось бы три большие группы: морской, воздушный и наземный транспорт. В этих группах, скорее всего, показатели бы мало отличались, потому как КПД у всех ДВС одинаково маленький (незначительно варьирует от конструкции к конструкции) и количество потребляемого топлива будет зависеть от того, какие сопротивления нужно преодолевать. Хочешь-не хочешь, а если едешь на внедорожнике — всю его массу тянешь за собой.
Суть таблицы, я думаю, в том, чтобы показать экологический эффект каждого типа транспорта.
Суть таблицы, я думаю, в том, чтобы показать экологический эффект каждого типа транспорта.
таблица какая то не адекватная, у меня хайлендер 3 литра, при скорости 170 км в час жрет 16 литров на сотню 15 литров. в столицу и назад ( в Такоради-Аккра-Такоради) мне обходится на одного в 75 баксов, самолетом 90… не вижу никакой экономии, в таблице как то все неправильно подсчитано, + если я еду в машине больше чем 1 один то мне вообще выгодно ехать машиной, ибо дешевле чем поездом + когда захотел поехал + встал что то посмотреть + за перевес багажа в кг не надо платить. и даже если включить ТО в пробег всеравно дешевле…
даже если я включу старховку на мою машину за год и стоимость страховки моей семьи в год то машиной таки выгодней… даже если я буду ехать на машине с мотор 6 литров в 3 чел мне выгодней чем самолетом… хотя если в европе есть рейсы за 60 евро из германии в англилю тогда да самолетом выгодней, но только не в нашей стране, у меня билет с Киева до Львова 200 баксов, на мою семью 700 в обе стороны, да мне получается на урале 375 ехать с рассходом в 120 литров на сотню или на самолете цена та же)
даже если за 5 лет включить цену машины в цену поездок) всеравно дешевле)) у меня в гане моя тачка ценой в 11 штук уже окупилась, а про мото я уже молчу, он себя окупил после 8 поездок если ехал от 50 км и больше…
даже если за 5 лет включить цену машины в цену поездок) всеравно дешевле)) у меня в гане моя тачка ценой в 11 штук уже окупилась, а про мото я уже молчу, он себя окупил после 8 поездок если ехал от 50 км и больше…
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Войдите, пожалуйста, или зарегистрируйтесь.
Комментарии (48)
RSS свернуть / развернуть