Путешествия

Думаю я не один такой, кто сначала ставит плюс, а потом уже смотрит ваши видео ;)

Apmath

15 апреля 2016 в 11:14

Сначала ты работаешь на зачетку, а потом она на тебя ))))

15 апреля 2016 в 11:38

реально, наверное, литовское посольство самое неадекватное. Меня завернули (не приняли документы), потому что в банковской справке не было указано, что указанный в справке счет (номер счета) ИМЕННО счет карты, номер которой тоже содержался в справке. То есть потребовали, чтоб было написано "… баланс счета №ХХХ, связанный с банковской картой №ХХХ, составляет..."
НО на этом все не закончилось… :) Следующее было то, что «в справке не указано, что карта ДЕБЕТОВАЯ...»

15 апреля 2016 в 11:54

Да уж! Че они такие противные то… (

15 апреля 2016 в 12:10

да это не они противные. ;) просто есть внутренние правила, которые нигде не написаны. Клеркам посольства они выданы и клерки пытаются их выполнять. А вот НАФИГА нужны такие правила — это вопрос отдельный.
Вот что самое противное, что Литва — моя любимая страна Восточной Европы, но из-за таких правил я практически вынужден платить консульский сбор не посольству любимой страны, а посольству страны в которой проще пройти бюрократические процедуры.
На самом деле в каждом посольстве есть свои заморочки. К примеру в посольстве Польши (давно не получал, но так было) требовали, чтобы на брони гостинице, которая ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть ФАКСОВАЯ (2 десятилетие 21 века, млин!) стояла печать гостиницы, подпись ответственного менеджера и печать PREPAID (предоплачено). Если чего-то из этого нет — визу не давали. ;) Бред, конечно, но такие правила. ;)

15 апреля 2016 в 12:32

Сравним с правилами Германии — «предоставить брони отелей, а если их нет — просто план поездки» :) Кстати в реальности если подавать брони отелей как распечатки с букинга, то в моем конкретном случае принимающая документы девушка обратила внимание, что на бронях нет имен и это вроде-как-не-очень-хорошо и может быть я могу распечатать с именем? Оказалось пофиг, судя по тому, что дали годовую визу.

15 апреля 2016 в 12:45

сравним с «правилами» Франции ;) Я при подаче документов по ошибке приложил распечатку с буккинга отеля в Бельгии (!!!). Никто ничего не сказал, дали мультик годовой. :)))))))

15 апреля 2016 в 12:26

imho отвлечение на особенности/детали страхования совершенно лишнее в ролике про получение визы. Достаточно знать, что «нужна мед.страховка на шенген, минимальная сумма страховки 30000 евро».

Я начинаю оформление визы с посещения www.travel.ru/formalities/visa/schengen/ и смотрю детали для конкретной страны.

15 апреля 2016 в 12:34

абсолютно не согласен с утверждением о лишности «отвлечения». Едем на мото, есть риски, существенные, страховку все равно покупать. Каждый решает, конечно, сам, но лично для меня это было существенным фактом, что «экстримальная» страховка (а именно такую я и собирался покупать) не действует при поездке на СВОЕМ моте.

15 апреля 2016 в 12:43

Тут вы высказали удивительную для меня вещь, что в ролике говорится что-то конкретное, а не описана просто схема получения визы в шенген :)

Тема со страхованием в ролике лишняя еще и потому, что вот вы например были введены в заблуждение. Разумеется нужна совершенно обычная страховка для путешествий за рубеж. Нет никакого «экстрима» в поездке на ТС по дорогам общего пользования.

15 апреля 2016 в 12:48

Там там и говорится, что для получения визы нужна самая обычная страховка. Вот только такой момент, что она не покроет травмы полученные на мото. Если расходы небольшие, то страховая может пойти навстречу. Так моему другу по обычной страховке страховая была выплатить деньги за купленную им мазь от ушибов(копейки же) после того, как он упал с мотоцикла.

15 апреля 2016 в 12:58

Очень хочу ссылку на такой страховой договор. Если они существуют — то конкретные названия, куда не стоит идти, всем будут очень полезны.

denisvl

15 апреля 2016 в 17:52

например либерти страхование, поездка на мото это уже активный отдых
сообщение на форуме винского
так что лучше уж перебдеть в этом вопросе и найти адекватную страховую

saku

15 апреля 2016 в 13:19

наверное договоры бывают разные, но в моем никаких пунктов по поводу исключительности мото-транспорта не было. И страховой агент тоже говорил, что для обычной поездки по дорогам на мотоцикле не нужно доплачивать за опции.

15 апреля 2016 в 12:45

Я думаю, зависит от политики страховой. Эта «экстримальная» страховка может быть трактована по разному, ведь что конкретно имеется ввиду нигде точно не прописано, так что все только на словах и на совести страховой. Казалось бы, что может быть понятнее, если в страховом договоре прописана «езда на мотоцикле»?! Ан нет, оказывается при наступлении страхового случая все может повернуться против пострадавшего :(

racc00n

15 апреля 2016 в 12:34

А по-моему нет, детали как раз подчеркивают, насколько хитро там все устроено и как легко с простой страховкой пролететь в случае ЧП. Не всем нужна просто бумажка для проезда. Лечится за бугром может стоить очень дорого.

15 апреля 2016 в 12:55

Страховка нужна обязательно, я то это знаю. К сожалению на своем опыте (жене как-то пришлось неделю торчать в госпитале Тайланда, пару дней в Малазии). С мотоциклом было связано только ДТП в Италии, где по совершенно обычной страховке, без всякого «экстрима» разумеется, меня осматривали и делали рентген (больше мне к счастью ничего не было нужно).

Мне не понравилось слово «обычная» страховка и то, что мотоцикл на ДОП — это якобы экстрим.

15 апреля 2016 в 13:15

Вам не потребовалось лечение, вот и хорошо! Клиника вам хоть бесплатно рентген может сделать, это абсолютно на их усмотрение. Лечения то не потребовалось, так о чем речь?

15 апреля 2016 в 12:51

2 Sova-Sova — если вы эту тему в ролике начали, то прошу раскрыть детали — в какой именно страховой «обычная» страховка не покрывает лечение в случае ДТП на мотоцикле по дорогам общего пользования при наличии у вас соответствующих прав при поездке в Европу/Шенген? Потому что выглядит это как ошибочные, не проверенный (ттт) домыслы про «обычный стиральный порошок».

15 апреля 2016 в 13:08

Почему домыслы? Договоры читаете, когда подписываете? «Обычная» страховка не предусматривает занятия экстиримальными видами деятельности — горные лыжи, прыжки с парашютом, дайвинг, много чего другого и в том числе езду на мотоцикле. Для этого предусмотрен повышающий коэффициент — вы платите больше денег, зато травма на мотоцикле становится страховым случаем. Да, тут, конечно, можно спросить давно ли и с хрена ли езда на мотоциклах по доп стала экстримом!.. Меня это тоже несколько возмущает, но таков договор, который вы подписывате. Если уж так нужны конкретные перечисления страховых и ответ «все страховые» вам не подходит, то например согласие, альфа, ингострах, росгострах, либерти… У всех у них езда на мотоцикле считается повышенным риском. Опять же, я говорю — страховая может трактовать «езду на мотоцикле» так, как это вздумается им, т.к. В договорах нигде не поясняется и не уточняется что конкретно имеется вииду под «ездой» или «катанием» на мотоцикле или «мотоспортом».

racc00n

15 апреля 2016 в 13:16

И каждый раз нужно из них (страховых агентов) вытягивать информацию. Они звонят в офис долго там обсуждают и все равно их ответ не звучит на 100% убедительным. Такое ощущение что они сами не до конца уверены в своих словах.

15 апреля 2016 в 13:24

Страховые агенты не рубят в деталях страхования ничего, это аксиома. Уточняющие вопросы задаю им обычно только для смеха, они на работу ходят исключительно за деньгами.

15 апреля 2016 в 13:21

> горные лыжи, прыжки с парашютом, дайвинг,
Все перечисленное является спортом — любительским или профессиональным.

Может быть я плохо смотрю, покажите мне в договоре от Альфастрахование, в каком пункте исключены поездки на мотоцикле по дорогам общего пользования — www.alfastrah.ru/docs/viezd_za_granicu_pravila_strahovaniya_grazdan_viezj_za_rubej.pdf

15 апреля 2016 в 13:48

Уважаемый мистер, самый правый господин на свете, вот пожалуйста специально для вас скриншот с их сайта. Мотоспорт это повышающий коэффициент.

Далее, если вы читали внимательно, что я писала выше и смотрели видео, то вы смекнете, что нигде не дается определения, что такое «мотоспорт», а сами страховые агенты говорят, что это не езда по треку на соревнованиях(как можно было бы подумать) и не какой-нибудь там хард эндуро, а любая езда на мотоцикле. В разных страховых это может называться по разному — езда на мотоцикле, катание на мотоцикле, мотоспорт, но суть от этого не меняется. Поскольку нет четких формулировок в договорах по этому поводу, то все может трактоваться либо в вашу пользу, либо наоборот против вас. Исходя из этого, зрители делают вывод, что оформляя «обычную» страховку они рискуют не получить выплат. Вы когда нибудь в страховой компании с их работниками общались на эту тему? Они вам на блюдечке всю информацию не выложат и вот так в открытую про все хитрости не расскажут. Только задавая им кучу вопросов, выясняется и клещами из них вытягивается, что на самом деле все не так радужно со страхованием, как может показаться с первого взгляда. Какой-то не очень приятный оттенок приобрел наш с вами диалог, мы ведь тут просто делимся друг с другом опытом, верно? А с пеной у рта это вы лучше не мне, а страховой потом доказывайте, что по доп ездить на мото это не «экстрим». То, что вам бесплатно сделали рентген мало о чем говорит, ведь у вас не шло никакой речи о лечении, даже дешевом. А представьте, если вдруг необходима дорогостоящая операция. Не думаю, что страховая на эта пошла бы, если у них есть основания это не оплачивать.

15 апреля 2016 в 14:04

Вам с пеной у рта? :) Я стараюсь хоть немного уменьшиь вред, который будет нанесен вашим роликом.

Тем кому на самом деле нужна информация о получении визы в шенген — все равно в итоге попадет на сайт визового центра нужной страны, где будет вся нужная информация без ошибочных домыслов.

Вы правда думаете, что занимаетесь мото_спортом_ на дорогах общего пользования? Зря.
Оставьте это заблуждение и при общении со страховыми даже не упоминайте эти слова и все будет в порядке. Вы едете по ДОП, у вас есть права соответствующей категории — на этом все.

Но если все еще думаете что правы — мне не жалко. Платите больше, огребайте проблемы со страховыми, но не учите тому, в чем не ничего не смыслите.

MsKaa

15 апреля 2016 в 14:07

Тссс!!! Не разбивай фантазии пузатых байкров на харлеях, что они спортом занимаются!

15 апреля 2016 в 14:16

Да пребудет с вами вера в страховые компании )) Это не я думаю, что занимаюсь мотоспортом, это страховые так это понимают. Здорово умеете слова переиначивать! Вы почитав какие-то сайты считаете, что правы, а я пообщавшись с представителями разных страховых компаний и получив инфу из первых уст считаю, что права я. Удачи. Желаю никому так и пролететь с выплатами из-за неправильно оформленной страховки.

15 апреля 2016 в 15:06

Позвонил в РЕСО, у меня страховка которая прилагается к карточке VISA Signature — менеджер говорит, что никаких исключений про мотоциклы в моем случае точно нет.
Про обычные страховки она не знает, а попасть на адекватного человека мне не удалось. В общем случае я РЕСО не советую — страховые агенты там просто адски некомпетентные, даже простое ОСАГО они умудряются делать по часу, хожу к ним только потому, что они на проходной и мимо не пройти :)

15 апреля 2016 в 13:27

Ну, в какой-то мере собеседник прав, ибо, действительно, надо бы посмотреть правила страхования ВЗР конкретных компаний. К примеру, я сейчас прочитал правила Альянца. Там написано про занятия спортом повышенной опасности, но там нет упоминания про мотоспорт, как и ни в одном из исключений покрытия нет ни прямого, ни косвенного упоминания об исключительности передвижения на мотоцикле. Есть единственное, что если ты шлем (или то, что по правилам этой страны является обязательным)не надел, то все за твой счет.

15 апреля 2016 в 13:38

у «Согласия» мутновато написано, правда в самом начале договора (что плюс) — в определении «Активного отдыха» — «отдых, предусматривающий определенные физические нагрузки с повышенным риском травматизма:… катание на велосипедах всех типов; катание на мопедах, мотороллерах, скутерах, мотоциклах, квадроциклах; ...» Я для себя это понимаю как — покатушки по местности без прав на управление этим типом ТС и конечно это не про дороги общего пользования с соответствующей категорией в правах, но что-бы не спорить, просто не куплю у них страховку, что-бы не обжечься в случае чего.

-1

15 апреля 2016 в 13:50

У РЕСО есть фраза в договоре «Страховщик не покрывает расходы, связанные с
ответственностью, возникающей при использовании или эксплуатации Застрахованным авто
— , мото — , авиа — , водных и иных транспортных средств;»

Речь об ответственности перед третьими лицами, а не то, что вам откажутся оплатить лечение.

15 апреля 2016 в 13:51

Речь не об ответственности, а о страховании здоровья и о том, кто будет оплачивать лечение застрахованного, если оно понадобится. Мне кажется разговор зашел в тупик…

15 апреля 2016 в 15:02

учитывая, что пункт этот в отделе «ответственность перед третьими лицами», то я чуть более прав :)

stofel

15 апреля 2016 в 13:14

Сложно отрвать взгляд от ваших глаз

MAZOGA

15 апреля 2016 в 14:02

Спс за инфу. Я в Крым или на севера. «Такой хоккей нам не нужен» © Комментатор. Я не настолько люблю эуропу, чтобы терпеть такой геморрой.

15 апреля 2016 в 14:08

Самая большая реальная проблема — ксерить паспорта, особенно если хочется получить 4 разворота на одном листе бумаги :) Остальное проще чем кажется.

HotGuy

15 апреля 2016 в 14:40

это решается хорошим копиром с автоперворотом и масштабированием)

15 апреля 2016 в 14:48

это решается сканером и стандартными средствами Виндоус и МС Офис ;)

MsKaa

15 апреля 2016 в 14:53

А если не хочется тратить деньги на бездушную машину — наймите симпатичную секретаршу. ;)
Она и копии сделает, и кофе сварит.

15 апреля 2016 в 15:15

По-моему, вывод и совет обращаться в посольство любой страны по маршруту следования в корне неверен. При подаче документов вы указываете места, где будете проживать по маршруту. Когда прибываете в место ночевки — предоставляете свои паспортные данные (которые потом скорее всего передаются в полицию и доступны посольствам).
1. Если вы отменили бронь на проживание, владельцы отеля/кемпинга могут сообщить в соответствующие инстанции и визу могут аннулировать (если вы не сообщили о причинах в посольство).
2. Если вы повторно подаетесь в посольство страны, в которую подавались прошлый раз и если у них есть сомнения в том, что вы находились в этой стране определенное время, они могут попросить вас доказать, что вы там были (чеки, квитанции), спросить почему отменили бронь проживания, где в это время жили.
Настоятельно советую следовать правила въезда в Шенгенскую зону, чтобы потом не было проблем.

15 апреля 2016 в 15:30

Лично я никогда не сталкивалась и ни от кого никогда не слышала случаев, чтобы визу аннулировали из-за отмены брони, меж тем это довольно частая практика. Может и бывают какие-то исключительные случаи, хотя мне сложно представить себе ситуацию, когда администрация какого-нибудь придорожного отеля будет про всех своих постояльцев отправлять отчеты в соответствующую инстанцию(какую?), о том, что у них отменили бронь. Может же быть и такое, что человек честно забронировал, честно собирался приехать в тот отель, но после получения визы решил сменить гостиницу на другую. В любом случае — всегда есть некоторое кол-во гостиниц, бронь которых я не отменяю, ведь я действительно собираюсь там остановиться. А то, что действительно нужно следить за тем, чтобы нельзя было проверить ваш срок пребывания в стране это верно!

15 апреля 2016 в 17:27

Посмотрите форумы, тема «Аннулировали визу после отмены брони проживания» нередкая и обсуждаемая (ссылки давать не буду, чтобы не выглядело рекламой, но подскажу, что можете посмотреть на самом посещаемом русскоязычном форуме для путешественников).

Может и бывают какие-то исключительные случаи, хотя мне сложно представить себе ситуацию, когда администрация какого-нибудь придорожного отеля будет про всех своих постояльцев отправлять отчеты в соответствующую инстанцию(какую?), о том, что у них отменили бронь.

Чем мотивируются хозяева я сказать не могу. Но если человек в сезон забронировал жилье, потом отменил, а к аккаунту системы бронирования прикреплена карта, с которой нельзя снять денежный штраф (скажем, стоимость первой ночи), то это вполне себе причина быть злым :) Два, пять, десять таких отмен в месяц могут вылиться в неплохой убыток.

Может же быть и такое, что человек честно забронировал, честно собирался приехать в тот отель, но после получения визы решил сменить гостиницу на другую.

Может быть. Но если вы отменили 5-10 гостинниц на своем пути, это повод задуматься.

А то, что действительно нужно следить за тем, чтобы нельзя было проверить ваш срок пребывания в стране это верно!

А зачем следить? Кто и где вас может проверить?
Как я уже упоминал, при повторном обращении в консульство вас просто могут попросить доказать, что вы в этой стране были определенное время.

Есть правила въезда в Шенгенскую зону, которые стоило бы соблюдать, чтобы не было проблем в будущем. Прислушиваться к этим советам или нет, дело каждого.

15 апреля 2016 в 18:02

Вот пожалуйста, зачем кошмарить? Во многих системах обычная практика предложений с отменой брони без штрафа. Вот ею и пользуются все. И массовой отменой броней оперировать никто не будет. У меня был прецедент, налепил броней, потом на том же форуме посоветовали маршрут инвертировать. Прошла пара недель, все отменил, перебронировал заново. Ведь даже вариант фидбэка есть, почему отказываешься — а потому! Могу без штрафа, по условиям — могу.

15 апреля 2016 в 18:13

Не кошмарю. Я знаю, что такие преценденты есть и люди потом не знают куда себя деть, потому счел нужным высказать мнение, что выбор страны для получения визы (особенно если вы планируете подаваться туда повторно) – важен.
Если конкретно с вами такого не было – отлично, но это не означает, что этого не может быть с кем-то другим.

18 апреля 2016 в 11:51

Еще раз, факт отмены брони не является нарушением регламента предоставления визы, ведь туризд еще не выехал, он фактически ничего нарушить не может. На момент предоставления данных посольству все было в порядке, визу дали. Баста. Тут никаких превентивных мер не бывает. Либо сразу отказ, либо одобрили. Это при въезде и находясь на территории шенгена можно накосячить, что следующую визу не получишь, или вообще вышлют. Но не до))))
Понятное дело, иной раз лучше перебдеть, но не до такой же степени! И потом, если вы будете постоянно лупить брони и после от них отказываться, максимум, вас в системе букинга забанят)))

18 апреля 2016 в 14:07

Открыл сайт первого попавшегося консульства, не думаю, что условия разительно отличаются.

в) Предоставление фальшивых документов, а также ложной информации может стать поводом для отказа в выдаче визы.
г) Виза является одним из требований въезда на территорию ХХХХХ, в любой момент пограничные службы любой страны Шенгенского соглашения могут просить предоставить любую дополнительную документацию, особенно ту, которая служила основанием для выдачи визы.
д) Изменение цели въезда или изменение страны назначения, для которой выдана виза, могут стать причиной для аннулирования действующей визы и для отказа в получении следующих виз в будущем.

Еще раз. Визу выдают на основании предоставленных документов. Если в документах содержится ложная информация – это причина для отказа в выдаче визы. Эти же документы могут попросить предоставить в любой стране Шенгена (если виза выдана в польском консульстве, а вы находитесь в Португалии, могут просто подойти спросить где живете, чем здесь занимаетесь, если будете мямлить, это повод познакомиться с вами поближе и проверить документы, на основании которых была выдана виза). У меня спрашивали. Просто когда сидел кормил голубей в парке.

Если консульство имеет основания полагать, что вы изменили страну назначения (например, поотменяли брони на проживание, перелеты, автобусы) или цель поездки, имеют полное право для аннулирования визы еще до въезда. Если они будут в хорошем настроении, то сначала перезвонят и спросят в чем дело.

Просто почитайте отзывы обычных людей, которым аннулировали визу до въезда и попробуйте посоветовать, чтобы особо не парились на этот счет.

18 апреля 2016 в 14:19

Это не ложная инфа, это стандартная ситуация с логистикой. После подачи инфы нашел более выгодное предложение ночевки, отменил старую бронь, сделал новую. Никаких проблем. Ложная инфа в нашей стране бывает со справками работодателя, когда фирма в тени пашет и выпускает липовые справки о зряплате. Такой финт ушами лично делал. Все проканало. Так же, делал во времена студенчества со справкой-выпиской со счета. Занимал у друзей денег, которые переводили мне на счет, делал выписку с нужным балансом, переводил деньги обратно друзьям. Все. Виза в кармане. Ни разу не отказывали в визе, при этом находился в очень разных финансовых положениях. А вот другу, владельцу небольшого, но совсем недавно очень прибыльного бизнеса, подавшего заявку сразу на длительный шенген, не имея ни единого закрытого в прошлом, даже с кучей справок отказали. Съели пошлину и во второй раз, за новые деньги все же выдали, но на короткий срок)))

А что касается мямлить. Бгыыыы, падаю под стол. Да подавляющее большинство пакетных туристов будут на контроле мямлить, или быковать, типа «ачоащенада?», только им визу уже выправили визовые центры. Ни разу не спрашивали где я буду ночевать и чем собираюсь заняться, спрашивают цель поездки — туризЪмепта, все. Расписание дня у вас спрашивают? А в родной стране менты не тормозят на кадом углу? Может причина в чем-то еще?

ПС
А вы случаем не сотрудник визового центра?

SolarEagle

17 октября 2016 в 13:59

Минутка занудства: таки речь идёт о вероятности получения следующей визы и только в том случае, если не зафиксирован въезд в страну выдавшей визу.

Иными словами, если Вам хочется посетить Норвегию, но визу вы получает через Италию (к примеру) и при этом, после получения визы так и не посетили Италию, то [существует вероятность], что представительство Италии [в следующий раз] может отказать Вам в выдаче визы.

Вашу точку зрения и существующие жизненные ситуации, ровно как и иные процессы происходящие по ходу дела в реальной жизни, я прекрасно понимаю и не отрицаю. Но и игнорировать риск, существование которого подтверждено опытом других людей я игнорировать не могу. Потому и занудствую =)

Вот какие страны столь строптивы — другой вопрос.

17 октября 2016 в 14:18

Вероятность любого, даже самого неожиданного развития события ненулевая, принцип неопределенности Гейзенберга))) Вряд ли разумный путешественник будет оформлять трудную визу ради того, чтобы никак не вьехать в страну, выдавшую ее. И наоборот, страны, славящиеся своим лояльным подходом в выдаче виз, контролем особо не занимаются. Но, опять же, гарантий нет. Нигде.

SolarEagle

17 октября 2016 в 15:29

Ну, есть разница между подготовкой к падению метеорита на вашу крышу и подготовкой к более вероятному событию, происходящему на более регулярной основе =)

А нюанс в том, что как раз прямая зависимость между доступностью получения визы и контролем некоторых, скорее принципиальных, чем локальных правил, отсутствует в ряде случаев — эту мысль товарищ выше и пытался донести.

Шенген не страшен. Только порой лучше перестраховаться, чем заниматься позицию «нигилизма» (как бы ценен не был собственный опыт и опыт ближайших к Вам людей).

17 октября 2016 в 15:35

Да согласен я, не надо крайностей и всего-то.

15 апреля 2016 в 19:09

Какой год и какие страны так делали (отмена визы после отмены брони)? Предполагают, что Польша или кто-то из Прибалтики (бывшие в СССР)?

alexeyza

15 апреля 2016 в 15:35

Звук отдельно писался потом? Такое впечатление, что не совпадает с видео чуть-чуть :)

15 апреля 2016 в 15:48

На воротнике микрофон висит :) Синхронизировали не очень хорошо…

alexeyza

15 апреля 2016 в 16:02

Понятно. Хлопушка в помощь (или ладонями :)) Хотя сам лично не монтировал с отдельным звуком — товарищ так всегда делает, когда звук отдельно пишет.

15 апреля 2016 в 16:34

Получение визы по брони с отменой без штрафа — обыденная мировая практика, не надо пугать этим. Смотрят на брони в последнюю очередь. Первые доки для них — справка-выписка со счета и справка работодателя. А уж где вы там будете или не будете ночевать им по большому счету до лампочки, так это не может быть гарантией, ну никак. И да, много бамажек не бывает. В посольствах сидят редкие бюрократы, и начинать борьбу за сохранение лесов планеты надо с них))) Я прикладывал вместо таблицы маршрутную карту. Но это форма подачи, она свободная, в отличии от списка обязательных доков, про которые видео подробно разжевало. С меня плюс. Не так страшен шенген, как его малюют))

15 апреля 2016 в 16:47

А если прописка питерская — финский мультик вообще не страшен. Плати 35 евро, прикладывай паспорта (РФ и загран/-ы) и заявление — и виза в кармане, мультик минимум на полгода (если в первый раз) или на год-2-5 лет, если не первый раз. Строгих правил у финнов вообще нет, главное — не наглеть уж совсем))

15 апреля 2016 в 16:49

При этом «маленькая, но гордая» Эстония требует выписку со счета и чинит препоны на границе. Вот и имеет раза в 3 меньше туристов, чем могла бы.

15 апреля 2016 в 17:02

Да и орган с ними, с их препонами. А справку я готовлю к любому шенгену, даже если визовый центр ее не просит. Сейчас многие банки позволяют эту бумажку получить на более простых условиях, нежели, например, справку от работодателя.

15 апреля 2016 в 17:23

Так смысла в эстонской визе нет. Финнам вообще ничего не надо — процент отказов=бесконечно малой величине (уж не знаю, ЧТО надо сделать, чтобы финны отказали). И смысл тогда что-то вообще прикладывать лишнее?

15 апреля 2016 в 17:55

Ок, зайду с другого угла. Я из Москвы. На какой срок финны дают шенген, при условии, что это не первый шенген, закрытый без нарушений? Думаю состряпать «прозапас». Вдруг махну спонтанно. Очень удобно, если виза есть. Мне так греки дали на год мультик. Так я еще пяток стран дополнительно в паре туров поверх посетил. Зато когда в Исландию подавал доки, мы с женой смеялись, что на крупную сумму кредит легче получить, и доков меньше, а дали всего на месяц.

15 апреля 2016 в 17:59

Нафиг тебе Финка, если ты в Москве? Смысла нет — гемора одинаково, а в Финку ехать — беспонтово, там делать особо нечего больше одного-двух раз в жизни.
Попробуй Италию. Они дают мультик на 3-5 лет, если не первый Шенген. Если туда собираешься, конечно. 1 раз к ним заехал, а дальше им ВООБЩЕ фиолетово, куда ты едешь по их мультивизе. Немало знакомых так делает не первый год.

15 апреля 2016 в 18:03

Мне еще Францию советовали. Я собираю инфу, так сказать. Вроде раньше Испания славилась щедротой шенгенской))) А по поводу финки, в Норвегию хочу прост))

15 апреля 2016 в 19:57

италия-испания-франция спокойно дают год, если не первый. итальянцы год назад дали двухлетнюю. хочется уже пятилетку и забыть про походы в визовые центры.

denisvl

15 апреля 2016 в 18:28

смысла в видосике мало. воды много
еще и дурные советы и неточности

все визовые вопросы разжеваны на форуме путешественников всея руси

HotGuy

16 апреля 2016 в 0:31

полезно-познавательная информация, а ещё и симпатишный автор с приятным голосом :)

Cheshir

16 апреля 2016 в 16:46

классные ну эти, ну вы поняли ;)

Kvaga

17 апреля 2016 в 13:51

Я думаю тройка… ну ты понял

Polar_Bear

23 июня 2016 в 23:33

Большое спасибо! Для опытных путешественников может и не нужная информация, а для новичков точно полезно будет. Ну или как минимум хорошая база, от которой можно оттолкнуться.
P.S.: Может у меня комп глючит или инет тормозит, но кажись картинка от звука отстает, не?..

sidoi436

23 августа 2016 в 23:25